Ensimmäinen näky

Se on ihan luonnollista, että merkittävästä tapahtumasta on erilaisia versioita. Paras yhteenveto siitä, mitä silloin tapahtui, on "Saints"-kirjassa, joka on kirkon historia aikalaiskertomuksina. Kuin romaanimuodassa kerrottu kirkon historia. Israelilaiset perinteisesti kertovat historiansa näinkin. Esim Leon Urisin kirjat, "Exodus" jne.

Näky oli v. 1820 ja avasi uuden armotalouskauden Jumalan ja ihmiskunnan välisessä suhteessa. Ja ilmoitti tarkkaan Jumalan olemuksen. Isä ja Poika ovat kirkastettuja olentoja, Jumalia Jumalan taivaassa. Isä sanoi, kuten Uudessa Testamentissakin Jeesuksen kasteen yhteydessä: "Tämä on minun Rakas Poikani, kuule Häntä!" Kanonisoitu kertomus on Opin ja Liittojen kirjassa. Kahdessa kohtaan kirkon Pyhiä Kirjoituksia itse asiassa.

Ja Jumalan Rakkaus täytti voimakkaana Josephin sydämen. Se on Jumalan kolmas ilmeneminen, Pyhän Hengen, Jumalan läsnäolon, Jumalan Rakkautena, ilmeneminen, tässä näyssä, tapahtumassa.

Se on rikkaus että kertomuksia on monta, niiden erot valaisevat mainiosti, mitä oikeasti tapahtui. Jokainen kertomus on osittain puutteellinen ja yhdessä ne antavat erittäin tarkan kuvan siitä, mitä silloin tapahtui.

Näky oli Joseph Smithin profeetallisen kutsumuksen alku, joka johti kahteen seuraavaan tärkeään historialliseen tapahtumaan. Mormonin Kirja kääntämiseen ja julkaisemiseen ja kirkon perustamiseen 1830.

Tämä on Jumalan työtä. Ei ihmisen. Alusta alkaen ilmestysten, ihmeiden ja ilmoitusten ja profeettojen ja apostolien kautta. Tietysti apostolit ja profeetat ovat ihmisiä. Niin Jumala toimii.

Alusta alkaen asia on kohdannut voimakasta vastustusta ja jopa vainoa. Se tulee ihmisten tietämättömyydestä, pikkumaisuudesta ja juoruihin ja panetteluihin uskomisesta, ja on Saatanan työtä.

Hyvä kirkko tämä on, eikä mikään paha kirkko, vaan oikea kirkko. Vika on muissa kirkoissa ja uskonnoissa, ei tässä. Ja on niissä muissakin paljon Jumalan valoa. Ja maallistumisessakin on paljon Jumalan valoa, koska valtakirkot ovat vääriä kirkkoja.

Ei se ole ihme. Vuoden 1998 ylöstempauksesta on kulunut jo 28 vuotta eikä siitäkään paljoa julistusta ole ollut. Ylöstempaukset joita ennen tapahtui jokaisen vuosisadan lopussa synnyttää kyllä salaisia tai vähän julkisuutta saavia teoksia ajan oloon.

Jeesus itse sanoi 1998 että evankeliumia ei tarvitse nyt julistaa. Saatanalle annettiin tuolloin koko Jumalan voima eksyttämiseen. Ja islamin nousu ja Mahdin tulemus puhdistamaan kaikki uskonnot erheistä on ilmeinen seuraava askel.

Ilmestykset vaikuttaa hengellisellä tasolla koko ajan tuon 20 vuotta mutta materiaalisella tasolla vaikutus on olematon. Paavali opetti Tyrannoksessa kolme vuotta ja KOKO MAAILMA SILLOIN SAI JUMALAN VALTAKUNNAN EVANKELIUMIN. Henget ja enkelit vei sen koko maailmaan. Samoinhhan myös islam eteni. Henkisellä tasolla.

En kyllä pidä kovinkaan luonnollisena sitä, että kertomus mormonikirkon yhdestä tärkeimmistä tapahtumista muuttuu perustuvanlaatuisesti. Tuntuu siltä, että se oli keksitty avittamaan Smithin kertomusta. Niin, eikä sekään, että Smith ei kertonut kenellekään näystä yli kymmeneen vuoteen ole kovin uskottavaa. Eiköhän tarina ollut keksitty.

Miksi mormonismia ei tue mitkään arkeologiset löydöt. Itse asiassa mormonismia ei tue mikään muu kuin Joseph Smithin sanat. Smith väitti kääntäneensä Mormonin kirjan uudistetusta egyptin kielestä. Ongelma on, että uudistettu egyptin kieli ei ollut olemassa muualla kuin mormonismissa. Todisteiden perusteella ja myös niiden puuttumisen perusteella voidaan todeta, että koko mormonismi on huijausta.

Tunnetko henkilön joka sanoo tavanneensa yhden kolmesta nefiläisestä? Se on hyvinkin mahdollista. Paljastan totuuden nyt tällä palstalla, minä olen yksi heistä. Kuljemme maan päällä kunnes Rauhanruhtinas palaa paimentamaan kansaansa.