HSVA panostaa 4000 euroa extraa, että lehtiä painellaan ja postitellaan ympäri Suomea. Lisäksi HSVA ja kaikki muut yhdistykset maksavat liittomaksujen muodossa tätä jätepaperin tuotantoa ja liikuttelua maassamme.
Niinpä esim. HSVA maksaa arviolta 6000-7000 euroa pelkästään tähän tarkoitukseen! Ja tämä on vain yksi yhdistys! Kaikki yhdistykset rahoittavat tätä hullun hommaa!
Mitä kaikkea muuta tällä rahalla olisi voitu saada? Sitä mietitään esim pienissä yhdistyksissä, jotka kärvistelevät pakkasessa hautojen hoidon kasvavien kustannusten kanssa.
Ketä tämä yhteisten varojen tuhlailu ja luonnon tuhoaminen hyödyttää? Hekö tähän hulluuteen ajoivat, jotka kirjoittelevat siihen lehteen ja uskovat (vapaiden?) ajatustensa olevan todellisempia, kun ne painetaan musteella paperille, kuljetetaan toiselle puolelle Suomea ja pannaan sitten jätepaperikeräykseen (tai saunan uuniin)?
Niinpä esim. HSVA maksaa arviolta 6000-7000 euroa pelkästään tähän tarkoitukseen! Ja tämä on vain yksi yhdistys! Kaikki yhdistykset rahoittavat tätä hullun hommaa!
Mitä kaikkea muuta tällä rahalla olisi voitu saada? Sitä mietitään esim pienissä yhdistyksissä, jotka kärvistelevät pakkasessa hautojen hoidon kasvavien kustannusten kanssa.
Ketä tämä yhteisten varojen tuhlailu ja luonnon tuhoaminen hyödyttää? Hekö tähän hulluuteen ajoivat, jotka kirjoittelevat siihen lehteen ja uskovat (vapaiden?) ajatustensa olevan todellisempia, kun ne painetaan musteella paperille, kuljetetaan toiselle puolelle Suomea ja pannaan sitten jätepaperikeräykseen (tai saunan uuniin)?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Avauksen arvio rahasummista on väärä. Kaikkien vapaa-ajattelijayhdistysten selvä enemmistö pitää hyvänä paluuta neljään paperilehteen vuonna 2026. Viime vuonna painettiin vain kaksi lehteä, ja kesäkuun ja joulukuun numerot olivat nettilehti. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Lehden levikki, alle 2000 painos, ei ole kovin suuri ympäristöhaitta. Kyse on uskonnottomien kulttuurista ja identiteetistä. Monet ovat säilyttäneet lehden numeroita vuosia, jopa vuosikymmeniä. Monet jutut ovat kestäneet aikaa todella hyvin.
Antivaparille kaikki on aina väärin. Niin tai näin, aina väärin päin. Se on hänen työnsä.
Jät jaarittelu vähemmälle. Oikeaa tietoa, kiitos.
Mitä ne oikeat summat ovat?
- Sanoit toisessa ketjussa, että HSVA antaa ylimääräistä 4000 euroa.
- Liittomaksuilla katetaan lehteä myös, mutta paljonko?
- Muita avustuksia lehdelle, paljonko?
Mitkä yhdistykset vastustivat paperilehteä? Miksi?
Asiallisia kysymyksiä. Olisi kiva saada asiallisia vastauksia, mutta älä pidätä hengitystä. Vapari on profiloinut sinut antivapariksi ja se oikeuttaa hänet vastailemaan sinulle ihan miten tahansa tai loukkaantuneesti ohittamaan sinun kysymyksesi. Turhaa yrität asiapohjaista keskustelua vapareiden kanssa.
Mikään yhdistys ei vastusta paperilehteä. Mutta päätös tehtiin, kun riittävä tieto yhdistyksiltä oli liittohallituksella.
HVA tilitti 13 euroa/jäsen 399 jäsenestä.Sen lisäksi HVA osallistuu paperilehden kustannuksiin 3700 eurolla, joka oli varattu Voiman liitteen kustannuksiin.
Voima-lehden liitteen poisjäänti tuo säästöä. Samain vakaakappaleiden huomattava vähentäminen.
Kaikki ovat olleet tyytyväisiä neljän paperilehden päätökseen. Yhdistysten jäsenille tiedotetaan tai on jo tiedotettu, että toimiston sp-osoitteeseen voi ilmoittaa, että ei tarvitse paperilehteä. Näitä on tullut jonkin verran, mutta kokonaisuutena katsoen vielä vähäisiä määriä. Lehden kustantajalle sopii hyvin, että lisääntyy niiden jäsenten , jotka eivät kaipaa paperilehteä. Joten ilmoittelemisiin. Ja lehden voi tosiaan myös tilata 36 eurolla suoraan kirjapainosta kotiin. Toimisto at jne.
Eihän tuo sinulle kuulu alkuunkaan!
Mutta liity jäseneksi, niin voit kysyä yhdistyksestä.
Mikä estää ketä tahansa kysymästä?
Eli osa yhdistyksistä voi vastustaa ja kysyttiin vain kannattajilta.
Liittomaksu tosiaan on 13 euroa. Paljonko siitä menee lehden kuluihin?
Eli mikään yhdistys ei vastusta, kaikki ovat tyytyväisiä, ja hekin, joille riittää nettilehti, voivat vaan ilmoittaa, niin lehteä ei heille postita.
Liittomaksu menee liiton budjettiin ilman korvamerkintää, mutta osa siitä menee hautausmaayhdistysten hautausmaa-avustuksiin sekä kaikkien pienten yhdistysten toiminta-avustuksiin.
Jos ei paineta lehteä, on kyseessä lehden alasajo. Jos lehti painetaan, kyseessä on tuhlailu ja piittaamattomuus luonnosta.
Aloittaja voisi jättää turhat aloituksensa tekemättä, niin säästyisi sähköä ja luontoa.
Sehän on selvä, että jos ei paineta, se on lehden alasajoa. Tehän haluatte painaa lehteä, mikä on tuhlailua ja piittaamattomuutta luonnosta. Lisäksi se on piittaamattomuutta pienten yhdistysten hautausmaista.
Niin, teki niin tai näin, aina väärin päin.
Miten niin väärin päin? Lehden alasajo on aivan oikein päin.
Ei se voimavarojen tuhlaaminen lehteen ole ollenkaan niin huono juttu. Sehän vain vauhdittaa liiton alasajoa tulevaisuudessa, kun varat on lopussa.
"Lehden alasajo on aivan oikein päin"
He he, kitkerä pettymys paistaa kommentistasi 🤨😁
Miten niin? Lehden alasajo on hyvä asia ja se tulee tapahtumaan, kun kaikki rahat ensin tuhlataan paperiin, musteeseen ja postitukseen.
Kulttuurilehden julkaisu on kulttuuriteko.
Antivapari on vaparivihamielisyyden lisäksi kulttuuri- ja tiedevihamielinen.
Teologia on tiedettä. Julkaistaanko vaparilehdessä teologisia kirjoituksia?