Poikkeusluvalla puimurin alle vai poikkeuslupia puimaan?

"Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa."
Tämä Pessienkin olisi pitänyt ymmärtää, niin pojan kuin nyt vanhempienkin, kun lähtevät riitelemään. Tuo riitely ei tuo poikaa takaisin.
Nyt ollaan pahoillaan kun täytyy maksaa kuluja, no ne riskit on varmasti pitänyt tiedostaa. Eikä se suru lähde taatusti tuolla asioiden kaivamisella ja mönkimisellä, jos käännettäisiin sivua se surukin kyllä ajan myötä helpottaa.

Tällainen onnettomuus on aina iso paikka läheisille ja ymmärrän sen hyvin. Ei kukaan toivo tuollaista kohtaloa kenellekään. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että puolustetaan viimeseen asti poikkeuslupia ja poikaa jota ei ole. Tiedän vanhempia joidenka mielestä mikään ei ole lapsensa syy vaikka aihetta olisi epäillä. Väitetään vastaan viimeiseen asti, eikä ymmärretä lopettaa.
Miten tuntuu, että poika ei ole varmasti tehnyt elämässään mitään väärin jos nyt kysyttäisiin vanhemmilta?

Mielestäni 17-vuotias puhelimen näprääjä ei kuulu auton rattiin. Poikkeusluvilla sattuu niin paljon haavereita, eikä aikuiset yleensä edes välitä mitä auton kanssa tehdään saatikka mihin aikaan. On muka välttämätöntä saada kortti ja sitten olla ryyppykuskina kavereille jne? No ei ole välttämätöntä mielestäni. Mopoilla, kevareilla ja mönkijöillä jne on kuljettu iät ajat tuossa iässä. Saisivat kypsyä vielä hetken ja sen tilastotkin osoittavat. Se on ihan silkkaa faktaa, kuinka paljon poikkeusluvilla sattuu nuorten kuolemia.