Tämä kirjoitushan mitä vuolaimmin todistaa ...

Anonyymi-ap

... että omistajan kuolemaa tahi edes omistajasuvun luopumaa ei voi käyttää perusteena yrityksen häpeälliselle lopulle: KA kukoistaa yhä koska yritys on terve. Paunu upposi suohon häpeällisesti koska KUNINGAS oli sen sinne ajanut. Ja miksi KUNINGAS oli sen sinne ajanut? Rangaistukseksi omistajan pöyhkeydestä. SIKSI Paunu Oy:n loppu oli häpeällinen, ei siksi että omistaja kuoli.

12

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mees kimmo nukkumaan

      • Anonyymi00011

        Mee itre


    • Anonyymi00002

      Paronimielisen kirjoitus, johon otsikko viittaa, on siis tämä:

      "Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa."

      On kirjoittajalla kummalliset lasit päässään. Toivo Tommola kuoli aikoinaan, jättäen perillisilleen seitsemän linja-auton yhtiön. Martti Tommola valitsi strategiakseen kasvamisen, ja hänen aikanaan yhtiöstä kasvoikin Suomen suurin linja-autokonserni, jonka aikanaan perivät Martin kolme lasta, siis VIIMEISET omistajat TOMMOLAN suvussa..
      Näillä omistajilla karkasi mopo käsistä, ja lopulta he joutuivat suvun omistuksen HÄPEÄLLISESTi myymään pilkkahintaan, noin 1000 euroa/bussi Capman Infralle.
      KA saattaa kukoistaa, mutta ei perustajien perillisten johdolla, jotka joutuivat häpeän alhoon.

      • Anonyymi00003

        Siis tämä kirjoitus mitä vuolaimmin todistaa että omistajan kuolemaa tahi edes omistajasuvun luopumaa ei voi käyttää perusteena yrityksen häpeälliselle lopulle: KA kukoistaa yhä koska yritys on terve. Paunu upposi suohon häpeällisesti koska KUNINGAS oli sen sinne ajanut. Ja miksi KUNINGAS oli sen sinne ajanut? Rangaistukseksi omistajan pöyhkeydestä. SIKSI Paunu Oy:n loppu oli häpeällinen, ei siksi että omistaja kuoli.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Siis tämä kirjoitus mitä vuolaimmin todistaa että omistajan kuolemaa tahi edes omistajasuvun luopumaa ei voi käyttää perusteena yrityksen häpeälliselle lopulle: KA kukoistaa yhä koska yritys on terve. Paunu upposi suohon häpeällisesti koska KUNINGAS oli sen sinne ajanut. Ja miksi KUNINGAS oli sen sinne ajanut? Rangaistukseksi omistajan pöyhkeydestä. SIKSI Paunu Oy:n loppu oli häpeällinen, ei siksi että omistaja kuoli.

        KUNINGAS = LAURI


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        KUNINGAS = LAURI

        Älä herran Nimeä turhaan lausu.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Älä herran Nimeä turhaan lausu.

        Milloin Kuninkaan Nimelle kunniaa tehdään sitä ei kulloinkaan turhaan lausuta.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        KUNINGAS = LAURI

        Näin on, mutta hullulta kuullostaa Norjan Lauri Harald V, Yhdistyneen kuningaskunnan Lauri Charles III tai Ruotsin Lauri Carl XVI Gustaf. No, näin kielemme kehittyy.


    • Anonyymi00006

      KA ei kukoista missään hyvässä mielessä

      • Anonyymi00008

        Ruoste kukoistaa KA:n romuräähkissä


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ruoste kukoistaa KA:n romuräähkissä

        Rykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikää.


    • Anonyymi00012

      Rykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2533
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      187
      899
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      53
      723
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      642
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      542
    6. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    7. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      12
      481
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      48
      467
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      54
      432
    10. Auto katolleen Huhtalantiellä

      Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit
      Lapua
      11
      430
    Aihe