Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Raiskaushommelit alkaa selkiytymään

    Elikkäs pitää oikeasti sanoa ei, jos ei halua värkkien välistä puuhastelua.

    "Korkein oikeus äänesti ratkaisustaan. Päätös syntyi täpärästi äänin 3-2."

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000011753296.html

    "KKO arvioi, ettei naisen kertomusta yksinään voida pitää riittävänä näyttönä vapaaehtoisuuden puuttumisesta, kun ottaa huomioon kertomuksen syntytavan.

    Muuta todistelua arvioidessaan korkein oikeus päätyi siihen, ettei naisen kertomuksen tueksi ole riittävästi näyttöä, jotta syytetty voitaisiin tuomita raiskauksesta."
    791
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Oikea päätös. Moni nainen vonkaa miestä naimaan. Aamulla morkkis iskee tai ahneus ja aletaan virittämään miehelle maksajan roolia. Näitä on paljon tapahtunut. Axsel kuvasi tapahtumat, erä nauhoitti puhelimella ja petolliset naiset jäivät ilman suuria rahoja.

    Äänestä

    • Näitä tapauksia on tosiaan ollut ja uutisoitukin muutamia. Eräskin emäntä oli sen jälkeen kun oli lähettänyt raiskausilmoituksen, kokenut että on nyt jotain velkaa syyttämälleen miehelle, ja oli mennyt hänen luokseen harrastamaan seksiä.

      Äänestä

    Laki vapaaehtoisuudesta on huulipunahallituksen tehtailema järjettömyys. Tuossakin tapauksessa on selvää, että nainen halusi, koska mitään väkivaltaan liittyvää ei ollut.

    Äänestä

    • Tuntuu jotenkin oudolta, että lespo ja aseksuaali olisi vapaehtoisesti miehen kanssa.

      Äänestä

    Vapaaehtoisuus kai on oleellinen osa seksiä?
    Muutenhan se ei olisi sitä vaan väkivaltaa?

    Äänestä

    Maahanmuuttoon liittyvää termistöä silmälläpitäen kysyn mielipiteitä.

    Kun puhutaan väkikikkelistä raiskauksen yhteydessä, niin tarkoitetaanko sillä pelkkää raiskausta vai peräti mustien miesten suorittamaa joukkoraiskausta?

    Äänestä

    Eikö riitä se,
    ETTEI OLE HALUKAS?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Elikkäs pitää oikeasti sanoa ei, jos ei halua värkkien välistä puuhastelua.

    "Korkein oikeus äänesti ratkaisustaan. Päätös syntyi täpärästi äänin 3-2."

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000011753296.html

    "KKO arvioi, ettei naisen kertomusta yksinään voida pitää riittävänä näyttönä vapaaehtoisuuden puuttumisesta, kun ottaa huomioon kertomuksen syntytavan.

    Muuta todistelua arvioidessaan korkein oikeus päätyi siihen, ettei naisen kertomuksen tueksi ole riittävästi näyttöä, jotta syytetty voitaisiin tuomita raiskauksesta."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu