Kenellä vastuu politiikassa? Kuka maksaa päätös vastuun vai onko vain korruptoituneita ansiollisia?

Yleensäkin politiikan eli vallan päätökset on vastuu keskeisiä tekijöitä. Itse näkisin että kaikki päätökset kuuluu kokonaan vastuultaan niiden päättäjille ja se tarkoittaa sitä että niistä pitää maksaa. Kaikki on lopulta rahaa. Raha on jumalan ötökkä totuus. Kuka ikinä mitään vastuullista päättääkään, joutuu maksamaan koko päätöksen kustannuksen, koko yhteiskunnan ja jopa globaalin maailman ihmisväestön mittakaavassa.
Tämän takia ajattelinkin että Grönlanti on helppo vuokrata. Tai päätöksiä Grönlannin suhteen voi vuokrata. Myynti on kokonaisvallan kaappaamista. Täytyy miettiä myykö vai vuokraako päätösoikeuksia.
Suomikin on tilanteessa jossa EU:lle on annettu ilmaiseksi päätösvaltaa, ilman että se käsittäisi päätöspohjalta yksittäisten päätösten vuokrausta / myyntiä.
Ajatellaan 90-luvun lama ja se kuinka sitä vieläkin seurataan. Kuka ja ketkä on päätösvallalla senkin toteuttaneet, joutuisivat kaikki konkurssit ym maksamaan ja pelkästään päätökset itse, vaikka ne tuottaisivatkin voittoa.
Ei ole olemassa yhtään päätöstä eikä innovaatiota, jota ei pitäisi ensiksi maksaa kokonaan jotta lopputuote ja tulema katettaisiin.

Korruptiosta on päästävä pois ja väärästä vallasta.

On löydettävä presidenttiydelle uusi sana, eli itse presidentti ei välttämättä ole pätevä tämän tasoisessa asetelmassa, vaan on oltava joko vastuu tai edesvastuuton.
Edesvastuuton on synonyymina Fuhrer.

Suomikin voisi tehdä itsestään Hong Kongin tai Dubain jos maamme vuokrattaisiin tai päätösvaltaa vuokrattaisiin tai alueita tai ja sekä yrityksiä. Valtio omistaa paljon yrityksiä jotka ovat vuokrattavissa. Päätösvallassa valtaa tekevien on maksettava, eli meidän on vuokrattava valtaa.

Trump yrittää ihan tosissaan tehdä hyvää työtä ja on luvannut maksaa Grönlannille ja Tanskalle. Ongelma on se että nämä Tanska ja Grönlanti ym valtiot ovat Northern Power, joka on vanhanaikainen ja joissa uusi presidentti ei voi kumota vanhan päätöksiä, eli ajaa uudistuksia, kuten Southern Powerissa Trump tekee. Tietenkin tämä on Trumpille itselleen tulevaisuudessa ongelma uuden presidentin myötä, kuinka paljon tämä uusi tuleva tulee kumoamaan Trumpin tekoja. Tämän kyvykkyyden Trump voi itse päättää jo nyt, mutta vain toteuttamalla Amerikan valta elementtiin Northern Power pohjaisia valta-asetus linjoja, eli tekemällä hitaan ja vanhanaikaisen juurtuneen byrokratian vallasta Northern elementeillä.

Maksajat kaikelle pitää löytää ja Trump pelaa rahalla suurvaltapolitiikkaa ja sitä mitä nykyinen maailma on ja tarvitsee. Ihmettelen kenelle raha ei kelpaisi.


Terveisin

Henkka
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleensäkin politiikan eli vallan päätökset on vastuu keskeisiä tekijöitä. Itse näkisin että kaikki päätökset kuuluu kokonaan vastuultaan niiden päättäjille ja se tarkoittaa sitä että niistä pitää maksaa. Kaikki on lopulta rahaa. Raha on jumalan ötökkä totuus. Kuka ikinä mitään vastuullista päättääkään, joutuu maksamaan koko päätöksen kustannuksen, koko yhteiskunnan ja jopa globaalin maailman ihmisväestön mittakaavassa.
Tämän takia ajattelinkin että Grönlanti on helppo vuokrata. Tai päätöksiä Grönlannin suhteen voi vuokrata. Myynti on kokonaisvallan kaappaamista. Täytyy miettiä myykö vai vuokraako päätösoikeuksia.
Suomikin on tilanteessa jossa EU:lle on annettu ilmaiseksi päätösvaltaa, ilman että se käsittäisi päätöspohjalta yksittäisten päätösten vuokrausta / myyntiä.
Ajatellaan 90-luvun lama ja se kuinka sitä vieläkin seurataan. Kuka ja ketkä on päätösvallalla senkin toteuttaneet, joutuisivat kaikki konkurssit ym maksamaan ja pelkästään päätökset itse, vaikka ne tuottaisivatkin voittoa.
Ei ole olemassa yhtään päätöstä eikä innovaatiota, jota ei pitäisi ensiksi maksaa kokonaan jotta lopputuote ja tulema katettaisiin.

Korruptiosta on päästävä pois ja väärästä vallasta.

On löydettävä presidenttiydelle uusi sana, eli itse presidentti ei välttämättä ole pätevä tämän tasoisessa asetelmassa, vaan on oltava joko vastuu tai edesvastuuton.
Edesvastuuton on synonyymina Fuhrer.

Suomikin voisi tehdä itsestään Hong Kongin tai Dubain jos maamme vuokrattaisiin tai päätösvaltaa vuokrattaisiin tai alueita tai ja sekä yrityksiä. Valtio omistaa paljon yrityksiä jotka ovat vuokrattavissa. Päätösvallassa valtaa tekevien on maksettava, eli meidän on vuokrattava valtaa.

Trump yrittää ihan tosissaan tehdä hyvää työtä ja on luvannut maksaa Grönlannille ja Tanskalle. Ongelma on se että nämä Tanska ja Grönlanti ym valtiot ovat Northern Power, joka on vanhanaikainen ja joissa uusi presidentti ei voi kumota vanhan päätöksiä, eli ajaa uudistuksia, kuten Southern Powerissa Trump tekee. Tietenkin tämä on Trumpille itselleen tulevaisuudessa ongelma uuden presidentin myötä, kuinka paljon tämä uusi tuleva tulee kumoamaan Trumpin tekoja. Tämän kyvykkyyden Trump voi itse päättää jo nyt, mutta vain toteuttamalla Amerikan valta elementtiin Northern Power pohjaisia valta-asetus linjoja, eli tekemällä hitaan ja vanhanaikaisen juurtuneen byrokratian vallasta Northern elementeillä.

Maksajat kaikelle pitää löytää ja Trump pelaa rahalla suurvaltapolitiikkaa ja sitä mitä nykyinen maailma on ja tarvitsee. Ihmettelen kenelle raha ei kelpaisi.


Terveisin

Henkka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu