Nobel komitea ilmoitti asian selventämiseksi, että rauhanpalkintoa ei voi antaa toiselle, mitalin voi.
Vähän sama juttu kuin Nykäsen voitot ja mitalit. Voitot jäivät Matille vaikka mitalit lähtivätkin kiertoon.
Vähän sama juttu kuin Nykäsen voitot ja mitalit. Voitot jäivät Matille vaikka mitalit lähtivätkin kiertoon.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Trumpin mielestä palkinnon luovuttaja on hyvin fiksu ja ansioitunut ihminen ymmärtäessään itse luovuttaa palkinnon maailman selvästi ansioituneimmalle henkilölle, vaikka oli haukkunut tämän maan rakoon.
Ei, hän ei luovuttanut palkintoa, hän luovutti mitalin.
Oletamme että Trump oli itse kehystyttänyt saamansa mitalin puoli metriä kertaa metrin kokoiseen kultakehystauluun lasin alle. Siinä on allekirjoituksineen kirjallinen todistus Trumpille myönnetystä Nobelin rauhanpalkinnosta luovuttajana María Corina Machado.
https://images.sanoma-sndp.fi/f402e81b34a890c6dc03a17a8d855e28/normal/1920.avif
Trump pakotti toisen antamaan mitallinsa hänelle. Säälittävä pelle tuo oranssipäinen kakara. Suomenkin valtionjohto pelkää tätä ukkoa ja ei uskalla asettua vastaan.
Totta. Palkintoa ei voi luovuttaa. Oman omaisuutensa voi tietysti luovuttaa kelle haluaa. Kuten tässä tapauksessa eräälle maailman rikkaimmista miehistä, joten kyseessä ei ole ainakaan mikään laupeuden teko.
Trumpille voisi myöntää korpin jämät, Aatullakkin oli ne. Molemmat kusipäitä
No voi kauheeta, Trump on varmaan tosi pettynyt.
Ei ole, Trump ei ymmärrä että tässä mitalin luovuttamishommassa nimenomaan pilkataan häntä.
Siis oikeasti, jos joku Vietnam sodan veteraani antaisi sotaa väärennetyllä lääkärinlausunnolla pakoilleelle Trumpille Vietnamin sodassa ansainneensa ansiomerkin, niin tuntisikohan Trump itsensä palkituksi sotasankariksi?
Buahhahhhaaa!!! Trumpille nauraa kaikki (paitsi magalaiset) ja hän ei edes itse ymmärrä sitä.
Ei pettynyt koska sai miesten Tenasuoja paketin.
En tajunnut tätä näkökulmaa lainkaan, samaa logiikka käyttää demokraatit New Yorkissa.
ICE bongasi kaupunginvaltuusta laittoman siirtolaisen, mutta koska hän on ollut niin kauan salaa maassa (vuodesta 2017) eikä ole aiemmin kärähtänyt, niin nyt hän on demokraattien mukaan laillinen kansalainen, tosta vaan.
Oikein valtuutettu ja laittomasti maassa, ei ihme että demokraatit suojelee laittomia siirtolaisia, niitähän on helppo kiristää uhkaamalla käräyttää jos eivät äänestä kuten käsketään :)
Se, että et tajunnut että Trumppia pilktattiin tässä, kertoo vain sinun altistumisesta vahvistusharhalle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha
>>Ei, hän ei luovuttanut palkintoa, hän luovutti mitalin.
Kyseenalaiseksi jää, että millainen mitalikopio Trumpin haltuun on annettu?
Esimerkiksi Suomalainen Moneta Oy kuuluu samaan konserniin NorjanRahapajan kanssa.
https://www.suomenmoneta.fi/blogi/322-nobelin-rauhanpalkinto-valmistus
Moneta kykenee tekemään vaikka millaisia mitaleita pyydettäessä. Nobelin rauhanmitali ei ole ollenkaan vaikeimmasta päästä valmistettava metallilätty.
https://urly.fi/41AS
Äkkiäkös he Norjassa tekevät uuden mitalin palkinnon haltija Machadolle.
Kun sama Norjan rahapaja on tehnyt molemmat mitalit, kukaan ei pysty enää erottamaan, kumpi on se "aito" rauhanpalkinnon mitali,
Trumpin feikkimitali voi päätyä sitten joskus aikanaan jonkun museon huumoriosastolle.
Trump voisi käyttää se "Panttilainaano" ohjelmassa Rickillä arvioitavana.
Tosin, hän luulee, että Rick on vankilassa kun Maga-höperöt uskoo sen netissä kiertäneen somevalheen jolla pilkattiin hyväuskoisia hölmöjä.
Obama sai Nobelin rauhanpakinnon, eikä tarvinnut mitään muita meriittejä, kuin ihonvärin…
Trumpin pitäisi lopettaa kaikki sodat maailmassa ja pysäyttää väestöräjähdys, niin ehkä sitten…
Tai ei sittenkään…
Tuleeko Nobelistakin punavihreä ”ihan sama palkinto” kuten meilläkin….
On se hassua ajatella, että valtaan on päästetty todellisuudesta vieraantuneita " omien asioidensa hyödyttäjiä" , joille ei mikään juuri enää todennäköisesti voi tuntua juuri miltään...
Miettikää nyt hetki.
Kyseinen henkilö naputtelee jotakin internetin ihmeelliseen maailmaan. Ja seurauksena koko pallon valuutat heilahtaa.
Jotakin kun on tottunut saamaan aikaan..
Miksi ei kukaan ole pelannut hänen peliään ja hyvin? Siinä on ikä ihminen viimeisiä vuosiaan tällä historialla elettynä kirjoittamassa viimeisiä tekojaan.
Missä realismi muulla maailmalla. Miten tälläiset yksilöt kohdataan. Annetaan jotakin. Jotta säästytään joltakin. Ja ei. En rarkoita mitään laitonta. Vaan edes paykologiaesti osattaisiin pelata peliään.
Vittu mitä tunarointia. Eikä ole ainut laatuaan. Noita erikois keissejä on lukemattomia. Missä se helevetin perus psykologinen pelisilmä näiden suhteen viipyy?
Eivät ole normi tapauksia yksikään.
Niin mitä ihmettä odotetaan?
Realismia jo kehiin.
Tiedättekös kuka on se toinen historiallisesti tunnettu henkilö jolle Nobel on lahjoitettu voittajan toimesta samalla tavalla kuin Machado lahjoitti sen Trumpille?
Josef Göbbels.
Onko tämä totta?
https://www.euronews.com/2026/01/16/can-a-nobel-prize-be-gifted-or-sold-some-have-done-it-in-the-past
Norwegian author Knut Hamsun, who won the Nobel Prize in Literature in 1920, reportedly gave his medal to Nazi Germany's Minister of Propaganda Joseph Goebbels during World War II.
Hamsun, who met with Adolf Hitler and Goebbels in 1943, was a Nazi sympathiser who supported the German occupation of Norway. Historical accounts indicate he gave his Nobel medal to Goebbels as a symbolic gesture of support.
Hamsun's reputation was destroyed after the war, although his literary works continue to be studied.
Se että Nobel komitea tuhlasi aikaansa tähän lausuntoon, osoittaa ettei ole paljoa järkeä tai tilannetajua sielläkään.
Kaikki muut olivat sen jo aiemmin ymmärtäneetkin, että mitalin luovuttaminen oli pelkkä symbolinen ele.
Tuo on pelottava näkökulma.
Eli tuo oli viesti magahöperöille, että Trump on niin mahtava, että hän voi vaatia itselleen Nobelpalkinnon mitalinkin?
Se pelottavuus on siinä, että ihaleeko magahöperöt Trumppia täsä johtuen entistä enemmän?
Mutta propagandan oppikirjoista tämäkin varmaan selviäisi.