Ei tehomaksuja kotitalouksille – kansalaisaloite sähkön siirtohinnoittelun kohtuullistamiseksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Tehomaksut ovat erityisen ongelmallisia kotitalouksille, koska ne perustuvat hetkelliseen huipputehoon, johon kuluttajalla ei usein ole selkeitä tai kohtuullisia vaikutusmahdollisuuksia. Käytännössä tehomaksu ei ole poikkeusmaksu harvinaisista tilanteista, vaan se voi muodostua pysyväksi lisäkustannukseksi erityisesti sähkölämmitteisissä omakotitaloissa.
Sähkön siirtohinnat ovat jo nyt monilla alueilla suuremmat kuin itse sähkön energiahinta. Tämä korostuu erityisesti maaseudulla, jossa vaihtoehtoja ei ole ja asuminen perustuu usein omakotitaloihin. Kohtuuttomasti nousevat siirtomaksut heikentävät maaseudun elinvoimaa, laskevat omakotitalojen arvoa ja lisäävät taloudellista ahdinkoa erityisesti pienituloisilla ja työttömillä kotitalouksilla.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Tehomaksut ovat erityisen ongelmallisia kotitalouksille, koska ne perustuvat hetkelliseen huipputehoon, johon kuluttajalla ei usein ole selkeitä tai kohtuullisia vaikutusmahdollisuuksia. Käytännössä tehomaksu ei ole poikkeusmaksu harvinaisista tilanteista, vaan se voi muodostua pysyväksi lisäkustannukseksi erityisesti sähkölämmitteisissä omakotitaloissa.
Sähkön siirtohinnat ovat jo nyt monilla alueilla suuremmat kuin itse sähkön energiahinta. Tämä korostuu erityisesti maaseudulla, jossa vaihtoehtoja ei ole ja asuminen perustuu usein omakotitaloihin. Kohtuuttomasti nousevat siirtomaksut heikentävät maaseudun elinvoimaa, laskevat omakotitalojen arvoa ja lisäävät taloudellista ahdinkoa erityisesti pienituloisilla ja työttömillä kotitalouksilla.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tämä vaikuttuttaisu myös kaupungeissa asuviin, jos käytät yli5kw tehos saunaan, kodinkoneisiin, sähköautoon, jokaisrlta kerralta perittäisiin tehomaksu 12e, se olisi kohtuutonta!
Lisäksi tåmä vaikuttaisi ostomvoiman heikentymisern, ravintoloihin, kotitalouksiin ja yritttäjiin ..
Valitsemalla yleissähkön et maksa tehomaksua.
Tosiaankin.
Tottakai maksat.
Mistäs tiedät, eihän asiasta ole vielä edes päätetty ja tarkoitus tuolla on astua voimaan vasta vuoden 2029 alusta
Vaikuttaisko tehomaksu yleissähköön?
Tehomaksu voisi vaikuttaa yleissähkön hintaan, sillä se on osa sähköverkon käytön hinnoittelua. Tehomaksu perustuu siihen, kuinka paljon sähköverkon kapasiteettia asiakas käyttää hetkellisesti suurimmillaan, eli siihen, kuinka suuri on asiakkaan maksimiteho. Tämä on erityisesti merkittävää suurilla sähkönkuluttajilla, mutta voi hekposti vaikuttaa myös kotitalouksiin.
Jos tehomaksu otettaisiin käyttöön laajemmin, se voisi nostaa hintaa erityisesti silloin, kun kulutus on huipussaan, kuten kylmimpinä talvikuukausina, jolloin sähköä kulutetaan enemmän. Tämä voisi siis nostaa kokonaiskustannuksia, vaikka perusmaksu ja kulutushinta pysyisivät ennallaan.
Siis vaikuttaa sähkön hintaan, jos kulutuspiikki tulee. "voisi" tarkoittaa tuossa sitä mahdollista tehorajan ylitystä, eihän se välttämättä ylity, kuten ei ylity esim pienissä asunnoissa joissa ei ole sähkökiuasta ja sähkölämmitystä.
Ylittyy kun monta kondinkonetta ja sauna päällä. Mitä sä hyödyt siitä että maksat enemmän sähkmaksuja, ootko sähköyhtiössä töissä?
Nytkin pelkkä sähkön siirto on jo usein kalliimpi kuin plekkä sähkö. Nyt jotain jarrua ja järkeä tälle rahastukselle! Sähkön ei pidä olla ylellisyystuote.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Hahha ...sähköyhtiön myyjän mainospuhe!
En halua makssa enään yhtään ylimääräisiä maksuja! Kaikki on kallistunut, nyt riittää.
Tähän se nimenomaan tulee vaikuttamaan.
Yleissiirtohintaan sen nimenomaan pitäisikin vaikuttaa, mutta järkevällä kulutuspoiikillä, ei niin että se aina laukeaa päälle kun sähkösaunan kytkee päälle.
Ylesiirrossa ei ole huomiotu suuria kultuspiikkejä, monissa muissa siirtosopimuksissa ne on jo sisäänrakennettuja sopimukseen. Esim. Elenian Vuodenaikasiirtosopimus 47 €/kk.
Siinä se on jo mukana vaikkei siitä tehomaksu nimitystä käytetäkään.
Minäkö? oliskohan aika opetella ymmärtämään lukemaansa.
Sehän riittää YKSISTÄÄN että kytkee sen normi 6 kW kiukaan päälle
Tere selittää: "Ei voi tulla lisämaksua."
Sitten tulee terveisiä sähköyhtiöltä "Sinun on maksettava lisäksi tehomaksua."
.
Ei tehomaksua, mutta erillinen maksu sähköauton lataamiseen kyllä.
höpön höpön, paremminkin tehovero polttisten käyttäjille, jos on yli 20kW: n polttomoottori, niin 1000 euroa vuodessa käyttöveroa, vai mitä?
Sähköauton lataamismaksun voisi hyvinkin kymmenkertaistaa.
Läskipersu nokivasaroineen kiukkuaa, heh...
Vasemmistoliitto-puolue lakkautettiin miljonääriveron ehdottamisen vuoksi, koska se ei sopinut Suomeen. Vihreätkin puolueena lakkautettiin, koska Arktinen alue oli saapunut Lappiin pakkasen perusteella ilmatieteenlaitoksen mukaan ja sen vuoksi annettiin suositus matkakohteiden valitsemisesta lämpötilan perusteella. Se meni Suomen ilmastomuutos-puolueen tekemän arvion mukaan aivan liian pitkälle ja siitä tuli kaamea diagnoosi. Vihreät halusivat vastustaa matkustusrajoituksia, vaikka aihe oli pelkkä ilmoitus ja suositus. Kaksi puoluetta Suomessa lakkautettiin Matinkylässä syksyllä 2024, eikä uusia tullut tilalle. Viime vaaleissa niitä sai vielä käydä äänestämässä, koska oli muita työkiireitä ja puoluepolitiikka oli jäänyt uudistamista vaille.
Sähkön tehomaksuvero on taas poliittinen uutuus. Ei sellaistakaan saisi alkaa puuhaamaan politikoimalla, koska se on turhaa. Kukaan ei jaksa sitten vastailla poliitikkojen kysymyksiin ja vastaus vaatimukseen on kielteinen alusta saakka.
Allahin sirkkeli. EU oli pitänyt unohtaa Villen sirkkelin käytön opettelemisen vuoksi, koska Venäjää oli vuosien ajan johdettu suunnittelemalla suurhyökkäystä idästä rajojen yli Eurooppaan ja tavoitteena oli EU-maiden valtaaminen. Minun ja Villen syrjäyttämisen syynä ei ollutkaan Itävallan Alpeilla aloitettu jääkausi-tutkimus ja se vain oli jäänyt kesken. Villelle oli käynyt niin huonosti, että jääkausi kuulosti ihan hyvältä koska meidät piti vain tappaa. 90-luvun lopulla Janne Kajala oli saanut selville Euroopan uuden suunnitelman sirkkelöidä euraasian manner, jos Jannen suunnittelema Venäjän suurhyökkäys toteutuisi. Syrjäyttäminen tuli vasta vuonna 2007, vaikka syynä oli ollut Janne Kajalan kanssa käydyt neuvottelut 90-luvun lopulla. Villen sirkkelistä ei saanut venäläisille kertoa, koska Jannen maine olisi siitä vaarantunut.
Venäjän disinformaatio vaati sen, että koko EU:n johtaminen piti vain unohtaa. Suomen ydinsodassa oli niin paljon kaikkea muuta, mutta Allahin sirkkeliäkin käytettiin ja Europa on uusi manner. Siitä on itäraja Venäjälle katkennut, koska samaan aikaan Venäjän joukot olivat hyökkäämässä EU-maiden alueelle. Vain Europan kokoinen maa-alue siirtyy päiväntasaajalle, kun Arktinen alue jää pohjoiseen.
Jääkausi-aihetta ei oltu kokonaan unohdettu ja Grönlannista oli tarkoitus johtaa sitä, kun maapallo jäätyy ja jääkausi alkaa. Jääkausi-tutkimus oli siirretty Grönlantiin ja Europa oli todellinen yllätys. Me menemme Tahitille tai muualle päiväntasaajalle ja Grönlanti jätetään johtamaan Arktista aluetta. Pohjois-Kaloottia. Pohjois-Kalootin kulttuurin vuoksi lämpötila on -40 astetta, eikä siitä aatteesta oltu valmiita luopumaan kovista pakkasista huolimatta.
Go Cuba. Matinkylän päätös tarkoitti sitä, että jääkautta aletaan sulattamaan pois. Sitä vastustettiin niin paljon, että Arktisen alueen muodostuminen jäi pohjoiseen. Allahin sirkkeli oli Venäjällä päätetty unohtaa ja sitä on kutsuttu jopa mokaksi.
Aivan turha allekirjoittaa - ei tule menemään läpi koska on huonosti valmisteltu aloite.
Tehomaksua on perusteltu sillä, että shkönsiirtoverkkoon kohdistuu UUSIA suuria tehopiikkejä pörssisähkön halvan hinnan vaiheissa ja sähköverkkoja pitää kehittää tämä kestämään = UUSIA investointitarpeita.
Kyllä, uusia investointitarpeita tulee, sitä ei voi kukaan kieltää.
Aloitteessa pitäisi keskittyä siihen, että tehomaksu ohjaisi kulutusta, mutta ei olisi ristiriidassa sähkön tuotannon kapasiteetin kanssa.
Lisäksi tehomaksut pitäisi kohdentaa niin, että ne kohdistuvat sellaisiin siirtosopimuksiin ja -talouksiin joiden liitännöissä ei ole huomioitu suuria tehopiikkejä, eli ns. yleissiirtosopimuksiin ja jotka eivät ole ennen käyttäneet suuria tehopiikejä. Esimerkiksi sähköautojen teholatausasemat ja kliinteistökohtaiset sähkön akkuvarausasemat. Eli UUSIIN investointitarpeisiin.
On ihan perusteltua väittää, että nämä UUDET käyttötavat lisäävät sähköverkon kuormitusta ja aiheuttavat UUSIA investointipoaineita siihen.
Tehomaksu ei saisi kohdistua niihin käyttäjiin, joilla kulutus pysyy entisellään (vaikka saunovatkin) ja joiden sähköliitäntäsopimukset on tehty kyseinen käyttö huomioiden.
Sähkönsiirtoyhtiöt saavat ihan helposti historiadatan siitä, miten taloudessa on ennen käytetty sähköä ja onko UUSIA kulutushuippuja tullut.
Jos sähkönsiirsopimuksessa ei näitä UUSIA kultushuippuja ole siihen sisään jo hinnoiteltu (esim Yleissiirto) , voi tehomaksu olla silloin ihan perusteltu lisä.
Kannatusta jo 28147 lisää vaan tolkun suomalaiset !
Nyt jo 28186 HYvä tolkun suomalaiset !
Nyt jo 28267 Hyvää vauhtia tulee kannatuksia nyt ollaan oikealla asialla !
Huono kansalaisaloite pilaa mahdollisuudet hyviltä saman aiheen aloitteilta, valitettavasti.
Onhan tuo idioottimaista että jos asiakkaat ostais sikana porkkanoita niin kauppias koventaa hintaa Näinhän kyllä toimitaan markkinataloudessa.
Ainut mikä rajoittaa hinnankorotuksia on tuo että kysyntä vähenee. Ja sähkön kulutukseen on yksittäisen kuluttajan hankala tehdä muutosta kun ei ympäristöystävälliset vaihtoehdot on hinnoiteltu pilviin.
Sähkö tietysti on aina halvin auton polttoaineenakin jos muut vaihtoehdot tehdään verotuksella viellä kalliimmiksi.
Juu kyllä porkkanoiden hinta nousisi jos mentäisiin siten että kauppias varautuu kysyntäpiikkeihin, eli voi tulla ryntäys ja ostataan 1000kg porkkanoita mutta sitten ei ostetakkaan kuin 20kg.
Loput 980kg menee roskiin.
Sähkoverkon ylläpitäjät joutuvat nyt varautumaan niihin kulutuspiikkeihin ja poiketen kaupoissa eleisestä käytöstä, sähköyhtiö ei voi ilmoittaa että kysyntäpiikistä johtuen emme toimita sähköä tänään.
Toisaalta kauppiaatkin osaavat tuon säännöstelyn, 2/talous on tuttu ilmoitus monelle.
Sähkössä mennään samaan, vain 5kw kerralla tai maksat extraa.
Kauppiaskin myy ne ylimääräiset tuotteet mutta korotetulla hinnalla.
Yritetäänkö tehomaksulla pakottaa kuluttajat kiinteähintaisiin ns yleissähkösopimuksiin? Siinäkin on sudenkuoppa, jos sopimus ei ole määräaikainen, sillä hintaa voidaan yksipuolisesti korottaa.
kun mm sähköyhtiö alkaa tavan asiakkaalta laskuttaa ennakkoon, on korkea aika pyristellä paskafirmasta eroon. kohta on nurin ja kotitalouden rahat jää sinne !
Suomalaiset vois ottaa oppia Ukrainalaisista eikä valittaa. Ukrainalaiset on kyenneet pudottamaan sähkönkulutustaan 90% Suomalaiset paskat ei saa edes venäläisiä pommeja ja ohjuksia niskaansa mutteivät paskat oleellisesti kykene kulutustaan vähentämään.
Sanna ymmärsi arkea ja pudotti sähkön ALV:n 24%:sta 10 %:n
Nyt jo 28568 kannatusta hyvin nousee.
Kyllä tuo ihan oikein on että ne jotka käyttää runsaasti eikä säästä niin maksaa sitten kansa extraa. Tuo väärin että naapuri latailis jopa autoaan sähköllä ja sais paska kilowatit samaan hintaan.
Toinen aloite vetämään. Tehomaksu kuusikertaiseksi niille jotka runsaasti sähköä käyttää. Kohtuukäyttäjille sähkö voi olla ilmaista.
Toimin rakennusalalla materiaalien toimittajana ja olen jo pitkään ihmetellyt, miksi sähkölaitosten muuntajarakennuksille asetetaan usein tiukemmat arkkitehtuurivaatimukset kuin monille julkisille rakennuksille.
Esimerkiksi Hepokorven muuntamon muuntamosalin pintojen arkkitehtuuriluokitus on korkeampi kuin Turun musiikkitalon konserttisalin, vaikka musiikkitalo on näkyvä ja kaupunkikuvallisesti merkittävä rakennus. Samoin Vantaan Jumbon takana olevan muuntamon ulkoseinät tehdään korkeimmalla arkkitehtuuriluokituksella, vaikka rakennusta näkevät läheltä lähinnä sähköasentajat.
Ei voi välttyä ajatukselta, että sähkölaitokset käyttävät rahaa ylimitoitettuihin ratkaisuihin osin voidakseen perustella sähkön hinnankorotuksia.
Tätä se datakeskusten tulo tiesi.
Nyt kannatuksia jo 29040 hyvä suomalaiset !
Nyt jo 29224 kannatusta.
Sinne meni.
Kirjoitin alle.
Ongelmallista on että siirron Perusmaksu on kohtuuttoman korkea itse energian hintaan nähden. Tehomaksu ratkaisee ongelman.
Toisaalta jos tehomaksua ei oteta käyttöön niin siirron hintaa joudutaan korottamaan kaikilta.
No juu.
Kokoomuksen alisuoriutuja hoitaa hommat.
Nyt kaannatuksia jo 29478 hyvä tolkun suomalaiset !
Nyt jo 29671
Kansanedustajilta täystyrmäys tehomaksulle. No nyt pitää vain tukea tuota kansanedustajien ulostuloa lisäämällä kannatuksia aloitteeseen. Nyt niitä on jo
29837 hyvä tolkun suomalaiset !
Nyt kannatuksia jo 29971 hyvä ! Saa nähdä kelpaako kansan tuki noille kansanedustajille ?
nimi laitettu
On laitettu
Yli 30 000.
Kyllä se sähkön hinnassa raja tulee jossain vaiheessa vastaan. Vaihtoehtoja on. Käy niinkuin alkon myynnille.
Dakeskusten kulutus vähentää saatavilla olevaa sähköä ja hinta nousee.
Orpo tarjoaa.
On allekirjoitettu !
Viel ehtii allekirjoittaa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Allekirjoitan!
Aloittaja on todella tyhmä. Ei ymmärrä energiahuollost amitään.
Kysymys on pelkästään siitä, että sähköä EI RIITÄ ja sen käyttöä on rajoitettava sen takia.
Aivan kuten keskellä merta haaksirikkoisten pitää säännöstellä vettä ja ruokaa, on sähköäkin säännosteltävä että se riittäisi kaikille.
Ainoa kestävä suunta on massiivinen ydin- ja hiilivoiman rakentaminen. Niillä pystytään kattamaan kaikki kulutus ja paljon jää vielä reserviä. Silloin ei tehomaksuja tarvita kun ei tarvi rajoittaa mitään.
Miksei aloittaja saman tie tee aloitetta että tuloverotus lopeetaan. Se on mahdottomuudessaan samaa luokkaa.
Jos tarvitsee tontilleen moottoritien, niin siitä joutuu maksamaan. Sama se on sähkönsiirrossakin.
Jos lataa Teslaansa kaamoksessa aurinkopaneeleilla, niin ei tarvitse maksaa teho- ja siirtomaksuja.
Aina on niitä, jotka haluavat elellä muiden piikkiin.
hehehe on tämä kyllä hauskaa . . . aikoja sitten jo moni ennusti että100% tasan varmasti keksivät jonkun lisämaksun sähköön ja kukaan ei uskonu ja oli vaik mitä et minkä maksun he saattais keksiä,, oli esim sähkön aikamaksua ja sähkön rasitemaksua ym hauskoaja, ja niit ennustajia haukuttiin höpö höpöksi salaliitto teorioiksi yms ^^
voila! tarjoan teille sähkön tehomaksun ^^
Toi on totta... käympä kannattamassa.
Ainiin, käy sä tota kannattamassa, maksu niille jotka sen ansaitsee. Loppuu se veroton tissirahojen kerääminen pentutehtailulla
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16504
Demarien alisuoriutuja Marin hois Uusvirtahommat.
Olikoha se otto vai pano ?
Nyt kannatuksia on jo 34346 Hyvä Tolkun Suomalaiset !
allekirjoitin
Allekirjoitettu!
Ehdin juuri sopivasti muuttaa maasta ennen kuin tuo iskee. Ei vittu tätä Suomen sekoilua.
Öljylämmitys kunniaan, dieselgeneraattorit käyntiin.
Nyt kannatuksia jo 36501 lisää tarvitaan !
Tämä kannatta nyt allekirjoittaa, jos et halua maksaa kohtuuttomasti lisää!
Ei tehomaksuja kotitalouksille – kansalaisaloite sähkön siirtohinnoittelun kohtuullistamiseksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Haluan tehomaksun koska haluan halvempaa sähköä.
Sama täällä ja samma på svenska.
Laitoin kirjoituksen tämän alle.