Luopuneilla on hyviä ajauksia jehovan todistajista. Heidän puheensa ovat yleensä totta.
Luopuneilla hyviä ajatuksia
Anonyymi-ap
6247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turunen ei ole ollut jt, mutta hän on istunut kirjastossa lukemassa vartiotorneja.
Niistä hän kristittynä tuonut kirjassaan esiin vartiotorniuskonnon kohtia jotka poikkeavat Raamatusta, kristinopista.
Mutta myös kummallisesta vartiotornihistoriasta. Nykyvartiotorni itsekin häpeää omaa historiaansa, ja on määrännyt vanhat numerot hävitettäviksi.
Mutta nekin ovat aikanaan kijoitetut väitteellä että sisältö on tullut jehovalta, ja lehti olisi siis Jehovan pöytä, kuten lehti on kirjoittanut.
Ja maailmanlopun ennustevuodet merkitsevät, että toimituskunta on väärä profeetta, kuten 5 Moos. 18:20-22 kirjoittaa
Luopuneilla? Eikö järkiinsä tulleilla tai viisastuneilla ole oikea määritelmä.
Jehovan todistajien oppihistoria.
Miksi luopioiksi leimatut tuomitaan tämän kaltaisista tosiasioihin perustuvista teksteistään?
https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/hyvaksy_ettet_tieda_kaikkea.pdf
Luopioiksi leimatut esittävät asiansa niin hyvin ja totuudenmukaisesti, ettei Vartiotorni-seura pysty siihen vastaamaan ja siksi sen ainoaksi toivoksi jää suostutella todistajat siihen, etteivät nämä edes tutki kriittiistä materiaalia. Tämä toimii monien kohdalla, mutta nettaikana yhä useampi todistaja järjestön varoitteluista huolimatta tutkii kriittisiä sivustoja ja huomaa, että järjestö on johtanut häntä harhaan.
Jos ns. luopiot olisivat todistettavasti väärässä, järjestöhän voisi kumota heidän argumenttinsa ja näyttää todistajille, että tällaisia valheita siellä levitetään. Järjestö ei kuitenkaan pysty kumoamaan sellaista, mikä on totta, joten se itse joutuu valehtelemaan siitä, että "luopiot" esittäisivät valheita.
Tuosta linkistä edellä,
https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/hyvaksy_ettet_tieda_kaikkea.pdf
niin, siteeraus:
"Aikalaskelmat osoittivat "ihmisen luomisajaksi 4026 eaa.". Vuonna 1975 siitä tuli kulu-
neeksi 6000 vuotta."
-Tutkijat arvioivat Leang Karampuangin kalkkikiviluolasta löytyneen kalliomaalauksen olevan vähintään 51 200 vuotta vanha. https://yle.fi/a/74-20098095
4.7.2024
En löytänyt tähän hätään, kun uutiset kertoivat näinä päivinä, että vielä selvästi vanhempi kalliomaalaus on löytynyt, Indonesiasta sekin.
Miksei vartiotorni koskaan oikaise tietojaan ?
Vanhat vartiotornit olisivat vaan hävitettävät, ilmoitetaan vartiotornikaupitsijoille.
"ihmisen luomisajaksi 4026 eaa."
On täysin hatusta vedettyä, että Raamatun epämääräisten kertomusten perusteella voitaisiin mukamas tehdä tällainen aikalaskelma vuoden tarkkuudella. Saati, että se olisi historiallisesti totta.
No tämähän aiheutti sitten 1975-fiaskon, jota järjestö on nolona yrittänyt häivyttää jälkeenpäin ja vierittää syyllisyyttä rivijäsenille, jotka vain odottivat tuota vuotta kuten järjestö oli opettanutkin.