Jos kiinteistössä on kulutuksen suuruuden vuoksi 3 x 63 A tai 3 x 35 A pääsulakkeet, niin jo vaivaisen yli 5 kW/15 min tehopiikin vuoksi täytyy maksaa tehomaksua. Eikö vittu se raja voi saman tien olla 0 kW?
Mikä järki tuossa tehomaksussa on?
Anonyymi-ap
39251
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ole mitään järkeä. Siksi tämä kansalaisasloite kannattaa allekirjoittaa nyt,
Ei tehomaksuja kotitalouksille – kansalaisaloite sähkön siirtohinnoittelun kohtuullistamiseksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Ei se 5+ kW ole enää tehopiikki vaan normaalia pienempi kulutus.
Suomalaisia voi kusettaa ja kyykyttää miten haluaa, kukan ei ota pesäpallomailaa käteen tai polta autonrenkaita kadulla kuten oikeiden ihmisten maissa.
Kypärä Katainen tietää asiat
Katalainen nauraa matkalla pankkiin.
Eiköhän tuo sulakekoko jo määrää että mitä ovat ostaneet. Myyjäkö alkaa valvomaan sen käyttöä ja korottamaan käytöstä hintoja ?
Sulakekoko on se mistä muutenkin maksetaan. Ei siihen kuulu enää lisämaksuja.
Juuri näin. Tehosta on jo maksettu liittymismaksu ja se on se tehomaksu.
Normi sähkökiukaat ja lämminvesivaraajat ovat 6 kw.
Ne kun napsahtaa päälle niin heti menee tehomaksuille.
Pelkää rahastusta tuo tehomaksu. Ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa.
Sähkössä on perusmaksu, energiamaksu, siirtomaksu ja sähkövero, niin mihin sitä tehomaksua vielö oikeasti tarvitaan. Ihmiset käyttävät sähköä jo nyt vain tarpeen mukaan, aamulla aamupalaa, illalla päivällistä, eläkeläiset myös päivällä, katsovat telkkarista tylsiä uusintoja ja väkivaltaleffoja plus aivopesua a la Yle, pesevät pyykkiä tarvittaessa, kun ovat kotona ja saunovat yleensä illalla viikonloppuna. Kuka alkaa tekemään ruokaa, pesemään pyykkiä tai saunomaan öisin. Ainahan on varoitettu, että pesukoneita ei saisi käyttää ilman valvontaa, voi tulla yllättävä vesivahinko.
Jos asiakkailta halutaan periä tehomaksua jonkin tehorajan ylittävältä osalta, niin kuluttajalla pitäisi olla mahdollisus tietää reaaliaikainen kulutus ja myös pitkäaikainen kulutuskäyrä jälkikäteistä tarkistamista varten. Miten sähköyhtiöt aikovat tuon järjestää?
Et voi nytkään tietäö ovatko laskussa olevat kWh lukemat oikein. Kukaan ei valvo. Mittareita myös hajoaa ja kerrotaanko siitä kuluttajalle?
Ei siinä mitään järkeä olekaan. Jos siirtoyhtiö on myynyt liikaa kapasiteettia niin se on sen ongelma, ei olemassa olevien asiakkaiden.
Kaikki riski poikien pörssipelissä siirretään kuluttajille, siitä tässä on kysymys.
Tehomaksua tarvitaan laskemaan kulutushuippuja. Tehomaksu ei ole lisämaksu siirtolaskun päälle vaan täysin uusi tapa periä siirtomaksut. Voit jopa huoletta lämmittää pakkasilla sähkösaunan ja siirtomaksu ei välttämättä nouse se voi jopa laskea.
Tehomaksusta hyötyy ne joilla ei ole suuria piikkejä kulutuksessa ja häviää ne jotka törsää sähköä. Nykyisin siirtolaskussa perusmaksu on yleensä 2/3 siirtolaskun hinnasta,
Esimerkiksi meillä siirron perusmaksu on 40 euroa kk, siirtolasku yhteensä 57 euroa veroineen. Kuinka tämmöinen kannustaa välttämään kulutuspiikkejä.
Onko yli 5 kW jo iso piikki. Haloo. Asutko puulämmitteisessä mummon mökissä, jossa on 1x16A pääsulake
Sitten on saatava myös hyvitysmaksu siltä ajalta kun ei ylitä tehorajaa.
Määrittele törsääminen ihan ensialkuun. Kuinka tekisit sen? Olisiko se kaikkien kuluttajien keskiarvo per henkilö ylitys vai mikä? Keskimäärin ruotsalaisen tai norjalaisen keskiarvo per henkilö vai kenties koko pohjoiseuroopan? Tulisiko siihen mukaan kertoimia kuinka pohjoisessa henkilö asuu ja jos sen keskiarvon ylittäisi, olisiko se törsäämistä? Mites sitten sähköautot, paljonko normaaliautoilijoiden fossiilista energiaa otetaan mukaan energian mittauksiin? Onko paljon kuluttava polttomoottoriauto sallitumpi, kuin töpselistä lataava sähköauto törsäämisen kannalta?
Jos perumaksu on nyt alle 5 euroa, niin merkitys on aika pieni.
Ymmärrätkö että siirtolasku ja myyntilasku on eri asioita. Siirtolaskussa perusmaksu on normaalisti kymmeniä euroja kk.
Sinä saat sen siitä että perinteistä kallista perusmaksua ei peritä vaan välttämällä piikkejä siirrolaskusi on halvempi.
Kyse on persujen ristiretkestä sähköautoja ja lämpöpumppuja vastaan. He vinkuvat väkisin fossiilienergian perään! Ei missään nimessä mitään tehomaksuja!
Vai että taas persut. Mites ensi hallituksen aikana, jos persut on oppositiossa. Muuttuuko jokin?
Myös vedelle pitää saada tehomaksu. Se joka käyttää hetkellisesti paljon vettä pitää maksaa enemmän.
Ilman muuta, erikseen mittarit vesihanaan ja vesilasivero jokaisesta lasketusta vesilasillisesta normaalisten vesiaskujen päälle, ja tietenkin vesilasijätemaksu päälle, kun se voi mennä jotain kautta viemäriin. Loppuu se veden lipittäminen ja löröttäminen!
Älkää innostako vesiyhtiöitä. Jo seuraavissa yhtiöiden hallitusten kokouksissa asia voi olla esillä. Pelkään, että on jo ollut.
Kaikkea kulutusta ei voi ajastaa tai hoitaa kuormanhallinnalla. En minäkään ohjelmoi itseäni minuuttiohjelmalla, en edes töissä.
Dressmann-pukuisten tradenomien keksintöä.
Ensin innostetaan käyttämään sähköä ja luopumaan fossiilisista ja puunpoltosta ja sitten heti tikaria selkään.
En tule koskaan hankkimaan sähköautoa, enkä sähkökiuasta.
Kansalaisia oikein houkuteltiin hankkimaan sähköauto, kun sähköautoilu on lähes ilmaista.
Ei ole ilmaista sähköautoilu, ensin maksat sähköautosta sen 20 000€ ja päälle sitten tulee tehomaksu.
Tehomaksu on varma, jos on sähkölämmitys, sähkökiuas ja sähköauto.
Onko joku äänestänyt vihreitä tai vasemmistoa?
Nyt saatte sitä mitä olette tilanneet.
Tehomaksu on suora seuraus siitä että oikeat VOIMAlaitokset hiili- ja ydinvoima on ajettu minimiin, ei mistään muusta syystä.
Äänestäkää edelleen vihreitä tao vasemmistoa niin saatte lisää erilaisiamaksuja, sitten kun datakeskukset tulevat.
Miltä muuten kuulostaisi 10 euroa/kwh? Senkin datakeskukset ovat valmiita silloin tällöin maksamaan, ja kukaan ei silloin saa sitä halvemmalla.
Tämä loppuu vastakun hiilivoimalat rakwnnetaan uudestaan, ja niim tuskin käy. Vihreys, nääs.
Sähkölämmitteinen ok-talo ja pihassa sähköauto, vuotuinen kulutus 25000- 30000 kWh
Keskitehokin jo lähes 3,5 kW luokkaa.
Sillä tehomaksulla rangaistaa koko vuosi, vaikka olisi käyttänyt sen 5kWh sähköpiikin 15 minuutin aikana ja jos sattuu silloin sähkön hinta olemaan 2€/kWh, niin koko vuoden ajalta joudut sitä maksamaan.
Höpö höpö näitä valeuutisia. Kuukauden korkein piikki vaikuttaa sen kuukauden hintaan, seuraavana kuukautena taas sen kuukauden piikki.
Mikä pakko sitä sähköautoakaan on ladata kovimmilla pakkasilla, pääseehän sillä alentuneellakin teholla 400 km. Vähentää auton käyttöä ja lataa pakkasten jälkeen. Pakkaset ei kestä normaalisti kuin viikon pari.
Se kai siinä vaan että saadaan nyhdettyä ihmisiltä vielä enemmän rahaa.
Tätä se datakeskusten tulo tiesi. Sähköä ei riitä jolloin kuluttaja kärsii.
Siirtoverkko ei kestä enempää tuulivoimaloita eikä datakeskuksia, joten laitetaan pienkuluttajat kärsimään.
Mikä järki tossa tehomaksussa on.Eihän sitä voi sähkösaunaa käyttää kun siitä rangaistaan.
Eikö energiaviraston pitäisi huolehtia että kuluttajat eivät joudu maksamaan kohtuuttomia sähkölaskuja
Äly hoi älä jätä