Ei kannata tuhlata aikaa ja energiaa universalistien kanssa väittelyyn. Älkää vastatko heille mitään. He eivät luovu koskaan harhaopistaan.
Universalisti ei voi muuttua
Anonyymi-ap
63524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Palsta on täynnä universalistien aloittamia ketjuja ja viestejä. Lopettakaa niihin vastaaminen. Jospa he lopulta tajuaisivat väistyä muualle, kun kukaan ei vastaa heille.
Aloittaja taitaa nukkua? Ei ole mitään muuta kuin ihmisiä tä'ssä maailmassa.
Onkohan niin, että kun te sovituksen sanan häpäisijät olette riittävän kauan sovituksen sanaa häpäisseet, Jumala on sallinut teidän paatua?
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Jeesus oli muslimin poika yrittäkää nyt ymmärtää.
Voi olla, että Jumala ei salli Poikansa ristinkuolemaa pilkattavan loputtomiin ja on sallinut pilkkaaajien mielen tylsistyä kuin konsanaan aikoinaan Nebukadnessarin.
Mikään terve, suora puhe ei teihin sovituksen sanan häpäisijöihin tehoa. Te olette kuin jonkin hulluuden valtaan ajautunut karjalauma. Ja mitään te ette vihaa niin kuin sovituksen sanaa.
Heh heh heh heh heh heh heh vai vielä terve heh heh heh heh heh heh
Sekoboltsia hekotuttaa... karjalauman "itsenäinen" jäsen...
jonka mielestä sanoma
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
on jotenkin sairas.
Heh heh heh hoh hoh terve suora puhe heh heh heh
Syö vähän ruohoa, Nebukadbessar.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Heh heh heh hehe heh terve puhe hohohoo
Se vaan on niin totta, että tämä yksi universalisti on itse omat korvansa ja silmänsä sulkenut, että jopa seinälle puhuminen olisi huomattavasti hyödyllisempää.
Siis seinä ei vastaa, eikä vastusta Totuutta, kuten tämä umpisokea GF.
Kuitenkin en voi kuin suuresti ihmetellä sitä, että kuinka tuollainenkin noin selvä harhaoppi voi mennä perille ja siitä sitten kynsin hampain pidetään kiinni?
Käsittämätöntä, sillä jos vähänkin on Raamattuaan lukenut ja sen sanoman ymmärtänyt, niin tuomiolla tulee vääjäämättä jako pelastuviin ja pelastumattomiin.
Ei tuon asian luulisi olevan kenellekkään Raamattua vähänkään lukevalle mahdotonta käsittää, sehän on ihan perus asia.
Ja koko ilosanoman julisitus ollisi ihan täysin turhaa, jos kerran kaikki pelastuvat kuitenkin.
Jo ihan ihmisviisaudella ja järjellä tämä tulisi tajuta ja ymmärtää, joten miksi ihmeessä se on tällekin GF:lle niin totaalisen vaikeaa?
Ihmiskunnan historian typerimpiä lauseita on:
"Ja koko ilosanoman julisitus ollisi ihan täysin turhaa, jos kerran kaikki pelastuvat kuitenkin."
Tällaista on seonneen karjalauman mölinä.
Etkö enää muuhun kykene ?
Säälittävää....
Hei Nellie,
tuo sinun ajatusoksennuksesi
"Ja koko ilosanoman julisitus ollisi ihan täysin turhaa, jos kerran kaikki pelastuvat kuitenkin"
toi mieleen toisen idiotismisi eli sen kuolemattoman aivonäiviön, jossa huudahdat
"Jos kaikki pelastuvat, silloinhan Jeesus kuoli turhaan!"
Nämä hengelliset miasmapöllähdykset paljastavat, että mielestäsi siis
Jeesuksen ristinkuolema käy merkityksettömäksi, JOLLEI joku tai jotkut joudu helvettiin - Jeesuksen ristinkuolemalla on arvoa ainoastaan, jos helvetti on ja sinne joutuu ihmisiä.
Sinun "sovituksen sanasi" kuuluu toisin sanoen::
"Kristus kuoli turhaan, JOS KAIKKI PELASTUVAT."
Tai toisaalta:
"Kristus EI kuollut turhaan, jos/kunhan vain KAIKKI EIVÄT PELASTU."
Ja sitten sinua ihmetyttää, että minä valitsen Paavalin sovituksen sanan ja pidän sinua Paavaliin verrattuna hieman löylynlyömänä?
Olet sinä hupaisa tapaus!
🤣🤣🤣
Kuinka kauniin ironista aloittaa keskustelu julistamalla, ettei keskustelua pidä käydä. Vanha testamentti tunnistaa logiikan heti: “Älkää kuunnelko, älkää katsoko, älkää ymmärtäkö” (Jes. 6:9–10). Sydämen paadutus on hyve, kunhan se tapahtuu oikean opin nimissä.
Universalisti ei voi muuttua? Perususkova nyökkää tyytyväisenä, koska helvetti on hänen suosikkiäänensävyssään kirjoitettu satu. Iankaikkinen rangaistus on tärkeä. Ei siksi että se tekisi maailmasta paremman, vaan koska ilman sitä Jumalan rakkaus näyttäisi epäilyttävän… rajattomalta. Ja sehän olisi vaarallista!
Universalismi on paha vihollinen, koska se vie pois sen, mitä Vanha testamentti tarjoaa runsaasti:
“Minä tapan ja teen eläväksi” (5. Moos. 32:39).
“Herra katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sydämessään” ja ratkaisi asian hukuttamalla lähes kaiken elävän (1. Moos. 6).
“Onneton se, joka sanoo: miksi Herra näin tekee?” (Jes. 45:9).
Helvetti on looginen jatko Jumalalle, joka käskee tuhoamaan kaupungit, polttamaan lapset ja jättämään eloon vain neitsyet sotasaaliiksi (4. Moos. 31). Siinä on teologia, joka kaipaa ikuisen loppunäytöksen.
Universalismi on uhka, koska se kysyy väärän kysymyksen: entä jos Jumala ei nautikaan kadotuksesta? Vanha testamentti kuitenkin vastaa nopeasti: “Minun vihani leimahtaa”, “Minä kostan”, “Minä iloitsen vihollisteni tuhosta” (5. Moos. 28; Sananl. 1:26). Rakkaus kyllä mainitaan, mutta kostosta kerrotaan yksityiskohtaisemmin.
Ja kehotus: älkää vastatko heille mitään. Se on vanhatestamentillinen mestariteos. Kun Job kysyy liikaa, Jumala vastaa myrskystä ja kysyy takaisin: “Missä olit sinä, kun minä perustin maan?” (Job 38). Kysymykset eivät ole harhaoppia. Ne ovat tottelemattomuutta.
Universalisti ei voi muuttua, koska hän lukee koko kirjan ja huomaa ristiriidan: Jumala, joka käskee armahtamaan muukalaisen, käskee myös tappamaan hänet. Tämä ristiriita ratkaistaan helpoimmin rakastamalla helvettiä ja vihaamalla kaikkea, mikä yrittää sammuttaa sen liekit.
Älkää siis vastatko universalisteille.
He ovat vaarallisia.
He saattavat nimittäin kysyä, miksi Jumala tarvitsee ikuisen kidutuksen todistaakseen rakkautensa.
Enkeli Mäntä
asiantuntija
Mitä tarkoittaa universalisti? Onko se jotain samaa preterismin kanssa? Kumpaakaan sanaa ei ole raamatussa.
Selittäkää?
Lyhykäisesti se harhaoppi menee näin:
" Kaikki ihmiset pelastuvat "
Ja se perustuu mm. näihin harhaoppeihin:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi
2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat ja tulevat tuntemaan totuuden.
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
11:32 Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
11:33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
11:34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
11:35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?
11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen.
1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
1:17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
1:18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
12:32 Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni.
"Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!"
Yllä mainitut jakeet voi todeta harhaopiksi yksinkertaisesti niin, ETTEI USKO SITÄ, MITÄ NIISSÄ LUKEE.
Jos tekee sen kammottavan virheen, että uskoo ne sellaisenaan, niin kuin neon kirjoitettu, on kammottavan harhaopin vallassa!
😂😂😂😂😂
koko tämä keskustelu mene yli hilseen. Sen aloitus , ja osittain jatkokin.
Olen täällä palstoilla ollut jo muutaman kuukauden. Mutta en ole törmännyt universalismiin, "kaikki pelastuvat".
Nikki GF on sitä harhaoppia jo vuosia täällä epätoivoisesti yrittänyt markkinoida monella tapaa.
Universalismi perustuu mm. näihin harhaoppeihin:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi
2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat ja tulevat tuntemaan totuuden.
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
11:32 Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
11:33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
11:34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
11:35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?
11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen.
1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
1:17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
1:18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
12:32 Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni.
"Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!"
Yllä mainitut jakeet voi todeta harhaopiksi yksinkertaisesti niin, ETTEI USKO SITÄ, MITÄ NIISSÄ LUKEE.
Jos tekee sen kammottavan virheen, että uskoo ne sellaisenaan, niin kuin neon kirjoitettu, on kammottavan harhaopin vallassa!
😂😂😂
Kummallista ettei ole osunut sellaista oppia kohdalleni.
Mutta KAIKKI pelastuvat, jotka ottavat vastaan Jeesuksen syntiensä sovittajaksi ja tekevät parannuksen synneistään sekä sitten antavat kastaa itsensä. Apt. 2:41.
Joh. 3:3-5.
Mikä se universalisti on Suomeksi sanottuna?
Oikeasti universalisti harhaoppinsa kautta ja vuoksi väittää niin, että kaikki ihmiset pelastuvat.
Mutta eihän toki Raamattu niin sano, eikä opeta.
Vaan osa pelastuu uskon kautta ja osa taas ei pelastu, vaan joutuu kadotukseen.
Jeesus itse sanoi, etteivät kaikki näe taivasten valtakuntaa, vaan vain ne jotka ovat syntyneet Hengestä, eli uudestisyntyneet uskovat.
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Raamattu ylipäätään ei "sano" mitään eikä "opeta" mitään, koska Raamattu ei ole tietoinen ja kommunikoiva olento, joka puhuu ja opettaa.
On parisenkymmentä Raamatun jakeita, joissa sanotaan enemmän tai vähemmän suoraan, että kaikki pelastuvat.
Eikä ole ainoatakaan Raamatun jaetta, jotka kumoaisivat nuo parisenkymmentä jaetta.
Ja alkukielisessä Raamatussa ei ole sellaista asiaa kuin helvetti. Se perustuu käännösvirheeseen, joka ON JA PYSYY, kun sitä puolustetaan Raamatuilla, joissa ON tuo käännösvirhe.
Kadotus-sanalle ei ole olemassa substantiivivastinetta alkukielisessä Raamatussa. Sekin on harhaanjohtava käännösvirhe.
Onko se universalisti sama kuin patologinen valehtelija, joka ei vain osaa puhua totta, kun on harjaantunut valehteluun.
On kahdenlaista univversalismia:
Aadam-universalismia ja
kristillistä universalismia.
Aadam-universalistien mukaan Aadamin lankeemuksessa lankesi koko maailma, eikä Jeesuksen ristinkuolema kyennyt lakkauttamaan Aadamin lankeemuksen vaikutuksia kuin ainnoastaan osaaksi, minkä vuoksi enemmistä iihmiskunnasta joutuu helvettiin. Aadam-universalismia edustavat melkein kaikki kirkkokunnat maapallolla ja melkein kaikki kommentoijat tällä palastalla.
Kristillisen universalismin mukaan Paavalli tarkoitti mitä sanoi kirjoittaessaan:
"Samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi."
Aadam-universalistit kaihtavat universalisti-määrettä omalla kohdallaan, vaikka se on tismalleen yhtä oikeaan osuva kuin kristittyjen universalistien kohdalla.
Kaikkien synnit on sovitettu ristillä. Ja tämän perusteella kaikki saavat ottaa vastaan armahduksen. Mutta miksi vain harvat ovat tulleet sisälle armoon? Lue siitä
https://jeesus-on-herra.com/ahdas-portti/
Pelastus kuuluu kaikille. Mutta se pitää ottaa vastaan. Sanoo 2 Kor. 6:1,2.
Onko afrikkalainen pastori Chris universalisti?
Se on menestysteologi.
Rukoile.
Ei ole ihmisellä mitään keinoja auttaa.
Jumala ei auta koska on olematon.
Muutokseen tarvitaan jotain muuta, kuin tämän maailman viisautta.
18 Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
20 ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi".
(1Kor 3)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Ei kelpaa viisaus, kun oppi on yksi jae irrotettuna asiayhteydestä.
Olet oikeassa. Tämän maailman viisaus ei suostu hyväksymään sovituksen sanaa
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa"
sellaisenaan vaan selittää sen koukeroisella ihmisviisaudellaan olemattomiin.
Ja sinä olet yksi näistä monisanaisista tyhjäksiselittäjistä ja pyhität sen vieläpä Herran Jeesuksen nimellä.
Vooiko olla mitään surullisempaa? Vedota Herraan Jeesukseen, jotta voi tehdä Hänen ristintyönsä tyhjäksi.
Tämän maailman viisaus joutuu Herraa Jeesusta häpäistessään vetoamaan "asiayhteyksiin" ja kutsumaan jaetta, jossa Paavali julistaa sovituksen sanan täydellisesti ja eheästi, "opiksi".
Kukaan teistä sovituksen sanan raiskaajista ei suosotu edes lausumaan tuota jaetta, koska siitä on tullut teidän saastaisissa mielissänne spitaalinen.
No, teillä riittää aikanaan selitettävää Herran Jeesuksen tuomioistuimen edessä. Teitä on varoitettu.
Niin, tai kuten Paavalin kautta saatu Raamatun ilmoitus kuuluu:
18 Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas. (1Kor 3)
Ihminen halutessaan pettää itseään hylkää Raamatun ilmoitusta itseään pettäen.
Se on sitä maailman viisautta, josta pitää tulla tyhmäksi, että viisastuisi.
Maailman viisaus ei alistu Raamatun ilmoittaman viisauden alle, jonka vuoksi se pyrkii selittämään petollisesti pois sitä, mikä kirjoitettu on.
Ja höysteeksi uhkailua ja panettelua, siitä itseään pettävän viisauden (oman opin ) tunnistaa.
Mitä itseään pettämisellä voi saavuttaa? Siis Raamatun ilmoituksen suhteen?
Pelastuksen sanan, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Kuka tahansa voi voidella, kuorruttaa ja siloitella kommenttinsa täällä "Raamatun ilmoitus" -hokemalla, muutta sinä olet ainoa, joka kokee tarvetta hokea sitä loputtomiin. On ikään kuin... et olisi oikein varma asiastasi?
Kuvailet muuten osuvasti itseäsi kirjoittaessasi:
"Maailman viisaus ei alistu Raamatun ilmoittaman viisauden alle, jonka vuoksi se pyrkii selittämään petollisesti pois sitä, mikä kirjoitettu on."
Noinhan sinä juuri toimit sovituksen sanan
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"
suhteen. Täysin häikäilemättä ja hyvällä omallatunnolla.
Mainio on muuten paljastavuudessaan tämä sinun aivonäiviösi:
" - - kuten Paavalin kautta saatu Raamatun ilmoitus kuuluu: - -"
Eli Raamattuko se ilmoitti Paavalille, mitä Paavalin tuli julistaa??!!
(Ja vielä tarkemmin: SINUN TULKINTASIKO Raamatusta?)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hyvä omatunto pysyy, kun ei petä itseään löytämällä Raamatun ilmoituksesta ristiriitaisia tekstikohtia, eli ei tarvitse kysellä "kumman valitset".
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tällaisen kysymyksen esittämiseen tarvitaan sitä itsensä pettämistä, mikä tulee Raamatun ilmoituksen kuvaamasta maailman viisaudesta.
18 Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas. (1Kor 3)
Viisaaksi ei voi tulla itsensä pettämisen kautta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Niin.
Kumman SINÄ valitset? Me molemmat tiedämme, että SINÄ valitset Apt. 26:18:n ja hylkäät 2 Kor. 5:19:n - olet tehnyt tämän monta monituista kertaa - mutta olet niin läpeesi kieroutunut, ettet suostu tunnustamaan tätä.
😂😂😂
Ja toinen kysymys: lähettikö Jeesus opetuslapsensa julistamaan RAAMATTUA?
Jollei, kenenkä luvalla SINÄ julistat sovituksen sanan sijasta RAAMATTUA?
Jeesuksenko?!
😂😂😂
Ja itsensä pettämisestä:
1) Jeesus ei käske eikä ole koskaan käskenyt ketään ihmistä teeskentelemään, että jossakin, jossa vallitsee ristiriita, EI VALLITSE ristiriitaa.
2) Jeesus ei ole myöskään KOSKAAN ilmestynyt kenellekään ihmiselle ja sanonut: "Raamatun suomennos vuodelta 1933/38 on TÄYDELLISEN RISTIRIIDATONTA JUMALAN SANAA" - Hän ei ole sanonut sitä sinulle eikä Hän ole sanonut sitä minulle.
3) Sinä et ole Jeesus.
4) Noiden mainitsemiesi jakeiden välillä VALLITSEE RISTIRIITA.
Näiden neljän kohdan perusteella totean sinulle RISTIRIIDATTOMASTI:
jospa sinä tunkisit tuon läpinäkyvän teennäisen ja tekopyhän "raamatullisuutesi", jolla sinä selität ilmiselvät ristiriidat olemattomiin, jotta SINUN EI TARVISISI USKOA SOVITUKSEN SANAAN, siihen ruumiinonteloosi, jonne päivä ei paista.
Sinä Usko Toivonen
1) Jeesukselta lupaa kysymättä kutsut Raamattua "Jumalan Sanaksi"
2) Jeesukselta lupaa kysymättä väität juuri Raamatun 33/38 suomennosta RISTIRIIDATTOMAKSI Jumalan Sanaksi
3) Jeesukselta lupaa kysymättä kutsut OMIA jaesitaattisepustuksiasi ja -tulkintojasi "Raamatun ILMOITUKSEKSI"
4) Jeesukselta lupaa kysymättä katsot voivasi julistaa "Raamatun ilmoitusta" etkä sovituksen sanaa
5) Jeesukselta lupaa kysymättä kutsut sovituksen sanan esilläpitämistä "tämän maailman viisaudeksi",
Siksipä herää väkisinkin kysymys, mihin sinä Jeesusta edes tarvitset?
Et tunnu lainkaan tarvitsevan ainakaan sitä Jeesusta, jossa Paavalin mukaan Jumala oli ja jossa Paavalin mukaan Jumala sovitti MAAILMAN itsensä kanssa.
Sille Jeesukselle sinulla ei ole mitään käyttöä. Tuon Jeesuksen tulee alistua SINUN "Raamatun ilmoituksesi" alle, koskapa sinun Raamatun tulkintasi mukaan sellaista Jeesusta ei ole edes olemassa.
Ettei vain olisi Usko Toivonen päässyt käymään niin, että tässä maailmankaikkeudessa sinä loppujen lopuksi palvot ainoastaan ja vain itseäsi? Ihan peräti kouristuksenomaisesti?
Kysymyksesi on mieletön.
Raamatun ilmoituksen mukaan valinta tapahtuu hyvän ja pahan väliltä.
39 Ja hänellä oli sisar, Maria niminen, joka asettui istumaan Herran jalkojen juureen ja kuunteli hänen puhettansa.
40 Mutta Martta puuhasi monissa palvelustoimissa; ja hän tuli ja sanoi: "Herra, etkö sinä välitä mitään siitä, että sisareni on jättänyt minut yksinäni palvelemaan? Sano siis hänelle, että hän minua auttaisi."
41 Herra vastasi ja sanoi hänelle: "Martta, Martta, moninaisista sinä huolehdit ja hätäilet,
42 mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois." ( Luuk 10)
Uskovien tehtävä on tänäkin päivänä julistaa totuuden sanaa, Jumalan armon evankeliumia.
Mistä se löytyy?
Se löytyy Raamatusta.
Hyvä niin, koska se paljastaa vieraat opit, jotka vaativat valitsemaan opin ja Raamatun ilmoituksen väliltä.
Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Myönnän, se oli provosoiva. Olen tiennyt kaiken aikaa, että sinä uskot ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen, ja siihen minulla ei ole mitään nokan koputtamista. Anteeksi.
- GF -
Ketä on universalisti?🤔
Suomessa taitaa olla vähän universalisteja. Itse olen vain yhteen sellaiseen törmännyt. Hän usko, että paholainenkin pelastuu ja pääsee taivaaseen.
Tällä palstalla on ainakin kaksi universalistia.
Mitä joku tarkoittaa universalistilla?
Teologisessa kontekstissa se viittaa uskomukseen kaikkien ihmisten pelastumisesta.
Minulle universalisti tarkoittaa sitä, että uskoo sen, mitä Paavali maailman sovituksesta ja lunastuksesta kirjoittaa, eikä selitä sitä tyhjäksi.
Eli Paavali oli universalisti. Se tulee kirkkaasti ilmi yhdessä jakeessa:
"Niinpä siis, SAMOIN KUIN yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille kadotukseksi, NIIN MYÖS yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi."
SAMOIN KUIN - - NIIN MYÖS - -
Monet kuitenkin haluavat turmella tämän selkeän evankeliumin ja vielä SEN PÄÄLLE käyttää universalisti-sanaa halveksuvaan sävyyn. He ovat kuin sikoja, joiden eteen heitetään helmiä.
MITÄ universalismi on? Paavali oli kaukana siitä opista.
https://www.google.com/search?q=kristillinen+universalismi&sca_esv=1c7a9311d783ae83&sxsrf=ANbL-n6Xee-Phu7nsBLRgQub9rWpCdrj8Q:1769367870489&source=hp&ei=Pml2aYmmHNCqwPAP39uD6QI&iflsig=AFdpzrgAAAAAaXZ3Tt1er40ZzUO-jJ4eBTf84kaWD7ne&oq=universalismi&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ig11bml2ZXJzYWxpc21pKgIICDIHEAAYgAQYEzIGEAAYExgeMgYQABgTGB4yBhAAGBMYHjIGEAAYExgeMgYQABgTGB4yBhAAGBMYHjIGEAAYExgeMggQABgTGAUYHjIIEAAYExgFGB5IvG9QsgZYlB5wAXgAkAEBmAGVAqAB6AqqAQU5LjMuMbgBAcgBAPgBAZgCDaACuQmoAgrCAgoQABgDGOoCGI8BwgIKEC4YAxjqAhiPAcICCxAuGIAEGLEDGIMBwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAg4QABiABBixAxiDARiKBcICDhAuGIAEGLEDGIMBGIoFwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAg4QLhiABBixAxjRAxjHAcICCBAAGIAEGLEDwgIIEC4YgAQYsQPCAgUQABiABMICCxAAGIAEGLEDGIoFwgILEC4YgAQYxwEYrwHCAgUQLhiABJgDC_EFB6KgsH_FDHaSBwM5LjSgB72HAbIHAzguNLgHrQnCBwcwLjQuNC41yAdPgAgA&sclient=gws-wiz
Sieltä linkistä lainaus:
"Kristillinen universalismi on oppi, jonka mukaan kaikki ihmiset pelastuvat lopulta, koska Jumalan rakkaus ja Kristuksen sovitustyö ovat niin voimakkaita, etteivät ne jätä ketään ikuisesti kadotukseen. Se hylkää ajatuksen pysyvästä helvetistä ja korostaa apokatastasis-käsitettä (kaiken palautuminen täydellisyyteen), jossa myös pahat voimat ja Saatana lopulta palautuvat alkuperäiseen täydellisyyteensä. Tunnettuja kannattajia ovat olleet mm. Origenes ja Gregorios Nyssalainen. "
Paavali nimenomaan oli universalistikristitty. Hän oli sitä ilmiselvästi ja kirkkaasti.
Hänen julistamansa sovituksen sana on kristillistä universalismia parhaimmillaan.
Mutta sinä olet sokea, jota tooiset sokeat ovat taluttaneet, ja haluat pysyä sokeana, kun et muusta tiedä.
Sokeus on ja pysyy niin kauan kuin ihminen pysyttäytyy sokeutensa synnyttämässä pelkuruudessa ja kuvittelee sokeudesta vapautumisen olevan jotain kauheata ja tuomittavaa.
Hengelllinen Tukholman syndrooma on kammottava tauti.
Mitä sinä sitten roikut näillä sivustoilla.
Mitään pelastusta ei ole, koska ei ole mitään mistä pelastua. Pelastus sisältää kuoleman sanoman. Sitä moni tarjoaa kaikille ihmiselle. Se on kai aloittajan universalismia. Nämä keksivät näitä kummallisia sanoja tai ehkä ne on lainattu jostakin ameriokkalaisista lähteistä.
Elämä on tässä ja nyt. Kyse on osaammeko pitää mielen avoinna ja suhtautua positiivisesti asioihin. Moni elää hämäryydessä eikä muista valoa.
Kyllähän tuo toraismi voittaa myös alaa. Kaikki mikä on Jumalasta voittaa maailman. Pyhien nimien, Raamatun lauseiden ja apostoliuden käyttö saa aikaan uskoa kaikissa jotka rakastavat.
Luther yritti katekismuksessa ohjata Jumalan nimen käyttöä pelkästään siunaamiseen. Siinä mielessä hänkin oli universalismin kannalla. Ja yksin armon varassa ja syntinen joka saapuu Kristuksen luo katuvana aiheuttaa enkeleille taivaassa satakertaisen ilon.
Ja Paavali tuntuu vakuuttavan, että lopulta kaikille käy juuri näin. Tämä on Jumalan hyvä tahto.
Raamattu opettaa, että vain Jumalan lapsiksi uudestisyntymisen kautta tulleet ihmiset pelastuvat eli pääsevät taivaaseen. Joh. 3:3-5. Ja Joh. 14:6. sanoo, ettei kukaan pääse taivaaseen muuten kuin Jeesuksen kautta. Tarvitaan uskoon tuleminen, armon vastaan ottaminen 2 Kor. 6:1,2.
Universalistit eivät tarvitse armoa, koska he luulevat pääsevänsä taivaaseen joka tapauksessa.
Mistä teitä paskanpuhujia oikein sikiää? Onko teille jotenkin erityisen tyypillistä puhua universalismista noin uskomatonta hevonpaskaa?
kun ei tunneta tosiasioita jotka on todellisuutta ja todellisuudesta kiinni
mielipiteen ja tosiasioiden ero täytyy ymmärtää jotta jotain olla totuudellisuudessa mutta nythän viedään tyhmiä ihmisiä kuin litran mittaa
on vain mielipiteitä eikä totuutta ole missään
silloin voidaan tehdä ihan mitä vaan
luonnonlaithan on muuttumattomia vaikka Maailma muuttuu joka millisekunti
jatkakaa vaan p-jauhamista