Toimin rakennusalalla materiaalien toimittajana ja olen jo pitkään ihmetellyt, miksi sähkölaitosten muuntajarakennuksille asetetaan usein tiukemmat arkkitehtuurivaatimukset kuin monille julkisille rakennuksille.
Esimerkiksi Hepokorven muuntamon muuntamosalin pintojen arkkitehtuuriluokitus on korkeampi kuin Turun musiikkitalon konserttisalin, vaikka musiikkitalo on näkyvä ja kaupunkikuvallisesti merkittävä rakennus. Samoin Vantaan Jumbon takana olevan muuntamon ulkoseinät tehdään korkeimmalla arkkitehtuuriluokituksella, vaikka rakennusta näkevät läheltä lähinnä sähköasentajat.
Ei voi välttyä ajatukselta, että sähkölaitokset käyttävät rahaa ylimitoitettuihin ratkaisuihin osin voidakseen perustella sähkön hinnankorotuksia.
Esimerkiksi Hepokorven muuntamon muuntamosalin pintojen arkkitehtuuriluokitus on korkeampi kuin Turun musiikkitalon konserttisalin, vaikka musiikkitalo on näkyvä ja kaupunkikuvallisesti merkittävä rakennus. Samoin Vantaan Jumbon takana olevan muuntamon ulkoseinät tehdään korkeimmalla arkkitehtuuriluokituksella, vaikka rakennusta näkevät läheltä lähinnä sähköasentajat.
Ei voi välttyä ajatukselta, että sähkölaitokset käyttävät rahaa ylimitoitettuihin ratkaisuihin osin voidakseen perustella sähkön hinnankorotuksia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Datakeskukset vie sähköt ja kuluttajaa rokotetaan.
Hepokorven muuntamo on rakennettu palvelemaan lähinnä Microsoftin datakeskusta. Mutta elektronille on ihan sama, kulkeeko se BY-40 C -betoniseinän vai BY-40 AA -arkkitehtipinnan vierestä.
Se ei muuntajassa ehdi ihailla värien tasaisuutta, tarkistaa ovatko levysaumat suorassa tai laskea pulttien symmetriaa – sillä on vähän kiire päästä perille.