Ukrainan miljardööri perusti joukko-osaston, nöyryyttää nyt Venäjää

Anonyymi-ap

32

232

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Eiköhän tuonne ole viime vuosina sen verran rahaa syydetty että jos vaikka promillen lahjoittaa korruptiopotista niin kyllä sillä jo melkoise mellakat taltuttaa.

      • Anonyymi00008

        Totta. Tuskin omiaan panee tuohon laitaoikeistolaisten sionisti-militanttien pumppuun kiinni.


      • Anonyymi00024

      • Anonyymi00025

        Suomi osallistui Krimin sotaan (1853–1856) Venäjän keisarikunnan osana, ja sodan rintamat ulottuivat Suomeen, jossa se tunnetaan Oolannin sotana; brittiläis-ranskalaiset laivastot hyökkäsivät Suomenlahdella ja Pohjanlahdella, pommittaen mm. Viaporin linnoitusta (nykyinen Suomenlinna) ja tuhoten rannikkokohteita, mutta suomalaiset joukot ja paikallinen väestö puolustautuivat urheasti, aiheuttaen viholliselle tappioita, erityisesti rannikkopuolustuksessa.
        Sodan kulku Suomessa:
        Venäjän keisarikunnan osana: Suomi oli osa Venäjää, ja suomalaisia joukkoja (esim. ruotujoukkoja) käytti Venäjä osana puolustusta.
        Hyökkäykset rannikolle: Kun sota laajeni Itämerelle, liittoutuneet hyökkäsivät Suomen rannikolle, erityisesti Ahvenanmaalle (Bomarsundin linnoitus) ja Suomenlahdelle.
        Viaporin pommitus (1855): Yksi merkittävimmistä tapahtumista oli Viaporin (Suomenlinnan) pommitus, jossa brittiläis-ranskalainen laivasto yritti 46 tuntia tuhota linnoitusta, mutta ei onnistunut siinä.
        Rannikkopuolustus: Suomalaiset puolustautuivat aktiivisesti rannikkokaupungeissa (kuten Porissa ja Kokkolassa), estäen vihollisen maihinnousuja ja polttamasta omia laivojaan estääkseen liittoutuneiden pääsyn satamiin.
        Seuraukset Suomelle:
        Kansallinen herääminen: Vaikka sota oli Venäjän sota, suomalaisten urhea puolustus loi pohjaa kansalliselle yhtenäisyydelle ja herätti tietoisuutta.
        Autonomian vahvistuminen: Sodan jälkeen Venäjän keisari Aleksanteri II ryhtyi uudistuksiin, jotka paransivat Suomen asemaa ja autonomiaa, kuten suomen kielen aseman parantaminen.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Suomi osallistui Krimin sotaan (1853–1856) Venäjän keisarikunnan osana, ja sodan rintamat ulottuivat Suomeen, jossa se tunnetaan Oolannin sotana; brittiläis-ranskalaiset laivastot hyökkäsivät Suomenlahdella ja Pohjanlahdella, pommittaen mm. Viaporin linnoitusta (nykyinen Suomenlinna) ja tuhoten rannikkokohteita, mutta suomalaiset joukot ja paikallinen väestö puolustautuivat urheasti, aiheuttaen viholliselle tappioita, erityisesti rannikkopuolustuksessa.
        Sodan kulku Suomessa:
        Venäjän keisarikunnan osana: Suomi oli osa Venäjää, ja suomalaisia joukkoja (esim. ruotujoukkoja) käytti Venäjä osana puolustusta.
        Hyökkäykset rannikolle: Kun sota laajeni Itämerelle, liittoutuneet hyökkäsivät Suomen rannikolle, erityisesti Ahvenanmaalle (Bomarsundin linnoitus) ja Suomenlahdelle.
        Viaporin pommitus (1855): Yksi merkittävimmistä tapahtumista oli Viaporin (Suomenlinnan) pommitus, jossa brittiläis-ranskalainen laivasto yritti 46 tuntia tuhota linnoitusta, mutta ei onnistunut siinä.
        Rannikkopuolustus: Suomalaiset puolustautuivat aktiivisesti rannikkokaupungeissa (kuten Porissa ja Kokkolassa), estäen vihollisen maihinnousuja ja polttamasta omia laivojaan estääkseen liittoutuneiden pääsyn satamiin.
        Seuraukset Suomelle:
        Kansallinen herääminen: Vaikka sota oli Venäjän sota, suomalaisten urhea puolustus loi pohjaa kansalliselle yhtenäisyydelle ja herätti tietoisuutta.
        Autonomian vahvistuminen: Sodan jälkeen Venäjän keisari Aleksanteri II ryhtyi uudistuksiin, jotka paransivat Suomen asemaa ja autonomiaa, kuten suomen kielen aseman parantaminen.

        Suomi vastaan Nato 1855!!


    • Anonyymi00002

      Normaaleilla sotilastaidoilla pärjää noille Venäjän pelleille ihan hyvin.

      • Anonyymi00009

        Grönlannissakin?


    • Anonyymi00003

      Puhtaanko natsiveljistä, jotka ovat erikoistuneet julmuuksille?

      • Anonyymi00006

        Jotkut hörhöt uskovat edelleenkin venäjän propagandaa natseista. Venäjä aloitti jo paljon ennen vuotta 2014 ja Krimin valtausta natsikampanjan Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Jotkut hörhöt uskovat edelleenkin venäjän propagandaa natseista. Venäjä aloitti jo paljon ennen vuotta 2014 ja Krimin valtausta natsikampanjan Ukrainaa vastaan.

        Niinpä. Kun Ukro natsit terrorisoivat itä-ukrainaa kauan ennen 2014, ja niin Venäjä päätti ottaa Krimin ja avustaa ukrainan natsien sortamaa venäläismielistä kansaa.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Niinpä. Kun Ukro natsit terrorisoivat itä-ukrainaa kauan ennen 2014, ja niin Venäjä päätti ottaa Krimin ja avustaa ukrainan natsien sortamaa venäläismielistä kansaa.

        Miten tuo väittämäsi sortaminen käytännössä ilmeni?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Niinpä. Kun Ukro natsit terrorisoivat itä-ukrainaa kauan ennen 2014, ja niin Venäjä päätti ottaa Krimin ja avustaa ukrainan natsien sortamaa venäläismielistä kansaa.

        Niinpä. Kun Ukro natsit terrorisoivat itä-ukrainaa kauan ennen 2014, ja niin Venäjä päätti ottaa Krimin ja avustaa ukrainan natsien sortamaa venäläismielistä kansaa.

        Значит, ты нацист и лжешь на публичном форуме, ты сумасшедший или псих?


      • Anonyymi00022
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miten tuo väittämäsi sortaminen käytännössä ilmeni?

        Miten tuo väittämäsi sortaminen käytännössä ilmeni?

        Смотрел новости по московскому телевидению, верит в собственную ложь, вина лежит на его голове.


    • Anonyymi00004

      Nämä on taas niitä kuppila juttuja.

    • Anonyymi00005

      Venäjälle perustettu uusi kenttälapio prikaati, kohta valtaavat koko ukrainan.

    • Anonyymi00007

      No miksi Kupiansk sitten on Venäjän joukkojen hallinnassa edelleen?

      • Anonyymi00011

        Sa se.


      • Anonyymi00014

        No miksi Kupiansk,, Venäläiset saivat niitä uusia kenttälapioita.


      • Anonyymi00018

        No eihän se ole Venäjän hallussa ollut enää aikoihin.


      • Anonyymi00023

        No miksi Kupiansk sitten on Venäjän joukkojen hallinnassa edelleen?

        Узнайте об этом не только на московском телевидении.


    • Anonyymi00012

      Ukrainan tukeminen on ihmisyyden puolustamista ♥️

      • Anonyymi00013

        ukrainan tukeminen on täysin turhaa tuhlausta, mitäs lähtivät toisten pillin mukaan sotimaan.


    • Anonyymi00015

      Ukraina ♥️

    • Anonyymi00016

      Kolme päivää 😳

    • Anonyymi00017

      "No miksi Kupiansk sitten on Venäjän joukkojen hallinnassa edelleen?"

      Ei kannata luottaa MV-lehteen....

      Venäläiskenraalilta kovia väitteitä rintamatilanteesta - sotabloggaajilta rajua kritiikkiä
      Venäjän sotabloggaajat torjuvat edelleen Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Venäjän sotajohdon pyrkimykset luoda vaihtoehtoinen todellisuus taistelukentällä, Institute for the Study of War arvioi.

      Venäjän puolustusministeri Andrei Belousov tarkasti Venäjän läntistä joukkoryhmittymää perjantaina ja kuuli raportin joukkojen komentajalta, kenraalieversti Sergei Kuzovleviltä. Kuzovlev väitti, että Venäjän joukot olivat vallanneet Kutsherivkan Kupjanskin itäpuolella samoin kuin Podolyn ja Kurylivkan Kupjanskin kaakkoispuolella viime joulukuussa.

      Belousov kysyi suoraan, olivatko venäläisjoukot tyhjentämässä Kupjanskia ukrainalaisista, johon Kuzovlev vastasi, että Venäjän joukot hallitsivat kaikkia alueita Kupjansksissa ja, että ukrainalaisten yritykset murtautua kaupunkiin olivat olleet epäonnistuneita.

      Samansuuntaista väitti myös Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov torstaina. Gerasimov väitti Venäjän vallanneen paitsi Kupjanskin myös Kupjansk-Vuzlovyin Kupjanskin eteläpuolella.

      Todellisuudessa mikään väitteistä ei pidä paikkansa Institute or the Study of Warin arvion tai Ukrainan sotaa seuraavien tilannekarttojen perusteella.

      Venäläiset sotabloggaajat ovat jo aiemmin kritisoineet Venäjän sotajohtoa vääristä tilanneraporteista. Myös tuoreimmat väitteet kiistetään.

      Esimerkiksi Telegram-tili GVZapad viittaa Gerasimovin kommentteihin ja toteaa, että tämä on jo marraskuusta lähtien luullut Kupjanskin olevan venäläisten hallussa eikä ole sanonut mitään siitä, että todellisuudessa kaupungissa olevat venäläiset ovat ukrainalaisten saartamia.

      - Näissä raporteissa on rinnakkainen todellisuudessa. Rehellisesti sanottuna olen saanut tarpeekseni, tilillä kirjoitetaan ja huomautetaan, ettei Kupjansk-Vuzlovyitäkään ole vallattu ja ne harvat venäläiset, jotka ovat sinne päässeet, on surmattu.

      - Mutta rinnakkaisessa todellisuudessa elämä on erilaista. Kaikki on hyvin siellä. Ei muuta kuin voittoja.

      Romanov Lait totesi, että Kuzovlevin antama tieto ”ei ole ainoastaan epätarkkaa vaan ei edes lähellekään heijasta todellista tilannetta kentällä”.

      - Kupjansk ei ole todellisuudessa ollut päivääkään meidän hallinnassamme.

      Myös esimerkiksi Dva Majorsin tilillä todetaan, että Kupjanskin suunnalla tilanne on muuttunut epäonnistumisen kampanjaksi ja ”kaunistelluissa raporteissa” maalataan kartta punaiseksi.

      - Pahinta on, että perustuen ei aina objektiiviseen tilannetietoon, se ei ole vihollinen, jota johdetaan harhaan tilanteesta ”kentällä”.

      ISW:n mukaan Venäjän asevoimien johdolla on selvä kaava, jossa väärää tietoa taistelukentästä esitetään osana laajempaa kognitiivista sodankäyntiä, jonka tavoitteena on vaikuttaa Yhdysvaltojen päätöksentekoon meneillään olevissa rauhanneuvotteluissa.

      -Näillä Kremlin väitteillä pyritään levittämään väärää narratiivia siitä, että Venäjän voitto Ukrainassa on väistämätön ja vakuuttamaan Ukraina ja länsimaat siitä, että niiden tulisi hyväksyä Venäjän vaatimukset nyt, peläten Venäjän tulevia hyökkäyksiä tai läpimurtoja.

      ISW:n mukaan etenkin Kupjanskista on tullut toistuvien väärien väitteiden kohde todennäköisesti siksi, että Venäjällä pelätään, että taistelukentän todellisuus alueella heikentää Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja korkea-arvoisten sotakomentajien levittämiä narratiiveja Venäjän sotilaallisesta kyvykkyydestä

      • Anonyymi00020

        Tuskin Venäjällä mitään pelätään. Ukrot ne eteneee kohti länttä, niinkuin Venäläisetkin.


    • Anonyymi00019

      "No miksi Kupiansk sitten on Venäjän joukkojen hallinnassa edelleen?"

      #Ei kannata luottaa MV-lehteen....#

      Nato Tiltu MV- lehteä näyttää lukevankin, ei muut.

      Mutta miten perustelisit tuon mainitsemasi "KANNATTAMATTOMUUDEN".

      • Anonyymi00029

        Minun ei tarvitse perustella mitään. MINÄ MENEN AINA TUNTEELLA, EN JÄRJELLÄ.
        Terveisin nato tiltu, se suomen hölmöin.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Minun ei tarvitse perustella mitään. MINÄ MENEN AINA TUNTEELLA, EN JÄRJELLÄ.
        Terveisin nato tiltu, se suomen hölmöin.

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi00033

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi00027

      Ei yksi joukko-osasto sotaa ratkaise. Mutta hauska ja erikoinen harrastus, lähettää poikia kulutussodan liiskattavaksi. Jotenniin pervoo?

      • Anonyymi00031

        Kyllä se monen Venäjän sotilaan kohtalon ratkaisee, 1 suhde 27 oli muistaakseni tilanne.
        Ukraina menettää yhden ja Venäjä 27 sotilasta, tällä menolla on selvää kumpi on niskan päällä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      137
      3274
    2. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      73
      2888
    3. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      36
      2259
    4. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      112
      2187
    5. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      132
      2033
    6. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      47
      1991
    7. Muistan vuosikymmenten takaa

      Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.
      Ikävä
      12
      1396
    8. Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!

      Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville
      Suomalaiset julkkikset
      23
      1233
    9. Kristinoppi ja vähäkatekismus:

      Luther Lapsikasteesta: "Mitä kaste antaa eli hyödyttää? Kaste vaikuttaa syntien anteeksiantamuksen, vapauttaa kuolemas
      Luterilaisuus
      67
      1014
    10. Voiko kaivattu olla liian vanha?

      Tai muuten huonokuntoinen...
      Ikävä
      120
      969
    Aihe