❗️Suomen susikanta on edelleen luokiteltu erittäin uhanalaiseksi. Vaikka kanta on kasvanut viime vuosina, se ei ole saavuttanut suotuisaa suojelutasoa (SSS) koko maassa, eikä varsinkaan biologisesti kestävää geneettistä monimuotoisuutta.
Allekirjoita Suomen susien puolesta, kiitos! ❤️🐺
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075
Susi kuuluu Suomen luontoon!
Anonyymi-ap
29
356
Vastaukset
- Anonyymi00002
Joitain yksilöitä on ruokittava lyijyllä ulkoa päin.
- Anonyymi00022
AI-yhteenveto
Susi on ekosysteemilleen hyödyllinen huippupeto, joka ylläpitää luonnon tasapainoa rajoittamalla sorkkaeläinkantoja (kuten hirviä ja peuroja) ja metsästämällä pienpetoja, kuten kettuja, supikoiria ja minkkejä. Se edistää luonnon monimuotoisuutta, suojelee taimikoita hirvituhoilta ja poistaa sairaita yksilöitä karsimalla saaliseläinkantoja.
Suden merkitys luonnolle:
Ekosysteemin tasapainottaja: Susi on ravintoketjun huipulla, eikä sillä ole luontaisia vihollisia. Sen läsnäolo pitää sorkkaeläinkannat kurissa, mikä estää esimerkiksi hirvikannan liiallisen kasvun ja niistä aiheutuvat metsätuhot.
Monimuotoisuuden lisääjä: Saalistamalla pienpetoja (kettu, supikoira, minkki) susi antaa tilaa monille muille riistalajeille, joiden pesiä pienpedot ryöstävät.
Luonnonvalinta: Susi karsii saaliseläinkannasta ensisijaisesti sairaita tai heikkoja yksilöitä, mikä pitää hirvieläinkannat terveempinä.
Haaskansyöjien ruokinta: Susi jättää usein raadon jäänteitä, joista hyötyvät monet muut eläimet ja linnut.
Susi on sopeutuvainen eläin, joka elää Suomen oloissa usein ihmisen muokkaamissa ympäristöissä. Vaikka susi voi aiheuttaa vahinkoa kotieläimille, sen ekologinen rooli luonnon tasapainon ylläpitämisessä on merkittävä. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
AI-yhteenveto
Susi on ekosysteemilleen hyödyllinen huippupeto, joka ylläpitää luonnon tasapainoa rajoittamalla sorkkaeläinkantoja (kuten hirviä ja peuroja) ja metsästämällä pienpetoja, kuten kettuja, supikoiria ja minkkejä. Se edistää luonnon monimuotoisuutta, suojelee taimikoita hirvituhoilta ja poistaa sairaita yksilöitä karsimalla saaliseläinkantoja.
Suden merkitys luonnolle:
Ekosysteemin tasapainottaja: Susi on ravintoketjun huipulla, eikä sillä ole luontaisia vihollisia. Sen läsnäolo pitää sorkkaeläinkannat kurissa, mikä estää esimerkiksi hirvikannan liiallisen kasvun ja niistä aiheutuvat metsätuhot.
Monimuotoisuuden lisääjä: Saalistamalla pienpetoja (kettu, supikoira, minkki) susi antaa tilaa monille muille riistalajeille, joiden pesiä pienpedot ryöstävät.
Luonnonvalinta: Susi karsii saaliseläinkannasta ensisijaisesti sairaita tai heikkoja yksilöitä, mikä pitää hirvieläinkannat terveempinä.
Haaskansyöjien ruokinta: Susi jättää usein raadon jäänteitä, joista hyötyvät monet muut eläimet ja linnut.
Susi on sopeutuvainen eläin, joka elää Suomen oloissa usein ihmisen muokkaamissa ympäristöissä. Vaikka susi voi aiheuttaa vahinkoa kotieläimille, sen ekologinen rooli luonnon tasapainon ylläpitämisessä on merkittävä.Sudentappajat haluaa kaikki haaskaeläimet luontoon. Susi on huippu.
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
AI-yhteenveto
Susi on ekosysteemilleen hyödyllinen huippupeto, joka ylläpitää luonnon tasapainoa rajoittamalla sorkkaeläinkantoja (kuten hirviä ja peuroja) ja metsästämällä pienpetoja, kuten kettuja, supikoiria ja minkkejä. Se edistää luonnon monimuotoisuutta, suojelee taimikoita hirvituhoilta ja poistaa sairaita yksilöitä karsimalla saaliseläinkantoja.
Suden merkitys luonnolle:
Ekosysteemin tasapainottaja: Susi on ravintoketjun huipulla, eikä sillä ole luontaisia vihollisia. Sen läsnäolo pitää sorkkaeläinkannat kurissa, mikä estää esimerkiksi hirvikannan liiallisen kasvun ja niistä aiheutuvat metsätuhot.
Monimuotoisuuden lisääjä: Saalistamalla pienpetoja (kettu, supikoira, minkki) susi antaa tilaa monille muille riistalajeille, joiden pesiä pienpedot ryöstävät.
Luonnonvalinta: Susi karsii saaliseläinkannasta ensisijaisesti sairaita tai heikkoja yksilöitä, mikä pitää hirvieläinkannat terveempinä.
Haaskansyöjien ruokinta: Susi jättää usein raadon jäänteitä, joista hyötyvät monet muut eläimet ja linnut.
Susi on sopeutuvainen eläin, joka elää Suomen oloissa usein ihmisen muokkaamissa ympäristöissä. Vaikka susi voi aiheuttaa vahinkoa kotieläimille, sen ekologinen rooli luonnon tasapainon ylläpitämisessä on merkittävä.Uskotaan, uskotaan. Ei tarvitse moneen kertaan kertoa samaa.
- Anonyymi00003
Ihminen on muuttanut yli kahden sadan vuoden aikana metsien rakennetta.
Taimikkojen osuus on kasvanut. Näin hirvien määrät ovat kasvaneet, näin sudetkin. Susien määrät ovat kasvaneet holtittomasti. Lähetettäköön liiat sudet vaikkapa Tanskaan.
Valikoivalla metsästyksellä voidaan hillitä salametsästystä.
Ilman metsästystä ei voida taata ihmisarkaa sutta. - Anonyymi00004
Susia on paikoitelle aivan liikaa. Näitä tulee idästä kyllä.
- Anonyymi00015
Ihmisiä on aivan liikaa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ihmisiä on aivan liikaa.
Kyllä, toivottavasti keinoäly ja sen luoma uusi todellisuus nopeasti tuhoaa ihmiskunnan muutamaan miljoonaan yksilöön ja siirtää sen reservaatteihin.
- Anonyymi00005
Suomen luontoon kuulumattomia vieraslajeja ja -rotuja on liikaa.
- Anonyymi00006
Hyvin sanottu.
- Anonyymi00007
Luontoon se jääkin, montun pohjalle.
- Anonyymi00009
Kohta jo 25 000 ääntä kasassa👍👍.
Käykää antamassa ääni hyvälle asialle:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075 - Anonyymi00010
Aloituksen kansalaiaaloitteessa kerrotaan että yleensä aloite kärsii jos sitäkannattavat itse toisaalla toimiessaan möhlivät pahasti. Siitä hyvänä esimerkkinä pidetään Vihreiden puheenjohtaja Virran toimintaa avohakkuissa omilla (puolison ) metsäalueilla ja pitkiä lom-ajeluja Euroopassa poltomoottoriautolla. Kun lähtee veronmaksajia kiusaamaan niin silloin pitäisi myös itse toimia kuten "saarnaa". Aloitus alkujaan lienee yhden perheebn sisäpiirijuttu nimistä päätellen ja se kopioitu Suomi 24 palstalle.. No, Suomi on vapaa maa niin mikäs siinä sitten. Pitää aina muistaa että täälläkin julkaistut nimet säilyy muisteissa pitkään ja voivat tulla eteen myöhemmin esim. työpaikkahaastatteluissa.
- Anonyymi00011
1970 Luvulla Helsingissä duunipaikalla yksi jobbari myi ns. koivistolaiskarvalakin joka oli tehty suden nahasta. Lakki oli lämmin ja kesti kauan käytössä. Tuolloin jouduin kulkemaan osan työmatkasta peltoaukean läpi, eli talvella lakki oli tarpeen. Ajan saatossa kovassa käytössä lakki kului ns. puhki ja laitettiin roskiin. Lakki muistuu mieleen aina kun susi-keskustelu mediassa yltyy.
- Anonyymi00014
Ihminen on planeetan pahin peto.
- Anonyymi00018
Kohta jo 28 000 ääntä kasassa👍 👍 .
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075- Anonyymi00020
8,5 miljoonaa euroa on iso raha, minkä valtio korvaa vuosittain petojen aihettamista vahingoista kotieläimille vuosittain. Joista suurimmat korvaukset ja vahingot aiheuttaa susi. Eli me veron maksajat maksamme yhden pedon tuhoista ainakin 8500 joka vuosi. Siis kallista petojen elättämistä on nykymeininki. 50 vuotta sitten ei maksettu mitään ainakaan susi ja karhuvahingoista, kun niitä ei juuri ollut. Eipä silti, ei niitä siihen aikaan kukaan kyllä kaivannutkaan.
Luonnossa sai marjastaa liikkua ja tehdä töitä ilman pelkoa suurpedoista.
Jos silloin olis olis joltain kysytty, että uskotko? että Suomeen tulee sellainen aika, jolloin sudet ja muut suurpedot ovat rauhoitettuja ja siitä syystä niitä lisääntyy ja on niin paljon, että ne juoksevat pihoissa, vievät koiria ja tappavat lampaita tuvan nurkalla ja muita karjaeläimiä aina hevosia myöten. Sekä lapset joudutaan kuljettamaan maaseudulla autolla kouluihin ja harrastuksiin susien ja karhujen pelossa. No puhumattakaan, että hanhia sekä joutseniakin on keväisin ja syksyisin niin valtavat parvet, että taivas pimenee ja ne syövät, tuhoavat ja sotkevat viljelykset täysin ja tyystin.
Sekä silloin on myös paljon ihmisiä, joille mikään hinta ei tunnu riittävältä korvaamaan suden henkeä..
No luultavasti vastastauas olisi silloin kuulijalla ollut varmaan tähän tapapaan. Ompa sinulla mielikuvitusta, vai oletko nähnyt noin pahaa painajaista, vai oletkohan tulossa hulluksi. Sillä tuollaista aikaahan ei koskaan tule. Jos ihminen järkensä saa säilyttää ja pitää. - Anonyymi00027
28 000 ääntä jo kasassa!
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
28 000 ääntä jo kasassa!
Jo 28 000 ääntä kasassa!👍
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075 - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Jo 28 000 ääntä kasassa!👍
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075👍👍
- Anonyymi00024
Rotat on myös suojeltava, ne kuuluvat luontoon ja elävät ihmisten kanssa sympioosissa ja ovat niin söpöjä, mullakin on kaksi.
- Anonyymi00030
Eikös kaikki metsästäjät ole rottia?
- Anonyymi00025
Totta kai kuuluu. Susikanta on sopivan kokoinen, kun niistä ei ole havaintoja. Silloin on kaikille susille tilaa.
- Anonyymi00032
Robotit korvaa sudet
- Anonyymi00033
Keneltä on pois, jos susia olisi vähemmän kuin nyt?
- Anonyymi00034
Ei keneltäkään. Ehkä koululaisten taxikyydit vähenevät joten taxiautoilijoiden toimeentulo vähenee.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ei keneltäkään. Ehkä koululaisten taxikyydit vähenevät joten taxiautoilijoiden toimeentulo vähenee.
Susilauma kun alkaa tappamaan lammaslaumaa, niin jälki on samanlaista, kun pari käsikranaattia olis viskattu keskelle lammaslaumaa. Eli tosi monia kuolleita ja puoli kuolleita vielä enemmän ja voi pystyssä laahustavia vähemmän raadeltuja silti löytyä, mutta ei yhtään ehjänä säilynyttä. Sellainen on susilauma.
- Anonyymi00037
Pakko päästä ampumaan mahdollisimman paljon eläimiä! T. PS metsästäjä mies
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141612Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641589- 1331210
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525