❗️Suomen susikanta on edelleen luokiteltu erittäin uhanalaiseksi. Vaikka kanta on kasvanut viime vuosina, se ei ole saavuttanut suotuisaa suojelutasoa (SSS) koko maassa, eikä varsinkaan biologisesti kestävää geneettistä monimuotoisuutta.
Allekirjoita Suomen susien puolesta, kiitos! ❤️🐺
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075
Allekirjoita Suomen susien puolesta, kiitos! ❤️🐺
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joitain yksilöitä on ruokittava lyijyllä ulkoa päin.
AI-yhteenveto
Susi on ekosysteemilleen hyödyllinen huippupeto, joka ylläpitää luonnon tasapainoa rajoittamalla sorkkaeläinkantoja (kuten hirviä ja peuroja) ja metsästämällä pienpetoja, kuten kettuja, supikoiria ja minkkejä. Se edistää luonnon monimuotoisuutta, suojelee taimikoita hirvituhoilta ja poistaa sairaita yksilöitä karsimalla saaliseläinkantoja.
Suden merkitys luonnolle:
Ekosysteemin tasapainottaja: Susi on ravintoketjun huipulla, eikä sillä ole luontaisia vihollisia. Sen läsnäolo pitää sorkkaeläinkannat kurissa, mikä estää esimerkiksi hirvikannan liiallisen kasvun ja niistä aiheutuvat metsätuhot.
Monimuotoisuuden lisääjä: Saalistamalla pienpetoja (kettu, supikoira, minkki) susi antaa tilaa monille muille riistalajeille, joiden pesiä pienpedot ryöstävät.
Luonnonvalinta: Susi karsii saaliseläinkannasta ensisijaisesti sairaita tai heikkoja yksilöitä, mikä pitää hirvieläinkannat terveempinä.
Haaskansyöjien ruokinta: Susi jättää usein raadon jäänteitä, joista hyötyvät monet muut eläimet ja linnut.
Susi on sopeutuvainen eläin, joka elää Suomen oloissa usein ihmisen muokkaamissa ympäristöissä. Vaikka susi voi aiheuttaa vahinkoa kotieläimille, sen ekologinen rooli luonnon tasapainon ylläpitämisessä on merkittävä.
Sudentappajat haluaa kaikki haaskaeläimet luontoon. Susi on huippu.
Uskotaan, uskotaan. Ei tarvitse moneen kertaan kertoa samaa.
Ihminen on muuttanut yli kahden sadan vuoden aikana metsien rakennetta.
Taimikkojen osuus on kasvanut. Näin hirvien määrät ovat kasvaneet, näin sudetkin. Susien määrät ovat kasvaneet holtittomasti. Lähetettäköön liiat sudet vaikkapa Tanskaan.
Valikoivalla metsästyksellä voidaan hillitä salametsästystä.
Ilman metsästystä ei voida taata ihmisarkaa sutta.
Susia on paikoitelle aivan liikaa. Näitä tulee idästä kyllä.
Ihmisiä on aivan liikaa.
Kyllä, toivottavasti keinoäly ja sen luoma uusi todellisuus nopeasti tuhoaa ihmiskunnan muutamaan miljoonaan yksilöön ja siirtää sen reservaatteihin.
Suomen luontoon kuulumattomia vieraslajeja ja -rotuja on liikaa.
Hyvin sanottu.
Luontoon se jääkin, montun pohjalle.
Kohta jo 25 000 ääntä kasassa👍👍.
Käykää antamassa ääni hyvälle asialle:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075
Aloituksen kansalaiaaloitteessa kerrotaan että yleensä aloite kärsii jos sitäkannattavat itse toisaalla toimiessaan möhlivät pahasti. Siitä hyvänä esimerkkinä pidetään Vihreiden puheenjohtaja Virran toimintaa avohakkuissa omilla (puolison ) metsäalueilla ja pitkiä lom-ajeluja Euroopassa poltomoottoriautolla. Kun lähtee veronmaksajia kiusaamaan niin silloin pitäisi myös itse toimia kuten "saarnaa". Aloitus alkujaan lienee yhden perheebn sisäpiirijuttu nimistä päätellen ja se kopioitu Suomi 24 palstalle.. No, Suomi on vapaa maa niin mikäs siinä sitten. Pitää aina muistaa että täälläkin julkaistut nimet säilyy muisteissa pitkään ja voivat tulla eteen myöhemmin esim. työpaikkahaastatteluissa.
1970 Luvulla Helsingissä duunipaikalla yksi jobbari myi ns. koivistolaiskarvalakin joka oli tehty suden nahasta. Lakki oli lämmin ja kesti kauan käytössä. Tuolloin jouduin kulkemaan osan työmatkasta peltoaukean läpi, eli talvella lakki oli tarpeen. Ajan saatossa kovassa käytössä lakki kului ns. puhki ja laitettiin roskiin. Lakki muistuu mieleen aina kun susi-keskustelu mediassa yltyy.
Ihminen on planeetan pahin peto.
Kohta jo 28 000 ääntä kasassa👍 👍 .
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075
8,5 miljoonaa euroa on iso raha, minkä valtio korvaa vuosittain petojen aihettamista vahingoista kotieläimille vuosittain. Joista suurimmat korvaukset ja vahingot aiheuttaa susi. Eli me veron maksajat maksamme yhden pedon tuhoista ainakin 8500 joka vuosi. Siis kallista petojen elättämistä on nykymeininki. 50 vuotta sitten ei maksettu mitään ainakaan susi ja karhuvahingoista, kun niitä ei juuri ollut. Eipä silti, ei niitä siihen aikaan kukaan kyllä kaivannutkaan.
Luonnossa sai marjastaa liikkua ja tehdä töitä ilman pelkoa suurpedoista.
Jos silloin olis olis joltain kysytty, että uskotko? että Suomeen tulee sellainen aika, jolloin sudet ja muut suurpedot ovat rauhoitettuja ja siitä syystä niitä lisääntyy ja on niin paljon, että ne juoksevat pihoissa, vievät koiria ja tappavat lampaita tuvan nurkalla ja muita karjaeläimiä aina hevosia myöten. Sekä lapset joudutaan kuljettamaan maaseudulla autolla kouluihin ja harrastuksiin susien ja karhujen pelossa. No puhumattakaan, että hanhia sekä joutseniakin on keväisin ja syksyisin niin valtavat parvet, että taivas pimenee ja ne syövät, tuhoavat ja sotkevat viljelykset täysin ja tyystin.
Sekä silloin on myös paljon ihmisiä, joille mikään hinta ei tunnu riittävältä korvaamaan suden henkeä..
No luultavasti vastastauas olisi silloin kuulijalla ollut varmaan tähän tapapaan. Ompa sinulla mielikuvitusta, vai oletko nähnyt noin pahaa painajaista, vai oletkohan tulossa hulluksi. Sillä tuollaista aikaahan ei koskaan tule. Jos ihminen järkensä saa säilyttää ja pitää.
28 000 ääntä jo kasassa!
Jo 28 000 ääntä kasassa!👍
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075
👍👍
Rotat on myös suojeltava, ne kuuluvat luontoon ja elävät ihmisten kanssa sympioosissa ja ovat niin söpöjä, mullakin on kaksi.
Eikös kaikki metsästäjät ole rottia?
Totta kai kuuluu. Susikanta on sopivan kokoinen, kun niistä ei ole havaintoja. Silloin on kaikille susille tilaa.
Robotit korvaa sudet
Keneltä on pois, jos susia olisi vähemmän kuin nyt?
Ei keneltäkään. Ehkä koululaisten taxikyydit vähenevät joten taxiautoilijoiden toimeentulo vähenee.
Susilauma kun alkaa tappamaan lammaslaumaa, niin jälki on samanlaista, kun pari käsikranaattia olis viskattu keskelle lammaslaumaa. Eli tosi monia kuolleita ja puoli kuolleita vielä enemmän ja voi pystyssä laahustavia vähemmän raadeltuja silti löytyä, mutta ei yhtään ehjänä säilynyttä. Sellainen on susilauma.
Pakko päästä ampumaan mahdollisimman paljon eläimiä! T. PS metsästäjä mies