Ex-puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen sanoi toimessa ollessaan, että ne on korvattu Ottawan sopimuksen jälkeen kehittyneemmillä tekniikoilla ja kahta päällekkäistä järjestelmää ei ole tarpeen olla.
Maamiinat on vanhentuneita?
Anonyymi-ap
44279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Juuri vanhentuneet miinat tuottavat maksimaalisen tuskan hyökkääville venäläisille. Nykyaikaiset tappaisi heti, mutta vanhentunut räjäyttää raajan irti ja siinä kituu kaksi päivää ennenkuin kuolee. Siksi ne vanhentuneet on juuri parhaita.
Persu Ano suuttuu.
Ei sieltä ketään tule jalan. Ohjukset liikkuu kilometrien korkeudessa, eikä dronetkaan maanpintaa myöten matele. Tankin teloissa ne miinasi jauhautuu tuhkaksi, ajaja ei edes huomaa että miina jäi alle.
Anonyymi00004
2026-01-17 20:25:22
"Ei sieltä ketään tule jalan"
Totta!!
Ukrainassa käynnissä oleva sota kertoo juurikin samaa
[😅😂🤣😎]
Mikäs ilo siitä kitumisesta kenellekään on?
Tulevat mopoilla, polkupyörillä, aaseilla. Kai miinat noitakin hidastaa.
Vanhat maksaa murtosan uusien hinnasta joten ne ovat kustannustehokkaita.
Onhan meillä myös halpa Nato ja merkittävimmän jäsenmaan presidentti sopivasti sotaisa. Hyvä tästä vielä tulee.
Kaikki mikä on "Natoon käytetty", on tosiasiassa käytetty Suomen puolustukseen ja tarpeellisiin hankintoihin. Jos olisi jäsenmaksu, asia olisi hieman eri. Tässä vain tarkkaillaan, kuinka paljon budjetistaan kukin jäsenmaa käyttää puolustukseen.
1940 Suomea tuli puolustamaan saksalaiset. Rauhan aikana. Tunnetuin seurauksin.
KIELIOPPIVIRHE:
Po. "Puolustusvoimain EX-komentaja" ........................
>>1940 Suomea tuli puolustamaan saksalaiset. Rauhan aikana. Tunnetuin seurauksin.<<
Pelastivat Suomen miehitykseltä.
"Pelastivat Suomen miehitykseltä."
Mielestäni noin voi sanoa.
Kävelköön Miina kentälle jos kerran on vanhanaikainen
Lapsellista uhoamista. Persuaikuista kuten naaman venyttely.
Miinojen kannattajat ovat uhmassaan sokeutuneet niiden tehokkuudesta.
Kyllä se pistää osaltaan hyökkääjän miettimään, kannattaako tulla. Luuletko, että ne tässä tilanteessa haittaavat?
Turhia, ei ne ohjuksia pysäytä. Ajanhukkaa ja resurssien tuhlausta piilotella niitä maastoon.
Meille suomalaisille se kyllä silti sopii, venäläisille ehkä ei, mutta venäläisille ei kuulu Suomen puolustusratkaisut.
"Turhia, ei ne ohjuksia pysäytä"
- Miinoja ei ole tarkoitettu ohjuksia pysäyttämään 🤣😂😅😎
Lisä on aina lisä ja ihan tarpeeseen tulee. Kyllä niitä tarvitaan, muuten ei olisi irtauduttu Ottawan sopimuksesta, eli korvaavat järjestelmät eivät toimi yksi yhteen miinojan kanssa, vaan miinoilla on erityisetuja.
Venäläisten ydinaseilla on erityisetuja miinoja maahan hautaaviin jalkaväen sotilaisiin nähden merkittävän paljon.
Ne on JALKAVÄKIMIINOJA alottaja imbesilli.🐟
Jalkaväen miinat on miinoja.
Ja persut typeryksiä.
Taustatietoa.
https://yle.fi/a/3-12338148
Mahtaako noista hyötyä olla?
Vituiks män koko Suur-Suomihanke.
-->Myös Suomi on kokenut saman, sillä Lapin sodan jäljiltä Pohjois-Suomessa oli vakava miinaongelma vuosia sodan jälkeen. Miinoja ja räjähtämättömiä ammuksia voi vieläkin löytyä Lapista.
Entisetkin vielä löytymättä maastosta, niin jo on kiire uusia kätkemään.
😨😨😨😨😨
Sivarimestari Halla-aho joutaisi aseintoilijana etsimään niitä miinoja. Olisi siitäkin joskus jotain hyötyä. Tynkkynen mukaan mustan miehensä kanssa.
Mielestäni oli jo alunperin huono idea suostua tuohon sopimukseen. Se on eduksi vain hyökkäysintoisille suurvalloille. Puolustajalle hyödyllinen ase joka ei diskriminoi, siinä lähtee miinaan astuessa polulla jalkaterä keneltä vain, joka maahan hyökkää.
Lähtee kuin saksalaiset Röytän satamasta?
Kyllä ne vaan toimii.
Ovat tehokas pelote.
Tehokas siviileiden ja eläinten tappaja.
Miinasn astuja sitoo heti kaksi sotilasta evakuointitoimiin ja psykologinen vaikutus on merkittävä muihin sotilaisiin, kun raaja murskaantuu.
Evakuoivatko venäläiset omia haavoittuneita taistelijoitaan?
Erittäin hyvä lisä valikoimaan ja linjastot, valmistuskoneet jemmassa omassa maassa jos olisi tarve tehdä.
Miinojen sijainti merkitään jos niitä laitetaan.
Vieressä kansa joka ei kykene elämään ja toimimaan kunnolla muita kansoja kohtaan, heidän maan johtoon kipuaa ihmiset jotka tappavat viattomia ihmisiä käskyillään.
Ryssä voi vapaasti kokeilla että onko vanhentunut vai ei. Kannattaa kokeilla kunnolla, jos ei ekalla lähde.
Keskimmäinen jalka pystyssä Kivisellä?
Miinat korvattiin ns. hyppyheikeillä, joista sirpaleet sataa taivaalta.
Hyppyheikit vaativat sotilaita tähystämään ja laukaisemaan.
Mistä lisää sotilaita ?
Mustia natomiehiä. Mitä persut sanoo mustista natomiehistä?
"Miinasn astuja sitoo heti kaksi sotilasta evakuointitoimiin ja psykologinen vaikutus on merkittävä muihin sotilaisiin, kun raaja murskaantuu."
- Ei vaan toimi venäläisten kanssa noin. He kun viis veisaavat haavoittuneesta kaveristaan ja edes yhtä sotilasta ei siihen jää.
- Muuten olen miinojen palauttamisen kannalla kyllä, on niistä todella merkittävää apua eri tilanteissa.
Kivinen olikin vielä järkikenraali. Jalkaväkimiinat ovat jokamiehen ja -naisen aseita, joita käytetään malliin sinne sun tänne. No ne jotka niihin sitten raajansa tai henkensä menettävät, ovat samoin vihollisia tai omia. Puheet tarkoista miinakartoista ovat höpönlöpöä. Nämä miinat eivät ole vain pioneerien vaan jokasoturin välineitä. Toivotaan että kulttuuri on kehittynyt 20 vuodessa mutta tohdin epäillä.
Jalattomia ryssiä voitaisiin käyttää nyrkkeilysäkkeinä joten heidän uhrautumisensa ei menisi hukkaan