Kiina. 33 trilj
USA. 26 trilj
EU. 24 trilj
Siinä on mennään CIA factbook ilmoittaa nykyisin vain ostokorjattuna joka kuvaa parhaiden todellisen elintason. Dollarin merkitys koko ajan vähenee. BRICK maat nousevat koko ajan
USA. 26 trilj
EU. 24 trilj
Siinä on mennään CIA factbook ilmoittaa nykyisin vain ostokorjattuna joka kuvaa parhaiden todellisen elintason. Dollarin merkitys koko ajan vähenee. BRICK maat nousevat koko ajan
Vastaukset 6
Vanhimmat
EU: ssa on merkittävästi enemmän asukkaita kuin USA:ssa, kuitenkin se on jäänyt jälkeen , vaikka 1990 luvun lopulla tehdyn agendan mukaan EU: n piti olla maailman valtias taloudessa, tieteessä ja lisäksi sotilasmahti. USA: n talous oli heikompi kuin EU: n .Jotain 350 milj. asukasta amerikka verrattuna 500 milj. EU. Nyt kuitenkin kansantulo on USA: ssa suurempi ja se merkitsee suurempia henkilökohtaisia tuloja
EU: n 800 miljardin laina Ukrainalle on vain EU: n keskuspankin lisäys siihen mitä euroja on pankki julkaissut, kaikki pankin "rahapäästöt" eivät ole yhteydessö reaalitalouteen ja heikentävät euron arvoa joka heikentää kaikkien eutoalueen kansalaisten taloutta
Ja Suomi sitoutui lainaan
Kävin sivustolla ja Suomi oli sijalla 34 bkt/asukas. Venäjä sijalla 54. Hassua Venäjän sijoitus kun media toitottaa venäläiste köyhyyttä päivästä toiseen mutta sijoitus parempi kuin Viron.
Kansakuntien välisen kilpailun tilanteen näkee parhaiten seuraavasta tilastosta !
Muutama esimerkki !
Nobel palkinnot !
Kiina 8kpl
Venäjä 30kpl
Unkari 16kpl
Intia 13kpl
Brasilia 1kpl
UK 145kpl
Saksa 116kpl
Ranska 79kpl
USA 428kpl
Analyyttinen henkilö pystyy näistä numeroista päättelemään paljon kyseisen/kohde-yhteiskunnan edellytyksistä tuottaa huippu tietoa !!
Monet Amerikan nobelistit oli muualta kotoisin.
Tuon listan mukaan Intian talouden pitäisi olla parempi kuin Kiinan... onko? Miksi Saksa menettää teollisuutensa Kiinalle?