Väitöskirjatutkija (matematiikka) Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä.
Takanen katsoo, ettei ole millään tavalla ansainnut satojentuhansien eurojen vuosittaisia osinkotulojaan, ja haluaa käyttää rahojaan oikeudenmukaisemmaksi katsomansa yhteiskunnan edistämiseen. Uskottavimpana vasemmistolaista politiikkaa ajavista puolueista hän pitää vasemmistoliittoa.
Takanen sanoo, että raha on viime kädessä laillinen tapa käyttää toisen ihmisen työtä omaksi hyväksi.
Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön.
Mitä ajattelette tällaisesta?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Takanen katsoo, ettei ole millään tavalla ansainnut satojentuhansien eurojen vuosittaisia osinkotulojaan, ja haluaa käyttää rahojaan oikeudenmukaisemmaksi katsomansa yhteiskunnan edistämiseen. Uskottavimpana vasemmistolaista politiikkaa ajavista puolueista hän pitää vasemmistoliittoa.
Takanen sanoo, että raha on viime kädessä laillinen tapa käyttää toisen ihmisen työtä omaksi hyväksi.
Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön.
Mitä ajattelette tällaisesta?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Vastaukset 54
Vanhimmat
Varallisuus on saatu hyvinvointivaltiolta, sen avulla, joten kunniavelan voi hoitaa näinkin kun aivan liian usein suurituloiset eivät ole hoitaneet sitä maksukyvyn mukaisen progressiivisen verotuksen muodossa. Esim. makaamalla saaduista pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa, kuten ahkerasta lisäarvoa tuottavasta työnteon ansiotulosta, vaikka pääomatulojen saajat käyttävät kunnallisia palveluita ja infraa perheineen, kuten palkansaajatkin. Ilman verovaroin katetun yhteiskunnan suojaa "viidakossa" eli kokpanssien ja perspanssien apinoiden planeetalla ei kerätä omaisuusmassoja, saati pidetä niitä. Maksa siis kunniavelkasi kunnialla äläkä ole kunniaton paskiainen. Suuritulouset ja varakkaat ovat suurimman hyödyn turvallisesta ja vakaasta yhteiskunnasta impanneet.
Vasurit ja Demarit tekivät sadassa vuodessa Suomesta maailman parhaan maan, ja persporvarit on tuhonneet sen vain kahdessa vuodessa. Tehokkain mahdollinen vaikuttamistapa, puolueen rahoittaminen.
Siksi Putin rahoitti äärioikeistoa. Katso mitä hän nyt saa aikaan USA:ssa!
Itsehän arvostan enemmän rakentamista ja hyvinvointia, en tuhoa, vihaa ja pahoinvointia.
Pohjoismaat ovat loistava esimerkki sosiaalidemokratian ylivertaisuudesta. Se, että meillä menee nyt surkeammin kuin kellään, on reaaliaikainen esimerkki kapitalistisen, oikeistolaisen hallintotavan ja taloudenpidon tuhoisuudesta.
Juuri noin Orpon hallitus tekee. Itselle lisää, muille leikkauksia. Ja nyt Suomi on Euroopan paskin paikka oikeiston hallittua vain 2,5 vuotta ja hallitus toimintakyvytön kun vaalit on reilun vuoden päästä jo :D Saa nähdä, kestääkö Purralla pää.
Oikeisto ajaa yhteiskuntaa, jossa omistava luokka tienaa miljoonia, miljardeja tekemättä yhtään mitään.
Joo, Ruotsiinkin demarit laittoi sisällissodan tulille, eipä ollut porvareista tuohon!
Suomessa sen laittoi 2015-2019 alulle oikeisto Sipilän, Orpon ja Soinin johdolla.
Jään odottelemaan oikeistolaisten miesten vastaavia tekoja.
Ydinaseet on kalliita, kyllä siihen tarvitaan oikeistolaisten miestenkin rahoja, että Vasemmistoliitto saa Jäntin mainostamat ydinkärjet tulille!
Ne pyörittää firmoja jotka tuottavat kaiken rahan.
Hienosti tehty. . Toivottavasti lahjoittaa myös köyhäinapuun .
Vaari Takanen on tuonut työtä ja toimeentuloa tänne Pohjois-Pohjanmaalle ja muuallekin tarjoamalla työtä isolle määrälle ihmisiä. Verotuloista on pirahtanut sitten sosiaalitukiin ja kaikkeen muuhun isot rahat yhteiskunnan hyödyksi. Kun on ollut työtä ihmisille niin on voitu rakentaa koteja ja perustaa perheitä.
Miksei tämä lapsenlapsi käytä älykkyyttään perustamalla yrityksiä ja työllistämällä ihmisiä. Sitä kautta tulee hyvinvointia laajalle alueelle pitkäkestoisesti. Vaari Takanen on lisäksi antanut stipendeinä rahastostaan alueen opiskelijoille mm. ulkomaan opintoja varten. Moni alueen opiskelija on käynyt vaihdossa näillä avustuksilla.
Älykkyyskin on usein peritty ominaisuus...
Siis oikeasti. Rehellinen kapitalisti jonka jolla on omatunto??? Hämmästyttävää.
Omatunto ja moraali on vasemmistolainen ominaisuus, kuten ahneus ja itsekkyys on oikeistolainen piirre.
Muistatko mitä Jeesus opetti? Kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja seurusteli vähäväkisten kanssa.
Moraali on ideologista.
Meidän kristittyjen mielestä Jeesuksen moraaliopetus on oikeaa. Jonkun eritaustaisen mielestä joku muu moraaliopetus on oikeaa.
Ei kai tuossa mitään erikoista ole.
Suku on todella varakas vasta silloin, kun osa jälkipolvista on nuoruudessaan kommunisteja.
Oikeisto on puhdasta jätettä. Tässäkin sen huomaa mikä raivo siitä seuraa, kun joku ei pelkästään totea ilmiselviä faktoja vaan myös elää sanojensa mukaisesti
"HS havaitsi lahjoitukset käytyään läpi vuoden 2025 puoluerahoitusilmoituksia. Ilmeni, että Takanen oli antanut emopuolueelle ja piiriyhdistyksille yhteensä 420 000 euroa." Nuo on julkisia tietoja.
HS havaitsi, yllätys yllätys.
Rahan lahjoittaminen puolueelle, on sama kuin polttaisi rahat. Vaikka summa on tavalliselle ihmiselle suuri, puolue tuhlaa 450 000 euroe nopeasti. Muutamat bileet, taksimatkoja ja muita turhia kuluja ja rahoja ei enää ole. Rahan lahjoittaminen vaikka tutkimukseen tai oikeaan hyväntekeväisyyteen olisi voinut hyödyttää joitakin ihmisiä oikeasti.
Samaa mieltä. Ehkä vasemmistoliiton kanssa yhteisiä bisneksiä.
Vasemmistoliittolaiset käyttävät kaiken rahan viinaan ja huumeisiin, kuten taistolaiset.
Vihreätkin. Ennen oli SKDL, Suomen kommunistinen puolue. Jakaantui vasemmistoliittoon ja taistolaisiin vihreisiin.
Ano lähti rouvineen velkojaan pakoon. Kertoo ajavansa entisen SDP.läisen Otto Ville Kuusisen, kommunistin perintöä Venäjällä. Kaikki on suhteellista ja muuttuvaa, ei ole hyvä mitenkään.
Ukraina tarvitsee ammuksia ja kalustoa.
Ja, kun vasemmistoliitto on vastustanut monissa asioissa Suomen puolustukseen liittyvissä asioissa. Ei olisi saanut tehdä aikoinaan hävittäjähankintoja, ei liittyä Natoon, ei sulkea rajaa kun Venäjä käytti turvapaikanhakijoita välineenä. Vasemmisto on vaikuttanut hyvin epäisänmaalliselta kannanotoissaan, eikä ole välittänyt Suomen turvallisuudesta.
Ehkä on nähnyt lähietäisyydeltä, kuinka onnettomaksi oikeistolaisuus ihmisen tekee.
Mitä menestystä on saada miljoonatuloja tekemättä yhtään mitään?
Katuu vielä tuota typeryyttä monta kertaa. Kukaan ei tuota muista eikä arvosta parin viikon päästä.
Tuohan on kuin nigerialaishuijaus.
Rikkaat eivät rahojaan jakele.
Oikeasti vanhan rahan rikkaat suvut ovat kitupiikkejä. Ruotsinkielisten perijöiden rahat sijoitetaan ja uutta kerätään, eikä siitä liikene penniäkään mihinkään "väärään paikkaan".
Persuja kyrsii, Riikan vitutuskäyrä nousee korkeammalle kuin Suomen työttömyys.
Tuohon työllistämiseen olisi hyvä lahjoittaa. Se nostaa ihmisiä köyhyydestä ja antaa mahdollisuuksia moniin asioihin elämässä.
Kun ihminen saa työpaikan, hänen sosiaaliturvansa taso nousee. Jos sairastelee saa työnantajan puolelta täyden palkan tiettyyn rajaan asti, on vapaa-ajan tapaturmavakuutukset, saa korkeamman sairauspäivärahan jos menee Kelan sairauspäivärahoille. Jos lomautetaan tai irtisanotaan, saa paremman ansiosidonnaisen. Eläkettäkin alkaa kertyä.
Työpaikka tuo tullessaan sosiaaliset suhteet, itsetunto nousee. Kuuluu johonkin. Vakituinen työ mahdollistaa asuntolainan ym.
Vassaritko sitten ansaitsevat toisten työllä saavutetut rahat ? Olisi nyt antanut vaikka syövän tutkimukselle tai roosanauha kerykseen
Tämä olisi hyvä kohde todella.
Miten joku muu sitten voisi käyttää rahoja, joita ei ole itse ansainnut?
Ainut vaihtoehto on polttaa rahat.
Niin juuri tapahtui. Rahat menevät tuhkana tuuleen.
Eivät mene, ne on lahjoitettu.
Politiikkaan laitettu raha on huonoon tarkoitukseen laitettua rahaa. Sama kuin antaisi ne armeijoille.
Joku muu sen hyödyn kerää joka tapauksessa joten jos ei sitä ymmärrä niin oma moka.
Onko vasemmisto sitten ansainnut nämä rahat?
Jospa ne pikkujouluissa rahoja ryypätessään kiittävät.
Satojatuhansia osinkoja vuodessa? 450 000€ lahjoitus ei tunnu siis missään.
Kuka nuo rahat ehtii ensimmäisenä kavaltaa?
Että miksi maailman vaarallisimmalle aatteelle antoi rahaa? Sitä mietin
Neukku Venäjä Kiina pohjoiskorea ovat samaa aatetta
Lausunto: usein asia on juuri noin. Perintövero on oikeudenmukainen vaisinkin silloin, kun perintö on rahana tai helposti muutettavissa sellaiseksi.
LOISTAVAA!
Moraalinen suurituloinen, melko erikoinen olento.
Vasemmistoliiton tavoite ei ole ajaa kapitalistista järjestelmää alas. Johdonmukaista olisikin ollut lahjoittaa summa kommunistiselle puolueelle.Tästä jää vähän hyvensignaloinnin maku.
USA:ssa demokraatit on eliittiä koska ne jakaa yhteisen arvomaailman johon kuuluu globalismi, laajan veropohjan kannatus, avoimien rajojen politiikka tai mahdollisimman salliva maahanmuutto ja -maastamuuttopolitiikka, arvoliberalismi. Siksi että vasemmisto saa uusia äänestäjiä maahanmuuttajien massoista. Eliitti ei maksa veroja (ne pystyy kiertään verosuunnittelun keinoin) muuta kun tasaveroja jotka kohdistuu kulutukseen ja palveluihin. Keskiluokka maksaa eniten veroja. Ne joilla ei ole mahdollisuutta tai rahaa verosuunnitteluun. Rikkaat hyötyy eniten maahanmuutosta koska se tuo niille halvelmia palveluja, sijoituksille (esim. asunto- ja kiinteistövarallisuudelle) vakaammin tuoton ja yleensä ylläpitäää varallisuuden kasvua.
Natsipersut ei ole suosiossa
Vasemmisto aaate on ainoa inhimmillinen!
Nyt hän hyvitti sen kaiken.
Minä voisin tehdä saman, mutta vain kohteelle joka sen on ansainnut, en millekään totuutta ja biologiaa vääristävälle väkivaltaa ihannoivalle anarkistisakille.
Kunpa joskus joku työtävieroksuva kelapummikin jättäisi tukensa nostamatta ja ilmoittaisi ettei hän ole ansainnut sitä, hänen mielestään on väärin elää 24/7 vapaan kun toiset raatavat töissä.