Ukrainan sota nosti Euroopassa valmistetun 155 mm tykistöammuksen hinnan 2000 USD 8000 dollariin

Miten on mahdollista, että 155 mm:n tykistöammus voi maksaa Yhdysvalloissa valmistettuna 3 000 euroa, mutta Euroopassa valmistettuna peräti 8 000 euroa?

Lokakuun lopulla Naton sotilaskomitean päällikkö amiraali Rob Bauer ilmoitti tykistöammusten huikeat hinnat. Hänen tietojensa mukaan yksi 155 mm:n ammus voi nykyään maksaa kahdeksan tuhatta euroa, kun vuonna 2021 hinta ennen Venäjän hyökkäystä oli kahden tuhannen euron tasolla (Reuters 24.10.2023).
https://www.reuters.com/world/nato-urges-common-standards-curbs-protectionism-boost-artillery-output-2023-10-24/

On selvää, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on kasvattanut ammuskysyntää läntisessä puolustusteollisuudessa, mutta miksi hinnat eivät nouse vastaavasti Yhdysvalloissa kuten Euroopassa?

Yhdysvaltalainen Defence One -puolustusjulkaisu (kotisivut) uutisoi vastikään, että Yhdysvallat ostaa nyt latauksella (charge), sytyttimellä (fuze) ja kuorirungolla (shell body) varustetun ammuksen noin kolmen tuhannen dollarin hinnalla (Defense One 27.11.2023).

Euroopassa valmistetun ammuksen kahdeksan tuhannen dollarin hinta on siis lähes kolmenkertainen Yhdysvalloissa valmistettuun ammukseen nähden.

Vielä viime vuoden lopulla saksalainen Rheinmetall (kotisivut) möi kuitenkin 155 mm:n kaliiperin ammuksia 3 300 euron hintaan. Rheinmetall tiedotti yhdestä ammuskaupasta joulukuussa 2022 (Rheinmetall 15.12.2022). Tuo kauppa käsitti 10 000 L-15-ammusta 33 miljoonan euron hintaan. Eurooppalaistan asiakasta ei tiedotteessa nimetty ja toimitusajankohdaksi oli kirjattu vuosi 2023. Kun ennen sotaa vuonna 2021 ammushinta oli siis noin kahden tuhannen euron tasolla, niin Rheinmetallin hinta oli kuitenkin jo yli puolitoistakertainen.


Toivottavasti hintataso on laskenut tuotannon saavutettua 2025 syksyllä Venäjän tykistöammusten tuotannon tason, että kasvava massatuotanto on kustannussuhteeltaan kestävä, eikä ahne javerikapitalistien rahastus ole este Euroopan EU-Natomaiden puolustuksen kuntoon saamiselle.
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten on mahdollista, että 155 mm:n tykistöammus voi maksaa Yhdysvalloissa valmistettuna 3 000 euroa, mutta Euroopassa valmistettuna peräti 8 000 euroa?

Lokakuun lopulla Naton sotilaskomitean päällikkö amiraali Rob Bauer ilmoitti tykistöammusten huikeat hinnat. Hänen tietojensa mukaan yksi 155 mm:n ammus voi nykyään maksaa kahdeksan tuhatta euroa, kun vuonna 2021 hinta ennen Venäjän hyökkäystä oli kahden tuhannen euron tasolla (Reuters 24.10.2023).
https://www.reuters.com/world/nato-urges-common-standards-curbs-protectionism-boost-artillery-output-2023-10-24/

On selvää, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on kasvattanut ammuskysyntää läntisessä puolustusteollisuudessa, mutta miksi hinnat eivät nouse vastaavasti Yhdysvalloissa kuten Euroopassa?

Yhdysvaltalainen Defence One -puolustusjulkaisu (kotisivut) uutisoi vastikään, että Yhdysvallat ostaa nyt latauksella (charge), sytyttimellä (fuze) ja kuorirungolla (shell body) varustetun ammuksen noin kolmen tuhannen dollarin hinnalla (Defense One 27.11.2023).

Euroopassa valmistetun ammuksen kahdeksan tuhannen dollarin hinta on siis lähes kolmenkertainen Yhdysvalloissa valmistettuun ammukseen nähden.

Vielä viime vuoden lopulla saksalainen Rheinmetall (kotisivut) möi kuitenkin 155 mm:n kaliiperin ammuksia 3 300 euron hintaan. Rheinmetall tiedotti yhdestä ammuskaupasta joulukuussa 2022 (Rheinmetall 15.12.2022). Tuo kauppa käsitti 10 000 L-15-ammusta 33 miljoonan euron hintaan. Eurooppalaistan asiakasta ei tiedotteessa nimetty ja toimitusajankohdaksi oli kirjattu vuosi 2023. Kun ennen sotaa vuonna 2021 ammushinta oli siis noin kahden tuhannen euron tasolla, niin Rheinmetallin hinta oli kuitenkin jo yli puolitoistakertainen.


Toivottavasti hintataso on laskenut tuotannon saavutettua 2025 syksyllä Venäjän tykistöammusten tuotannon tason, että kasvava massatuotanto on kustannussuhteeltaan kestävä, eikä ahne javerikapitalistien rahastus ole este Euroopan EU-Natomaiden puolustuksen kuntoon saamiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu