Kirkon palvelu jälleen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011701202.html
Onkos selulaarilla yhteiskunnalla vastinetta ja soittaako poliisi heille?
Huolehtivatko vaparit lainkaan siitä, että kirkon alasajo ei lisää palveluvajetta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011701202.html
Onkos selulaarilla yhteiskunnalla vastinetta ja soittaako poliisi heille?
Huolehtivatko vaparit lainkaan siitä, että kirkon alasajo ei lisää palveluvajetta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyolinviesti yllättävän onnettomuuden jälkeen viedään henkilökohtaisesti poliisin toimesta. Sairaaloissa ollaan yhteydessä läheisiin vakavissa sairaustapauksissa aina ja jo ennen kuolemaan ja tarvittaessa sen jälkeen puhelimella.
Ns. poliisipapin on paras olla tunkematta poliisein siivellä uskonnottoman vainajan kotiin.
Vapaa-ajattelijan kotiin on turha tunkea siinäkin mielessä, että vapaa-ajattelijalle elämä on valinnainen oikeus. Jos nuori aikuinen tekee itsemurhan, se on hänen oikeutensa. Lapsi on päässyt oikeuksiinsa ja se siitä.
Keksittyjä valheellista syytöksiä. Itsemurhien ehkäisytyö on tärkeää. Tuki mm.
Mieli ry:n työlle.
Tämä on vapaa-ajattelijain etiikkaa ja jos väität muuta, olet valehtelija. Jollei etiikkaa ole muutettu.
"Yksilöllä on myös aina oikeus itsemurhaan. Harkittu itsemurha on moraalisesti helposti hyväksyttävissä etenkin silloin, kun ihmisellä ei ole sellaisia läheisiä ihmisiä, joita kohtaan hänellä olisi velvollisuuksia. Oikeus elämään kun on valinnainen oikeus. Oikeus itsemurhaan edellyttää sitä, että ihmisille pitäisi olla tarjolla tietoa kivuttomista ja varmoista itsemurhatekniikoista sekä mahdollisuus näiden tekniikoiden käyttöön. Todettakoon vielä, että vapaa-ajattelijat eivät suosi sen paremmin aborttia kuin itsemurhaakaan, korostamme vain ihmisten oikeuksia tehdä nämäkin valinnat."
Syntyikö koskaan keskustelua siitä, missä elämän vaiheessa ihminen pääsisi osalliseksi itsemurhatekniikoiden tarjonnasta?
Toisesta paikasta samaa asiaa:
"Vapaa-ajattelijat hyväksyvät harkitun itsemurhan, koska oikeus elämään on valinnainen oikeus. Vapaa-ajattelijat korostavat kuitenkin myös yksilön vastuuta etenkin niistä kanssaihmisistä, joita kohtaan hänellä on velvollisuuksia. Tämä on tärkeää etenkin, kun pohditaan itsemurhan moraalista oikeutusta."
Puheenjohtaja on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen.
"Liiton puheenjohtajaksi hän tuli vuonna 1993. Hänen johdollaan ja suurelta osin hänen kynästäänkin valmistui liiton tavoitteet kuvaava kulttuuriohjelma, samoin hän kirjoitti Vapaa-ajattelijan käsikirjan."
Jos näkemys
"Oikeus itsemurhaan edellyttää sitä, että ihmisille pitäisi olla tarjolla tietoa kivuttomista ja varmoista itsemurhatekniikoista sekä mahdollisuus näiden tekniikoiden käyttöön."
on edelleen sama, ehkä olisi aika keskustella missä iässä opetusta itsemurhatekniikoista tulisi alkaa. Ehkä lukio/amis, kun ihminen täysi-ikäistyy? Jos kaikki julkisuus on positiivista, niin kyllä tuolla luultavasti julkisuutta saisi. Muussa tapauksessa tavoitteita pitäisi ehkä päivittää.
Huomioitavaa on ettei eutanasia ja itsemurha ole sama asia.
Jonain päivänä puhelin soi..... xxx-lehdestä päivää. Vieläkö kannatatte itsemurhavälineistön ja taitojen opetusta?
Joo, kylhä myö kannatetaan, mutta hys, hys.
Tällaisille palveluille on tarvetta. Muistanko oikein, että Mieli ry:n rahoitusta leikattiin?
En tiedä onko, mutta olisi hyvä olla. Muutenkin palveluita pitää korvata maallisilla ainakin sitä mukaa kun kirkon asema haipuu pois. Esimerkkinä tästä onkin ainakin SPR:n kriisiapu.
Hyvä aloitus!