DDR-yhteyksistä

HS maanantaina 18. heinäkuuta 2005 sivulla A 7:

"Neittaanmäki kyselee Halosen DDR-yhteyksistä

Keskustan kansanedustaja Petri Neittaanmäki haluaa, että presidentti Tarja Halonen kertoisi kansalaisille yhteyksistään entiseen Itä-Saksaan.

Halonen toimi 1970 perustetun Suomen komitea DDR:n tunnustamiseksi -elimen varapuheenjohtajana.

Neittaanmäen mielestä olisi oikeusvaltion ja avoimuuden kannalta välttämätöntä, että presidentti avoimesti kertoisi oman DDR-yhteistyönsä laajuudesta, kontakteistaan ja niiden merkityksestä. STT"
22493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

""Neittaanmäen mielestä olisi oikeusvaltion ja avoimuuden kannalta välttämätöntä, että presidentti avoimesti kertoisi oman DDR-yhteistyönsä laajuudesta, kontakteistaan ja niiden merkityksestä""

Näin hesari kirjottaa, "Neittaanmäen mielestä" mutta Hesarin mielestä ei ole oikeusvaltion ja avoimuuden kannalta välttämätöntä että presidentti avoimesti kertoisi oman DDR-yhteistyönsä laajuudesta, kontakteistaan ja niiden merkityksestä

Äänestä
  • ...on vajavainen Neittaanmäen versioon verrattuna:
    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id14730.html
    (Vain ensimmäinen kysymys allaolevasta lainauksesta - kun todellinen pommi on tuo DDR:n yksipuolisen tunnustamisen vaatiminen)

    Neittaanmäen sivuilla tällainen versio:
    http://cameron.fi/petri_neittaanmaki/news.php#25

    "Kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän legitimoimisen kannalle?"

    Äänestä

  • Tutkain kirjoitti:

    ...on vajavainen Neittaanmäen versioon verrattuna:
    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id14730.html
    (Vain ensimmäinen kysymys allaolevasta lainauksesta - kun todellinen pommi on tuo DDR:n yksipuolisen tunnustamisen vaatiminen)

    Neittaanmäen sivuilla tällainen versio:
    http://cameron.fi/petri_neittaanmaki/news.php#25

    "Kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän legitimoimisen kannalle?"

    joukolla vaatimaan Stasilistan julkistamista!!! Hittujako meidän kansalaisten tartte vakoojia kattella korkeissa viroissa. Kyllä jos iso joukko vaatii listan julkistamista niin kyllä se julkaistaan!!!!

    Sossut ovast ihmeen vaitonaisia stasilistasta. Taitaa olla nyt suuri lehmä ojassa, eiköhän tämä vielä selviä.
    Kaatuukohan sossut listan julkistamisen jälkeen?

    Äänestä

  • nyt.. kirjoitti:

    joukolla vaatimaan Stasilistan julkistamista!!! Hittujako meidän kansalaisten tartte vakoojia kattella korkeissa viroissa. Kyllä jos iso joukko vaatii listan julkistamista niin kyllä se julkaistaan!!!!

    Sossut ovast ihmeen vaitonaisia stasilistasta. Taitaa olla nyt suuri lehmä ojassa, eiköhän tämä vielä selviä.
    Kaatuukohan sossut listan julkistamisen jälkeen?

    istui tunnustamassa DDR:ää kun samalla sorto jatkui DDR:ssä.
    Maassa oli 300 000 ilmiantajaa ja Tarja Haloselle tämä ei merkinnyt mitään. DDR piti tunnustaa, se oli hänen mielestään normaali valtio, oikea kansalaisparatiisi jolle piti saada kansainvälinen tunnustus. Miksi Halonen ei nähnyt DDR:än sortoa, murhia, kidutuksia, tappoja, karkotuksia ... Ja halusi tuon despoottivaltion ETYK:iin.......

    Äänestä

  • Jack- kirjoitti:

    istui tunnustamassa DDR:ää kun samalla sorto jatkui DDR:ssä.
    Maassa oli 300 000 ilmiantajaa ja Tarja Haloselle tämä ei merkinnyt mitään. DDR piti tunnustaa, se oli hänen mielestään normaali valtio, oikea kansalaisparatiisi jolle piti saada kansainvälinen tunnustus. Miksi Halonen ei nähnyt DDR:än sortoa, murhia, kidutuksia, tappoja, karkotuksia ... Ja halusi tuon despoottivaltion ETYK:iin.......

    DDR:n tunnustamiseksi vaikka maa murhasi, silpoi ja urkki kansalaisiaan. Halosta Stasin urkintakoneisto ei haitannut tai viattomien ihmisten murhat Berliinin muurilla.
    Millainen ihminen Tarja Halonen on? Mitkä ovat hänen käsityksensä ihmisen elämästä? Millainen hänen arvomaailmansa oikein on? Miksi Suomi ei esitä syvää paheksuntaansa Venäjän kansanmurhassa?

    Äänestä

  • teki työtä kirjoitti:

    DDR:n tunnustamiseksi vaikka maa murhasi, silpoi ja urkki kansalaisiaan. Halosta Stasin urkintakoneisto ei haitannut tai viattomien ihmisten murhat Berliinin muurilla.
    Millainen ihminen Tarja Halonen on? Mitkä ovat hänen käsityksensä ihmisen elämästä? Millainen hänen arvomaailmansa oikein on? Miksi Suomi ei esitä syvää paheksuntaansa Venäjän kansanmurhassa?

    Voisin kuvitella että stoori menee näin.
    Jo kouluaikoina oli poikkeava ulkonäöltään, kotioloiltaan ja mieltymyksiltään, jollon joutui koulukiusatuksi. Siihen aikaan ei asiaa edes julkisesti tiedostettu, mutta tällainen tietysti sytyttää jo vihan kipinän ja kiukun. Nuoruudessaan erottuu rotevana naaraana viehkeistä neidoista ja jää osattomaksi nuorukaisten huomiosta. Katkeruus lisääntyy miksi pojat eivät houmaa ja siitäkös suoranainen viha urospuolisia kohtaan lisääntyy. Varhaisena aikuisena havaitsee että kannattaa opiskella lakia, jolloin on mahdollista päästä töihin, jossa voi käyttää valtaa ja saa kostettua kiusaajille (miehille). Samalla tavalla syrjäyteistä (puunaamaisista ja tukkivartaloisista) naisista saa vertaistukea. Vasemmistopolitiikka imaisee mukaansa, koska kotiolot olivat myös vasemmistolaiset, sekavat, virikkeettömät ja asuinalue oli ankeaa kivikortteli aluetta. Oliko oikein isästäkään tietoa. Politiikka tarjoaa sitten työmahdollisuuksia, joskin taasen "isot pamput" miehet komentavat sitä "rotevaa tyttöä" erilaisiin hantti hommiin. Kiukku ja vallanhimo vain kasvaa ja Stasin vakoojan homma kuulostaa jännältä jne. Politiikka vie välillä ulkomaille, mikä tietysti on hyvä että kuikkuileva luonne ei sotke kaikkia välejä kotimaassa. Hengen ystävääkään ei oikein kunnolla ole löytynyt joten paineita on että melkein pihinä kuuluu. Ulkomailla välillä löytyy seuraa, mutta mitään pysyvää niistä ei tule.

    Tämä voisi olla jonkinlainen fiktioromaanin alkujuoni eikä tietysti millään tavalla liity mihinkään oikeaan elämään. Pitäisiköhän kirjoittaa romaani loppuun.

    Äänestä

  • teki työtä kirjoitti:

    DDR:n tunnustamiseksi vaikka maa murhasi, silpoi ja urkki kansalaisiaan. Halosta Stasin urkintakoneisto ei haitannut tai viattomien ihmisten murhat Berliinin muurilla.
    Millainen ihminen Tarja Halonen on? Mitkä ovat hänen käsityksensä ihmisen elämästä? Millainen hänen arvomaailmansa oikein on? Miksi Suomi ei esitä syvää paheksuntaansa Venäjän kansanmurhassa?

    Milloin tämä maanvaiva saadaan puolueettoman tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan Suomen kansaa vastaan? Oliko tai onko Halonen osa kommunistista urkintajärjestelmää (Stasi, KGB) ja onko Putin tai Medevedev hänen kotiryssänsä? Miksi tämä vähemmistöjen puolustaja mutta enemmistön oikeuksien halveksija ei puhu näistä asioista ja paranna mainetaan. Halosen vuoksi Suomi on poliittinen hylkiö länsimaissa.

    Vajaan kahden vuoden päästä Halosen syytesuoja raukeaa joten silloin toivottavasti Supo hakee hänet kuulusteluihin ja toimittaa jatkokeskusteluihin Guantanamon leirille.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    Voisin kuvitella että stoori menee näin.
    Jo kouluaikoina oli poikkeava ulkonäöltään, kotioloiltaan ja mieltymyksiltään, jollon joutui koulukiusatuksi. Siihen aikaan ei asiaa edes julkisesti tiedostettu, mutta tällainen tietysti sytyttää jo vihan kipinän ja kiukun. Nuoruudessaan erottuu rotevana naaraana viehkeistä neidoista ja jää osattomaksi nuorukaisten huomiosta. Katkeruus lisääntyy miksi pojat eivät houmaa ja siitäkös suoranainen viha urospuolisia kohtaan lisääntyy. Varhaisena aikuisena havaitsee että kannattaa opiskella lakia, jolloin on mahdollista päästä töihin, jossa voi käyttää valtaa ja saa kostettua kiusaajille (miehille). Samalla tavalla syrjäyteistä (puunaamaisista ja tukkivartaloisista) naisista saa vertaistukea. Vasemmistopolitiikka imaisee mukaansa, koska kotiolot olivat myös vasemmistolaiset, sekavat, virikkeettömät ja asuinalue oli ankeaa kivikortteli aluetta. Oliko oikein isästäkään tietoa. Politiikka tarjoaa sitten työmahdollisuuksia, joskin taasen "isot pamput" miehet komentavat sitä "rotevaa tyttöä" erilaisiin hantti hommiin. Kiukku ja vallanhimo vain kasvaa ja Stasin vakoojan homma kuulostaa jännältä jne. Politiikka vie välillä ulkomaille, mikä tietysti on hyvä että kuikkuileva luonne ei sotke kaikkia välejä kotimaassa. Hengen ystävääkään ei oikein kunnolla ole löytynyt joten paineita on että melkein pihinä kuuluu. Ulkomailla välillä löytyy seuraa, mutta mitään pysyvää niistä ei tule.

    Tämä voisi olla jonkinlainen fiktioromaanin alkujuoni eikä tietysti millään tavalla liity mihinkään oikeaan elämään. Pitäisiköhän kirjoittaa romaani loppuun.

    Tuota Halosen syväanalyysia kannattaa tarjota CIA:lle.

    Äänestä

  • Patriote kirjoitti:

    Milloin tämä maanvaiva saadaan puolueettoman tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan Suomen kansaa vastaan? Oliko tai onko Halonen osa kommunistista urkintajärjestelmää (Stasi, KGB) ja onko Putin tai Medevedev hänen kotiryssänsä? Miksi tämä vähemmistöjen puolustaja mutta enemmistön oikeuksien halveksija ei puhu näistä asioista ja paranna mainetaan. Halosen vuoksi Suomi on poliittinen hylkiö länsimaissa.

    Vajaan kahden vuoden päästä Halosen syytesuoja raukeaa joten silloin toivottavasti Supo hakee hänet kuulusteluihin ja toimittaa jatkokeskusteluihin Guantanamon leirille.

    Stasi käytti koodinimiä vakoilijoista,tässä muutama koodinimi Steffen,
    Franke, Mantel, Pohlmann, Horni ja Dietrich.Sikälikö minä ymmärrän niin nimi Dietrich on naisen nimi.
    Se on joko Tarja Halonen(SDP) tai sitten Kirsti Lintonen(SDP). Kuka oli Möngertäjä?
    Koska Stasi-listalla on käsittääkseni vain kahden naisen nimet!!Ehkä kolmen (Satu Hassi?)
    Tämä lista on toimitettu Supolle vuonna 1999.

    Pelkästään DDR:n tunnustamiskomitean kautta luovutettin stasille yli 300 salaista asiakirjaa!!
    Luulisi että tuommoinen määrä kiinnostaisi toimittajia!!

    Koodinimien takana epäillään olevan Ulf Sundqvist,(SDP) Erkki Liikanen (SDP) ja Ilkka-Cristian Björklund(SDP)

    Äänestä

  • vakoojat.. kirjoitti:

    Stasi käytti koodinimiä vakoilijoista,tässä muutama koodinimi Steffen,
    Franke, Mantel, Pohlmann, Horni ja Dietrich.Sikälikö minä ymmärrän niin nimi Dietrich on naisen nimi.
    Se on joko Tarja Halonen(SDP) tai sitten Kirsti Lintonen(SDP). Kuka oli Möngertäjä?
    Koska Stasi-listalla on käsittääkseni vain kahden naisen nimet!!Ehkä kolmen (Satu Hassi?)
    Tämä lista on toimitettu Supolle vuonna 1999.

    Pelkästään DDR:n tunnustamiskomitean kautta luovutettin stasille yli 300 salaista asiakirjaa!!
    Luulisi että tuommoinen määrä kiinnostaisi toimittajia!!

    Koodinimien takana epäillään olevan Ulf Sundqvist,(SDP) Erkki Liikanen (SDP) ja Ilkka-Cristian Björklund(SDP)

    Tiitisen listan henkilöt on mainittu aivan omilla nimillään, ei niitä nimiä ole koodattu mitenkään.

    Mainitsemasi koodit ovat osa Rosenholz-aineistoa, eikä niitä koodeja voi avata suomalaisten tiedoilla. USA:lla ja Saksalla on toinen osa aineistoa, joista ehkä voisi yhdistelemällä saada jotain aikaan. Tosin sekin on epävarmaa. Totuus on se, että Saksa tai USA eivät kumpikaan luovuta hallussaan olevaa aineistoa Suomelle.
    DDR:n tunnustamiskomitea tuskin on luovuttanut ensimmäistäkään salaista asiakirjaa DDR:lle. Eihän komitealla ollut pääsyä mihinkään salaiseen aineistoon. Ehkä "aineistona" on käytetty lehtileikettä Mäntsälän kesäjuhlista.

    Äänestä

  • höpsi..... kirjoitti:

    Tiitisen listan henkilöt on mainittu aivan omilla nimillään, ei niitä nimiä ole koodattu mitenkään.

    Mainitsemasi koodit ovat osa Rosenholz-aineistoa, eikä niitä koodeja voi avata suomalaisten tiedoilla. USA:lla ja Saksalla on toinen osa aineistoa, joista ehkä voisi yhdistelemällä saada jotain aikaan. Tosin sekin on epävarmaa. Totuus on se, että Saksa tai USA eivät kumpikaan luovuta hallussaan olevaa aineistoa Suomelle.
    DDR:n tunnustamiskomitea tuskin on luovuttanut ensimmäistäkään salaista asiakirjaa DDR:lle. Eihän komitealla ollut pääsyä mihinkään salaiseen aineistoon. Ehkä "aineistona" on käytetty lehtileikettä Mäntsälän kesäjuhlista.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135226805953

    Äänestä

  • listat?? kirjoitti:

    ampua KAIKKI rajaa salaa ylittävät, lapset mukaan lukien.

    Meidän presidenttimme oli puuhaamsssa oikeutusta ks. valtiolle, olemalla puheenjohtajana kommissiossa jonka tehtävänä oli tunnustaa DDR.

    SDP:n johto jatkuvasti saunoi DDR lähetystössä ja mm.

    Lipponen on tavannut runsaasti Stasi agentteja.

    ...miettikääpä ihmiset, mihin sosiaalidemokraatit olivat meitä sotkemassa, minkä asian he hyväksyivät. Miten on mahdollista että he mukamas eivät olisi tietäneet, että sosialismi pysyy ainoastaan murhakoneistolla pystyssä?
    Totuus taitaa olla se, että sdp halusi itse stasi yhteiskuntaan, Halkonen ja Tuomioja olisivat päässeet tappamaan suomalaisia ihmisiä...vai mistä muustakaan voisi olla kysymys...?

    Äänestä

  • järkyttynyt äiti kirjoitti:

    ampua KAIKKI rajaa salaa ylittävät, lapset mukaan lukien.

    Meidän presidenttimme oli puuhaamsssa oikeutusta ks. valtiolle, olemalla puheenjohtajana kommissiossa jonka tehtävänä oli tunnustaa DDR.

    SDP:n johto jatkuvasti saunoi DDR lähetystössä ja mm.

    Lipponen on tavannut runsaasti Stasi agentteja.

    ...miettikääpä ihmiset, mihin sosiaalidemokraatit olivat meitä sotkemassa, minkä asian he hyväksyivät. Miten on mahdollista että he mukamas eivät olisi tietäneet, että sosialismi pysyy ainoastaan murhakoneistolla pystyssä?
    Totuus taitaa olla se, että sdp halusi itse stasi yhteiskuntaan, Halkonen ja Tuomioja olisivat päässeet tappamaan suomalaisia ihmisiä...vai mistä muustakaan voisi olla kysymys...?

    Kännissä jo aamusta? Mee nukkuun. Pidä vapaapäivä paskanjauhamisesta, kun nyt ei oikein irtoa.

    Äänestä

  • järkyttynyt äiti kirjoitti:

    ampua KAIKKI rajaa salaa ylittävät, lapset mukaan lukien.

    Meidän presidenttimme oli puuhaamsssa oikeutusta ks. valtiolle, olemalla puheenjohtajana kommissiossa jonka tehtävänä oli tunnustaa DDR.

    SDP:n johto jatkuvasti saunoi DDR lähetystössä ja mm.

    Lipponen on tavannut runsaasti Stasi agentteja.

    ...miettikääpä ihmiset, mihin sosiaalidemokraatit olivat meitä sotkemassa, minkä asian he hyväksyivät. Miten on mahdollista että he mukamas eivät olisi tietäneet, että sosialismi pysyy ainoastaan murhakoneistolla pystyssä?
    Totuus taitaa olla se, että sdp halusi itse stasi yhteiskuntaan, Halkonen ja Tuomioja olisivat päässeet tappamaan suomalaisia ihmisiä...vai mistä muustakaan voisi olla kysymys...?

    huutaa eroa ministereille tekstiviestien perusteella, mutta kun on kyse rikoksia ja maanpetoksellista toimintaa harjoittaneista ja Stasin ja KGB:n kanssa veljelleistä, niin äänivyöryä eduskuntaan ei estä mikään.

    Tai DDR:n ihmisoikeushelvetin tunnustamista ajaneista. Sillä pääsee oikein presidentiksi ja ylipäälliköksi.

    Äänestä

  • kyllä.. kirjoitti:

    huutaa eroa ministereille tekstiviestien perusteella, mutta kun on kyse rikoksia ja maanpetoksellista toimintaa harjoittaneista ja Stasin ja KGB:n kanssa veljelleistä, niin äänivyöryä eduskuntaan ei estä mikään.

    Tai DDR:n ihmisoikeushelvetin tunnustamista ajaneista. Sillä pääsee oikein presidentiksi ja ylipäälliköksi.

    Lukekaa kirja. Minä Tarja Halonen. Kirja avartaa sitä katkeroitunutta mieltä mikä tuli esille muiden lasten päästessä Sunnuntaisin Pyhäkouluun. Koska Halosen vanhemmat oli vasemmistolaisia he eivät päästäneet Tarjaa muiden lasten myötä Pyhäkouluun . Ikkunasta hän näki kuinka toiset lapset tylivat Pyhäkoulusta koteihinsa käsissään arkki johon he saivat jokaisella käynnillä liimata joko erilaisen lampaan tahi paimene kuvan. Kuvien määrästä näki kuinka ahkera kävijä oli.Niinkuin kirjassakin Tarja toteaa että lapset tulivat koteihinsa käsissään ..joitakin papereita.

    Äänestä

  • lue. kirjoitti:

    Lukekaa kirja. Minä Tarja Halonen. Kirja avartaa sitä katkeroitunutta mieltä mikä tuli esille muiden lasten päästessä Sunnuntaisin Pyhäkouluun. Koska Halosen vanhemmat oli vasemmistolaisia he eivät päästäneet Tarjaa muiden lasten myötä Pyhäkouluun . Ikkunasta hän näki kuinka toiset lapset tylivat Pyhäkoulusta koteihinsa käsissään arkki johon he saivat jokaisella käynnillä liimata joko erilaisen lampaan tahi paimene kuvan. Kuvien määrästä näki kuinka ahkera kävijä oli.Niinkuin kirjassakin Tarja toteaa että lapset tulivat koteihinsa käsissään ..joitakin papereita.

    ilmankos siitä tuli noin katkera ja pahansuopa komukkamyyrä aikuisena!

    Äänestä

  • Patriote kirjoitti:

    Milloin tämä maanvaiva saadaan puolueettoman tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan Suomen kansaa vastaan? Oliko tai onko Halonen osa kommunistista urkintajärjestelmää (Stasi, KGB) ja onko Putin tai Medevedev hänen kotiryssänsä? Miksi tämä vähemmistöjen puolustaja mutta enemmistön oikeuksien halveksija ei puhu näistä asioista ja paranna mainetaan. Halosen vuoksi Suomi on poliittinen hylkiö länsimaissa.

    Vajaan kahden vuoden päästä Halosen syytesuoja raukeaa joten silloin toivottavasti Supo hakee hänet kuulusteluihin ja toimittaa jatkokeskusteluihin Guantanamon leirille.

    Rosenholtz aineiston koko nk. Moskova-kopio on suomalaisella Moskovassa asuvalla liikemiehellä - siis lista on jo suomalaisella taholla. Tuosta aineistosta on kopio tuotettu myös Suomeen, mutta sitä ei tiettyjen syiden vuoksi julkisteta, vielä - näin on annettu ymmärtää.
    Nyt kaikki on toisin Wikileaks hoitaa julkaisuhomman tyylikkäästi!

    Äänestä


  • ei pyhäkouluunkaan kirjoitti:

    ilmankos siitä tuli noin katkera ja pahansuopa komukkamyyrä aikuisena!

    SIKSIKÖ HALONEN OLI DDR-KOMITEASSA?
    sIKSIKÖ Halonen vastusti EEC-sopimusta?
    sIKSIKÖ HALOSKA. ajoi jo pelkän N-Liiton arvostelun kriminalisointia. (ns."rauhanlaki")?
    Siksikö haloska. olisi halunnut lakkauttaa Puolustusvoimat ja YYA-sopimukseen vedoten Puna-armeijan hoitavan Suomen "puolustamisen" (punainen manifesti)?

    Siksikö siitä tuli tuollainen, kun ei päässyt pyhäkoluun kuten muut lapset??

    Äänestä

  • SIKSI VARMAAN kirjoitti:

    SIKSIKÖ HALONEN OLI DDR-KOMITEASSA?
    sIKSIKÖ Halonen vastusti EEC-sopimusta?
    sIKSIKÖ HALOSKA. ajoi jo pelkän N-Liiton arvostelun kriminalisointia. (ns."rauhanlaki")?
    Siksikö haloska. olisi halunnut lakkauttaa Puolustusvoimat ja YYA-sopimukseen vedoten Puna-armeijan hoitavan Suomen "puolustamisen" (punainen manifesti)?

    Siksikö siitä tuli tuollainen, kun ei päässyt pyhäkoluun kuten muut lapset??

    Kyllä on ollut vaikea lapsuus, ei saanut kiiltokuvia pyhäkoulusta, ja nenäkin oli iso,
    johan vähemmästäkin lasi häiriintyy..

    Äänestä

  • Jack- kirjoitti:

    istui tunnustamassa DDR:ää kun samalla sorto jatkui DDR:ssä.
    Maassa oli 300 000 ilmiantajaa ja Tarja Haloselle tämä ei merkinnyt mitään. DDR piti tunnustaa, se oli hänen mielestään normaali valtio, oikea kansalaisparatiisi jolle piti saada kansainvälinen tunnustus. Miksi Halonen ei nähnyt DDR:än sortoa, murhia, kidutuksia, tappoja, karkotuksia ... Ja halusi tuon despoottivaltion ETYK:iin.......

    Ehkäpä ddr-läiset olis kattoneet tawjaa pahalla. Eihän se oo tawjasta kivaa, jos muut ku oman maan kansalaiset (suomalaiset) olis tawjalle näreissään. "oonhan mä sentään "awwojohtaja".

    Äänestä

  • säälittävää,, kirjoitti:

    Kyllä on ollut vaikea lapsuus, ei saanut kiiltokuvia pyhäkoulusta, ja nenäkin oli iso,
    johan vähemmästäkin lasi häiriintyy..

    Tarja Halonen halusi DDR:än tunnustamiskomiteassa tunnustaa tämän sortokoneiston. Millainen ihminen Halonen oikein on? Oliko hän täysin sokea DDR:än edessä vai miksi hän halusi saada tunnustuksen totaaliselle sortokoneistolle? Suomella on tällä hetkellä presidentti, joka ei välittänyt itä-saksalaisten kärsimyksistä ja heidän murhista Berliinin muurilla. Uskomatonta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hesarinlukija kirjoitti:

HS maanantaina 18. heinäkuuta 2005 sivulla A 7:

"Neittaanmäki kyselee Halosen DDR-yhteyksistä

Keskustan kansanedustaja Petri Neittaanmäki haluaa, että presidentti Tarja Halonen kertoisi kansalaisille yhteyksistään entiseen Itä-Saksaan.

Halonen toimi 1970 perustetun Suomen komitea DDR:n tunnustamiseksi -elimen varapuheenjohtajana.

Neittaanmäen mielestä olisi oikeusvaltion ja avoimuuden kannalta välttämätöntä, että presidentti avoimesti kertoisi oman DDR-yhteistyönsä laajuudesta, kontakteistaan ja niiden merkityksestä. STT"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu