Suomen dca jäsenyys oli virhe

Ymmärrän joten kuten suomen Nato jäsenyyden. Mutta mitä järkeä oli lahjoittaa suomen itsenäisyys dca sopimuksella Yhdysvalloille? Nyt kun Suomi riitaantui jenkkien kanssa Grönlannin kysymyksessä niin meillä on reilu 10 kymmenen jenkkien tukikohtaa joiden toimintaan Suomella ei dca sopimuksen mukaan ole oikeutta puuttua. Vaikka jenkit murhaisi kansalaisia tukikohdan ulkopuolella Suomella ei olisi oikeutta puuttua asiaan.

Itse kannatin poihjoismaista Naton ulkopuolista liittoumaa jossa uudet hävittäjät suomeen olisi tilattu ruotsista ja Suomi ja ruotsi olisivat aseineen muodostaneet neutraalin vyöhykkeen Naton ja Venäjän välille. Uusi Trump ja Putin tapaaminenkin olisi luultavasti toteutunut Suomessa jos suomi ei typeryyttään olisi liittynyt Natoon.
3187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Voit kiittää Putinia tuosta Suomen NATO jäsenyydestä.

Mikäli unohdit (tahallasi?) niin muistutan että NATO jäsenyyden kannatus Suomessa oli enintään 25% päivää ennen kuin Putin määräsi joukot Ukrainaan; ja seuraavan 24 tunnin aikana kannatus nousi ainakin 80%.

Itse en olisi huolissani noista Amerikan tukikohdista, niissä on enintään kourallinen väkeä, jotka Oranssi Apina kutsuu vielä pikaisesti kotimaahansa jotta on väkeä taistella kaikkialla missä hän nyt operoi.

Äänestä

Unohdat yhden asian.

Oranssi Apina on siellä presidenttinä enintään 3 vuotta lisää, kenties ei sitäkään jos (mielen)terveys ei kestä.

Sen jälkeen, kuten Simpsoneistakin muistamme, sinne tulee (nais?) joka korjaa kaiken nykyisen sotkemat asiat. Tähän sisältyy kansainväliset suhteet.

Ja eiköhän se Valkoisen Talon Itäsiipikin rakenneta takaisin kunhan ensin sen tilalle mahdollisesti rakentuva abominaatio puretaan pois.

Joen liikkumista ja puheita arvosteltiin muutama vuosi sitten varsin kärkkäästi ja ihan syystäkin, tämä nykyinen esittää yllättävän samanlaisia piirteitä. Ikä kun ei tule yksin.

Vanha mies on vanha mies - Seniili.

Äänestä
  • Tuosta (nais?) jälkeen unohtui kirjoittaa sana "presidentti".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Delfine kirjoitti:

Ymmärrän joten kuten suomen Nato jäsenyyden. Mutta mitä järkeä oli lahjoittaa suomen itsenäisyys dca sopimuksella Yhdysvalloille? Nyt kun Suomi riitaantui jenkkien kanssa Grönlannin kysymyksessä niin meillä on reilu 10 kymmenen jenkkien tukikohtaa joiden toimintaan Suomella ei dca sopimuksen mukaan ole oikeutta puuttua. Vaikka jenkit murhaisi kansalaisia tukikohdan ulkopuolella Suomella ei olisi oikeutta puuttua asiaan.

Itse kannatin poihjoismaista Naton ulkopuolista liittoumaa jossa uudet hävittäjät suomeen olisi tilattu ruotsista ja Suomi ja ruotsi olisivat aseineen muodostaneet neutraalin vyöhykkeen Naton ja Venäjän välille. Uusi Trump ja Putin tapaaminenkin olisi luultavasti toteutunut Suomessa jos suomi ei typeryyttään olisi liittynyt Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu