Suomi ja uudet hävittäjät

Onko Trumpilta ostetut hävittäjät sittenkään hyvä idea? Kohta ollaan lirissä ja samalla vihollinen tekee meille koko puolustuksemne tärkeimmät aseet. Luuletteko, että ovat toimintakykyisiä? Nehän voidaan varustaa ihan millaisilla haittaohjelmilla tahansa, eikä sitä Siomessa edes tiedetä.

Munilleen meni.
14135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Luotan NATO-kumppaniin ja golf-kaveriin.

Äänestä
  • Sama!

    Äänestä

  • Toiveajattelua...vähän kyllä jo naurattaa tämä maailmsnmeno..noh onneksi on pyssy eteisessä valmiina jos vaikka naapuri sekoaa ja,alkaa ykskaks hyökkäilemään ilmsn syytä,sitten ei auta muu kuin saada se päiviltä..

    Äänestä

Business on Business eli saadaan mitä tilattu ja venäläinen ei siitä tykkää

Äänestä
  • Suomi tilas sian säkissä. Toivotaan, että edes jotain saadaan sillä rahalla.

    Äänestä

Uusia saa muualtakin jos siltä näyttää. Ei siis mitään hätää.

Äänestä
  • Rahaa on.

    Äänestä

Voi voi, teitä reppanoita ja ryssiä
Kyllä niitä hävittäjiä rahalla saa ja aseistusta riittämiin.
Eikä TACO ole siellä loputtoman kauan vallassa.

Äänestä
  • Voiko Suomi ostaa hazelia ihan rahalla vaan??

    Äänestä

Oikeastaan joutaisikin kaarua koko kauppa ,F-35 han on jo vanhentunutta tekniikkaa, Uusimmissa stealhteissahan sivuperäsimet on jo historiaa,F-35 sessa tutkavaste jalkapallon luokkaa,kun 6.luokan hävittäjissä enää kuulalaakerin luokkaa..eli F-35 nen häviää ilmataistelussa uudempia vastaan ja näkyy uusissa HD-suurtaajuus tutkissa jo aiempaa kauempaa paremman erottelukyvyn takia..eli voidaan ampua alas kauempaakin it -ohjuksilla...

Sotilastekniikka vaan menee eteenpäin aina jättiharppauksin,sille ei voi mitään ja mitään hyödytöntä vanhentunutta kalustoahan ei koskaan kannata ostaa koska tappio sodassa on kuitenkin enemmän kuin varmaa..

Äänestä

Suomessa kehitellään tutkia jotka paljastavat häivekoneetkin mutta eivät näy muille tutkille tai vakoilulaitteille.
Jotakin sen suuntaista Patrian heppu sanoi youtube haastattelussa.

Äänestä
  • Tuo veisi Suomen jälleen maailmankartalle jos onnistuvat..Suomessa on kyllä sellaista tietotaitoa jolla homma saattaa vaikka onnistua,itsekin tiedän ja monella eri alalla,,ja tietotaito hyvin salattua..

    Sota-aikaan oli monia juttuja mitkä auttoi tekeen torjuntavoiton,NL ei tiennyt tai ymmärtänyt mitään kuin vasta sodan jälkeen....ihmettelivät vaan miten näin pieni maa ja kansa voi saada aikaan hyvin varustetussa NL armeijassa yli 500 000 kuollutta ja haavoittuneet vielä päälle...

    Äänestä

Vaikea sanoa hävittäjistä. Mutta Natoon liittyminen nimenomaan yhdessä Ruotsin kanssa oli parasta, mitä saatoimme tehdä.

KIITOS TUHANNESTI, NAHKATAKKINEN TYTTÖ!

https://www.mtv.fi/lyhyet/5f6ff49f84accaa206a5/video-mtv-tukholmassa-sanna-marin-tapasi-ruotsin-paaministeri-magdalena-anderssonin

Vaikka myös Gripenit ovat jossain määrin riippuvaisia transatlanttisesta myötävaikutuksesta, niin ne saadaan sentään todennäköisemmin ilmaan myös tapauksessa, että välit USA:aan menevät poikki.

Pohjoismaina pystymme takaamaan alueemme turvallisuuden ja myös taloudellisen hyvinvoinnin yhteistyöllämme, tarvittaessa vaikka ilman koko muuta maailmaa. Toivottavasti sentään niin pitkälle ei tarvitse mennä, mutta valmius on hyvä olla.

Vielä kerran: Kiitos, Sanna Marin. Kiitos, Sauli Niinistö.

Äänestä

Sekö vihollinen, jonka armeijalle luovutettiin 15 aluetta maastamme vapaasi käyttöön siten, etteivät edes maamme lait koske noita alueita?

3Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Trumpilta ostetut hävittäjät sittenkään hyvä idea? Kohta ollaan lirissä ja samalla vihollinen tekee meille koko puolustuksemne tärkeimmät aseet. Luuletteko, että ovat toimintakykyisiä? Nehän voidaan varustaa ihan millaisilla haittaohjelmilla tahansa, eikä sitä Siomessa edes tiedetä.

Munilleen meni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu