Naton hajoaminen on maailmanhistorian paras asia

Vasta nyt voidaan sopia uusi reilumpi sopimus, jossa kaikki ovat samalla puolella.

Aiempi USAn johtama Nato vain tuhosi yhteistyön. Nato olisi pitänyt hajoittaa turhana jo 1991 kun NL hajosi.
26311
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kaikki samalla puolella? Venäjän imperialistista fasismia ja rikollista sotaa vastaan?

1Äänestä
  • Nimenomaan Venäjä pitäisi saada samalle puolelle ja Kiina myös. Ei tulisi sotia, vaan yhteistyötä.

    1Äänestä

  • LOL.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nimenomaan Venäjä pitäisi saada samalle puolelle ja Kiina myös. Ei tulisi sotia, vaan yhteistyötä.

    No sitten sinun täytyy ensin käydä muuttamassa Venäjä ja Kiina vapaiksi demokratioiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nimenomaan Venäjä pitäisi saada samalle puolelle ja Kiina myös. Ei tulisi sotia, vaan yhteistyötä.

    Venäjä pyrki lähentymään Natoa, mutta USA esti sen B.Clintonin aikana. NATOn asiat eivät kuulemma kuulu Venäjälle.
    USA esti myös Venäjän ja EUn lähenemisen. Clintonin mukaan Venäjä on aivan liian suuri valtio ollakseen osa EUta. Ja toisekseen se muodostaisi maailman suurimman talousmahdin mikä ei ole USAn edun mukaista.

    Äänestä

  • Return of the Warzawa Pact: Frienship over borders; Poland, Hungary, Lithuania, Estomia… RUSSIA über alles!

    Äänestä

EU sairas byrokratia sais hajota samalla.

1Äänestä
  • Juuri näin parhaat päivät taloudellisesti suomi on kokenut ilman eurostoliittoa,ilman natoa,ilman öklö maahan muuttajia👍🤫

    1Äänestä

Suomi oli pärjännyt ilman natoa vuodesta 1917 lähtien ,miksi ei pärjäisi myöskin jatkossa,hieno päätös usa/lta.se läksi koska eurostoliiton pingviini politikot porsaineen ja teltta patjoineen. Ei halua rauhaa venäjän ja ukrainan kanssa ,koska he vetävät välistä miljardeja ukrainaan tarkoitettuja avustus rahoja.luuleeko joku että usa katsoo sitä pitkään,47miljardia kateissa viime vuonna trump ilmoitti siitä🤫

Äänestä
  • "47miljardia kateissa viime vuonna trump ilmoitti siitä"

    Ja sinäkö oikeasti uskoit?

    1Äänestä

"Neuvostoliitto hajosi " ?
Jos tuosta suomalaisille tutusta itärajan takaisesta roistovaltiosta, muutama Suomessakin tiedettyy ja tunnettu alue tai kansa "karkasi "
( Eesti, Latvia, Liettua... jne.) ynnä muodosti oman valtion ... niin hyvä niin !

Muuten ... NATO ei ole hajonnut ( ja hyvä niin! ) Oletettavasti hetikohta kun tämä Venäjän uusin Js. Stalinin jälkeinen diktaattori ... = Vl. Putin potkaisee Stalinin lailla tyhjää...
Niin koko Moskovasta jättialuetta hallitseva Venäjä oikeasti hajoaa palasiksi!
HUOM ! Onhan alueella toistasataa eri kansakuntaa!
....
Se onkin sitten koko pitkä lippurivistö lisää .... YK:n päämajanan eteen! Hyvä niin !

Ennustelee ... NIIN ! " Se Avarakatseinen "

Äänestä
  • Nato sotilaat pitää poistaa Euroopasta koska ovat turvallisuus uhka Euroopalle.
    Alaskan arktiset joukot reppuselässä menossa Grönlantiin.
    Tilanne sama kun 2022 venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nato sotilaat pitää poistaa Euroopasta koska ovat turvallisuus uhka Euroopalle.
    Alaskan arktiset joukot reppuselässä menossa Grönlantiin.
    Tilanne sama kun 2022 venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Jenkkien pienet vihreä KOULUPUDOKKAAT matkalla Greenlandiin.

    Äänestä

Naton hajoaminen on maailmanhistorian paras asia.

Mitään noin turhaa ei ole historiassa perustettu.

1Äänestä

Hyvä aloitus

Äänestä

Suomi voisi näyttää kerrankin oikeassa asiassa esimerkkiä ja erota Natosta ja DSA - sopimuksesta.

Äänestä
  • Älä unta nää! Me kuulumme Natoon olipa USA siinä mukana tai ei!

    Äänestä

Naton vaikutus osakasmaihin kyllä muuttuu. Se miten se vaikuttaa meidän ulkosuhteisiin on vielä arvoitus.

Yst. Terv. Uudistusmielinen / Ikäväkyllä.

Äänestä

Rutinaa kuuluu jo

Äänestä
  • Vain hentoa venäläisten Tiltujen voimatonta kitinää…

    Äänestä

Kukaan ei halua olla ryssien kanssa samassa porukassa.

Äänestä

”Naton hajoaminen on maailmanhistorian paras asia”

Pulmasi on se, ettei Nato ole mihinkään hajoamassa vaan jatkaa toimintaansa täysin riippumatta siitä, että onko USA siinä mukana tai ei!

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Hölynpölyksi ihan hyvä.

    Äänestä

Ehkäpä näin. Onhan Trumpin USA nykyisin Venäjän rikostoveri ja putinin fasismin takuumies.

Äänestä

Nato muuttui marttakerhoksi neuvostopakkoliiton hajottua. Ihmiset erehtyivät luulemaan että venäjä kehittyisi rauhantahtoiseksi maaksi. Olihan venäjä Naton rauhankumppanikin.

Viimeistään putinin sotauhon 2007 olisi pitänyt herättää demokratiat. Venäjä on yhä siloviikkien hallussa matkalla syvemmälle fasismiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasta nyt voidaan sopia uusi reilumpi sopimus, jossa kaikki ovat samalla puolella.

Aiempi USAn johtama Nato vain tuhosi yhteistyön. Nato olisi pitänyt hajoittaa turhana jo 1991 kun NL hajosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu