Aivan saletisti paluu neutraaliksi valtioksi.
Natosta tulisi nyt tehdä kansanäänestys
Anonyymi-ap
184
876
Vastaukset
- Anonyymi00001
vähän liian myöhästä sillon kun se on romahtamassa ei tarvita äännestystä siihen
No teehän sitten pikaisesti kansalaisaloite. Muuten asiasi ei etene.
- Anonyymi00002
LOL.
USA ei ole minun ihnateeni, mutta sillä pyyhkii huonosti, koska sen presidentiksi valittiin Trumpushka, mitä sinä itse kerroit liputtavasi kolme päivää.
Kaasuputkien räjäytyksistä epäillään ukrainalaisia sabotöörejä, mutta epäilys Venäjän omasta syyllisyydestä elää edelleen vahvana.Ikävä kyllä kansalaisaloitetta ei voida ottaa eduskunnan käsittelyyn, jos se koskee Suomen ulkosuhteita tai kansainvälisiä sopimuksia. Tämän totesi itse Mestari puhemiehen ominaisuudessa taannoin.
Aloitteen saa toki tehdä, mutta se ei voi suoraan johtaa mihinkään. Toki sata tuhatta allekirjoitusta Natosta eroamista vaativaan aloitteeseen olisi melkoinen viesti kansan suuttumuksesta huonoihin Venäjän-suhteisiin!
Suosittelenkin tähän rakoon massiivisia mielenosoituksia, mikäli asiaa pidetään niin kiireellisenä että se ei voi odottaa ensi vuoden vaaleja ja Venäjä-mielisten puolueitten impotenttien kyrvätkin seisauttavaa voittoa.moloch_horridus kirjoitti:
USA ei ole minun ihnateeni, mutta sillä pyyhkii huonosti, koska sen presidentiksi valittiin Trumpushka, mitä sinä itse kerroit liputtavasi kolme päivää.
Kaasuputkien räjäytyksistä epäillään ukrainalaisia sabotöörejä, mutta epäilys Venäjän omasta syyllisyydestä elää edelleen vahvana.Putinatsit eivät enää oikein muista, miten he riemuitsivat Porkkananaaman vaalivoitosta. Tuossa kansamme 0,3 prosentissa huono muisti yhdistyy saumattomasti vähäiseen älyyn.
- Anonyymi00021
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei ole minun ihnateeni, mutta sillä pyyhkii huonosti, koska sen presidentiksi valittiin Trumpushka, mitä sinä itse kerroit liputtavasi kolme päivää.
Kaasuputkien räjäytyksistä epäillään ukrainalaisia sabotöörejä, mutta epäilys Venäjän omasta syyllisyydestä elää edelleen vahvana.Olet yksinkertainen ihminen...räjäyttäisitkö omat vesijohtosi ja viemärisi ja jos kyllä niin miksi ihmeessä?
Anonyymi00021 kirjoitti:
Olet yksinkertainen ihminen...räjäyttäisitkö omat vesijohtosi ja viemärisi ja jos kyllä niin miksi ihmeessä?
En tietenkään, koska en ole typerä, kuten Venäjä.
- Anonyymi00023
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei ole minun ihnateeni, mutta sillä pyyhkii huonosti, koska sen presidentiksi valittiin Trumpushka, mitä sinä itse kerroit liputtavasi kolme päivää.
Kaasuputkien räjäytyksistä epäillään ukrainalaisia sabotöörejä, mutta epäilys Venäjän omasta syyllisyydestä elää edelleen vahvana.USA oli selkeästi syyllinen kaasuputkien räjäyttämiseen.
- Anonyymi00024
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ikävä kyllä kansalaisaloitetta ei voida ottaa eduskunnan käsittelyyn, jos se koskee Suomen ulkosuhteita tai kansainvälisiä sopimuksia. Tämän totesi itse Mestari puhemiehen ominaisuudessa taannoin.
Aloitteen saa toki tehdä, mutta se ei voi suoraan johtaa mihinkään. Toki sata tuhatta allekirjoitusta Natosta eroamista vaativaan aloitteeseen olisi melkoinen viesti kansan suuttumuksesta huonoihin Venäjän-suhteisiin!
Suosittelenkin tähän rakoon massiivisia mielenosoituksia, mikäli asiaa pidetään niin kiireellisenä että se ei voi odottaa ensi vuoden vaaleja ja Venäjä-mielisten puolueitten impotenttien kyrvätkin seisauttavaa voittoa.Natoon liittymistä juhli senaatintorilla 4 ihmistä, MUAHHHHAHAH;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!! Se kertoo sen ettei asia oikeasti hetkauttanut suomalaista enemmistöä mihinkään suuntaan. Yhtä hyvin olisi kelvannut päätös "säilyttää optio".
Ongelmasi on se ettet ole koskaan naista saanut, siksi olet katkera. Anonyymi00023 kirjoitti:
USA oli selkeästi syyllinen kaasuputkien räjäyttämiseen.
Mitä todisteita sinulla on valheellesi? Tosiasiassa sabotaasista epäillään muutamaa ukrainalaista.
- Anonyymi00034
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Putinatsit eivät enää oikein muista, miten he riemuitsivat Porkkananaaman vaalivoitosta. Tuossa kansamme 0,3 prosentissa huono muisti yhdistyy saumattomasti vähäiseen älyyn.
Natonatsit haluavat piilotella tätä sivariennäköisten natonatsien suurta juhlaa senaatintorilla, jonne 99.9% natokannattajista ei löytänyt vai oliko se oikeasti niin, että tässä on se 99,9% oikeista natokannattajista:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea5ce4ad-7b51-46a3-9587-27d33b826a1d
Ruutikallon mukaan kaikki juhlivat kotona tätä historiallista tapahtumaa, mutta tämä väite liittyy vähäiseen älyyn, kuten kaikki tiedämme. - Anonyymi00036
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Putinatsit eivät enää oikein muista, miten he riemuitsivat Porkkananaaman vaalivoitosta. Tuossa kansamme 0,3 prosentissa huono muisti yhdistyy saumattomasti vähäiseen älyyn.
Natonatsit eivät halua muistaa riehakkaita natojuhlia senaatintorilla, jossa oli kuulemma 99.9% kannattajista juhlimassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea5ce4ad-7b51-46a3-9587-27d33b826a1d - Anonyymi00037
Aivan haistapaskatoimintaa nämä kansalaisaloitteet, koska ne eivät ikinä etene minnekään varsinkin, jos ovat eliitin agendojen vastaisia. Nato kaataa itsensä ilman aloitteita.
- Anonyymi00038
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Putinatsit eivät enää oikein muista, miten he riemuitsivat Porkkananaaman vaalivoitosta. Tuossa kansamme 0,3 prosentissa huono muisti yhdistyy saumattomasti vähäiseen älyyn.
Kappas kun kaksi maksettua natonatsia ilmestyy minuuttien sisään palstalle, kun natoa kyseenalaistetaan. Nuo kannatusluvut on vähä-älyisestä päästä vedetty vain natokriittisten dissaukseen törkeällä vihapuhe tavalla, joka on palstalla sallittu yksipuolisesti.
Anonyymi00037 kirjoitti:
Aivan haistapaskatoimintaa nämä kansalaisaloitteet, koska ne eivät ikinä etene minnekään varsinkin, jos ovat eliitin agendojen vastaisia. Nato kaataa itsensä ilman aloitteita.
Ne eivät etene, koska tiltujen ehdotuksilla on niin vähän kannatusta meidän suomalaisten keskuudessa.
Anonyymi00038 kirjoitti:
Kappas kun kaksi maksettua natonatsia ilmestyy minuuttien sisään palstalle, kun natoa kyseenalaistetaan. Nuo kannatusluvut on vähä-älyisestä päästä vedetty vain natokriittisten dissaukseen törkeällä vihapuhe tavalla, joka on palstalla sallittu yksipuolisesti.
LOL.
Anonyymi00034 kirjoitti:
Natonatsit haluavat piilotella tätä sivariennäköisten natonatsien suurta juhlaa senaatintorilla, jonne 99.9% natokannattajista ei löytänyt vai oliko se oikeasti niin, että tässä on se 99,9% oikeista natokannattajista:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea5ce4ad-7b51-46a3-9587-27d33b826a1d
Ruutikallon mukaan kaikki juhlivat kotona tätä historiallista tapahtumaa, mutta tämä väite liittyy vähäiseen älyyn, kuten kaikki tiedämme.>kuten kaikki tiedämme
Juu, te kaikki 0,3 %. 🤣Anonyymi00038 kirjoitti:
Kappas kun kaksi maksettua natonatsia ilmestyy minuuttien sisään palstalle, kun natoa kyseenalaistetaan. Nuo kannatusluvut on vähä-älyisestä päästä vedetty vain natokriittisten dissaukseen törkeällä vihapuhe tavalla, joka on palstalla sallittu yksipuolisesti.
Ne kannatusluvut ovat suoraan viime vuonna pidetyistä vaaleista Naton-vastaisen äärioikeiston ja -vasemmiston luvut yhteenlaskettuina.
Lue Tissi Oohosen itkuinen vuodatus Vapauden liiton sivuilta, kun puolue menetti viimeisetkin paikkansa missään!- Anonyymi00046
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei ole minun ihnateeni, mutta sillä pyyhkii huonosti, koska sen presidentiksi valittiin Trumpushka, mitä sinä itse kerroit liputtavasi kolme päivää.
Kaasuputkien räjäytyksistä epäillään ukrainalaisia sabotöörejä, mutta epäilys Venäjän omasta syyllisyydestä elää edelleen vahvana.USA:lla meni huonosti jo kauan ennen Trumpin presidenttiyttä. Eikä suuntaa voi muuttaa sen enempää Trump kuin muutkaan.
Anonyymi00046 kirjoitti:
USA:lla meni huonosti jo kauan ennen Trumpin presidenttiyttä. Eikä suuntaa voi muuttaa sen enempää Trump kuin muutkaan.
No on tietenkin kuitenkin täysin selvää, että juuri Trumpushka on muuttanut suunnan selvästi huonommaksi.
- Anonyymi00078
Anonyymi00024 kirjoitti:
Natoon liittymistä juhli senaatintorilla 4 ihmistä, MUAHHHHAHAH;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!! Se kertoo sen ettei asia oikeasti hetkauttanut suomalaista enemmistöä mihinkään suuntaan. Yhtä hyvin olisi kelvannut päätös "säilyttää optio".
Ongelmasi on se ettet ole koskaan naista saanut, siksi olet katkera.Suomalaiset ei enää lisäänny, koska ne ei ole saaneet naista. Johan tämäkin selvis.
Anonyymi00021 kirjoitti:
Olet yksinkertainen ihminen...räjäyttäisitkö omat vesijohtosi ja viemärisi ja jos kyllä niin miksi ihmeessä?
Kysymys on hyvä. Venäjä ei räjäyttele omaansa, mutta sillä on toinen keino: Se antaa infran hajota vanhuuteen ja huoltamattomuuteen.
- Anonyymi00003
Kylänäino. Sitä ei vaan tulla koskaan tekemään. Nato on massiivinen kusetus.
- Anonyymi00011
Mikään ei estä jos aloitteen teet! Ja sen jälkeen ilmenee kaikille, että venäläisen Tiltun väitteet on se ”SUURI KUSETUS”! KANNATUKSESI ON MITÄTÖN!
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Mikään ei estä jos aloitteen teet! Ja sen jälkeen ilmenee kaikille, että venäläisen Tiltun väitteet on se ”SUURI KUSETUS”! KANNATUKSESI ON MITÄTÖN!
Fucking Natosta ei tarte enää äänestellä.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Fucking Natosta ei tarte enää äänestellä.
” Fucking Natosta ei tarte enää äänestellä.”
ET USKALLA, KOSKA TIEDÄT, ETTÄ TEIDÄN venäläisten Tiltujen kannatus Suomessa on TÄYSIN OLEMATON! Ihan varmaan kusettamalla Nato teki jäsenmaistaan maailman halutuimpia asuinpaikkoja. Venäjä taas... niin. 🤣
Anonyymi00015 kirjoitti:
” Fucking Natosta ei tarte enää äänestellä.”
ET USKALLA, KOSKA TIEDÄT, ETTÄ TEIDÄN venäläisten Tiltujen kannatus Suomessa on TÄYSIN OLEMATON!No no! Toki 0,3 % on olematonta suurempi kannatus. Tosin vain vähän.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Fucking Natosta ei tarte enää äänestellä.
Miksei? Siitä voi äänestää heti reilun vuoden päästä. Minäkin äänestän.
- Anonyymi00039
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No no! Toki 0,3 % on olematonta suurempi kannatus. Tosin vain vähän.
Pelkurina kuitenkin haluat pönkittää päästävedettyä lukuasi, kun totuus on toinen.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Pelkurina kuitenkin haluat pönkittää päästävedettyä lukuasi, kun totuus on toinen.
Ne kannatusluvut ovat suoraan viime vuonna pidetyistä vaaleista Naton-vastaisen äärioikeiston ja -vasemmiston luvut yhteenlaskettuina.
Lue Tissi Oohosen itkuinen vuodatus Vapauden liiton sivuilta, kun puolue menetti viimeisetkin valtuutettunsa missään!
- Anonyymi00004
Höpööö.
Natoa pitää vain vahvistaa entisestään nimenomaan Euroopassa. Vainolaisen uhka on ikuinen,. Venäläiset ei voi oppia mitään historiasta, kun ne sepittää sen mieleisekseen. - Anonyymi00005
Natosta tulee vahvempi kun diktatuurit pudotetaan pois.
- Anonyymi00006
Kaikki Itä-Euroopan maat pitää erottaa Natosta, siten saamme luonnollisen puskurivyöhykkeen Naton ja Venäjän välille.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kaikki Itä-Euroopan maat pitää erottaa Natosta, siten saamme luonnollisen puskurivyöhykkeen Naton ja Venäjän välille.
Venäjä voi tehdä sen puskurin sinne omalle maalleen, siellä on aivan tarpeeksi pinta-alaa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kaikki Itä-Euroopan maat pitää erottaa Natosta, siten saamme luonnollisen puskurivyöhykkeen Naton ja Venäjän välille.
"Kaikki Itä-Euroopan maat pitää erottaa Natosta, siten saamme luonnollisen puskurivyöhykkeen Naton ja Venäjän välille."
Mites sinä ajattelit että itsenäisiä valtioita voitasiin erottaa sopimuksista mitä' nämä itsenäiset valtiot ovat keskenään tehneet ?
Ei taida oikein tiltulla ajatus kulkea 🤣
Asiahan olisi toinen jos nämä nykuiset itsenäiset valtiot eivät olisi itsenäisä silloin niiden hallitsijat voisivat päättää näiden puolesta niiden ulko ja turvallisuussopimuksista .
Itsenäinen suvereeni valtio venäjän naapurissa on varmaan vihatuin asia mitä kremlillä voi olla Anonyymi00020 kirjoitti:
"Kaikki Itä-Euroopan maat pitää erottaa Natosta, siten saamme luonnollisen puskurivyöhykkeen Naton ja Venäjän välille."
Mites sinä ajattelit että itsenäisiä valtioita voitasiin erottaa sopimuksista mitä' nämä itsenäiset valtiot ovat keskenään tehneet ?
Ei taida oikein tiltulla ajatus kulkea 🤣
Asiahan olisi toinen jos nämä nykuiset itsenäiset valtiot eivät olisi itsenäisä silloin niiden hallitsijat voisivat päättää näiden puolesta niiden ulko ja turvallisuussopimuksista .
Itsenäinen suvereeni valtio venäjän naapurissa on varmaan vihatuin asia mitä kremlillä voi olla>Itsenäinen suvereeni valtio venäjän naapurissa on varmaan vihatuin asia mitä kremlillä voi olla
No tietenkin. Duginistiseen nykyvenäläiseen ajatteluun todellisten ja kuviteltujen suurvaltojen etupiirit kuuluvat olennaisena osana, mutta kun ei ole paukkuja ottaa sitä etupiiriä...- Anonyymi00043
Anonyymi00007 kirjoitti:
Venäjä voi tehdä sen puskurin sinne omalle maalleen, siellä on aivan tarpeeksi pinta-alaa.
Osuit asian ytimeen. Vallihaudan voivat myös sinne kaivaa ja rakentaa muurin.
- Anonyymi00008
Äänestykseen pitää liittää
mahdollisuus karkottaa sosdemit maasta lyhyellä varoitusajalla
ensin Tytti T. joka antoi Uniperin saksalaisille
näitä sitten pannaan koneeseen ja kuljetetaan Vietnamiin tms
jossa heitä varten on uudelleen ihmiseksikoulutusleirit- Anonyymi00017
Suomesta ei ”karkoiteta” ketään! Ei, ainakaan Tiltujen aloitteesta!
- Anonyymi00031
Anonyymi00017 kirjoitti:
Suomesta ei ”karkoiteta” ketään! Ei, ainakaan Tiltujen aloitteesta!
... mutta TILTUJA voidaan "karkoittaa", ihan vaan kansanäänestyksen suomalla mandaatilla, jota toteuttaa KORPILAIN toimijat. :-)
- Anonyymi00009
Aivan
- Anonyymi00010
Kannatetaan! Ääni itsenäisyydelle eli eroon Natosta.
- Anonyymi00018
Tee se aloite ensin niin näet OMAN kannatuksesi jo siinä!
Voit antaa sen ensi vuoden keväällä vaaleissa, ja jos on suurempi kiire, voit järjestää suuren Naton-vastaisen miekkarin.
Jaa että et jaksa etkä viitsi? No ei sitten. 🥱
- Anonyymi00014
Ukrainakin oli neutraali valtio.
- Anonyymi00016
Joko on jossain kansalaisadressi laitettu alulle että pääsee allekirjoittamaan terveisin mamu Dmitri jee !!!
Duginin mukaan maailma on jakautunut kolmeen napaan, joissa Venäjän tavoitteena on olla ”suvereeni, vapaa, riippumaton ja valtava”. Hänen mukaansa naapurivaltioiden itsenäisyydelle ei ole siinä maailmassa tilaa.
Putinin suosikkifilosofin mukaan perinteinen käsitys valtioiden itsemääräämisoikeudesta on tullut tiensä päähän, eikä pienillä valtioilla ole sijaa uudessa maailmanjärjestyksessä.
– Se on loppu, suvereniteetti on mennyttä, kansallisvaltiot ovat jääneet historiaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/92b02a56-d60e-4070-8f53-c3d0c194bed3
Ei vain oikeutemme vaan velvollisuutemme on palauttaa venäjän keisarikunnan historialliset alueet venäjän yhteyteen
Putin - Anonyymi00019
Laittakaa nyt se aloite Natosta eroamiseen saisin taas nauraa vetet silmistä valuen kuten silloin kun ne teki mielenosoituksen Natoa vastaan jolloin pari itäistä mamua seisoi pölhön ja orvon näköisenä kadun kulmassa 🤣
Viime syyskuun puolenvälin suuresta Naton-vastaisesta miekkarista ei ole tainnut vieläkään kuulua mitään muuta kuin kutsu osallistua.
- Anonyymi00022
Onko teillä Pietarissakin pakkasta?
- Anonyymi00025
Demokratiassa kansa luovuttaa vaaleissa vallan päättäjille. Suomessa kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille edustaa kansa ja ajaa maan asioita.
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenhakemuksen äänin 188-8. Sen jälkeen eduskunta hyväksyi Suomen Nato-sopimuksen äänin 184-7. - Anonyymi00026
Natosta eroamisesta tulisi nyt tehdä kansanäänestys ja palauttaa Suomi neutraaliksi valtioksi.
- Anonyymi00027
Miksi? Sillä ei olisi pienintäkään saumaa menestä! SUOMI on jo nyt normaali länsivaltio!
Ei sitä nyt voi tehdä, kun ei ole valittuna sellaista eduskuntaa joka tekisi. Mutta jo ensi vuonna voitte äänestää sellaisen joka järjestääpi kansanäänestyksen Natosta oitis.
Tällainen tulos tosin edellyttäisi monen muun asian ohella aivan valtavaa urakointia ja työmäärää sinultakin. Oletko valmis siihen? Et, sillä olet paatunut laiskamato joka kyllä vaatii muilta kaikkea mutta ei viitsi itse mitään.
No mutta, miksi te naton vastustajat ette tee asialle mitään? Te vain valitatte kansanäänestyksistä mutta siihen se jää.
Ruvetkaapa nyt tekemään asialle jotain. MUAHAHA MUAHAHAAVanhojen stalinistien ja Z-fundisuskovaisten ikärakenne on korkea. Työkykyisessä polvessa Naton vastustajat ovat yksi siellä, toinen täällä ja kolmas jo kaukana. Siksi mitään ei koskaan tapahdu, ei edes ilmojen lämmettyä.
- Anonyymi00045
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vanhojen stalinistien ja Z-fundisuskovaisten ikärakenne on korkea. Työkykyisessä polvessa Naton vastustajat ovat yksi siellä, toinen täällä ja kolmas jo kaukana. Siksi mitään ei koskaan tapahdu, ei edes ilmojen lämmettyä.
En fanita Natoa enkä aiemmin ollut Naton kannalla. Putin teki kuitenkin vuonna 2022 päätöksen puolestani ja mielipiteeni muuttui Natoon liittymisen suhteen.
- Anonyymi00028
Vaalit on tulossa ja mielenosoituksia saa järjestää, mutta näiden puute ja edelliset vaalit kertoo kansan mielipiteen.
- Anonyymi00029
Ne edelliset vaalit kertoo vain kolmen vuoden takaisesta kansan sumutuksesta.
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ne edelliset vaalit kertoo vain kolmen vuoden takaisesta kansan sumutuksesta.
Edelliset vaalit olivat viime vuonna, ja niissä te menetitte kaikki paikkanne kaikissa mahdollisissa valtuustoissa. Ei todellakaan hyvältä näytä kannaltanne nyt.
- Anonyymi00030
Natosta ei voi erota. Se on loputon kurjuuden suo missä nyt ollaan.
Älä valita, vaan toimi, kuten satuhahmo Paroni Von Münchausen, joka nosti itsensä ja ratsunsa suosta, omista hiuksistaan vetämällä. :-)
Tietenkin Natosta voi erota eduskunnan päätöksellä koska tahansa. Irtisanomisaika on tasan vuosi.
Nyt kannattaisi sinunkin alkaa kiireesti hankkia tietoa yhteiskunnallisista asioista, tilanteesi on nimittäin huolestuttava.
- Anonyymi00032
Naton sotahulluiksi vasikoiksi osoittautuneita ei äänestetä tulevissa vaaleissa.
Attekalevat, janimäkelät ja teresammalmättäät jää rannalle.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli ketkä ja mitkä puolueet eivät ole Naton sotahulluja vasikoita? 🍿
Kumma juttu että näihin näkemystä tarkentaviin kysymyksiin ei juuri koskaan tule mitään vastausta. No muutaman olen saanut vuosien mittaan...
- Anonyymi00033
Erotaan Natosta!
Kansanäänestys nyt!- Anonyymi00035
HETI!
- Anonyymi00041
Sinäkin meuhkaat täällä kansanäänestyksestä NATOsta eroamisesta, etkä ole viitsinyt tehdä edes aloitetta siitä.🤣
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae - Anonyymi00044
Todettiiin jo, että Suomessa kansa luovuttaa vallan kansanedustajille edustaa kansa ja ajaa maan asioita. Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenhakemuksen äänin 188-8. Sen jälkeen eduskunta hyväksyi Suomen Nato-sopimuksen äänin 184-7.
Anonyymi00035 kirjoitti:
HETI!
Te olette varmasti trolli tai trolleja, sillä kyllähän kaikki tietävät että anonyymimeuhkaamisen avulla ei edes katua lakaista kansanäänestyksestä puhumattakaan.
TÖIHIN SIITÄ HETI SURKIMUKSET! Ankara vaalityö Vapauden liitolle on ainoa tapa saada eduskuntaan edes yksi lainsäätäjä, joka kannattaisi kansanäänestystä! Nyt ei pidä sulkea pois myöskään äänestäjien suoraa lahjomista, joten budjetoikaa kohdallanne sekin.- Anonyymi00048
Anonyymi00041 kirjoitti:
Sinäkin meuhkaat täällä kansanäänestyksestä NATOsta eroamisesta, etkä ole viitsinyt tehdä edes aloitetta siitä.🤣
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/haePietarin trollitehtaalta eivät pysty aloitetta tekemään.
- Anonyymi00040
Ei taatusti erota! Yli 80 % kansasta on päätöksen takana yhä!
Tiltun oman sanoman kannatus Suomessa on 0,00003 %!- Anonyymi00042
Vedit niinkuin ihan hatusta, vai onko ihan oikeaa dataa näyttää?
Anonyymi00042 kirjoitti:
Vedit niinkuin ihan hatusta, vai onko ihan oikeaa dataa näyttää?
No tuossa tiltun sanoman kannatuksessa on kyllä liikaa nollia. Oikea lukuhan on 0,3 %.
- Anonyymi00047
Laiton liitto, eikö silloin ole ero aika helppo?
Suomen touhuissa on tuo laittomuus, toivotaan siihen muutosta.Kaivattaisiin kuitenkin edes hieman perusteluja, että miksi NATO olisi laiton liitto, ennen kuin noin isoja ratkaisuja tehdään.
moloch_horridus kirjoitti:
Kaivattaisiin kuitenkin edes hieman perusteluja, että miksi NATO olisi laiton liitto, ennen kuin noin isoja ratkaisuja tehdään.
Semminkin kun yksikään oikeusoppinut ei ole laittomuutta huomannut, vaikka koulusta lintsanneet ovatkin.
Nyt tarvitset näkemystäsi tukevan lainauksen edes yhdeltä oikeusoppineelta. Kansakoulu ei ihan riitä päätösten laillisuuden arviointiin. "OT" taas riittää hyvin.
- Anonyymi00049
noh, naton kannatus on nyt noin 65% ja trendi on vahvasti alaspäin, siis kansan keskuudessa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kuten ei silläkään että nykyhallituksen kannatus on about 38%, tekvät silti mitä haluavat.
Harmi ettei natosta järjestetty aikoinaan kansanäänestystä, kuten oli lupailtu, olisi tullut todellinen kannatus esiin ja pulinat pois, nyt sitä ei tulla tietämään koskaan.Miksi pitäisikään tietää täsmällinen kannatuslukema, koska jokaiselle, jolla on vähänkin järkeä päässään, on täysin selvää, että kannatus oli keväästä 2022 lähtien selvästi yli 50%, mikä riittää jäsenyyteen? 15 viimeistä gallupia osoittavat yhtäpitävästi jäsenyyden kannatuksen olevan noin 70-80%.
- Anonyymi00051
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi pitäisikään tietää täsmällinen kannatuslukema, koska jokaiselle, jolla on vähänkin järkeä päässään, on täysin selvää, että kannatus oli keväästä 2022 lähtien selvästi yli 50%, mikä riittää jäsenyyteen? 15 viimeistä gallupia osoittavat yhtäpitävästi jäsenyyden kannatuksen olevan noin 70-80%.
Ei ollut kannatus kansan keskuudessa selvää, älä viitsi jauhaa sontaa, vain äänestyksellä voidaan selvittää jonkin asian kannatettavuus. Näin ei tehty lupauksista huolimatta, ikävä asia.
Eikö sinulle olisi kelvannut kansanäänestyksen tulos. Anonyymi00051 kirjoitti:
Ei ollut kannatus kansan keskuudessa selvää, älä viitsi jauhaa sontaa, vain äänestyksellä voidaan selvittää jonkin asian kannatettavuus. Näin ei tehty lupauksista huolimatta, ikävä asia.
Eikö sinulle olisi kelvannut kansanäänestyksen tulos."Ei ollut kannatus kansan keskuudessa selvää, älä viitsi jauhaa sontaa, vain äänestyksellä voidaan selvittää jonkin asian kannatettavuus. Näin ei tehty lupauksista huolimatta, ikävä asia."
Haha, Kuten sanoin, jokaiselle, jolla on vähänkin järkeä päässään, on täysin selvää, että kannatus oli keväästä 2022 lähtien selvästi yli 50%.
"Eikö sinulle olisi kelvannut kansanäänestyksen tulos."
Aivan varmasti olisi kelvannut ja kelpaisi vieläkin, koska NATO-jäsenyyden kannatuksella olisi murskavoitto.- Anonyymi00062
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei ollut kannatus kansan keskuudessa selvää, älä viitsi jauhaa sontaa, vain äänestyksellä voidaan selvittää jonkin asian kannatettavuus. Näin ei tehty lupauksista huolimatta, ikävä asia."
Haha, Kuten sanoin, jokaiselle, jolla on vähänkin järkeä päässään, on täysin selvää, että kannatus oli keväästä 2022 lähtien selvästi yli 50%.
"Eikö sinulle olisi kelvannut kansanäänestyksen tulos."
Aivan varmasti olisi kelvannut ja kelpaisi vieläkin, koska NATO-jäsenyyden kannatuksella olisi murskavoitto.no mitäs sitten vänkäsit kansanäänestystä vastaan, pöljä. Siitä olisi ollut juuri se hyöty että olisimme tarkalleen tienneet mitä kansa tahtoi, millä enemmistöllä.
Anonyymi00062 kirjoitti:
no mitäs sitten vänkäsit kansanäänestystä vastaan, pöljä. Siitä olisi ollut juuri se hyöty että olisimme tarkalleen tienneet mitä kansa tahtoi, millä enemmistöllä.
Höpsis. Olen vain kertonut, ettei Suomessa edes ole kansanäänestystä, vaan vain neuvoa-antava kansanäänestys ja sekin olisi ollut turha, koska niin suuri suomalaisten enemmistö halusi Suomen NATO-jäsenyyden. Mitään hyötyä tarkan lukeman selvittämisellä ei olisi ollut, koska ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi jäsenyyden ja siihen riitti jo 50%.
- Anonyymi00067
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei ollut kannatus kansan keskuudessa selvää, älä viitsi jauhaa sontaa, vain äänestyksellä voidaan selvittää jonkin asian kannatettavuus. Näin ei tehty lupauksista huolimatta, ikävä asia."
Haha, Kuten sanoin, jokaiselle, jolla on vähänkin järkeä päässään, on täysin selvää, että kannatus oli keväästä 2022 lähtien selvästi yli 50%.
"Eikö sinulle olisi kelvannut kansanäänestyksen tulos."
Aivan varmasti olisi kelvannut ja kelpaisi vieläkin, koska NATO-jäsenyyden kannatuksella olisi murskavoitto.Kiitos Melarest.
Anonyymi00062 kirjoitti:
no mitäs sitten vänkäsit kansanäänestystä vastaan, pöljä. Siitä olisi ollut juuri se hyöty että olisimme tarkalleen tienneet mitä kansa tahtoi, millä enemmistöllä.
Miksi se olisi pitänyt prosentin tarkkuudella tietää?
Kai sitä kansanäänestystä kansanäänestyksen vuoksi olisi jokin taho vaatinut, jos tuo niin tärkeää olisi ollut.
Toki oli kansalaisaloite, jossa vaadittiin kansanäänestystä Natoon hakemisen _nopeuttamiseksi_ , ja se sai yli 50 000 kannattajaa. Kaikki allekirjoittajat siis halusivat ensisijaisesti nopeaa jäsenhakemusta. Itsekin vedin nimeni siihen, ja olen tyytyväinen että tavoite täyttyi ilman kansanäänestystä.Kyllähän kannatus tiedetään jo siitä, että Natosta eroamista vaativat mielenosoitukset on jouduttu osanottajien puutteessa lopettamaan. Viimeksi yritettiin syyskuussa, ja pannukakku tuli.
Isosti vastustetun pienemmänkin asian merkeissä saadaan äkkiä liikkeelle vähintään satoja mielenosoittajia, helposti tuhansiakin. Natoa vastustamaan ei saada kuin Syksy Räsänen ja muutama vanha stallari.
Edes näillä palstoilla meuhkaavat Z-kiihkouskovaiset eivät asiaansa ihan niin lujasti usko, että lähtisivät näyttämään naamaansa kartsalle Venäjän pyhän asian merkeissä. Sen sijaan he odottavat sohvillaan oikeaa hetkeä, sillä Z-Jeesus tulee pian ja antaa "Nato tiltuille" satikutia.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi se olisi pitänyt prosentin tarkkuudella tietää?
Kai sitä kansanäänestystä kansanäänestyksen vuoksi olisi jokin taho vaatinut, jos tuo niin tärkeää olisi ollut.
Toki oli kansalaisaloite, jossa vaadittiin kansanäänestystä Natoon hakemisen _nopeuttamiseksi_ , ja se sai yli 50 000 kannattajaa. Kaikki allekirjoittajat siis halusivat ensisijaisesti nopeaa jäsenhakemusta. Itsekin vedin nimeni siihen, ja olen tyytyväinen että tavoite täyttyi ilman kansanäänestystä."Miksi se olisi pitänyt prosentin tarkkuudella tietää?"
Varsinkin kun kannatus vaihtelee jatkuvasti puoleen ja toiseen riippuen tapahtumista.
- Anonyymi00050
Kaikista Nato mailta kerättyjen jäsenmaksujen käytöstä , budjetista sekä operaatioista joita suoritetaan päätetään helmikuun alusta Yhdysvalloissa niiden jäsenten kesken jotka ovat Board of Peace- jäsenmaksunsa maksaneet,
Kun todellisuus ei tue tiltun valheellista narratiivia, hän keksii uutisensa itse. Niin aina.
- Anonyymi00065
moloch_horridus kirjoitti:
Kun todellisuus ei tue tiltun valheellista narratiivia, hän keksii uutisensa itse. Niin aina.
LOL.
moloch_horridus kirjoitti:
Kun todellisuus ei tue tiltun valheellista narratiivia, hän keksii uutisensa itse. Niin aina.
Varmaan tuhat keksittyä uutista on mennyt jo rikki. Päivittäinhän niitä pukkaa nykyään. Kertoo siitä että putinatseillä ei mene hyvin, kuten 0,3 %:n kannatuskin lahjomattomasti paljasti.
- Anonyymi00052
Paljonkohan se kannatus nyt olisi? Ihme ettei olevinaan ole tahoa kysymyssä asiaa?
Todella ihme.
USA ammutaan jo omia ihmisiä ja maa 99% lähellä sisällisostaa ja uhkailee omia (ex?) liittolaisiaan.
Kuitenkin Suomi luottaa tähän maailman väkivaltaisimpaan maahan, joka vain järjestää vallankumouksia ja sotia. On aina tehnyt niin.Monen vuoden ajan maailman ylivoimaisesti väkivaltaisin valtio on kylläkin ollut Venäjä.
"Paljonkohan se kannatus nyt olisi? Ihme ettei olevinaan ole tahoa kysymyssä asiaa?
Todella ihme."
Eiköhän taas piakkoin julkaista gallup jäsenyyden kannatuksesta. Nyt niitä tietenkin tehdään harvemmin, koska asia ei enää ole niin ajankohtainen.
- Anonyymi00053
Luottamus Natoon on romahtanut Suomalaisten keskuudessa.
Trumppi näytti Naton todellisen karvan, koeponnistaen Grönlannilla Naton.Ei haittaa, Suomalaisia on vain 3200. Sen sijaan suomalaisia ei vähääkään kiinnosta erota Natosta, vaikka suurin jäsenmaa voikin olla mielipuolen johtama. Se johto loppuu aikanaan.
- Anonyymi00054
Natoliittolaisuus oli rys....................sällä pelotellun äärioikeistolaisen sionisti regimen HÄTÄPASKA.
- Anonyymi00103
Suomen kielessä ei käytetä sanaa REGIME. Ihan vaan ryZZälle tiedoksi.
- Anonyymi00057
Suomen- venakot ja Putinin supertietokone
äänestää
Natosta irtautumista.
+ Sdp tietysti. - Anonyymi00058
Kannatetaan aloittajan jäsenäänestys, ehdoitusta, irrottautumisesta Natosta.
"Kannatetaan aloittajan jäsenäänestys, ehdoitusta, irrottautumisesta Natosta."
MUAHAHAHAAA ehdoitusta MUAHAHAHAHAAA ehdoitus MUAHAHAHAA
"aloittajan jäsenäänestys", MUAHAHAHA MUAHAHAHAAA
Ei tarvitse järjestää KANSANÄÄNESTYSTÄ, JÄSENÄÄNESTYSTÄ, tai mitään muutakaan EHDOITTAJAN ÄÄNESTYSTÄ.
Katsokaa vain kalenterista koska Suomessa on seuraavat vaalit ja laatikaa sinne VAALIKAMPANJA natosta eroamiseksi. Saatte siitä palautetta millainen kannatus ajatuksellanne on.
Tai sitten ryhdytte laatimaan aloitetta eduskunnalle. Pankaa toimeksi. Täällä (TÄÄLÄ) on aivan turha valittaa. VALI VALI VALI
MUAHAHAHAA- Anonyymi00061
( MUAHAHAHA MUAHAHAHAAA )
Sekaisin kuin seinäkello.Tässä meillä on selvästi ELÄKELLÄINEN.
Kas, nykyisestä sukupolvesta tuskin KUKAAN tietää mikä on SEINÄKELLO.
SEINAKELLOJA käytettiin varmaan joskus 1950-1960 luvuilla, joten hyvin vanhasta ihmisestä on kysymys. Sellainen ihminen elää lähes poikkeuksetta menneessä ja muistelee Kekkosta ja YYA-sopimusta jne.
Sellaiset ELÄKELLÄISET tuskin ymmärtävät, että nykyinen Venäjä on täysin toista maata kuin edesmennyt Neuvostoliitto.
MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHHAHAAA- Anonyymi00063
törkyturpa kirjoitti:
Tässä meillä on selvästi ELÄKELLÄINEN.
Kas, nykyisestä sukupolvesta tuskin KUKAAN tietää mikä on SEINÄKELLO.
SEINAKELLOJA käytettiin varmaan joskus 1950-1960 luvuilla, joten hyvin vanhasta ihmisestä on kysymys. Sellainen ihminen elää lähes poikkeuksetta menneessä ja muistelee Kekkosta ja YYA-sopimusta jne.
Sellaiset ELÄKELLÄISET tuskin ymmärtävät, että nykyinen Venäjä on täysin toista maata kuin edesmennyt Neuvostoliitto.
MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHHAHAAAMUAHHHHAHA;MUAHHHAHA;MUHHHHAHA, törkyturpa PRESITENTTI, MUAHHHHAHA;MUAHHHAHA;MUHHHHAHA
Todella noloa sinulle ettet osannut kirjoittaa sanaa "Presidentti". No, se kertoo siitä että koulut ovat jääneet sinulta kesken. - Anonyymi00064
No meillä seinäkello pysyy ajantasalla.
Mutta seilläpäin on sanonta - sekaisin kuin nato Tiltu. Ja se muuten on sekaisin. Anonyymi00064 kirjoitti:
No meillä seinäkello pysyy ajantasalla.
Mutta seilläpäin on sanonta - sekaisin kuin nato Tiltu. Ja se muuten on sekaisin.Ihan mielenkiinnosta, mikset jo lähde vitomaan maasta jossa enemmistö ihmisistä on mielestäsi sekaisin? Minä kyllä lähtisin.
Reservistä olet eronnut jo kymmenen kertaa, joten nyt voisi olla aika seurata Turtsun 47 numeron jälkiä!
>seilläpäin on sanonta
En tiennyt, että kaloillakin on sanontoja. 🤔
- Anonyymi00068
Heh😂🤣😂ei me Suomalaiset haluta olla venäläisiä.
- Anonyymi00070
"TE" Nato-suomalaiset olette Trumpin orjia. Teiltä ei kysytä.
- Anonyymi00074
Anonyymi00070 kirjoitti:
"TE" Nato-suomalaiset olette Trumpin orjia. Teiltä ei kysytä.
Aivan sama mitä "te" Nato-suomalaiet haluatte. Kätenne saatte lyödä paskaan.
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Aivan sama mitä "te" Nato-suomalaiet haluatte. Kätenne saatte lyödä paskaan.
HeHe! Venäläinen Tiltu peräti tunnustaa itsensä ja alkuperänsä!
Yleensä hän tekee päinvastoin! Esiintyy itse muka suomalaisena ja väittää kaikkien vastaväittäjien olevan venäläisiä homoja! Eli juuri sitä, mikä itse on! Anonyymi00075 kirjoitti:
HeHe! Venäläinen Tiltu peräti tunnustaa itsensä ja alkuperänsä!
Yleensä hän tekee päinvastoin! Esiintyy itse muka suomalaisena ja väittää kaikkien vastaväittäjien olevan venäläisiä homoja! Eli juuri sitä, mikä itse on!Lisäksi hän ilmeisesti hölmöyttään paljastaa, että venäläisille on aivan sama mitä pienemmät kansat haluavat. Vain se merkitsee, mitä rysäpöksy tahtoo.
Toisten tyhmyydestä voivat fiksummat saada suurta hupia!
- Anonyymi00071
Nyt on syytä tiltujen pitää oma tiltukansan kansanäänestys.
Molempien pitää äänestää kyllä.
Onnistuuko? - Anonyymi00076
Juu ei muuta kuin aloitetta eduskunnalle tekemään niin homma hoituu.
- Anonyymi00077
Laittomasti liitetty, pitäisi olla helppo erota.
- Anonyymi00079
moloch_horridus kirjoitti:
Osaisitko perustellakin väitteesi?
Tunnetko Suomen perustuslakia?
Todennäköisesti et tunne, jos tuntisit, tiedostaisit kaikki rikkomukset. - Anonyymi00081
Anonyymi00079 kirjoitti:
Tunnetko Suomen perustuslakia?
Todennäköisesti et tunne, jos tuntisit, tiedostaisit kaikki rikkomukset.Kyllä asia on NIIN, että sillä, joka väittää muka Natoon liittymistä laittomaksi, on todistustaakka! Ilmeisesti venäläinen Tiltu ”vain väittää” täysin vailla perusteluja! MOT!
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja. - Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Kyllä asia on NIIN, että sillä, joka väittää muka Natoon liittymistä laittomaksi, on todistustaakka! Ilmeisesti venäläinen Tiltu ”vain väittää” täysin vailla perusteluja! MOT!
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.Ja kyselyt suoritti Taloustutkimus joka on kokkareiden omistama propakanta toimisto.
Anonyymi00082 kirjoitti:
Ja kyselyt suoritti Taloustutkimus joka on kokkareiden omistama propakanta toimisto.
Heh heh PROPAKANTAAPA hyvinkin!
PROPAKANTA, MUAHAHA
PRESITENTTI, MUAHAHAA
KOKKARIT, MUAHAHAAAA
Tiedoksesi, meillä Suomessa näitä tutkimuksia tekevät laitokset ovat riippumattomia valtiovallasta, toisin kuin Venäjällä.
Tiedoksesi, jos epäilet sinulle vastenmielisiä tutkimustuloksia, mikset ota heihin yhteyttä ja kerro epäilyksesi. He varmasti valaisevat sinua siitä miten otros on valittu.
Tai jos olet näitä MEDIAPOOLI tai TUNNELISODANKÄYNTI tms. sekopääporukkaa, niin siinä tapauksessa en pysty auttamaan.
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAAAnonyymi00079 kirjoitti:
Tunnetko Suomen perustuslakia?
Todennäköisesti et tunne, jos tuntisit, tiedostaisit kaikki rikkomukset.Kerro lisää, mitä pykäliä on rikottu?
- Anonyymi00085
moloch_horridus kirjoitti:
Kerro lisää, mitä pykäliä on rikottu?
Et siis tunne perustuslakia, joka perustuu perustuslaillisen tasavallan turvaamiseen, kansalaisten turvaamiseen.
Vieraan vallan sotilastukikohdat.
Nato-liitos, joka ei perustunut kansan kuulemiseen.
Isäntämaasopimus, joka ei todellakaan ollut perustuslain mukainen.
DCA-sopimus, joka oli samaa luokkaa.
Aikaisemmin tapahtuneet isot rikkomukset oli EU ja euro.
Poistata ihan vapaasti tämä, asiat ei siitä muutu.
Suomi on sitoutunut olla liittoutumatta mihinkään sotilasliittoon ja myös talousliittoon. - Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Et siis tunne perustuslakia, joka perustuu perustuslaillisen tasavallan turvaamiseen, kansalaisten turvaamiseen.
Vieraan vallan sotilastukikohdat.
Nato-liitos, joka ei perustunut kansan kuulemiseen.
Isäntämaasopimus, joka ei todellakaan ollut perustuslain mukainen.
DCA-sopimus, joka oli samaa luokkaa.
Aikaisemmin tapahtuneet isot rikkomukset oli EU ja euro.
Poistata ihan vapaasti tämä, asiat ei siitä muutu.
Suomi on sitoutunut olla liittoutumatta mihinkään sotilasliittoon ja myös talousliittoon.Suomessa kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Asia on jo todettu. Kansanedustajilla on mandaatti tehdä päätökset ilman mitään kansanäänestyksiä.
- Anonyymi00088
Anonyymi00085 kirjoitti:
Et siis tunne perustuslakia, joka perustuu perustuslaillisen tasavallan turvaamiseen, kansalaisten turvaamiseen.
Vieraan vallan sotilastukikohdat.
Nato-liitos, joka ei perustunut kansan kuulemiseen.
Isäntämaasopimus, joka ei todellakaan ollut perustuslain mukainen.
DCA-sopimus, joka oli samaa luokkaa.
Aikaisemmin tapahtuneet isot rikkomukset oli EU ja euro.
Poistata ihan vapaasti tämä, asiat ei siitä muutu.
Suomi on sitoutunut olla liittoutumatta mihinkään sotilasliittoon ja myös talousliittoon.Samaa:
https://kansanaani.org/eu-haudan-lepoon/
Ja:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011774269.html
"Euroopan maiden on alettava harkita vaihtoehtoja Natolle." Anonyymi00085 kirjoitti:
Et siis tunne perustuslakia, joka perustuu perustuslaillisen tasavallan turvaamiseen, kansalaisten turvaamiseen.
Vieraan vallan sotilastukikohdat.
Nato-liitos, joka ei perustunut kansan kuulemiseen.
Isäntämaasopimus, joka ei todellakaan ollut perustuslain mukainen.
DCA-sopimus, joka oli samaa luokkaa.
Aikaisemmin tapahtuneet isot rikkomukset oli EU ja euro.
Poistata ihan vapaasti tämä, asiat ei siitä muutu.
Suomi on sitoutunut olla liittoutumatta mihinkään sotilasliittoon ja myös talousliittoon.Unohdit kertoa ne pykälät, joita on rikottu, eikä Suomi ole sitoutunut olemaan liittymättä EU:n ja NATO:on.
- Anonyymi00091
Anonyymi00086 kirjoitti:
Suomessa kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Asia on jo todettu. Kansanedustajilla on mandaatti tehdä päätökset ilman mitään kansanäänestyksiä.
Ei ole demokratiaa, puoluekuri yksistään estää sen toteutumisen.
Eduskuntapuolueita tuetaan ja ehdokkaaksi ei pääse, ellei ole ohjelmassa mukana.
Eli jo ennalta estetään 'toisinajattelijat'. Anonyymi00082 kirjoitti:
Ja kyselyt suoritti Taloustutkimus joka on kokkareiden omistama propakanta toimisto.
Tutkimuksia Suomen NATO-jäsenyyden kannatuksesta ovat tehneet ainakin Taloustutkimus, Kantar, Helsingin yliopisto, HS-gallup ja EVA ja ne kaikki osoittavat yhtäpitävästi, että suomalaiset haluavat kuulua NATO:n jäseneksi, vaikka se kuinka harmittaa tiltua.
- Anonyymi00084
Itärajan porttia voi senverran raottaa
että eliitti- sosialistit
ja Paavo Väyrynen kävelevät siitä
unelmamaahansa.
CCCP & Sdp.
+ Keskusta. - Anonyymi00087
Avaaja voi äänestää ihan itsekseen, hihhiii!
- Anonyymi00089
Natovastaiset ovat OIKEUDENMUKAISEN Natoäänestyksen kannalla!
- Anonyymi00092
moloch_horridus kirjoitti:
Odotamme mielenkiinnolla, koska saatte edes kansalaisaloitteen tehtyä.
Niin, tunnistat virkamafian..
Anonyymi00092 kirjoitti:
Niin, tunnistat virkamafian..
LOL. Ei teitä kukaan estä tekemästä kansalaisaloitetta, höpsö.
- Anonyymi00090
Suomi liittyi puolustusliitto Naton jäseneksi 4. huhtikuuta 2023, kun prosessi saatiin päätökseen lähes täysin yksimielisesti sekä kotimaassa että jäsenmaiden ratifioinneissa. Eduskunta hyväksyi jäsenyyden äänin 188–8, ja viimeiset jäsenmaat Turkki ja Unkari ratifioivat liittymisen yksimielisesti, mikä mahdollisti nopean integraation osaksi yhteistä puolustusta.
Tiltu voisi lukea tuon ihan tavaamalla ja koittaisi ymmärtää mitä se tarkoittaa.
Lyhyesti: Suomi on NATOssa ja pysyy siellä.- Anonyymi00093
Laiton liitos.
- Anonyymi00096
Anonyymi00093 kirjoitti:
Laiton liitos.
” Laiton liitos.”
Et ole koskaan KYENNYT SELVITTÄMÄÄN, että MILLÄ TAVALLA muka laiton! - Anonyymi00101
Anonyymi00096 kirjoitti:
” Laiton liitos.”
Et ole koskaan KYENNYT SELVITTÄMÄÄN, että MILLÄ TAVALLA muka laiton!Tutki perustuslakia.
- Anonyymi00094
Natosta tulisi nyt tehdä OIKEUDENMUKAINEN kansanäänestys!
- Anonyymi00097
Miksi? Me OLEMME JO JÄSENMAA!
- Anonyymi00095
Venäjän rajamuurista pitäisi pitää suomessa kansan äänestys, miten paksu ja korkea muurin pitää olla.
- piisaikos kiinan muuri malliksi nyt ensten- Anonyymi00098
HeHe! Ei tehdä sitäkään!
- Anonyymi00099
Suomessa ei mitään äänestyksiä ryZZän mielihalujen mukaan järjestellä.
- Anonyymi00100
Te, molemmat venäläiset Tiltut Suomessa, voitte vapaasti pitää keskenänne kahden hengen ”kansanäänestyksiä”!
- Anonyymi00102
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti. - Anonyymi00104
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
Kyselyn suorittanut taloustieto on kokkareiden propakanta toimisto.Tämä sama Nato Tiltu yrittää epätoivoisesti saada ihmisiä vastustamaan NATOa. Mutta turhaa on hänen työnsä. Hänen argumenttinsa on tällä kertaa täysin käsittämätön:
-kokkarit
-propakanta
Hänen ruutuaikansa on kasvanut sellaisiin mittoihin, ettei hän enää pysty ilmaisemaan itseään kirjallisesti. Annan sinulle neuvon, pyydä joltain koulujakäyneeltä neuvoja miten kannattaa ilmaista itseään kirjallisesti. Sen jälkeen sinun kannattaa aina hetki ensin miettiä onko aikomasi argumentti sellainen, joka on katu-uskottava ja joka otetaan vakavasti.
Kas, tuollainen heitto salaperäisistä "kokkareista" ja heidän "toimistostaan" ei mene kenellekään jakeluun. Mikä toimisto, mitä se tekee, keitä ovat "kokkarit" jne. Tuo argumentti ei mene jakeluun, se vain herättää kysymyksiä ja jopa johdattelee ihmisiä vastakkaiselle kannalle, jos mahdollista.
- Anonyymi00106
Tiltu voi mennä Venäjälle ja kerätä sieltä ääniä NATOa vastaan.
Ei se mitään hyödytä paitsi että tiltu on poissa sen ajan Suomesta mikä on ihan hyvä asia. - Anonyymi00108
Nyt tuntuu hyvältä. Kun laitan tänne kuka Taloustiedon omistaa. Niin sen joutuvat natoniilot poistamaan saitilta. On se vaan niin kiusallista natoniiloile, kun saitille laittaa faktaa mitä ei voi muuksi muuttaa.
Sääliksi teitä käy.Miksi se olisi noloa, venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä? Taloustietoa ei ole edes syytetty vääristelystä, mutta sinä itse olet jäänyt todistettavasti monta kertaa kiinnikin vääristelyistäsi.
Taloustutkimusta ei edes epäillä tutkimustensa vääristelystä, mutta sinä itse olet jäänyt todistettavasti kiinni lähteidesi vääristelystä venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä.
- Anonyymi00110
Naton kannatus on nyt alimmillaan. Natokin on siis TUULELLA KÄYVÄ.
- Anonyymi00131UUSI
” Naton kannatus on nyt alimmillaan.”
TODELLAKIN! JUURI NYT VAIN 84 %!? MITEN VOIKIN OLLA NOIN MATALA?
Venäläisellä Tiltulla ei ole rajaa itsepetoksen määrässä?
- Anonyymi00111
Nato pitää vain rakentaa ja pykätä, VENÄJÄ TAPPAJA KANSAN HILLITSEMISEKSI
NATO ON VENÄJÄN VASTAVOIMA KAIKIN SUTEIN VAPAALLE ELÄMÄLLE - Anonyymi00112
Kun jenkit vetäytyy natosta, miten käy Suomen 15-tukikohdalle?
- Anonyymi00113
Junaile nyt ensin se uusi kansanäänestys äläkä yritä kaikkea kerralla tai siitä ei tule lasta eikä paskaa.
Eli pelkkää ryssimistä. - Anonyymi00114
Sain taas sinut kirjoittamaan sen mitä halusinkin, sinun tänne laittavan.
Molo: "Taloustutkimusta ei edes epäillä tutkimustensa vääristelystä" - Anonyymi00115UUSI
YLE.
Nato-kyselyn tapaisissa kyselytutkimuksissa tarkoituksena on muodostaa kyselyyn valitun joukon avulla edustava kuvaus koko väestön mielipiteistä. Tätä kutsutaan otostutkimukseksi.
Miksi puhutaan suomalaisten mielipiteestä, vaikka kyselyyn on vastannut vain hieman yli tuhat ihmistä?
Vastaamassa on Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen.
Kun kyseessä on kokkareiden omistama tutkimuslaitos. Niin on varmaa että valittu joukko moudostuu jo ennalta arvioiduista henkilöistä. Ja niiden mielipiteistä.
Puhutaan ns. suunnatuista kyselyistä joilla varmistetaan kyselyn lopputulos omaan agentaan sopivaksi.
Ja kun selittelemään valitaan ko. kyselyn suorittaneen ( Jari Pajunen ) toimiston töyntekijä. Niin on päivänselvää että näin on toimittu.On päivänselvää, että yritys, joka toimisi kuvaamallasi tavalla, jäisi kiinni tutkimuksensa vääristelystä ja näin menettäisi markkinansa. Ja muidenkin mielipidemittaajien tulokset ovat samankaltaisia TAloustutkimuksen tekemien gallupien kanssa. Puhut siis tapasi mukaan pelkkää paskaa taas venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä.
- Anonyymi00117UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
On päivänselvää, että yritys, joka toimisi kuvaamallasi tavalla, jäisi kiinni tutkimuksensa vääristelystä ja näin menettäisi markkinansa. Ja muidenkin mielipidemittaajien tulokset ovat samankaltaisia TAloustutkimuksen tekemien gallupien kanssa. Puhut siis tapasi mukaan pelkkää paskaa taas venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä.
Matti Koivisto. YLE.
14.3.2022 15:31
Taloustutkimus.
" Miksi puhutaan suomalaisten mielipiteestä, vaikka kyselyyn on vastannut vain hieman yli tuhat ihmistä?
Nato-kyselyn tapaisissa kyselytutkimuksissa tarkoituksena on muodostaa kyselyyn valitun joukon avulla edustava kuvaus koko väestön mielipiteistä. Tätä kutsutaan otostutkimukseksi "
'
Ei ole mitään epäselvää siintä ettei tukkimus olisi vain valitulle joukolle. Kun sen tekijäkin myöntää. Anonyymi00117 kirjoitti:
Matti Koivisto. YLE.
14.3.2022 15:31
Taloustutkimus.
" Miksi puhutaan suomalaisten mielipiteestä, vaikka kyselyyn on vastannut vain hieman yli tuhat ihmistä?
Nato-kyselyn tapaisissa kyselytutkimuksissa tarkoituksena on muodostaa kyselyyn valitun joukon avulla edustava kuvaus koko väestön mielipiteistä. Tätä kutsutaan otostutkimukseksi "
'
Ei ole mitään epäselvää siintä ettei tukkimus olisi vain valitulle joukolle. Kun sen tekijäkin myöntää.Buahhahhaa, mitä tyhmyyttä sinulta, venäläinen Venäjän tiltu. Valittu tarkoittaa tuossa sitä, että se joukko edustaa suomalaisia ympäri Suomea ja eri ikäryhmiä sekä eri sosiaalisessa asemassa olevia eikä kokoomuksen äänestäjiä. Miten sinä voitkin olla noin yksinkertainen? Buahhahhhahhaa.
- Anonyymi00119UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Buahhahhaa, mitä tyhmyyttä sinulta, venäläinen Venäjän tiltu. Valittu tarkoittaa tuossa sitä, että se joukko edustaa suomalaisia ympäri Suomea ja eri ikäryhmiä sekä eri sosiaalisessa asemassa olevia eikä kokoomuksen äänestäjiä. Miten sinä voitkin olla noin yksinkertainen? Buahhahhhahhaa.
Tyhmyyttä on monenlaista.
MOLO. "Valittu tarkoittaa tuossa sitä, että se joukko edustaa suomalaisia ympäri Suomea ja eri ikäryhmiä sekä eri sosiaalisessa asemassa olevia"
Nyt myönnät itsekkin että kysely suunnattiin tarkasti tietyille henkilöille. Joiden kanta asiaan oli jo tiedossa etukäteen tehtyjen frofilointien pohjalta.
Muuten olisi mahdotonta tietää mitä esittämistäsi ryhmistä kukakin olisi edustanut. Anonyymi00119 kirjoitti:
Tyhmyyttä on monenlaista.
MOLO. "Valittu tarkoittaa tuossa sitä, että se joukko edustaa suomalaisia ympäri Suomea ja eri ikäryhmiä sekä eri sosiaalisessa asemassa olevia"
Nyt myönnät itsekkin että kysely suunnattiin tarkasti tietyille henkilöille. Joiden kanta asiaan oli jo tiedossa etukäteen tehtyjen frofilointien pohjalta.
Muuten olisi mahdotonta tietää mitä esittämistäsi ryhmistä kukakin olisi edustanut."Nyt myönnät itsekkin että kysely suunnattiin tarkasti tietyille henkilöille. Joiden kanta asiaan oli jo tiedossa etukäteen tehtyjen frofilointien pohjalta."
Buahhahhahhhahahahaaa. En myönnä, älä ole idiootti.
"Muuten olisi mahdotonta tietää mitä esittämistäsi ryhmistä kukakin olisi edustanut."
Jokainen mielipidetutkimukseen osallistuva profiloidaan iän, asuinpaikan, sosiaalisen statukesen jne. mukaan, jotta saataisiin edustava otos suomalaisista, mutta ei mielipiteidensä mukaan, tollo.
- Anonyymi00116UUSI
Luottamus Natoon rakoilee Atlantin kummallakin puolella ja koko AASIASSA.
- Anonyymi00120UUSI
MUAHAHAAA, Nato Tiltu lähtee saivartelemaan:
"Nyt myönnät itsekkin että kysely suunnattiin tarkasti tietyille henkilöille. Joiden kanta asiaan oli jo tiedossa etukäteen tehtyjen frofilointien pohjalta.
Muuten olisi mahdotonta tietää mitä esittämistäsi ryhmistä kukakin olisi edustanut."
Nato Tiltu, mietipäs nyt oikein tarkasti ja pitkään! JOS olisi niin, että kyselyyn olisi ETUKÄTEEN valittu AINOASTAAN natomyönteisiä, NIIN tutkimushan EI olisi edustanut suomalaisen massan kantaa, eikö totta?
Olemmeko vielä kartalla, Nato Tiltu?
Jos olemme, niin siirrymme päättelyssä seuraavaan vaiheeseen: MITEN kauan luulisit kuluvan AIKAA, että asiasta nousee HALOO ja aletaan kysellä SELVÄSTI virheellisen ja vääristellyn tutkimuksen lähtökohtia?
Aivan, Nato Tiltu!
Luulen, että ymmärrät, Nato Tiltu!- Anonyymi00123UUSI
Jos mietit, voiko gallup-kysely olla täysin "virheetön", vastaus on lyhyesti: ei. Jokaisessa mielipidemittauksessa on aina mukana jonkinlainen epävarmuustekijä.
Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että gallupit olisivat "vääriä", vaan siitä, että ne ovat tilastollisia arvioita. Tässä ovat tärkeimmät syyt, miksi tulos ei koskaan ole täydellinen totuus:
1. Virhemarginaali (Satunnaisvirhe)
Tämä on tunnetuin "virheen" lähde. Koska koko väestöä ei voida haastatella, poimitaan otos (yleensä 1 000–2 000 henkilöä).
• Mitä pienempi otos, sitä suurempi on sattuman vaikutus.
• Yleensä virhemarginaali on noin ±2–3 prosenttiyksikköä.
• Jos puolueen kannatus on 20 % ja marginaali 2 %, todellinen kannatus on jossain välillä 18–22 %.
2. Keskinkertainen vastausprosentti (Kato)
Kaikki valitut eivät vastaa. Jos tietyn tyyppiset ihmiset (esim. nuoret miehet tai tyytymättömät äänestäjät) jättävät vastaamatta useammin kuin muut, tulos vinoutuu. Tätä yritetään korjata painottamisella, mutta se on aina valistunut arvaus.
3. Piilevä kannatus ja "sosiaalinen suotavuus"
Ihmiset eivät aina puhu totta. Jos jokin mielipide koetaan sosiaalisesti epäsuosituksi, vastaaja saattaa kaunistella kantaansa tai sanoa "en osaa sanoa", vaikka todellisuudessa hänellä olisi vahva mielipide.
4. Kysymyksenasettelu
Tapa, jolla kysymys muotoillaan, voi ohjata vastausta.
• Esimerkki: "Pitäisikö verotusta laskea palveluiden laadun kustannuksella?" vs. "Pitäisikö verotusta keventää ostovoiman parantamiseksi?"
• Molemmat kysyvät samasta asiasta, mutta vastaukset ovat varmasti erilaisia.
Milloin gallupiin voi luottaa?
Vaikka yksittäinen gallup on vain "valokuva" hetkestä, ne ovat erittäin hyödyllisiä, kun katsotaan trendejä.
• Yksi mittaus voi heittää, mutta jos viisi eri kyselyä näyttää kannatuksen laskevan, se yleensä laskee.
• Luotettava gallup kertoo aina avoimesti otoskoon, virhemarginaalin ja sen, kuka kyselyn on tilannut. - Anonyymi00125UUSI
” Aivan, Nato Tiltu!
Luulen, että ymmärrät, Nato Tiltu!”
Minä taas tiedän, ettet SINÄ ymmärrä, venäläinen Tiltu!🤡
- Anonyymi00124UUSI
Nato-kannatus on säilynyt Suomessa erittäin korkeana ja vakaana myös jäsenyyden arkipäiväistyttyä. Tuoreimpien, tammikuun 2026 taitteessa julkaistujen tutkimusten (kuten MTS:n joulukuun 2025 raportti ja EVA:n Arvo- ja asennetutkimus) mukaan suomalaisten suhtautuminen on muuttunut alun innostuksesta kohti "realistista luottamusta".
Tässä on kooste tämänhetkisestä tilanteesta:
1. Kannatuksen taso ja vakaus
• Yleinen tuki: Noin 84 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti (MTS 12/2025). Tämä on jopa hieman korkeampi luku kuin joissakin aiemmissa mittauksissa, mikä osoittaa, että jäsenyys nauttii laajaa kansallista yksituumaisuutta.
• Maanpuolustustahto: Suomalaisten maanpuolustustahto on edelleen maailman huippuluokkaa: 78 % katsoo, että Suomea on puolustettava aseellisesti kaikissa tilanteissa, ja 80 % on valmis osallistumaan maanpuolustukseen omien kykyjensä mukaan.
2. Luottamus turvatakuisiin ja "USA-ilmiö"
Vaikka tuki Natolle on vahvaa, suomalaiset ovat muuttuneet analyyttisemmiksi liittolaisten suhteen:
• Skeptisyys apua kohtaan: Noin puolet suomalaisista (53 %) epäilee, ettei Nato-jäsenyys takaa automaattisesti muiden maiden apua tositilanteessa.
• Yhdysvaltojen rooli: Luottamus nimenomaan Yhdysvaltojen sitoutumiseen on notkahtanut. Tämä johtuu pitkälti USA:n sisäpoliittisesta epävakaudesta. Vain pieni osa suomalaisista luottaa varauksetta siihen, että Yhdysvallat rientäisi apuun kaikissa skenaarioissa.
• Oma vastuu: Suomalaiset uskovat vahvasti, että "oma kotipesä" on pidettävä kunnossa. Puolustusmäärärahojen korottamista kannattaa jo 61 % kansasta (nousua 10 %-yksikköä edellisvuodesta).
3. Mitä Natolta odotetaan?
• Pohjoismainen yhteistyö: Suomalaiset näkevät Pohjoismaat kaikkein tärkeimpänä viiteryhmänään Naton sisällä.
• Aktiivinen rooli: Enemmistö on valmis siihen, että Suomi osallistuu aktiivisesti Naton yhteiseen puolustukseen myös rajojensa ulkopuolella.
• Ydinaseet ja tukikohdat: Suhtautuminen pysyviin tukikohtiin ja ydinaseiden läsnäoloon on varovaisempaa kuin yleinen Nato-tuki, mutta valmius "kaikkeen yhteistyöhön" on kasvanut turvallisuustilanteen kiristyttyä. - Anonyymi00126UUSI
3.2.2023.
IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen päätös liittyä Natoon on oikea. Päätöstä pitää vääränä vain kahdeksan prosenttia suomalaisista.
Huomaatko kuka suoritti kyselyn.
Kun nyt kaikki pitää natoon liittymistä isona ulkopoliittisena virheenä.
Niin vaikuttaa hieman erikoisilta nämä luvut. Eikö totta.- Anonyymi00127UUSI
9.5.2022 15:45
•
Päivitetty 9.5.2022 16:19
Taloustutkimuksen toukokuussa Ylelle tekemässä kyselyssä 76 prosenttia vastanneista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja 12 prosenttia vastustaa. Epävarmat ovat kääntyneet Nato-jäsenyyden puolelle.
Huomaatko kuka suoritti kyselyn.
Kun nyt kaikki pitää natoon liittymistä isona ulkopoliittisena virheenä.
Niin vaikuttaa hieman erikoisilta nämä luvut. Eikö totta. - Anonyymi00130UUSI
Anonyymi00127 kirjoitti:
9.5.2022 15:45
•
Päivitetty 9.5.2022 16:19
Taloustutkimuksen toukokuussa Ylelle tekemässä kyselyssä 76 prosenttia vastanneista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja 12 prosenttia vastustaa. Epävarmat ovat kääntyneet Nato-jäsenyyden puolelle.
Huomaatko kuka suoritti kyselyn.
Kun nyt kaikki pitää natoon liittymistä isona ulkopoliittisena virheenä.
Niin vaikuttaa hieman erikoisilta nämä luvut. Eikö totta.Ei, koska valtaosa EI PIDÄ SITÄ VIRHEENÄ! Tiltu kyselee vain Tiltu-kavereiltaan eikä ’kansalta’!
- Anonyymi00128UUSI
Tiltun ei kannata rasittaa itseään kansanäänestyksen järjestämistä.
Katelkaa vaan Latelan Laurin ohjelmia ja rälläköikää sen jälkeen Ladasta Verrari... - Anonyymi00129UUSI
14.3.2022
Taloustutkimuksen Jari Pajunen.
Kysely on tehty internet-paneelissa, mitä se tarkoittaa?
Taloustutkimuksen uusimmat Nato-kyselyt on tehty internet-paneelissa, kun taas esimerkiksi puoluekannatusmittaukset on tehty puhelinhaastatteluina.
"Taloustutkimus on rekrytoinut internet-paneelia varten 35 000 vastaajan joukon, josta poimitaan kulloiseenkin kyselyyn vastaajajoukko samoilla kriteereillä kuin puhelimella tehtävissä kyselyissä" Pajunen.
(Taloustutkimuksella on kaikista ennakko frofilointi tehtynä) Tiedän koska olen itse ollut myös frofiloinnin kohteena.
Näin ne alkaa taloustutkimuksen salat paljastua.- Anonyymi00133UUSI
Ja kohta myös Tiltulle paljastuu se todellisuus, että teidän venäläishenkisten kannatus Suomessa on 0,00003 %! Jonka sitten ikioma kuvitelma muuttaa suureksi enemmistöksi!🤪😂🤣😅👏
- Anonyymi00132UUSI
Natoon liittymisen päätti Suomen virallinen päättävä elin, Eduskunta, ylivoimaisen suurella enemmistöllä!
Niin Suomessa sinetöidään päätökset! Myös YYA:han liityttiin aikoinaan vastaavalla tavalla!- Anonyymi00134UUSI
EU.hun liityttiin kansanäänestyksellä. Mikä olisi pitänyt tehdä myös natoon liittymisen osalla.
- Anonyymi00135UUSI
Anonyymi00134 kirjoitti:
EU.hun liityttiin kansanäänestyksellä. Mikä olisi pitänyt tehdä myös natoon liittymisen osalla.
Kyllä Eduskunnan päätös riitti! Nato-kannatus kun on YHÄ 84 %!
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1658405KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4467522Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei743854Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521543600Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1123019Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään542705- 1262036
Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv392029Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231873Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211551