Suomi ei ole voittanut yhtään sotaa

Suomen sodista Lapin sota (1944–1945) on ainoa kiistattomasti voitettu sota, jossa Saksa ajettiin pois Suomen alueelta, mutta itsenäisen Suomen kannalta talvisota (1939–1940) ja jatkosota (1941–1944) päättyivät alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin Neuvostoliitolle.

Lainaus jostain.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomen sodista Lapin sota (1944–1945) on ainoa kiistattomasti voitettu sota, jossa Saksa ajettiin pois Suomen alueelta, mutta itsenäisen Suomen kannalta talvisota (1939–1940) ja jatkosota (1941–1944) päättyivät alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin Neuvostoliitolle.

Lainaus jostain.

Lue lisää

Lappland War.
Sota, jossa Suomi teki maihinnousun omaan maahansa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomen sodista Lapin sota (1944–1945) on ainoa kiistattomasti voitettu sota, jossa Saksa ajettiin pois Suomen alueelta, mutta itsenäisen Suomen kannalta talvisota (1939–1940) ja jatkosota (1941–1944) päättyivät alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin Neuvostoliitolle.

Lainaus jostain.

Lue lisää

Saksalaiset meni menojaan ja suomi perässä, ei ollut mitään sotaa.

ja kai sisällisotakin noin kuin melkein voitettiin

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomen sodista Lapin sota (1944–1945) on ainoa kiistattomasti voitettu sota, jossa Saksa ajettiin pois Suomen alueelta, mutta itsenäisen Suomen kannalta talvisota (1939–1940) ja jatkosota (1941–1944) päättyivät alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin Neuvostoliitolle.

Lainaus jostain.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta mitään "jatkosotaa" ei ole koskaan ollut.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Saksalaiset meni menojaan ja suomi perässä, ei ollut mitään sotaa.

Yksi sota on missä parempi puoli voitti 1918 sisällissota.

Suomi ei ole voittanut sotaa perinteisessä mielessä, mutta se on onnistunut säilyttämään itsenäisyytensä Neuvostoliittoa vastaan käydyissä Talvi- ja Jatkosodissa, vaikka joutui luovuttamaan alueita. Lapin sodassa Suomi taisteli Saksaa vastaan ja sai alueensa takaisin, joten voidaan sanoa, että Suomi "voitti" Lapin sodan.
Talvisota (1939–1940)
Suomi onnistui vastustamaan Neuvostoliiton hyökkäystä ja säilytti itsenäisyytensä, mutta menetti alueita.
Jatkosota (1941–1944)
Sotaa käytiin Neuvostoliittoa vastaan, ja Suomi koki merkittäviä aluemenetyksiä.
Lapin sota (1944–1945)
Suomi taisteli Saksaa vastaan, ajoi saksalaiset pois ja palautti alueensa, voittaen sodan.
Yhteenveto
Suomi ei hävinnyt sotia Venäjälle, vaan säilytti itsenäisyytensä.
Lapin sodassa Suomi palautti menettämänsä alueet ja voitti sodan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Suomi ei ole voittanut sotaa perinteisessä mielessä, mutta se on onnistunut säilyttämään itsenäisyytensä Neuvostoliittoa vastaan käydyissä Talvi- ja Jatkosodissa, vaikka joutui luovuttamaan alueita. Lapin sodassa Suomi taisteli Saksaa vastaan ja sai alueensa takaisin, joten voidaan sanoa, että Suomi "voitti" Lapin sodan.
Talvisota (1939–1940)
Suomi onnistui vastustamaan Neuvostoliiton hyökkäystä ja säilytti itsenäisyytensä, mutta menetti alueita.
Jatkosota (1941–1944)
Sotaa käytiin Neuvostoliittoa vastaan, ja Suomi koki merkittäviä aluemenetyksiä.
Lapin sota (1944–1945)
Suomi taisteli Saksaa vastaan, ajoi saksalaiset pois ja palautti alueensa, voittaen sodan.
Yhteenveto
Suomi ei hävinnyt sotia Venäjälle, vaan säilytti itsenäisyytensä.
Lapin sodassa Suomi palautti menettämänsä alueet ja voitti sodan.

Lue lisää

Suomi ei voita ketään - suomi on luuseri. kummeli kielellä sanottu

Anonyymi00004 kirjoitti:

Lappland War.
Sota, jossa Suomi teki maihinnousun omaan maahansa.

Suomi teki vain sen minkä Stalin velvoitti Suomen tekemään rauhanehdoissaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Saksalaiset meni menojaan ja suomi perässä, ei ollut mitään sotaa.

Kumma, että ruumiita tuli aika mittavasti, jos ei ollut mitään sotaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Saksalaiset meni menojaan ja suomi perässä, ei ollut mitään sotaa.

Niin.Läinä se oli vihollisen poltetunmaan taktiikkaa ja hyökkääjän sulutehäirintää Saksan vihollisuuksen osalta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomi teki vain sen minkä Stalin velvoitti Suomen tekemään rauhanehdoissaan.

Häviäjät tekee usein niin kuin voittajat käskee.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Niin.Läinä se oli vihollisen poltetunmaan taktiikkaa ja hyökkääjän sulutehäirintää Saksan vihollisuuksen osalta.

Lapin sota.


Haavoittuneet: 2 904.
Kadonneet: 262 (joista 164 jäi vangiksi).
Siviiliuhrit (sodan jälkeen):
Räjähteiden uhrit: Yli 200 siviiliä kuoli sodan jälkeisinä vuosina miinoihin ja muihin räjähteisiin.
Lapset: Yli 60 lasta menehtyi räjähteiden seurauksena.
Miinanraivaajat: Yli 70 raivaajaa menehtyi ja yli 140 haavoittui vaarallisessa raivaustyössä.
Saksalaiset sotilaat:
Kaatuneet: Lähes 1 000.
Haavoittuneet: Yli 2 000.
Vangit: 1 300.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Lapin sota.


Haavoittuneet: 2 904.
Kadonneet: 262 (joista 164 jäi vangiksi).
Siviiliuhrit (sodan jälkeen):
Räjähteiden uhrit: Yli 200 siviiliä kuoli sodan jälkeisinä vuosina miinoihin ja muihin räjähteisiin.
Lapset: Yli 60 lasta menehtyi räjähteiden seurauksena.
Miinanraivaajat: Yli 70 raivaajaa menehtyi ja yli 140 haavoittui vaarallisessa raivaustyössä.
Saksalaiset sotilaat:
Kaatuneet: Lähes 1 000.
Haavoittuneet: Yli 2 000.
Vangit: 1 300.

Lue lisää

Alusta jäi pois teksti suomalaiset sotilaat.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Niin.Läinä se oli vihollisen poltetunmaan taktiikkaa ja hyökkääjän sulutehäirintää Saksan vihollisuuksen osalta.

Poltetun maan taktiikalla tuli aika paljon kuolleita siinä sodassa. Ja sen jälkeenkin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota

Anonyymi00013 kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta mitään "jatkosotaa" ei ole koskaan ollut.

Se nimenomaan oli jatkosota, jolla haettiin takaisin NL:n talvisodassa ryöstämiä alueita.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Se nimenomaan oli jatkosota, jolla haettiin takaisin NL:n talvisodassa ryöstämiä alueita.

Korkojen kera yritettiin, mutta meni lisää.

Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta ja jotkut ei voita kertaakaan.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Se nimenomaan oli jatkosota, jolla haettiin takaisin NL:n talvisodassa ryöstämiä alueita.

NL hyökkäsi Saksan pelossa Suomeen 1939, koska pelkäsi Saksan käyttävän Suomen maaperää hyväkseen NL:a vastaan. Joseph Göbbells neuvoi Suomea suostumaan talvisodan rauhanehtoihin luvaten. että alueet otetaan takaisin myöhemmin Saksan avulla.
Välirauhan aikana Saksa lähettikin yli 200 000 tuhatta sotilasta Suomeen ja 1941 saksalaiset lentokoneet tekivät pommituslentoja NL:n puolelle Suomen maaperältä käsin, jonka seurauksena NL ylitti rajan ja alkoi jatkosota, jossa Suomi taas sai kokea tappion.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Saksalaiset meni menojaan ja suomi perässä, ei ollut mitään sotaa.

Niin oli alunperin tarkoitus.

Neuvostoliitto kuitenkin vaati Suomelta sotatoimia saksalaisia vastaan; piti tulla ruumiita.
Suomalaisten oli hyökättävä. Kun saksalaiset sitten alkoivat hävittää Lappia, niin kyllä se lopulta ihka oikeaksi sodaksi muuttui.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Häviäjät tekee usein niin kuin voittajat käskee.

Ei usein, vaan aina.

Anonyymi00049 kirjoitti:

NL hyökkäsi Saksan pelossa Suomeen 1939, koska pelkäsi Saksan käyttävän Suomen maaperää hyväkseen NL:a vastaan. Joseph Göbbells neuvoi Suomea suostumaan talvisodan rauhanehtoihin luvaten. että alueet otetaan takaisin myöhemmin Saksan avulla.
Välirauhan aikana Saksa lähettikin yli 200 000 tuhatta sotilasta Suomeen ja 1941 saksalaiset lentokoneet tekivät pommituslentoja NL:n puolelle Suomen maaperältä käsin, jonka seurauksena NL ylitti rajan ja alkoi jatkosota, jossa Suomi taas sai kokea tappion.

Lue lisää

1939 Neuvostoliitto ja Saksa olivat liitossa keskenään (Molotov-Ribbentrop sopimus) ja jakoivat Eurooppaa keskenään. Puola kahtia molemmille, Suomi ja Baltia Neuvostoliitolle, Keski-Eurooppa Saksalle.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Niin oli alunperin tarkoitus.

Neuvostoliitto kuitenkin vaati Suomelta sotatoimia saksalaisia vastaan; piti tulla ruumiita.
Suomalaisten oli hyökättävä. Kun saksalaiset sitten alkoivat hävittää Lappia, niin kyllä se lopulta ihka oikeaksi sodaksi muuttui.

Lue lisää

Häviäjän osa on sellainen. Ei olisi Hitlerin kannattanut alkaa perustaa tuhatvuotista valtakuntaa eikä Suomen lähteä mukaan hölmöilemään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

ja kai sisällisotakin noin kuin melkein voitettiin

ja sekin Saksalaisien avulla.
Saksa jopa painosti, ettei Venäjä sotkeudu Suomen sisällissotaan ja sitten itse lähetti joukkoja apuun.
Voidaan sanoa, Saksa voitti Suomen sisällissodan

Anonyymi00049 kirjoitti:

NL hyökkäsi Saksan pelossa Suomeen 1939, koska pelkäsi Saksan käyttävän Suomen maaperää hyväkseen NL:a vastaan. Joseph Göbbells neuvoi Suomea suostumaan talvisodan rauhanehtoihin luvaten. että alueet otetaan takaisin myöhemmin Saksan avulla.
Välirauhan aikana Saksa lähettikin yli 200 000 tuhatta sotilasta Suomeen ja 1941 saksalaiset lentokoneet tekivät pommituslentoja NL:n puolelle Suomen maaperältä käsin, jonka seurauksena NL ylitti rajan ja alkoi jatkosota, jossa Suomi taas sai kokea tappion.

Lue lisää

Neuvostoliitto ei ylittänyt Suomen rajaa maavoimin. Pommitti kyllä kaupunkeja.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomen sodista Lapin sota (1944–1945) on ainoa kiistattomasti voitettu sota, jossa Saksa ajettiin pois Suomen alueelta, mutta itsenäisen Suomen kannalta talvisota (1939–1940) ja jatkosota (1941–1944) päättyivät alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin Neuvostoliitolle.

Lainaus jostain.

Lue lisää

En kehtaisi kehuskella Lapin sodalla ja Suursaaren taistelulla omia aseveljiä vastaan.
Miettinen aloitti Suursaaressa taistelun, vaikka oli luvannut olla taistelematta. Palkkioksi urotyöstään sai Mannerheim ristin. Lapin sodassa ja Suursaaren taistelussa vangiksi jäänneet saksalaiset vietiin juna asemale ja lähetettiin Neuvostoliittoon leirille.
Ainoat joilla oli munaa kieltäytyä taistelusta saksalaisia vastaan oli SS Viking divisionassa taistelleet suomalaiset.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Neuvostoliitto ei ylittänyt Suomen rajaa maavoimin. Pommitti kyllä kaupunkeja.

Juu ja valehteli härskisti, "ettei me mitään pommiteta, vaan pudotamme leipää Suomen riistetylle työväelle"!

Samoin valehteli, että Suomi aloitti Talvisodan Mainilan laukauksilla! Tosiasiassa Stalin antoi omille tykkimiehilleen käskyn murhata omia sotilaitaan ja pistää tämä Suomen syyksi.

Mikähän mahtaa olla totuus kerrostaloräjäyttäjän persoonasta Moskovassa 1999?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kumma, että ruumiita tuli aika mittavasti, jos ei ollut mitään sotaa.

Kyllä Neuvostoliiton tankkeja jäi Suomen puolele lukuisia ja sotilaita kuoli kuin tyhjää vaan! Vangiksi jäi melkoinen määrä!

Kun heidät palautettiin sodan jälkeen kotimaahansa, taisivat tullakin tapetuiksi kaikki! Siellä ei armoa tunnettu! Stalin tapatti ihmisiä kuin ruttotautisia!!

Melkein keikki siellä olleet suomalaisetkin tapettiin! Kauhea maa!!!

Jos jotain jää jäljelle, ne voi lähettää Ukrainan armeijalle. Niille, jotka ei ole lähteneet vielä sikäläiseltä rintamalta karkuun. Välikädet tosin vienee suurimman osan, Zelenskyi ja kumppanit.

Kaikki byrokraatit vattuun ja työpalkka tilalle ja työttömät duuniin tekemään jotain hyödyllistä. Sairastuuvat muuten ja se tulee maksamaan, se on jo nähty nyt.

Me maksetaan vielä ukrojen sossumenot kun sota loppuu 2030 luvulla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kaikki byrokraatit vattuun ja työpalkka tilalle ja työttömät duuniin tekemään jotain hyödyllistä. Sairastuuvat muuten ja se tulee maksamaan, se on jo nähty nyt.

Työttömät duuniin? Maksatko sinä palkan?
Suomessa Euroopan suurin työttömyys.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Työttömät duuniin? Maksatko sinä palkan?
Suomessa Euroopan suurin työttömyys.

Orpo sanoo, ettei työllisyystavoitteesta ole luovuttu. On se uskossaan vahva.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Me maksetaan vielä ukrojen sossumenot kun sota loppuu 2030 luvulla.

Niitä maksetaan vielä 2050.

Voittiko Suomi nuijasodan? Vai hävisikö?

Tali-Ihantala oli yksittäinen taistelu, e sota.
Lapin sota, nolo voitto.
Kylmä sota on pelkkä termi.
Sisällissodassa ei Suomea voi pitää voittajana. Ei Yhdysvaltojen sisällissodan voittajastakaan sanota. että Yhdysvallat voitti, Pohjoisvaltiot voitti ja mustatkin sai oikeuksia, vaikka siellä Ku Klux Klan vieläkin elämöi. Ja Trump.
Kumma muuten jenkeissä, että ne sortaa mustia. vaikka itse väkisin niitä kuljettivat maahansa Afrikasta?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tali-Ihantala oli yksittäinen taistelu, e sota.
Lapin sota, nolo voitto.
Kylmä sota on pelkkä termi.
Sisällissodassa ei Suomea voi pitää voittajana. Ei Yhdysvaltojen sisällissodan voittajastakaan sanota. että Yhdysvallat voitti, Pohjoisvaltiot voitti ja mustatkin sai oikeuksia, vaikka siellä Ku Klux Klan vieläkin elämöi. Ja Trump.
Kumma muuten jenkeissä, että ne sortaa mustia. vaikka itse väkisin niitä kuljettivat maahansa Afrikasta?

Lue lisää

Kyllä 1918 oli voitto koska jos punaiset olisi voittanut niin Suomi olisi poistunut kartalta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä 1918 oli voitto koska jos punaiset olisi voittanut niin Suomi olisi poistunut kartalta.

Sisällissodan seuraus oli, että köyhälistö alkoi saada tappiostaan huolimatta Suomessa oikeuksia, joita se kapinallaan lähti hakemaankin. Hyvinvointivaltio lähti kehittymään, mutta nyt sitä hajotetaan Orpon hallituksen toimesta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sisällissodan seuraus oli, että köyhälistö alkoi saada tappiostaan huolimatta Suomessa oikeuksia, joita se kapinallaan lähti hakemaankin. Hyvinvointivaltio lähti kehittymään, mutta nyt sitä hajotetaan Orpon hallituksen toimesta.

Lue lisää

Vapaussota 1918 mahdollisti itsenäisen Suomen synnyn, ei tullut punaisten Neuvosto-Suomea eikä Saksan vasallia..............................................

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vapaussota 1918 mahdollisti itsenäisen Suomen synnyn, ei tullut punaisten Neuvosto-Suomea eikä Saksan vasallia..............................................

Suomi oli itsenäinen jo 1917.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sisällissodan seuraus oli, että köyhälistö alkoi saada tappiostaan huolimatta Suomessa oikeuksia, joita se kapinallaan lähti hakemaankin. Hyvinvointivaltio lähti kehittymään, mutta nyt sitä hajotetaan Orpon hallituksen toimesta.

Lue lisää

Köyhälistö alkoi saada oikeuksia (mm. Torpparilaki) jo ennen sisällissotaa. Punaiset kuitenkin halusivat liittää Suomen osaksi Neuvostoliittoa ja Leninin yllytyksestä ryhtyivät aseelliseen kapinaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Köyhälistö alkoi saada oikeuksia (mm. Torpparilaki) jo ennen sisällissotaa. Punaiset kuitenkin halusivat liittää Suomen osaksi Neuvostoliittoa ja Leninin yllytyksestä ryhtyivät aseelliseen kapinaan.

Lue lisää

Eipä. Ns torpparilaki tuli sisällissodan jälkeen.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Köyhälistö alkoi saada oikeuksia (mm. Torpparilaki) jo ennen sisällissotaa. Punaiset kuitenkin halusivat liittää Suomen osaksi Neuvostoliittoa ja Leninin yllytyksestä ryhtyivät aseelliseen kapinaan.

Lue lisää

Taas vale. Ei ollut torpparilakia ennen sisällissotaa. Sen jälkeen vasta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Voittiko Suomi nuijasodan? Vai hävisikö?

Suomalaiset tappelee keskenään, mikä maa voitti?

Kun sisällissodasta 1918 puhutaan kapinana laillista hallitusta vastaan, on hyvä muistaa, että myös nuijasota oli nousu laillista hallitusta vastaan. Sekin nujerrettiin, vaikka motiivi oli sama, vähäväkiset alkoivat vaatia oikeuksiaan.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Taas vale. Ei ollut torpparilakia ennen sisällissotaa. Sen jälkeen vasta.

Torpparilaki esiteltiin eduskunnalle 22.1.1918. Sosialistit aloittivat mieluummin sodan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä 1918 oli voitto koska jos punaiset olisi voittanut niin Suomi olisi poistunut kartalta.

Mistä sen tiedät? Eikö tuo ole vain arvaus?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vapaussota 1918 mahdollisti itsenäisen Suomen synnyn, ei tullut punaisten Neuvosto-Suomea eikä Saksan vasallia..............................................

Ei vapauduttu mistään. Suomi oli jo tuolloin itsenäistynyt.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Köyhälistö alkoi saada oikeuksia (mm. Torpparilaki) jo ennen sisällissotaa. Punaiset kuitenkin halusivat liittää Suomen osaksi Neuvostoliittoa ja Leninin yllytyksestä ryhtyivät aseelliseen kapinaan.

Lue lisää

Ei tuosta ole todisteita.
Sensijaan oikeiston vallankaappaus oli totta ennen itsenäistymistä.
Laillinen eduskunta hajotettiin oikeiston toimesta yhteistyössä tsaarin kanssa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Torpparilaki esiteltiin eduskunnalle 22.1.1918. Sosialistit aloittivat mieluummin sodan.

Esiteltiin oikeiston valtaamalle eduskunnalle.

Oliko tämä viestiketju putinistilaisen aloittama?? HAH, hAH, HAH, HAH! Katsokaapa, miten kauan Putinin joukot ovat Ukrainassa tapelleet ja menetykset ovat melkoiset!

Siinä se on tuo Putinin muutaman päivän sota! Ei voi tuo suuri herrakaan kehua tuolla sotataidollaan! Tuhota osaa, mutta voittoa ei tule!!

Ruumiita on jo jokseenkin miljoona luokkaa!!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oliko tämä viestiketju putinistilaisen aloittama?? HAH, hAH, HAH, HAH! Katsokaapa, miten kauan Putinin joukot ovat Ukrainassa tapelleet ja menetykset ovat melkoiset!

Siinä se on tuo Putinin muutaman päivän sota! Ei voi tuo suuri herrakaan kehua tuolla sotataidollaan! Tuhota osaa, mutta voittoa ei tule!!

Ruumiita on jo jokseenkin miljoona luokkaa!!

Lue lisää

Mitä pidempään sotii, sitä kauemmin Suomikin sinne lykkää rahaa tietämättä mihin ne lopulta päätyy.

Eikä margariinia.

Saksa piti Suomen puolustusta yllä- Neuvostoliiiton osana olisimme tuhoutuneet.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Saksa piti Suomen puolustusta yllä- Neuvostoliiiton osana olisimme tuhoutuneet.

Natsiäpärän propagandaa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Saksa piti Suomen puolustusta yllä- Neuvostoliiiton osana olisimme tuhoutuneet.

Oliko saksalaisjoukot puolustamassa Suomea välirauhan aikana vai suunnittelemassa hyökkäystä?
Saksahan Suomesta ensin hyökkäsi 1941.

Ei minkään puolueen edeltäjä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei minkään puolueen edeltäjä.

Oli sittenkin.
Maalaisliitto, sittemmin Keskustapuolue, sittemmin Suomen Keskusta rp.
Muut silloiset hallituspuolueet ei ole nimiään muuttaneet, Edistyspuolue lakkasi 1951.

Siihen kai se on tyytyminen, kun suursuomihanke ei onnistunut.
Tuli entistä pienempi Suomi ja sotakorvaukset.
Mutta komeasti Lappi roihusi, kun "vävypojat" poistui pohjoisen kautta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Siihen kai se on tyytyminen, kun suursuomihanke ei onnistunut.
Tuli entistä pienempi Suomi ja sotakorvaukset.
Mutta komeasti Lappi roihusi, kun "vävypojat" poistui pohjoisen kautta.

Lue lisää

Ruåttalaiset kattosi rajan takana Tornioo, että suomipoika vaihto vihullista.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Siihen kai se on tyytyminen, kun suursuomihanke ei onnistunut.
Tuli entistä pienempi Suomi ja sotakorvaukset.
Mutta komeasti Lappi roihusi, kun "vävypojat" poistui pohjoisen kautta.

Lue lisää

Suomalaisia naisia lähti natsiarmeijan mukana Saksaan, osa heitettiin matkalla laivasta mereen, osa palasi Norjasta takaisin, ne jotka pääsi Saksaan, ei olleet tervetulleita, koska Suomen katsottiin pettäneen Saksan ja niitä, jotka jäi siunatussa tilassa kotimaahan, halveksittiin Suomessa.
Syntyi isättömiä lapsia, syyttömiä kaikkeen tapahtuneeseen.
Keskustapuolueen entinen kansanedustaja Pauli Saapunki oli yksi sellainen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Siihen kai se on tyytyminen, kun suursuomihanke ei onnistunut.
Tuli entistä pienempi Suomi ja sotakorvaukset.
Mutta komeasti Lappi roihusi, kun "vävypojat" poistui pohjoisen kautta.

Lue lisää

Oliko Neuvostoliiton pakko hyökätä Suomeen ja pakottaa Suomea hakemaan turvaa Saksasta....mieti punikki sitä..

Anonyymi00041 kirjoitti:

Suomalaisia naisia lähti natsiarmeijan mukana Saksaan, osa heitettiin matkalla laivasta mereen, osa palasi Norjasta takaisin, ne jotka pääsi Saksaan, ei olleet tervetulleita, koska Suomen katsottiin pettäneen Saksan ja niitä, jotka jäi siunatussa tilassa kotimaahan, halveksittiin Suomessa.
Syntyi isättömiä lapsia, syyttömiä kaikkeen tapahtuneeseen.
Keskustapuolueen entinen kansanedustaja Pauli Saapunki oli yksi sellainen.

Lue lisää

Olisiko Siperia ollut parempi kohtalo, jos Suomi olisi miehitetty, toivottko sitä???

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oliko Neuvostoliiton pakko hyökätä Suomeen ja pakottaa Suomea hakemaan turvaa Saksasta....mieti punikki sitä..

Taisi olla pakko, koska Saksa oli uhka Neuvostoliitolle. Operaatio Barbarossa alkoi Saksan rikottua hyökkäämättömyyssopimuksen ja Saksa toi rauhan aikana sotavoimiaan Suomeen, jonka tarkoitus tuskin jäi epäselväksi. Operaatio Barbarossan jälkeen Saksa hyökkäsi myös Suomesta käsin Neuvostoliittoon.
Sitten kävi kuin kävi. Yksi hyöty noista sodista oli, sotahullu Kekkonen tuli järkiinsä ja seurasikin rauhaisia aikoja, kun Kekkonen alkoi peloissaan nuolla neukkuja. NL olisi muuten voinut vaatia Kekkosta sotasyyllisenä tuomittavaksi, mutta eihän sen kannattanut niin tehdä Kekkosen takinkäännön jälkeen(1942).

Anonyymi00048 kirjoitti:

Olisiko Siperia ollut parempi kohtalo, jos Suomi olisi miehitetty, toivottko sitä???

Siperiakin oli lähellä siinä tilanteessa kun suursuomen teko epäonnistui. Onneksi selvittiin ja sotahulluimmatkin rauhoittui ja natsiarmeija poistui kiittäen avusta polttamalla Lapin.

No eipä toi pitkään itsenäisyys säilynyt. Sehän annettiin pois ihan ampumatta laukaustakaan vuonna 1995. Siitä asti on kaikki mennyt vaan huonommaksi.

Epäjohdonmukaisia juttuja. Ensin kirjoitetaan, että se oli voitto, kun Suomi säilytti itsenäisyytensä, vaikka menetti maa-alueita ja joutui maksamaan korvauksia.
Sitten kirjoitetaankin, että Britannia ja Ranska ei saavuttanut mitään merkittävää, vaikka olivat voittajavaltioita Saksaa ja kumppaneita vastaan eivätkä menettäneet maa-alueitaan eivätkä joutuneet maksamaan sotakorvauksia mihinkään.

> eivätkä menettäneet maa-alueitaan eivätkä joutuneet
> maksamaan sotakorvauksia mihinkään.

Minkä suuruisesta sotakorvausten rahasummasta tarkalleen haluat nyt kitistä?

Nuo sotakorvaukset on Suomesta maksetttu loppuun jo 73 vuotta sitten, vuonna 1952. Silloin lähtivät viimeiset sotakorvausjunat Neukun rajan ylitse.

Toisaalta voittajavaltio Britania maksoi omia 2-maailmansodan sotavelkojaan takaisin USA:lle aina vuoteen 2006 saakka. Silloin maksettiin viimeinen erä voitetun sodan aikana otetusta jättimäisestä sotavelasta.

Anonyymi00058 kirjoitti:

> eivätkä menettäneet maa-alueitaan eivätkä joutuneet
> maksamaan sotakorvauksia mihinkään.

Minkä suuruisesta sotakorvausten rahasummasta tarkalleen haluat nyt kitistä?

Nuo sotakorvaukset on Suomesta maksetttu loppuun jo 73 vuotta sitten, vuonna 1952. Silloin lähtivät viimeiset sotakorvausjunat Neukun rajan ylitse.

Toisaalta voittajavaltio Britania maksoi omia 2-maailmansodan sotavelkojaan takaisin USA:lle aina vuoteen 2006 saakka. Silloin maksettiin viimeinen erä voitetun sodan aikana otetusta jättimäisestä sotavelasta.

Lue lisää

Britannia maksoi velkansa USA:lle,
Suomi maksoi korvauksia kun meni ja hävisi sodan.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Britannia maksoi velkansa USA:lle,
Suomi maksoi korvauksia kun meni ja hävisi sodan.

Onhan siinä vissi ero, että ottaa velkaa ja maksaa sen takaisin, kun vertaa siihen, että lähtee natsikelkkaan ja tipahtaa kyydistä ja joutuu maksamaan kalliisti typeryydestään.

No ei tosiaan ole Putin saanut Ukrainan oikeistolaisia voimia, eli Putinin kielellä "natseja" katoamaan maasta yhtään minnekään.

Ukraianaa tullaan johtamaan kapitalistisin, oikeistolaisin hallituksin vuosikymmniä. Sitten kun tämä onneton Putinin sotaretki on saatu sodittua loppuun.

Anonyymi00061 kirjoitti:

No ei tosiaan ole Putin saanut Ukrainan oikeistolaisia voimia, eli Putinin kielellä "natseja" katoamaan maasta yhtään minnekään.

Ukraianaa tullaan johtamaan kapitalistisin, oikeistolaisin hallituksin vuosikymmniä. Sitten kun tämä onneton Putinin sotaretki on saatu sodittua loppuun.

Lue lisää

Onhan noita elättejä tullut Suomeenkin kymmeniätuhansia.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Onhan noita elättejä tullut Suomeenkin kymmeniätuhansia.

Suomi lähettää rahaa ja materiaalista apua Ukrainaan ja ottaa vielä sotilaskarkuritkin sieltä tänne loisimaan.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Onhan noita elättejä tullut Suomeenkin kymmeniätuhansia.

>Noin 600 000 ihmistä on paennut Ukrainan >pääkaupungista Kiovasta tammikuun aikana.

Tervetuloa Suomeen?

Oletko aloittamassa sotaa? Kenen kanssa?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Oletko aloittamassa sotaa? Kenen kanssa?

Hurrien kanssa. Voitto on jo varma.😄

Onko ne sinulle velkaa?

"Vaikka Neuvostoliitto ja Saksa olivat allekirjoittaneet hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939, Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941 lopetti liiton ja pakotti neuvostoliittolaiset kohtaamaan natsit vihollisina. Presidentti Franklin D. Roosevelt sai kongressin vakuuttuneeksi siitä, että Yhdysvaltojen tulisi tarjota sotilaallista apua maille, jotka ovat "elintärkeitä Yhdysvaltojen puolustukselle".
"

Eipä ollut natseihin luottamista.

Anonyymi00072 kirjoitti:

"Vaikka Neuvostoliitto ja Saksa olivat allekirjoittaneet hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939, Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941 lopetti liiton ja pakotti neuvostoliittolaiset kohtaamaan natsit vihollisina. Presidentti Franklin D. Roosevelt sai kongressin vakuuttuneeksi siitä, että Yhdysvaltojen tulisi tarjota sotilaallista apua maille, jotka ovat "elintärkeitä Yhdysvaltojen puolustukselle".
"

Eipä ollut natseihin luottamista.

Lue lisää

Stalin tapatti enemmän ihmisiä kuin Hitler, mutta se johtui vain siitä, että Hitler joutui tappamaan itsensä kesken ihmisten hengiltä kaasuttelun.
Aika simppeliä.
Oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa, luuserit ampuu itsensä. Niin kuin Hitler.

Anonyymi00072 kirjoitti:

"Vaikka Neuvostoliitto ja Saksa olivat allekirjoittaneet hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939, Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941 lopetti liiton ja pakotti neuvostoliittolaiset kohtaamaan natsit vihollisina. Presidentti Franklin D. Roosevelt sai kongressin vakuuttuneeksi siitä, että Yhdysvaltojen tulisi tarjota sotilaallista apua maille, jotka ovat "elintärkeitä Yhdysvaltojen puolustukselle".
"

Eipä ollut natseihin luottamista.

Lue lisää

Hyökkäämättömyyssopimuksen tarkoituksena oli vain voittaa aikaa varustautumiseen. Molemmilla osapuolilla oli sama tarkoitus.

Neuvostoliitto-Venäjä hävisi jättimäisen, vuosikymmeniä kestäneen Kylmän Sodan. Samalla koko Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Tuota ennen Neuvostoliitto oli surkeasti hävinnyt jo kilpajuoksun kuuhun, neukut eivät koskaan päässeet kuun kamaralle.

Nyt Venäjä on häviämässä Ukrainan sodan. Sotimista on käyty 2014 vuodesta lähtien jo 12 vuotta ja Venäjä on saamassa vaivaisen 100.000 km2 kokoisen maapalan vaivoistansa. Täysin hävitty sota tällainen.

Suomesta Neuvostoliitto onnistui 1944 rauhansopimuksessa kaappaamaan 43.000 km² kokoisen maa-alueen, noion 11% Suomen silloisesta pinta-alasta. Ei ole tuokaan Karjalan maapalanen mitään rikkauksia Venäjälle tuottanut.

Onko? kerro toki tarkemmin.

Voi sinua. Äsken juuri tuli televisiosta 3 osainen dokumentti Stalingradin taistelu jossa toisen maailmansodan käännekohta tapahtui. Mitään liittoutuneiden joukkoja ei siellä näkynyt.
Neuvostoliitto otettiin pakosta liittoutuneiden joukkoihin, olisivat muuten hävinneet sodan.
Hitlerillä olisi ollut 6:des armeija käytössä liittotuneita vastaan ellei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon. Mitään Normandian maihinnousua ei olisi tapahtunut, Hitler olisi kävellyt yli ja sota olisi loppunut siihen.