Täällä keskustellaan nykyään paljon homoista ja homoseksuaalisuudesta. Tällaisella keskustelulla on hyötyjänsä: homoihin myönteisesti suhtautuvat kristilliset liikkeet, SETA, suuret kaupungit, kasvukeskukset, homoseksuaalien valtaenemmistö.
Tällainen keskustelu tuo haittaa seuraaville: VL-liike, uskovaiset homot, maamme periferia-seudut.
Tällainen keskustelu tuo haittaa seuraaville: VL-liike, uskovaiset homot, maamme periferia-seudut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toisaalta ei ole mikään ihme että lessut eivät ymmärrä kommenttiensa ja asenteidensa vahingollista vaikutusta koska he eivät keskimäärin henkisesti kuulu järjen valtiaisiin. Ongelmatilanteissa täällä siteerataan lähinnä raamattua itse tulkiten ja sillä taas ei ole mitään tekemistä tämänhetkisen elävän elämämme kanssa. Ja silloin kun raamatusta tai omasta ymmärryksestä ei löydy vastausta niin tulee se kuuluisa hiljaisuus. Missään vaiheessa ei myönnetä millään tavalla sitä että jonkun ateistin perusteluissa voisi olla jotain perääkin takana. Vain lessuilta löytyy se ainoa oikea totuus.. :) Narsistista ja omahyväistäkö? No, ehkä hieman.. ;) Lessut usein ihmettelevät että miksi heistä ei pidetä. Heille tuntuu olevan hankala hahmottaa ja ymmärtää sitä miten heidän oma käytöksensä asiaan vaikuttaa. He eivät katso totuutta vaan sellaista totuutta jota he haluavat itse katsoa. Siksi kirjoitin tänne myös päivän mietelauseeni. (joitain keskustelunavauksia taaksepäin tästä keskustelusta)
Kesäisin terveisin,
Jan
"He eivät katso totuutta vaan sellaista totuutta jota he haluavat itse katsoa."
"He eivät katso totuutta realistisesti vaan sellaisia itse muunneltuja mielikuvia ja totuuksia joita he haluavat katsoa oman uskontonsa pohjalta."
"Toisaalta ei ole mikään ihme että lessut eivät ymmärrä kommenttiensa ja asenteidensa vahingollista vaikutusta koska he eivät keskimäärin henkisesti kuulu järjen valtiaisiin."
Meitä on yhtä lailla yliopistojen professoreina kuin siivoojinakin. Kaikki tekevät omalla sarallaan tärkeää työtä tämän yhteiskunnan rakentamiseksi. Mikäli voin yleistää havaintoni omassa tuttavapiirissäni koskemaan kaikkia vl:ia, saattaa kouluttautuminen olla jopa hivenen yleisempää kuin väestössä keskimäärin. Voi tietysti olla, että me vl:t kompensoimme puuttuvaa järkeämme jollain sitkeydellä tms., koska ihan samoja opintoviikkoja ja samoja tutkintoja vl:t suorittavat kuin muutkin. Nuorena avioituminen saattaa jonkin verran laskea kouluttautumista, ennen kaikkea naisten keskuudessa, mutta paljon on myös myöhemmällä iällä avioituvia korkeasti koulutettuja vl-naisia.
Suviseurojen puhujien kokouksen antama julkilausuma oli raitis tuulahdus nykyiseen synnin täyttämään aikaan. Monissa kohdin useat arvomaailmaltaan konservatiiviset suomalaiset jakavat varmasti kantamme.
On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että asioissa jotka eivät suoranaisesti koskettele Jeesuksen lunastustyöhön uskovan kristityn sielunautuuden asiaa, uskovaisilla on omantunnon vapaus. Meillä on paljon kouluttautuneita ihmisiä emmekä me kaikki todellakaan ole ihan yhtä paljon konservatiivisia arvomaailmaltamme. :-)
Maailma on muuttunut sitten 60- ja 70-lukujen tässäkin asiassa. Pyytäisin että ei tulisi vl-uskovaiset leimatuksi stereotyyppisesti jälleen ajatuksettomaksi ja johdateltavaksi laumaksi. Me olemme yksilöitä ja meillä on yksilönvapaus siionissa, kaikessa rakkaudessa.
Kaikki _minun tuntemani_ vl:t jakavat viimeistä piirtoa myöten puhujien kokouksen julkilausuman kannat. (En tosin tunne Suomen lähes 100 000 vl:sta kuin korkeintaan muutaman tuhatta.) Olemme samanlaisia syntiin taipuvaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, mutta haluamme silti kilvoitella ilman syntiä. Meillä taivaallinen armoevankeliumi, joka hoitaa haavat ja jonka voimasta meihin on syntynyt sisäinen halu kuolla pois synnistä.
Politiikassa ja muilla elämän alueilla näkemykset tosiaan jakautuvat ja saavatkin jakautua vapaasti.