Olisiko sittenkin?

Hyvä asia Euroopalle jos USA saisi Grönlannin edes osittain? Ei sodalla vaan vaikkapa rahalla. Silloin jenkit voisi tehdä ohjustukikohtia sinne ja eikö tämä olisi hyvä juttu Euroopankin turvallisuutta silmälläpitäen? En tiedä, siksi kysyn
19130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jokatapauksessa on hyvä että Trump höykyttää välinpitämättömiä Euroopan maita itse laittamaan puolustuksen kuntoon. Näin höykytti myös Ukrainan presidentti.

Äänestä
  • Tämä on hyvä asia. Euroopan maat ovat niin pumpulissa eläneet etteivät voi kuvitella että heille kävisi jotain pahaa.

    Äänestä

  • Kuvottaa Euroopan natomaiden sinisilmäisyys ja välinpitämättömyys. On palsamia haavoille että on joku joka ravistelee näitä Euroopan löperöitä maita. Hyvä Trump

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuvottaa Euroopan natomaiden sinisilmäisyys ja välinpitämättömyys. On palsamia haavoille että on joku joka ravistelee näitä Euroopan löperöitä maita. Hyvä Trump

    T. Aloittaja

    Äänestä

  • Tästä on myös Ukrainan presidentti huolissaan. Hän tänään oli sitä mieltä että naton pitää laittaa puolustus kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tästä on myös Ukrainan presidentti huolissaan. Hän tänään oli sitä mieltä että naton pitää laittaa puolustus kuntoon.

    Uutisissa oli juttua tästä

    Äänestä

  • Ellei joku ravistelisi tätä kulttuurimarxilaista maanosaa (läntinen Eurooppa), kuka sen sitten tekisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ellei joku ravistelisi tätä kulttuurimarxilaista maanosaa (läntinen Eurooppa), kuka sen sitten tekisi?

    Suomi mukaan lukien. Suomi on varsinainen kulttuurimarxismi. Euroopan vasemmistolaisin maa ja viimeinen sosialismin linnake.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi mukaan lukien. Suomi on varsinainen kulttuurimarxismi. Euroopan vasemmistolaisin maa ja viimeinen sosialismin linnake.

    Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

..ol ny vaiti , Trumpetti sotki Grönlannin ja Islannin eikä edes omansa hoksineet heti missä mennään ...

Äänestä

Jenkeillä on jo 1950 luvulla tehty sopimus, joka mahdollistaa lukuisten tukikohtien rakentamisen Grönlantiin. Trumppi mölisee turhan takia turvallisuusuhasta.

Äänestä
  • Miksi eivät tee niitä tukikohtia

    Äänestä

Sanoo tuo Elinakin että tässä on kyse arktisen alueen turvallisuuden takaamisesta.

Äänestä
  • Sehän on kannatettava asia

    Äänestä

  • USA:lla on ollut vapaus pitää siellä tukikohtia niin paljon kuin haluavat. Tanska ei hyödy taloudellisesti Grönlannista, vaan Tanska elättää Grönlantia maksamalla heille tukea. Itsehallintoalue Grönlanti omistaa itse myös maamineraalinsa.
    Kyse on siitä että grönlantilaiset päättää itse mihin kuuluvat tai eivät kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    USA:lla on ollut vapaus pitää siellä tukikohtia niin paljon kuin haluavat. Tanska ei hyödy taloudellisesti Grönlannista, vaan Tanska elättää Grönlantia maksamalla heille tukea. Itsehallintoalue Grönlanti omistaa itse myös maamineraalinsa.
    Kyse on siitä että grönlantilaiset päättää itse mihin kuuluvat tai eivät kuulu.

    Sittenhän tanskalla ei ole sitäkään syytä hallita sitä kallioista aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sittenhän tanskalla ei ole sitäkään syytä hallita sitä kallioista aluetta.

    Koska eivät hanki mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Koska eivät hanki mitään

    Maksuja vaan saavat

    Äänestä

Grönlantilaiset äänesti itsehallinnon puolesta vajaa parikymmentä vuotta sitten, ja saivat itsehallinnon sekä täyden hallinnan myös mineraalivaroihinsa. He saivat täyden hallinnan kaikkeen muuhun paitsi ulkopoltiiikkaan. Grönlanti ei ole koskaan kuulunut EU:hun. Tanska maksaa rahallisena tukena kolmanneksen Grönlannin budjetista, grönlantilaiset eivät ole halunneet äänestää itsenäisyydestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä asia Euroopalle jos USA saisi Grönlannin edes osittain? Ei sodalla vaan vaikkapa rahalla. Silloin jenkit voisi tehdä ohjustukikohtia sinne ja eikö tämä olisi hyvä juttu Euroopankin turvallisuutta silmälläpitäen? En tiedä, siksi kysyn

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu