– Jos asiakas valitsee tehomaksullisen tuotteen, siirtolaskun muiden maksukomponenttien osuus vastaavasti muuttuu – tehomaksu ei siis ole lisämaksu nykyiseen laskuun, Energiavirasto sanoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011766365.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011766365.html
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onhan edelleen mahdollista pysyä tuossa nykyisessä tavassa, tosin kun sieltä nykyisen syteemin piiristä siirtyy ne tahomaksun piiriin jotka pystyvät niin jostakihan se vajaus tulee ottaa eli teidän perinteisessä hinnoittelussa pysvien maksut nousevat.
vähän sama kuin aikoinan öljylämmityksessä, sait tilata öljyä miten halusit mutta jos tilasit alle 1000l niin hinta korkeampi.
Myös se että jos on sijoittanut laitteistoihin ja suunnitellut asiat niin, että sähkön kayttö on maltillista niin miksi heidän pitää maksaa sähköä leväperäisesti käyttävien kustannuksia?
Sähköautoilijoistakin hyvin harva ajaa akun tyhjäksi päivän aikana, moni lataa vain kerran viikossa.
No tehorajoitetulla latauksella joka päivä pörssisähköä seuraten niin ei mene teho yli ja saa ladata edelleen halpaa sähköä.
Sama saunomisessa, jos saat muuten halvemmalla tehomaksun ansiosta niin onko saunominen sen parinkympin arvoista kuukaudessa?
Toisekseen nyt suunniteltu tehomaksu asetus tuo raamit ja yhtenäistää jo voimassa olevia tehomaksuja, tällähetkellä ei ole mitään ohjeistuksia miten tehomaksuja peritään ja niitä kuitenkin peritään.
Uusi asetus ei pakota sähköyhtiötä ottamaan käyttöön tehomaksua; se vain asettaa raamit, minkä puitteissa toimitaan.
Tämä voi olla ihan hyvä juttu mökkiläisille ja muille puulämmittäjille. Kiinteä maksu pienenee.
Erotus tehomaksun ja kiinteän maksun välillä tapahtuvissa muutoksissa tulee olemaan huima.
Eli sähköverkon omistajat aivan varmasti saavat enemmän kuin ennen.
Ja aivan varmasti sähkönkulutus myös laskee.
Ei saa koska rahastukselle on laitettu katto.
Jaa-a, sen päivän kun näkisi, että joku maksu pienenesi, niin syön hatullisen paskaa. Ei todellakaan ole pelkoa "ateriasta".
Eli tarkoitus on nostaa hintoja tavalla tai toisella.
Että tuota lässytystä ei jaksaisi kuunnella.
Jos kysymys on pelkästään hintojen nostamisesta, se voitaisiin tehdä sadalla helpommalla tavalla ja sadasosalla siitä kohusta jonka tehomaksu aiheuttaa.
Näinkin yksinkertainen asia on vaan ymmärryskyvyn yläpuolella, kun kiilusilmien edessä on ne punaviherlasit.
Vain Ruotsissa ja Norjassa sähkö on Suomea halvempaa Euroopan alueella. Joten se siitä "rahastuksesta".
Aivan.
Ei täällä kukaan SÄHKÖN HINNASTA ole marissut vaan siirtomaksujen lisäksi kerätystä perusmaksusta ja sähköverosta ( josta täytyy maksaa 25.5 % arvonlisäveroa ) ja nyt uutuutena tulevasta tehomaksusta.
Nämä yhdessä nostavat pelkän kulutuksen lisäksi yli 100 % sähkön käyttäjän maksettavaa laskua.
Siis sähkö on kallista.
totta kai tarkoitus on laskuttaa sähköstä enemmän, ei kannata uskoa selityksiin. Sama tilanne oli kun Fortumin siirtoverkot myytiin Carunalle, porvarit hoki ettei siirtohinnat nouse, no miten kävi? MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!!!!
"Näinkin yksinkertainen asia on vaan ymmärryskyvyn yläpuolella, kun kiilusilmien edessä on ne punaviherlasit."
Onko niillä eduskunnan persuilla ja kristillisten Päivi Räsäsellä punaviherlasit, kun ne tekivät oikein kirjallisen vastalauseen/kyselyn?
Mistä minä tiedän, onko minulla joku tehomaksusopimus?
Puhun nyt omakotiasujalle.
Se näkyy sähkönsiirtolaskusta jossa se on eritelty JOS sitä vielä edes on. Sehän tulee voimaan vasta parin vuoden päästä.
Opettele vaan käyttään sähkövehkeitä aina eri aikaan, ettei tehomaksu napsahda päälle.
Älä käytä samaan aikaa astianpesukonetta, pyykinpesukonetta, kuivuria, imuria, erilaisia lämmitysmuotoja ja varsinkaan saunaa. Muista että jos on lämminvesivaraaja, käytetyn veden tilalle tulee uutta lämmitettävää vettä joka vie sekin sähköä.
En omista sähköautoa, enkä tämän tulevan tehomaksun vuoksi sitä edes harkitse , koska kotona lataaminen posauttaa tehomaksun päälle ja muualla lataaminen on ajankäytön ja kulkemisen vuoksi hankalaa.
Kesäisin ulkona klapisirkkelin käyttö määräytyy halvan spot hinnan mukaan, sanokoot naapurit mitä tykkää. Samaten ostin juuri akkukäyttöisen ruohonleikkurin ja moottorisahan, joihin yhteensä 3 kpl 40 amp. akkua, jotka sitten lataan valmiiksi halvan sähkön aikaan.
Joka vuosi tulee talvi ja nyt öiset halvan sähkön spot hinnat ovat mennyttä, jos ei tuule. Syystä että kaukolämpöyhtiöt lataavat akkujaan halvan yösähkön hinnalla.
Koko maan sähkön riittävyyden osalta tehomaksu on perusteltu ohjaamalla sähkön kulutusta portaittain sen riittävyyden ja sähköverkkojen kantokyvyn kestämiseksi.
Kun sähkön hinnat hyppäsivät pilviin, Marinin hallitus korvasi, miten korvasi, ja kelle korvasi, ja paljonko korvasi, nousseita sähkölaskuja, Itselläni oli huippuhyvä 2 vuoden määräaikainen sähkösopimus. Yösähkö n. 4 snt/kw ja päiväsähkö 7 snt/kw.
Aurinkopaneelien kauppaajat eivät uskoneet silmiään kun näytin sopimuksen ja laskut.
Kuitenkin noudatin myös jo silloin tätä suositusta sähkön sähkön käytössä ja sitä että kaikki vehkeet eri aikaan päällä. Vesikiertoista lattialämmitystä ei voinut ajastimella säätää, joten klo 22 jälkeen säädin termostaatit isommalle ja ennen klo 7 aamulla ne säädettiin pienemmälle. Samoin pyykinpesu ja astianpesu tapahtui öiseen aikaan. ja nimenomaan eri aikaan. Olen eläkkeellä.
Tuttavani, jolla oli myös kiinteän hinnan sähkösopimus, ( tosin hiukan hintavampi ) piti minua aivan hulluna ja sanoi että heillä laitetaan sähkölaitteita sen mukaan päälle kun itselle sopii. Kun emännällä on puuhapäivä, päällä on samaan aikaan astianpesukone, ja pyykinpesukone laulaa koko päivän , kuivuri samaten, ja hella ja uuni on jopa koko päivän päällä. ruokaa tehdään pakkaseen, sitten ruoat pakastetaan samaan syssyyn. No, tämn ruljanssin jälkeen on sen verran hiki, että täytyy mennä saunaan. Kun eläkkeellä oleva pariskunta on saunonut ja peseytynyt, oli maatamenon aika . Yöpuulle laittaudutaan kukin omiin uhoneisiinsa ja kellä on kuuma ja kellä on kylmä, sen mukaan säädetään ilmastointi ja ilmalämpöpumput, jos niitä on.
Eli ymmärrän tehomaksun tarpeellisuuden sähkönkulutuksen käyttäytymisen ohjeena.
Kuitenkin omakotiasujat joilla on lämminvesivaraaja ja sähkölämmitys pitäisi laittaa erityisasemaan heille tehomaksun laukaiseva suunniteltu 5 kw:n laukaiseva kw:n alaraja tätyy nostaa 15 kw.
Samoin mielestäni EHDOTTOMASTI kaikki ed. mainitut omakotitaloissa ja muissakin asuinmuodoissa asuvat LAPSIPERHEET täytyisi KOKONAAN vapauttaa tehomaksusta.
Työssä käyvien vanhempien on PAKKO saada lasten pesut, itsensä pesut, astian pesut, pyykin pesut, kuivurin käytön ja kaiken arjesta selviämisen toiminnot mahtumaan niihin muutamaan tuntiin, jotka heillä on kotiintulon ja nukkumaan menon välillä.
Tietysti, jos näin yksinkertainen lapsiperheitä helpottava vapautus tehomaksusta saataisiin lakiin ja nimenomaan pakottavana ja liitettynä sähkönsiirtoyhtiöiden miinustavana ei laskutettavana tehomaksuna, moni, moni virkailija jäisi ilman töiitä, kun hän ylityöllistettynä Kelan toimeentulohakemuksia setviessään laskisi paljonko tämä lapsiperhe olisi saamassa toimeentulotukea tehomaksun vuoksi ?
Meillä luulisi 5,5 miljoonan kansalaisen asioita setvivän 200 jäsenen kansanedustajajoukon pystyvän selvittämään tämän asian. Taitaa kuitenkin olla prioirisointi- eli asioiden tärkeysjärjestykseenn laittamisen peruste etusijalla.
Tärkeintä Suomen ja koko maailaman tilanteesa näyttää olevan kuka on venytellyt silmiä, kuka on juovus päiissään kähminyt tai ehdotellut mitäkin. Normaalia jokapäiväuistä hauskanpitoa ja toilailua.
Siis käytät sähköä paljon, kun kWh-hinta on alhainen pörssisähkössä?
Siitä koituu sitten siirtohinnan puolelle kW-perusteisesti veloitettava tehomaksu.
"Yösähkö n. 4 snt/kw ja päiväsähkö 7 snt/kw."
Ai, sinullako oli jo tuolloin tehoperusteinen veloitus?
Et näytä ymmärtävän edes, mistä on kyse.
KWh-perusteisen kulutuksen mittaamisen ja veloituksen lisäksi tulisi kW-perusteinen ns. tehomaksu.
Tuplaveloitusta, veloitetaan ensin kilowattituntien mukaan ja sitten vielä jo tuosta veloitetusta sähkön käytöstä veloitetaan vielä kilowattienkin mukaan 5 kilowatin ylittävältä osalta kuukauden korkeimman 15 minuutin kulutuksen jaksolta.
"Kun sähkönjakelun perusmaksu nykyisin on kiinteä, tehon käytöstä syntyvät kustannukset jakautuvat kaikkien kuluttaja-asiakkaiden kesken, myös niiden, jotka eivät suurta tehoa tarvitse."
Onko suuren tehon rajaksi määritelty 5kW?
Ei kovin suuri, mutta sen ylittävältä osalta tehomaksua jo perittäisiin.
Näin on suunnitteilla ja ylittävä osuus maksasi 2 uroa kw ylitys. Eli jos 5 kw ylitys olisi vaikkapa 20 kw, se kerrotaan 2 € , eli : ylitys 15 x 2 € = 30 € lisämaksua kaiken muun päälle.
Juuri niin. Ihmiset eivät tajua . Ja se on takoituksin.
Juu ja lasketaampa nyt sitten toisin.
Eli jos se tehomaksu olisi se 2€/kw niin 6kw sauna ja 6kw varaaja ja 6kw lämmitys porrastetaan nisten ettei mikään näistä ole yhtäaikaa päällä niin tehomaksu on 1 kW ja se kustantaisi kuukaudessa tasan 2€
Sähköautoakin voi ladata päittäin pienellä teholla jolloin tehomaksu on erittäin pieni.
Esimerkissäsi laskit 20kw tehoylityksen, siis tajuatko kuinka suuri tuo 20kW on?
Minulla maalämpö ja 140m2 lämmitettävää pinta-alaa ja hybridi auto jonka lataan yöaikaan.
No sauna lämpiää puulla mutta muuten ollaan sähkön varassa.
Normi sähkönkulutus on reilusti alle 1kWh vartin jaksossa eli vastaa alle 4kW tehopiikkiä, niin ja mlp on 12kW nimellisteholtaan.
En ole ottanut maalämpöpumpussa tehorajoitusta käyttöön kun ei ole ollut tarvetta mutta sillä saisi leikattua kaikki ylimääräiset tehopiikit pois.
Kuten yllä laskin niin vaikka olisi sähkökiusaskin niin tehomaksu olisi muutaman euron.
Tietenkin hatarassa isossa talossa auva jolla 12kw lämmitys ja täyssähköauto jonka akku ajetaan päivässä tyhjäksi ja pitää saunoa isossa saunassa ja samaan aikaan suihkusta valuu kuumaa vettä niin kyllähän sen tehomaksua pukkaa.
Tällä pyritään hinnannousuun.
Nostetaan siirron hintaa. Ei tuota voi muuten selittää. Kaikki muu on vain selittelyä.
Kuluttaja maksaa enemmän.
Kesämökin sähkö maksaa enemmän kuin asunnon sähkö kaupungissa vuodessa.
Mökki kulutus vuodessa 70 kWh
Koti 1800 kWh
Siirto- ja perusmaksut sen tekee.
Kulutat kotona liian vähän sähköä, jos käyttäisit kotona 18000 kwh kotisi sähkölasku olisi isompi;)
voi kauhiaa että oikein 70kWh menee mökillä vuodessa, meillä menee omakotitalossa näillä pakkasilla tuon verran päivässä.
perseestä on , mutta monelle asuminen ja sen kustannuksista selviäminen on pääasia
Anteeksi. Monelle kesämökin aiheellisille murheille ei löydy sympataia, kun oma elo on päivittäisessä elämisessä omakotitalon kustannuissa jokapäiväistä tarpomista.
Perheen tulevaisuuden ja selviytytymisen suunniteluei kerro hyvää.
Ei kannata siivota ja pyykätä yhtäaikaa, jos on tiskikone päällä. Tehorajat paukkuu.
Aina on hyvä syy olla pesemättä ja siivoamatta, tehomaksun pelko.
Sähköllä lämmittäjien, etenkin sähköyhtiöiden suositusten mukaan yösähköllä lämmittävän hinnat nousee.
Kulutusta kannustetaan tehomaksulla jakamaan koko vuorukaudelle, ei yösähkön käyttöä päiväsöhköllä jolloin se on kalliimpaa ja sen riittävyys heikompaa.
Eli. Hinnat nousee ja energiatuotannon tavoite kulutuspikkien tasaamiseen meni vituiks.
Olen aika varma tuosta.
Eihän energia virasto saa määrätä siirto yhtiöiden tuotteiden hintoja, se on laitonta markkinataloudessa.
Eikä tuossa jutussakaan niin sanota.
Mitä tarkoitat otsikon väitteelle aloittaja?
???
joo uusi maksu ei ole lisämaksu. ei ole
Mut kohta tulee sähköyhtiöltä terveisiä: "Sinun on maksettava lisäksi tehomaksu."
Kuluttajien hämäystä myydä samaa paskaa eri paketeissa. On selvää että yritys voi halutessaan keksiä vaikka 5 miljaedia erinimistä pakettia samalle paskalle yhtä selvää on ettei keskivertokuluttajalla aika riittäis noihin kaikkiin tutustumiseen vaikka jäisi satojen vuosien sairaslomalle tutustuakseen minkä paketin ottaa ja tarviihan se sähköä myös tutustumis aikana.
Lailla pitää kieltää eri paketit jos tuote samaa paskaa. Asiakas haluaa aina edullisimman ja jos joutuu maksamaan enempi kuin muut asiakkaat yritys vastuuseen on ihan hyvä lähtökohta.
Meillä tasaisesti kuluttavilla siirtomaksu ALENEE !
Eipä uskalleta kertoa, paljonko pieni kynnystehon ylitys nostaa riirtomaksua !
Missä niin kerrotaan?
Heh. Tuoksumaksun erottaa varmaan hajusakosta. Taiii oliko se raosta.
Eipä tietenkään.
Kaikissa uusissa malleissa kuluttaja voittaa ja sähköfirmat häviävät.
Ja joulupukki on totta.
Lisämaksua otetaan joka raossa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-energiayhtio-peri-lisamaksun-liian-vahaisesta-sahkon-kaytosta/#7ec09ba2
Ei oikein vakuuta nuo tehomasuselitykset siitä, ettei se olisi lisämaksu.
Kyllä se on yksi tapa rahastaa lisää, ei se kiertelemällä miksikään muutu.
Joopa. Ja hallitus luo 100000 uutta työpaikkaa.
Myös joulupukki on olemassa, Elvis elää ja evoluutioteoria on täysin mahdoton ajatus.
"Ministeriltä terveiset saunoville suomalaisille.
Multala korostaa, että tehomaksu on vapaaehtoinen sähkön käyttäjille.
"
Onhan tehomaksusopimuksia ollut saatavilla jo nyt ja esityksen mukaan jatkossakin täytyy kuluttajan voida saada valita tehomaksuton ja tehomaksun sisältävä sopimus.
Tähän saakka tehomaksuttomissa sopimuksissa on kuitenkin ollut vastaavasti korkeampi perusmaksu ja onko myös kilowattituntihinta korkeampi?
Tuossakin on muuten ollut väärinkäsityksiä, että uusi esitys astuisi voimaan 2029.
Se astuisi voimaan VIIMEISTÄÄN 2029.
Nimi tuonne.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549Yösähkö n. 4 snt/kw ja päiväsähkö 7 snt/kw.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
"Energiavirasto sanoo."
Kuka tuo sianroskaa uskoo?
Tehomaksun tarkoitus on 1) rahastaa 2) ohjata kulutuskäyttäytymistä. Jos tehomaksu on vapaaehtoinen, kumpikaan ei onnistu. Mikä tarkoittaa sitä, että muut vaihtoehdot poistuvat myynnistä ja vain tehomaksu-vaihtoehdot jäävät ja sen jälkeen niiden perusmaksut nousevat.
Eduskunnan tulisi säätää perustuslakiin, ettei tehomaksuja tule. Koska niitä ei tarvita, sähköyhtiöt nyhtävät jo nyt aivan tarpeeksi.
Vittu miten typerää tuubaa, räkä roiskuen hakkaat näppäimistöä raivoissasi kun "taas meitä riistetään".
Euroopassa Suomen sähkö on halvinta Ruotsin ja Norjan jälkeen. Että se siitä rahastuksesta.
Tehomaksu on NÄYTTÄVÄ maksu juuri siksi että se huomataan, on tarkoitus että ihmiset reagoivatkin siihen. Jos rahastaa haluttaisiin, ei siinä tarvita muuta kuin nostaa kWH-hinnat kaksi- tai vaikka kolminkertaiseksi, ei tarvita mitään tehomaksu-malleja joka kaiken lisäksi mahdollistaa sen välttämisen.
Ja sitten vielä tuollaista "tulee tapatumaan niin ja noin", ihan omasta päästä tempaistuja kauhukuvia joilla ei ole mitään pohjaa. Miksi se vain "tulee tapahtumaan" , kun sen voisi tehdä saman tein heti.
Mistä laisiasi typeryksiä oikein tulee? Millä ihmeellä oikein tulet elämässä toimeen, sulla on pakko olla joku hoitaja/huoltaja, joka huolehtii ettet keksi liikaa itse itsellesi vahingollisia fantasioita. Tervepäinen et ainakaan ole, harhoinesi.
Höpö höpö, tehomaksu tulee lopulta pakolliseksi.
Sähkö kallistuu, ainakin jos sähkölämmitys, sähköauto ja/tai sähkösauna.
Kansalaiset ladatkaa kiväärit, on aika äänestää.
Tai sitten tehkää energiaremonnti ja pienemmät vastukset/patterit käyttöön.
Hah hah! Sosialistimaassasi sinulla ei olisi sähköä lainkaan.
Ukrainassa on sähköt poikki laajalti.