Sivu 70: "Suojeluskuntajärjestö perustettiin elokuun 2. päivänä 1918 Suomen Senaatin päätöksellä. Jäsenkunnan osalta tavoitteeksi otettiin pyrkimys siihen, että jokainen Suomen mies tahtoisi, osaisi ja voisi vaaran uhatessa puolustaa maata. Vaaraksi koettiin ennen kaikkea Venäjä, joka maailmansodan jälkeen oli työnnetty Itämereltä Suomenlahden perukkaan, ja jonka pelättiin suurvaltojen välisten suhteiden mahdollisesti kärjistyessä pyrkivän laajentamaan omaa turvallisuuspiiriään naapurimaiden kustannuksella. Kommunismia pidettiin 1920-luvun Suomessa todellisena uhkana. Kommunismi oli painunut osittain maan
alle ja osittain se siirtyi maan rajojen ulkopuolelle, pääasiallisesti itärajan taakse. Punaisia oli siirtynyt myös Pohjois-Ruotsiin. Kommunistien tavoitteena oli edelleen ottaa valta Suomessa. Kansan puolustuskuntoisuuden ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen turvaamiseksi myös veljessodan haavat oli saatava arpeutumaan."
Sivu 170. "Järjestö on aina enemmän tai vähemmän jäsenkuntansa näköinen: suojeluskuntajärjestö oli sitä enemmän - toiminnan alkuvuosina oikeistoaktivistien mahdolliset vallankaappauskaavailut suojeluskuntien avulla kaatuivat viimeistäänkin siihen, ettei jäsenkunnan enemmistön muodostanutta maltillista maata viljelevää talonpoikaistoa voitu vakavasti ajatella yhteiskuntarauhan kumoukselliseksi järkyttäjäksi. Siihen tarkoitukseen he olivat liiaksi maahan sidottuja ja sitoutuneita. Yhä vaikeammaksi järjestön yksioikoisen radikalisoitumisen teki jatkossa jäsenkunnan jatkuva monimuotoistuminen. Se oli osittain seurausta vähittäisestä siirtymisestä agraarisesta yhteiskunnasta kohti yhä enemmän teollistunutta ja koulutusyhteiskuntaa. Osittain se oli seurausta järjestön johdon tavoitteesta tavoittaa toiminnallaan laajat kansalaispiirit ja sotaväen tarpeista saada asevelvollisuutensa suorittaneet suojeluskuntien täydennys- ja jatkokoulutukseen. Perinteisten porvarillisten ammatinharjoittajien lisäksi suojeluskunnat saivat kasvavassa määrin jäsenikseen työväestön edustajia ja opiskelevaa nuorisoa."
Suojeluskuntalaiset - keitä he olivat? : vapaaehtoisten maanpuolustajien sosiaalinen kerrostuneisuus 1917-1944
https://www.doria.fi/handle/10024/186066
Suojeluskuntalaiset - keitä he olivat?
17
298
Vastaukset 17
- Anonyymi00001
Siinäpä ilmeisen hyvin tehdystä tutkielmasta tyhjentävä vastaus.
Lisäisin tuohon vain, että 1917-18 perustetut suojeluskunnat olivat valkoisia järjestyskaarteja, jotka oli perustettu yksityisomaisuutta suojelemaan ja yleistä järjestystä valvomaan tilanteessa, jossa Suomessa ei toimivaa poliisilaitosta tai armeijaa ollut.
Läheskään kaikki 1917-18 suojeluskuntiin liittyneet eivät jatkaneet sen parissa aatteen politisoiduttua liiaksi. Järjestyksen palauttaminen vuoden 1918 anarkistisesta tilanteesta riitti heille. - Anonyymi00002
Suojeluskunnat kiellettiin Suomessa Neuvosto-Vanäjän mahtikäskyllä. Nyt kun e.m. valtakunta on romahtanut ja uusi rikollisjärjestö päässyt siellä valtaan, olisi ensiarvoisen tärkeää käynnistää Suojeluskunnat Suomessa uudestaan. Valitettavasti poliitikkojamme ei kiinnosta valtakunnan etu vähääkään, vaan kaikki kapasiteeti käytetään keskinäiseen riitelyyn ja omien etujen haalimiseenkaikin keinoin.
Tämän takia Suomen tulevaisuus on surkea! Onneksi olen jo yli 80 -vuotias enkä ainakaan kauaa joudu sitä enää kärsimään.- Anonyymi00003
EI ole tarvis perustaa vanhalla nimellä! Meillä ON JO VOIMAKAS JA AKTIIVINEN TOIMINTA RESERVILÄITEN KESKUUDESSA ja niissä on paljon toimintaa! Erikoisesti tarkkuusammunta sotilas-aseilla on niissä keskeisessä osassa!
- Anonyymi00004
Suojeluskunnat perustettiin aikana jolloin Suomi oli de facto Saksan vasallivaltio.
- Anonyymi00005
Suomi EI OLLUT MILLÄÄN TAVALLA VASALLIVALTIO MIHINKÄÄN SUUNTAAN 20- JA 30-LUVUILLA!
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Suomi EI OLLUT MILLÄÄN TAVALLA VASALLIVALTIO MIHINKÄÄN SUUNTAAN 20- JA 30-LUVUILLA!
Suomi oli kesällä 1918 de facto Saksan vasallivaltio. Suomi luovutti koko ulkomaankaupan ja raaka-aineet Saksan hyödynnettäväksi. Saksalaiset itse suorastaan ällistyivät suomalaisten matelusta ja nöyristelyistä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Suomi oli kesällä 1918 de facto Saksan vasallivaltio. Suomi luovutti koko ulkomaankaupan ja raaka-aineet Saksan hyödynnettäväksi. Saksalaiset itse suorastaan ällistyivät suomalaisten matelusta ja nöyristelyistä.
Mutta ei OLLUT enää vuonna 1919, joten väitteesi on turha ja hyödytön!
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Suomi oli kesällä 1918 de facto Saksan vasallivaltio. Suomi luovutti koko ulkomaankaupan ja raaka-aineet Saksan hyödynnettäväksi. Saksalaiset itse suorastaan ällistyivät suomalaisten matelusta ja nöyristelyistä.
Ensimmäiset suojeluskunnat perustettiin 1917 marraskuun yleislakon aikoihin, ja lisää pitkin kevättä 1918. Alun perin ne olivat porvarillisemman väestön järjestyskaarteja vastapainonaan työväen järjestyskaartit. Toiminta oli paikallisesti organisoitua ja siinä oli paljon paikallisia piirteitä. Saksalaista vaikutusta niissä ei voi sanoa olleen, sillä ensimmäiset saksalaisjoukot nousivat maihin Suomen maaperälle vasta 7.3. Ahvenanmaalle ja 3.4. Hankoon.
Keväällä 1918 suojeluskuntien paikallisen luonteen takia niistä monet olivat kurittomia ja keskusjohdostaan piittaamattomia, ja syyllistyivät siksi myös mielivaltaisiin pidätyksiin ja teloituksiin. Mannerheimin 26.2. 1918 antamaa "ammutaan paikalla"- päiväkäskyä eräät suojeluskunnat tulkitsivat luvaksi tappaa myös viikkoja aiemmin pidätettyjä punaisia tai sellaisiksi arveltuja. Rintamantakaisten, valkoisten toimintaa haittaavien siviilien eliminointiluvan eräät suojeluskuntamiehet katsoivat luvaksi puhdistaa paikkakunta myös viinatrokareista, prostituoiduista ja rikosrekisterillisistä kiusankappaleista, vaikka nämä eivät olisi punakaartin toimintaan millään lailla osallistuneetkaan.
Kevään 1918 poikkeustilanteen kaltaisia suojeluskuntia en todellakaan kaipaa takaisin. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ensimmäiset suojeluskunnat perustettiin 1917 marraskuun yleislakon aikoihin, ja lisää pitkin kevättä 1918. Alun perin ne olivat porvarillisemman väestön järjestyskaarteja vastapainonaan työväen järjestyskaartit. Toiminta oli paikallisesti organisoitua ja siinä oli paljon paikallisia piirteitä. Saksalaista vaikutusta niissä ei voi sanoa olleen, sillä ensimmäiset saksalaisjoukot nousivat maihin Suomen maaperälle vasta 7.3. Ahvenanmaalle ja 3.4. Hankoon.
Keväällä 1918 suojeluskuntien paikallisen luonteen takia niistä monet olivat kurittomia ja keskusjohdostaan piittaamattomia, ja syyllistyivät siksi myös mielivaltaisiin pidätyksiin ja teloituksiin. Mannerheimin 26.2. 1918 antamaa "ammutaan paikalla"- päiväkäskyä eräät suojeluskunnat tulkitsivat luvaksi tappaa myös viikkoja aiemmin pidätettyjä punaisia tai sellaisiksi arveltuja. Rintamantakaisten, valkoisten toimintaa haittaavien siviilien eliminointiluvan eräät suojeluskuntamiehet katsoivat luvaksi puhdistaa paikkakunta myös viinatrokareista, prostituoiduista ja rikosrekisterillisistä kiusankappaleista, vaikka nämä eivät olisi punakaartin toimintaan millään lailla osallistuneetkaan.
Kevään 1918 poikkeustilanteen kaltaisia suojeluskuntia en todellakaan kaipaa takaisin.Emme tarvitse enää mitään nimellä ”Suojeluskunta”, KOSKA meillä on jo maassa vireää reserviläistoimintaa harrasteena ja niissä on sotilasaseilla ammunta radoilla tärkeässä osassa!
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Emme tarvitse enää mitään nimellä ”Suojeluskunta”, KOSKA meillä on jo maassa vireää reserviläistoimintaa harrasteena ja niissä on sotilasaseilla ammunta radoilla tärkeässä osassa!
Osataanko nykyään kuitenkaan ammua yhtä hyvin kuin Suojeluskunnan aikoina?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Osataanko nykyään kuitenkaan ammua yhtä hyvin kuin Suojeluskunnan aikoina?
Kun kyrsii eikä muuta osaa niin tarjoilee ’puujaalkavitsejä’?
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Emme tarvitse enää mitään nimellä ”Suojeluskunta”, KOSKA meillä on jo maassa vireää reserviläistoimintaa harrasteena ja niissä on sotilasaseilla ammunta radoilla tärkeässä osassa!
Suojeluskuntalaisilla oli silloin aikoinaan myöskin omia aseita, lähinnä kivääreitä, joilla harjoitella, "raskaammat" aseet oli ilmeisesti valtiolta lainassa, vai oliko SKY llä omia kp, pk, kk, krh ja tykkejä käytettäviksi harjoituksissa ?
Niin tai näin, SK aikana jotkin asiat olivat paremmalla tolalla. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Suojeluskuntalaisilla oli silloin aikoinaan myöskin omia aseita, lähinnä kivääreitä, joilla harjoitella, "raskaammat" aseet oli ilmeisesti valtiolta lainassa, vai oliko SKY llä omia kp, pk, kk, krh ja tykkejä käytettäviksi harjoituksissa ?
Niin tai näin, SK aikana jotkin asiat olivat paremmalla tolalla.Aikuinen Suojeluskuntaan liittynyt sai yleensä käyttöönsä SK:n sarkapuvun ja lainaksi kuittausta vastaan oman Pystykorva-kiväärin. Harjoituksissa ammuskeltiin maalitauluun tällä kalustolla eli sen järeämpää aseistusta is SK:lla ollut. Kun Talvisotaa edelsi YH eli ikään kuin peitelty liikekannallepano niin Suojeluskuntaväki saapui niihin omassa sarka-puvussa oman kiväärin kanssa ollen silloin huomattavasti paremmin varustettu tulevaa sotaa varten kuin tavallinen siviili mallia Cajander!
- Anonyymi00018
Ei pidä paikkaansa, mutta Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan ensimmäinen liittolainen.
- Anonyymi00014
Suojeluskunnalta oli arvokas.
- Anonyymi00019
Ruotsalaisen eliitin aivopesemiä orjia
- Anonyymi00020
Suojeluskunta oli vahva järjestö erityisesti maaseudulla ja auttoi suuresti Suomea molemmissa sodissa!
Suojeluskuntalainen sai liityttyään:
- käyttöönsä SK:n sarkapuvun ja muut sotilas-varusteet
- SK:n pystykorva-kiväärin
- osallistu viikonloppuisin sotilaskiväärillä ammuntaan
Kun ennen Talvisotaa Suomessa tehtiin käytännössä liikekannallepano (YH) niin SK-miehellä oli lähtiessään mukanaan kaikki tarvittava ja heitä oli vitjassa 110.000 miestä!. Moni kaupunkisiviili mallia Kajander saattoi tulla riviin pikkukengissä ja vilttihatussa! SK-väki oli kokeneita ampujia ja ase harjoituksissa tarkkuutettu jja tämän asian totesi myös katkerina kokemuksina maahan änkeävä vihollinen!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va3151273Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan73886Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä61813- 120683
Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt43670Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka38662- 50606
- 47600
Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.52578Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.95542- 45537
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺48515- 32511
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain84485Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K9476- 22470
- 79447
En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o29438Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8437Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21411