Kuka poisteIee mielIpuolisesti keskusteluketjuja?

Esim,. "Millä oikeudella Orpo hallitsee Suomea" sisälsi aiheellista kritiikkiä Suomen laittomasti valitun eduskunnan demokratian vastaisesta toiminnasta.

Onko täällä joku ryssäienätyri estämässä kansalaisilta hallinnon kritisoinnin?

Täh?

Poistoon joutaa tämäkin aloitus.
35255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kaksi väärää sanaa tai kirjainta peräkkäin ja automaatti poistaa 5 minuutin sisällä. Pidemmän ajan jälkeen sen on poistanut joku manuaalisesti.

Äänestä
  • rupla24 poistelee jos haukkuu kokoomuspersu RKPtä...

    Äänestä

Miten niin laittomasti valitun?

Äänestä
  • KyseIijäpösiIö näemmä rekannut nickin.

    Äänestä

  • Jos olisit ehtuinyt lukea aloituksen, tietäisit, eikä tarvitsisi kysellä.

    Suomi24:n poistopolitiikan takia emme nyt kukaan tiedä ja voimme vain rukoilla, että aloitus tehtäisiin uudelleen niin, että ehtisimme sen lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos olisit ehtuinyt lukea aloituksen, tietäisit, eikä tarvitsisi kysellä.

    Suomi24:n poistopolitiikan takia emme nyt kukaan tiedä ja voimme vain rukoilla, että aloitus tehtäisiin uudelleen niin, että ehtisimme sen lukea.

    Samaa toivon, vaikka pelkän että siinä ei ole mitään uutta eikä varsinkaan perustuslain asiantuntemusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos olisit ehtuinyt lukea aloituksen, tietäisit, eikä tarvitsisi kysellä.

    Suomi24:n poistopolitiikan takia emme nyt kukaan tiedä ja voimme vain rukoilla, että aloitus tehtäisiin uudelleen niin, että ehtisimme sen lukea.

    Edelleenkään ei tullut ilmi mitä lakia/lakeja mielestäsi on rikottu nykyistä eduskuntaa valitessa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Samaa toivon, vaikka pelkän että siinä ei ole mitään uutta eikä varsinkaan perustuslain asiantuntemusta.

    Perustuslaki ei ole laki, vasn pelkästään ohjenuora kuinka voimaan saatetun lainsäädännön tulisi toimia.

    Jos perustuslaki olisi laki, niin Suomessa olisi sitä valvomassa poliittisesti riippumaton perustuslakituomioistuin, joka estäisi mm. Riikka Purran kaltaisten huijareiden toimimisen ministereinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Perustuslaki ei ole laki, vasn pelkästään ohjenuora kuinka voimaan saatetun lainsäädännön tulisi toimia.

    Jos perustuslaki olisi laki, niin Suomessa olisi sitä valvomassa poliittisesti riippumaton perustuslakituomioistuin, joka estäisi mm. Riikka Purran kaltaisten huijareiden toimimisen ministereinä.

    Suomessa perustuslainmukaisuus tarkastetaan etukäteen juristien lausuntojen pohjalta, tuomioistuinmaissa jälkikäteen valitusten perusteella. Niissä siis perustuslain vastainen laki voi ehtiä olla käytössä hyvänkin aikaa ennen sen kumoamista.

    Millä perusteella perustuslakituomioistuin estäisi Purran toimimisen ministerinä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Edelleenkään ei tullut ilmi mitä lakia/lakeja mielestäsi on rikottu nykyistä eduskuntaa valitessa.

    Ehkä mitään aiheen tiimoilta tehtyä poistettua aloitusta, jossa "kaikki selitettiin", ei ole ollut olemassakaan. Anonymiteetin takaahan voi väittää mitä tahansa. 🤔

    1Äänestä

Ei täällä huvita olla, keskustelu mahdotonta, kun ihan asiallisia viestejä poistetaan

Äänestä

Viestiä mainostajille, että ei kiinnosta tämä foorumi mi!

Me häivytään, moni on jo häipynyt, jos meininki ei muutu!

Äänestä

Oikeita ihmisiä sinne ylläpitoon!

Kyllä ihminen palkkansa ansaitsee ja tekee tuottoa omistajille.

Äänestä

Mitä mainoksia olette nähneet täällä?

Äänestä
  • En minä ainakaan mitään, mutta jos vaihdan estottomaan selaimeen niin onhan niitä helvetisti.

    Vaikka palsta elää mainoksista, onhan ne ihan perseestä. Brave ei jätä edes tyhjää mainosten kohdalle kuten vaikkapa Vivald, eli palstan käyttö on niin miellyttävää kuin se hömppäsivustolla olla voi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En minä ainakaan mitään, mutta jos vaihdan estottomaan selaimeen niin onhan niitä helvetisti.

    Vaikka palsta elää mainoksista, onhan ne ihan perseestä. Brave ei jätä edes tyhjää mainosten kohdalle kuten vaikkapa Vivald, eli palstan käyttö on niin miellyttävää kuin se hömppäsivustolla olla voi.

    Vivald po. Vivaldi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vivald po. Vivaldi.

    Nouskoo siulla kus piehän?

    Äänestä

Suomi24:ään on pesiytynyt joku totalitääriseen järjestelmään uskova sananvapauden vastustaja.

Äänestä
  • Porvaritrolleja.

    Äänestä

Kun lukee viestisi, voi vaan todeta että ihan oikein oli että poistettiin, ainakin asiasisällön virheellisyyden takia.

Omasta puolestani olisi voinut kyllä jäädäkin, ei ole mitään hyötyä poistaa jättilatriinista pökäleitä sieltä täältä, kun niitä kuitenkin jää sinne pilvin pimein. Kuten tämä aloituksesi tässä.

Lopuksi todettakoon vaan, että Orpon hallitus nauttii edelleen vaan kansan luottamusta.

Äänestä
  • Oletko lääketeollisuuden palveluksessa?

    🤪

    Äänestä

  • No ei se nauti, 38,8 % oli kannatus uusimmassa gallupissa.

    Mutta vaaleissa sai noin 49 %, ja sillä mennään seuraaviin vaaleihin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei se nauti, 38,8 % oli kannatus uusimmassa gallupissa.

    Mutta vaaleissa sai noin 49 %, ja sillä mennään seuraaviin vaaleihin.

    Hallituksen ei tarvitse nauttia ”kansan” luottamusta vaan kansan valitseman eduskunnan luottamusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hallituksen ei tarvitse nauttia ”kansan” luottamusta vaan kansan valitseman eduskunnan luottamusta.

    Hallitus nauttii edelleen kansan luottamusta kuten on nauttinut koko ajan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei se nauti, 38,8 % oli kannatus uusimmassa gallupissa.

    Mutta vaaleissa sai noin 49 %, ja sillä mennään seuraaviin vaaleihin.

    Gallupeillako eduskunta valitaan? Minä luulin että äänestys on sitä varten? Miksi se äänestys sitten on?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hallituksen ei tarvitse nauttia ”kansan” luottamusta vaan kansan valitseman eduskunnan luottamusta.

    Juuri niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Gallupeillako eduskunta valitaan? Minä luulin että äänestys on sitä varten? Miksi se äänestys sitten on?

    Luepas nyt tarkemmin mitä kirjoitin...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hallitus nauttii edelleen kansan luottamusta kuten on nauttinut koko ajan.

    Mistä niin päättelet? Onko sulla jokin tutkimus jota ei ole julkaistu? Kaikki julkaistut näyttävät hallitusrintamalle kolmosella alkavaa rosenttia juuri nyt.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei se nauti, 38,8 % oli kannatus uusimmassa gallupissa.

    Mutta vaaleissa sai noin 49 %, ja sillä mennään seuraaviin vaaleihin.

    HomoRepe ei mitään mistään tiedä!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luepas nyt tarkemmin mitä kirjoitin...

    SUN JUTTUJA EI KANNATA LUKEA!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei se nauti, 38,8 % oli kannatus uusimmassa gallupissa.

    Mutta vaaleissa sai noin 49 %, ja sillä mennään seuraaviin vaaleihin.

    VIHJAATKO VAALIVILPPIIN?

    Äänestä

varmaan tekoäly ja siitä huomaa etä se on idiootti.

Äänestä
  • PERSUT PETTÄÄ IHAN AINA!

    Äänestä

Sivistyshän ei ole kateus, ahneus, ylpeys ym ym. Vai kuinka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esim,. "Millä oikeudella Orpo hallitsee Suomea" sisälsi aiheellista kritiikkiä Suomen laittomasti valitun eduskunnan demokratian vastaisesta toiminnasta.

Onko täällä joku ryssäienätyri estämässä kansalaisilta hallinnon kritisoinnin?

Täh?

Poistoon joutaa tämäkin aloitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu