Olen paras kaikessa, mutta vihaan sitä.

No mutta tunnepuolen asiat ei ole sama juttu

Millä tavalla sokea. Kyllähän hyvän miehen tunnistaa tyhmäkin.

Jos on varattu? Yritä jotain toista muijaa

Kuten joku jo viittasikin, se että tulee tunnepuolen syvät kokemukset rakkaudesta ja rakastetuksi tulemisesta, ne ovat jotain aivan muuta kuin huippusuoritusta.

Maailman tietotoimiston uutisia: Nyt on suomi24 -palstalta löytynyt kaikkein paras. Hän on anonyymi. Hän kertoi että on aina ollut lahjakas, ylivoimainen, omien sanojensa mukaan. Jos hän ei olisi tullut tälle palstalle töihin, hän olisi ollut jo moninkertainen rauhan nobelisti.

Mietin, että eikö olisi helpompi, jos löytäisit sellaisen ihmisen, joka arvostaa samoja asioita kuin sinä. Ei tarvitsisi yrittää todistaa omaa arvoaan, kun toisella olisi ne samat arvot.

Helpotan elämääsi heti. Olet surkea muodostamaan virkkeitä. Käytät pilkkua väärin, etkä osaa lopettaa lausetta. Et siis ole paras ihan kaikessa.

Kuulostaa ennemminkin että minäkuvasi ja egosi ovat epänormaaleja. Mitä viisaampi / lahjakkaampi ihminen on, sitä paremmin hän tajuaa mitä ei vielä osaa.

No kerroppa esimerkkejä si siitä missä olet paras ja mitenkä asian voi varmistaa että olet paras juuri väittämässäsi asiassa enkä mä ole koskaan yrittänyt tavoitella kuuta taivaalta ettekö oppinu Bruce taivaan lahjasta edes sen vertaa että kuuta ei voi edes vetää lähemmäs maata ilman että se ei vaikuttaisi vuorovesiin jotenkin vähintäänkin en vaan ymmärrä miten se oikeasti muka niihin liittyy mitenkään mu kai jotenkin vaikuttaa magneettikenttiin

Kuka on oikeastaan paras? Eikö kyse ole paremminkin, että on kaikkein tasapaksuin. Jos joku heittää vaikka sentin pitemmälle keihästä, onko hän sen perusteella paras, ei, yhtä tasapaksu kuin muutkin. Jos joku osaa jonkin asian selvästi paremmin tai kukaan muu ei osaa sitä asiaa, silloin voisi olla paras.

Jos ei ulkonäkö tai luonne sit natsaa..

Ei se lahjakkuus ole riittänyt laittamaan välimerkkejä oikeisiin paikkoihin.