Demarit ovat pudottaneet ihmisiä köyhyysrajan alle satoja tuhansia tuolla indeksillään.
Vain kahtena vuonna se toi hyvät korotukset ja siinähän meni poliittisen elämän pasmat sekaisin.
Vain kahtena vuonna se toi hyvät korotukset ja siinähän meni poliittisen elämän pasmat sekaisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hevon kukkua. Eläkeindeksi ei tiputa ketään köyhyysrajan alapuolelle, oli taitettu tai ei.
Se kyllä hidastaa elintason kasvua eläkeläisillä. Miksi elintason pitäisi sitten nousta vielä eläkkeelläkin, sitä en tiedä.
Aivan - eläkkeiden ei kuulu seurata palkkatasoa; sehän olisi ansiotonta arvonnousua eläkkeille.
Indeksi luotiin kylläkin inflaatiota vastaan,että eläkeläisten ostovoima säilyisi,työläiset ajaa palkkojaan neuvotteluissa ja lakoin,eläkeläisiltä tämä mahdollisuus puuttuu kokonaan ajaa etuaan.
Demokratiassa kuuluu toimia noin että ei synny syrjittyjä kansanosia...valtiontalous vaan ajettiin liian köyhäksi kymmenien vuosien ajan ja nyt ei ole varaa sitten mihinkään normaali rahankiertoon...
Se on koko ajan pudottanut eläkeläisten reaalista ostovoimaa muuhun väestön verrattuna.
Ja pudottanut satoja tuhansia pieneläkeläisiä köyhyysrajan alle.
Mihin muuhun väestöön nähden? Ei ainakaan työttömiin ja toimeentulotuella eläviin nähden, heidän tulonsa eivät nouse palkkojen tahtiin, eikä kansaneläkeläisten.
Taitettukaan indeksi ei tiputa ketään köyhyysrajan alapuolelle.
OrpoPurran aikana köyhiä ja pienituloisia on ennätyksellisesti ja mm. perustoimeentulotuen menot nousivat 20%.
Johtuu työttömien lisääntymisestä ja siitä, että työttömiä tippuu köyhyysrajan alle.
Taittamisen vaihtoehtona oli korkeampi eläkevakuutusmaksu KAIKILLE mukaanlukien nekin, jotka kuolevat ennen eäkepäiviä.