Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele, joten sen eduista nauttivat äänestänevät kenties Keskustaa nykyisin.
Muut puoleet eivät ole osallistuneet koskaan eläkeläisten aseman parantamiseen, joten eipä sellaisille kannata ääntäkään antaa.
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele, joten sen eduista nauttivat äänestänevät kenties Keskustaa nykyisin.
Muut puoleet eivät ole osallistuneet koskaan eläkeläisten aseman parantamiseen, joten eipä sellaisille kannata ääntäkään antaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Työntekoa ei enää arvosteta.. ...kohta kaikilla kokoomuslaisilla on jokin lisäeläke tai muu tulo peruseläkkeen lisäksi rahaa jaetaan kokojan vaikka pitäisi maksella valtion velkoja..no kohta on valtion kassa vielä tyhjempi ..milloin saadaan sellainen kassa vartija joka sanoo että jaa senttiäkään rahaa ennen kuin velat on maksettu..
Kannattaisi perehtyä asiaan ennenkuin todistaa tyhyymensä julkisesti
Kokoomusko ne eläkkeet on aika saanut
💩💩💩💩💩
Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt
Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.
Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.
Aika outo Lyyli
ÄänestäOrpo "tukee" yrittäjiä leikkaamalla palkansaajilta
Orpo leikkasi palkansaajalta ja kutsuu sitä yrittäjyyden tukemiseksi.
Mitä mieltä Orpon retoriikasta ja ostovoiman "nostosta"?
HS 2023: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009868520.html
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) myöntää, että työttömyysvakuutusmaksujen alennukset toteutetaan ensi vuonna työnantajille kokonaisuudessaan. Sen sijaan työntekijät saavat alennuksesta vain osan. Näin tehdään Orpon mukaan siksi, että hallitus haluaa tukea nyt
nimenomaan yrittäjyyttä.Z🎩💩💩💩💩💩💯
Se on kokoomusken keino siirtää kuntalaisten verovarat rikkaille yrityksille jotta sinä et pääse hyötymään niistä verorahoista mitenkään millään palveluilla jotka maksat Vantaalle menee ne rikkaille kaivureille ja maansiirto yrityksiin soran myyjille ja asfallittimkaedelliin
Äänestä SDPKokoomus kerää vihaa niskaansa. Mutta kun sen äänestäjät on EK, yrittäjät ja pääoma. Niin eihän se ihan heti kaadu.
Äänestä
SDP ei ole onneksemme ollut asemassa jossa se olisi voinut luoda mitään eläkejärjestelmää. On se voinut olla niin hallituksessa kuin eduskunnassakin osaltaan päättämässä mutta puolueena sillä ei ole koskaan ollut moiseen sen enempää mahdollisuutta kuin oikeutustakaan tasavallassa!
SDP oli siinä asemassa yhdessä Maalaisliitto/Kepun ja SKDL/ Vasemmistoliitto , kanssa että se loi Hyvinvointivaltion työeläkejärjestelmineen kokoomuksen vastustaessa kaikkia uudistuksia.
Vasta valtaan päästyään aloitti se hyvinvointivaltion alasajon , jopa siinä ainoassa asiassa onnistuen erinomaisesti.
Se on punavihreä vasemmisto joka hyvinvointia on alas ajanut viime aikoina, se kun ei osaa laskea vaan on jakamassa rahaa enemmän kuin sitä on. Siitä tulee hetken ilo tuosta velkahyvinvoinnista koska se velka pitää maksaa. Tuossahan se nykyinen ongelma piilee ja juuri vasemmiston toimien vuoksi olemme nyt hetken aikaa lirissä kun taloutta on tasapainotettava. On satava lisää tuottavaa yritystoimintaa ja on saatava kuluja alas jotta kykenemme saamaan ansaitsemamme hyvinvoinnin!
Juuri tuohon Orpon hallitus on tähtäämässä!
Orpo tähtää persesilmällä ja tulos on sen mukainen.
Punavihreä vasemmisto ei ole ollut vallassa kuin kerran maan historiassa, eduskunta on ollut muun ajan porvarienemmistöinen ja käyttänyt siis todellista valtaa.
Mene tekemään sitä tuottavaa yritystoimintaa koska edustat rahaa ja oikeistoideologiaa, mutta täällä vai mäkätät ?
Enemmistön merkitys on olematon kun halutaan pitää hallitus koossa. Kyllä vesurit SDP:ineen katoavat, jos vaikka miten muutoin oikeistolainen hallitus alkaa rustaamaan ay mafian oikeuksia.
Olen ollut vuosikymmeniä mukana yritystoiminnassa rahaa tekemässä ilman sentinkään tukia! Työeläkeaika on aikaa elää rauhaisaa elämää ilman yrityshuolia!
Kansaneläkejärjestelmä taisi syntyä yhteistyöllä. Tuloihin perustuvan TEL syntymisessä vetureina oli demarit ja maalaisliiton (Keskusta) kansanedustajia.
Siitä se extykin nauttii.
Kuten kirjoitin, osana hallitusta ja eduskuntaa mutta eivät puolueena siitä päättäneet!
Nykyisestä politikkasta puuttuu Fagerholmin III yhteistyöhenki ja vastaava ei onnistuisi. Kokoomus pelaa räikeästi pienen etupiirin pussiin. Etupiirin, joihin harva Kokomusta äänestänyt edes kuuluu.
No kun ei perustu...kokoomus jakaa ylimääräisiä eläkkeitä suosikeilleen ..
Jos tarkkaan katsot niin Kokoomus pelaa koko kansan etua ajatellen. Työelämä pitää saada korjattua tavalla, jossa voidaan kaikki työllistää kannattavasti mutta se ei ay mafian toimesta tule koskaan onnistumaan!
Miksi Orpo kehui ostovoiman nousseen palkkojen noustua? Teollisuusliittohan ne nosti.
Kokoomus leimaa ex työkköeinkin sosiaalietuutta jolla hän elää siis SDP n elökettä
Taas tuli todistettua että ex työkköei on satonen
Ihan yhtä pihalla kuin satonen
Ehei, minä EN demareita äänestä, joten älä yleistä.
T. Työeläkeläinen
Kirjoitti tyhmä persu, joka kuvittelee, että PS olisi muka duunarin asialla. EK:n kumileimasinpuolue piikalikka Purran johdolla.
Sinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
Äänestä🛑🛑🛑🛑🛑
Antakaa minullekin iso veroale, haluan "osallistua valtiontalouden tasapainottamiseen"
Yksi Orpon perustelu isotuloisten isolle verotuksen alennukselle on:
"Suurituloiset osallistetaan julkisen talouden tasapainottamiseen."
Minäkin ottaisin mielellään suuren veroalennuksen, että saisin osallistua
"julkisen talouden tasapainottamiseen".
Äänestän jatkossa aina SDP Vappumiljardi jakoon!
On se hurja!
Antaa vappumiljardin!
Vappumiljardin, taikka pariSuomen valtiota ajetaan nyt alas
Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.
Kaikessa itää ottaa huomioon kulloinenkin tilanne yhtyeiskunnan kassassa ja jos rahaa ei ole on jätettävä maksamatta ja miettiä miten saadaan oikeasti rahaa vai onko nuo perustuslain pykälät virheellisiä ja ne pitää korjata! Oikeastihan rahaa saadaan vain yritystoiminnan seurauksena eli sille toiminnalle on annettava etua muiden kustannuksella!
Jos rahaa ei ole, niin sitä ei kannata tuhlata, eikä tuloja pienentää.
Kannattamaton länsirata on hyvä esimerkki. Tavoite lienee pakottaa seuraava hallitus myymään valtion omaisuutta sijoittajafirmoille. Mistä muualta 6 miljardia otetaan?