Olisiko se kovin erilaista kuin Ukrainassa meinaan vaan että Ukrainan aukeat arot ovat kuin luotuja droonisotaan mutta entäs Suomen jyhkeän ja tiiviit korpimetsät siellä ei droonit taitaisi oksistoissa juurikaan mahtua lentelemään ja vaanimaan metsissä tiheän puuston seassa liikkuvia joukkoja
Mites tuo drooni sota Suomessa
Anonyymi-ap
21227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Droneongelma on se, että sitä voi lennättää kuka hyvänsä siihen kykenevä. Ja sitä tyyppiä tuskin kiinnostaa onko vastapuoli A vai B luokkaa, koska "valtio..."
Ei passaa enää sotilaan nuotiolla lämmitellä, tai teltassa kamiinan lämmössä yöpyä, sillä silloin paljastuu heti lämpökameralla varustetulle droonille.
Maakuopassa on vaan maattava pakkasessa, niinkuin ukrainalaiset Raatteentiellä.
Mites drooni pääsee maaliinsa jos ympärillä' tosiaan on vain helvetin tiivistä korpimetsää sehän räjähtää jo ensimmäisiin oksistoihin joihin törmää.
Kaikkeen löytyy ratkaisu!
Doonerit rakennetaan ja kehitellään vain viekaimiksi.
Ja venäjän pitää tuhota näitten lähtökuopiisa ja kaikki kulut näiltä katkoen.
Droonien puolustamiseen kannattaa hankkia monenlaisia järjestelmiä. Britit ovat kehittäneet laaser-aseen tarkoitusta varten.
Ei metsäpalot suomessakaan niin kovin harvinaisia ole.
No onhan se hieman vaikeata kun huomaa joukon metsässä niin yritetään ensin polttaa metsä ja sitten lähettään droni .. 🤣
Poltetun taktiikan maaa?
Suomalaiset osaa droonisodan erinomaisesti, meidän maasto on aivan erityinen. Siinä saa avomaaston örkit tulta persiilleen. Voi tulla testaamaan. Ai niin, ne on siellä Ukrainassa "erikoisoperaatiossa".
Ryzän droonit räjähtelee koivujen, mäntyjen ja kuusien oksistoon.
Suomella on erinomaiset keinot torjua kaikki tunkeutujat.
Nyt kun tiedetään että kuinka kalliiksi droonisota tulee niin miksi käyttää pikkupaukkuja kun ballistisilla ohjuksilla ja ydinkärjillä homma tulee halvemmaksi ja voittaja saadaan selville nopeammin?
Ei ole tiltuloisella mitään järkevää sanottavaa, aina on ydinaseet mielessä.
Suomalainen metsä erityisesti kuusimetsä suojaa myös lämpökameroilta optisten kameroiden lisäksi. Metsässä oleva kalusto ja miehistö voidaan helposti verkottaa tehokkaasti suojaan drooneilta, kuten myös metsätiet. Droonit eivät siis täällä ole läheskään yhtä tehokkaita kuin Ukrainan aroilla joita reunustavat ohuen metsäkaistaleet. Näin Suomen Euroopan suurin tykistö (Ukrainaa lukuunottamatta) pystyy toimimaan paljon turvallisemmin ja tehokkaammin. Vastatykistötutkien takia Suomen tykistöä ollaan kovaa vauhtia muuttamassa itseliikkuvaksi mm. kranaatinheittimet Tremos, Nemo, Amos -järjestelmät ja 155 mm tykit Arve-järjestelmä.
"Suomalainen metsä erityisesti kuusimetsä suojaa myös lämpökameroilta optisten kameroiden lisäksi."
Nimenomaan, ja sadeviitta suojaa tehokkaasti ydinpommilta😂
Noin se oli ainakin intin aikaan vielä.
Tiltuille voin kertoa että jos sota syttyy niin laittakaa foliohattu päähän.
Tai pullo viinaa ja naula päähän on myös hyvä idea.
Väyrynen " On muistettava, että Eurooppa ja Venäjä ovat historiansa aikana kuuluneet samaan uskonnolliseen ja kulttuuripiiriin.”
Taatusti ei ole näin. V on seonnut kekkosajan alapuolelle. Historiaa hän ei tunne
V ei koskaan ollutkaan oikeasti ulkoministeri vaan Kreml- ministeri
Ei nuo huoltokolonnat mettissä ajele.
Teknistynyt sotiminen vaatii paljon logistiikkaa ja niitähän sitten napsitaan. Ei ne mettissä piileskelevät kauan sielä ilman huoltoa hheilu ja mettät voi polttaa. 🤔
Metsä palamaan tai sen voi myrkyttää niinku USA teki Vietnamissa.
Sielä on vittumainen olla myrkyn keskellä köhimässä.
Hyvää se vaan tekee Nato Tiltulle. Kaunis on kuolla...