Kyllä vai ei? Yksi vai kolme?
Onko se yksi vai kolme? Vastatkaa! Siis 1+1+1 ? Yksi vai kolme?
Anonyymi-ap
28374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
3
``
Yksi on Jumala
2.Mooseksen kirja:
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
sanoo Jumala
Ja käskee myös tappamaan ihmeidentekijän, joka opettaa toisesta Jumalasta (5.Moos.13).
Väärin kysytty, sillä molempia. Jumala on yksi, mutta samalla kolminainen.
Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa - israelilaisten ja juutalaisten.
Kolminaisuusoppi tarvitaan Israelin Jumalan uhraamiseen tosi Jumalana Jeesuksen nimeen juutalaisten Jumalalle uhrilahjaksi.
Jos Jeesus ei uhrina olisi opettamansa Jumala, olisi pelikentällä kaksi Jumalaa.
Viisi apostolisen tunnustuksen mukaan:
Minä uskon
Isään
Jumalaan
Kaikkivaltiaaseen
Taivaan ja Maan luojaan
Jumalan ainoaan Poikaan
Tämä on looginen silloin kun yhdistetään kaikki taivaassa ja maan päällä Kristuksessa.
Kolminaisuus on tärkeä yhdessä mielessä jota en nyt muista.
Yhden ainoan Herran tunnustaminen on Raamatullinen oppi.
I käsky
...... Minä olen...... Sinä et saa pitää muita Jumalia ennen minua.....
Voi olla muitakin kuin Jehova mutta ei ennen häntä ketään. Jos on muita ennen niin ne karisee pois ajan oloon sillä niitä ei saa PITÄÄ. .... Ne otetaan pois. Islamin Sunna kertookin että Allahin palvonta vaikeutuu ylivoimaiseksi. Koraani ja neljä viidestä pilarista otetaan pois sekä jopa Mekka. Tämä johtuu siitä että Jehova on ensimmäinen ja viimeinen.
Jumala on järjestyksen Jumala. Jos joku on ennen häntä esitetty lapselle niin on aina vaara olemassa että tuota ennen häntä esitettyä ei saa pitää. Vaan se otetaan pois. Paavin kirkko on erikoistunut tähän. Paavi keräsi haltuunsa kaikkien voitettujen epäjumalten symboliset esineet. Ja liitti ne kirkon aarteistoon.
Voi olla että logiikkani pettää Intian suhteen ja että olen sanasokea vain....
Kuitenkin myös Intian Hare Rama mantrassa on tuo Hare muisto Harista joka mielestäni on Jehova. Joten sielläkin Hari on mainittu ensimmäisten joukossa.
Niin, sehän on sivuseikka, että Jeesus sanoi sen olevan Saatana.
Ehdotin kantani lienee: kyllä.
1+1+1=3. Mutta yhdessä ne ovat 1.
Ainoa ongelmahan on, että teidän mielipiteet eivät ole sama asia kuin totuus Jeremian kirja 7 luku.
On ne ,kysy vaikka Orpolta.
Oikeestaanhan se on 3+1. Isä,poika,pyhä henki+ Jeesus ihmisen poika.
Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden. Hän = Jeesus = "jumala" hah
Hyvä kohta. Näissä aina vedotaan "no mutta kun se Jeesus oli ihminen..." Mutta sitten Hän oli kuitenkin Jumala samaan aikaaan koska "vain Jumala voi sovittaa synnit".. Milloinkahan lopetetaan itselle valehtelu? Ja toisille!
Aloitetaan vaikka siitä, että kyse ei edes ole mistään syntien sovittamisesta, vaan sijaiskärsimysopista, koska kristityt uhripalvonnalla muuttuvat läpikotaisin syntisiksi (Room.7).
Eli palvotaan Jeesusta opettamanaan tosi Jumalana (Israelin Jumala) juutalaisten Jumalalle (tulivuorijumala Baal, Jahve, Jehova) uhriksi itsen sijasta, tämän vihan lepyttämiseksi (5.Mooseksen kirja, luku 13).
Syntisyys on ominaisuus, ei teko.
Teot ovat hyviä tekoja tai pahoja tekoja, ja se on sitten suhteellista, että kuka sen määrittelee tai miten.
'Syntitekoon' ei tule yhtään osumaa Raamatussa, mutta 'synninteko' tulee yksi osuma Hoosea luku 13:2, kun "he teurastavat ihmisiä". Ja Jeesus on Paavali 1.Kor.5:7 jakeen mukaan teurastettu pääsiäisen uhrilammas.
Tuo kohta Hooseassa onkin mielenkiintoinen, koska siinä puhutaan Baalin palvonnasta ja palvojat ovat kuin akanoita, jotka lentävät puimatantereella taivaan tuuliin, eli yhdistyy nyt UT:n elonkorjuuseen myös, kun puhuva Pedon kuva paljastuu Baaliksi, ja kristinusko vihollisen yöllä kylvämäksi rikkaviljaksi ja on elonkorjuu.
Olen aina vähän ihmetellyt tuota sijaiskärsijä -sanaa. Ikään kuin palvottaisiin ja kunnioitettaisiin Jeesusta enemmän hänen kärsimyksensä takia kuin syntien sovituksen takia. Silloin uskokin on melko itsekästä, jos ei ymmärretä edes Jeesuksen kuoleman pointtia.
Eli ilmestyskirjan luku 13. On se kyllä aivan käsittämätöntä, että tuo juutalaisuuden puhuva Pedon kuva on saanut kaikki kumartamaan itseään - niin kristityt, islamistit kuin Jehovan todistajatkin, sekä kaikkien näiden uskontojen lahkot.
Eikö nyt kenelläkään ole kilkattanut mikään päässä, jos palvotaan ihmisuhrausta?! Tai ylipäätään mitään uhrikulttiin perustuvaa uskontoa.
2+1=3 https://youtu.be/blagTm7qkD8?si=DP6XbfEIUFvPiCIc
Kolminaisuus perustuu tähän:
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat eri persoonia, mutta heillä on yhteinen nimi Jehovah. Sen takia on oikein sanoa, ettei ole muuta Jumalaa kuin Jehovah.
Isällä ja Pojalla on ihmisen ruumis, mutta heidän henkensä on Pyhä Henki. He ovat yksimielisiä, koska he ovat yhtä ja yksi Jumala.
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat meidän Jumala.
Jumala ei ole alisteinen matematiikalle ja fysiikalle. Hän tuo itseään ilmi matematiikan ja fysiikan kautta ja ihminen ymmärtää hyvin vähän tällä hetkellä matematiikasta ja fysiikasta sekä vaikkapa maailmankaikkeudesta ja pimeästä aineesta.