Grönlanti-kriisissä tanskalaiset muistuttivat jenkkejä, kuinka heidän uskollisuus oli rikkumaton Afganistanin sodassa, jossa kaatui suhteellisesti enemmän tanskalaisia kuin jenkkejä. MPA-ohjelmassa https://areena.yle.fi/1-1509042 tanskalaiset musitelevat Afganistania sotana, jossa meitä (natomaita) vastaan hyökättiin. Afganistanin sota alkoi kuitenkin Bush nuoremman hyökkäyksestä Afganistaniin tarkoituksena tappaa Osama bin Laden kostoksi WTC-iskuista. Afganistanin sota oli kuitenkin jenkeille samanlainen operaatio kuin Grönlannin haltuunottokin ollsi.
Yhdysvaltain hävitty sota Afganistanissa on saanut ihmeellisiä tulkintoja
Anonyymi-ap
19229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tanskalaisille Afganistanin sota on varsinainen sankaritarina, kaatuihan siellä 44 tanskalaista ja kun vuonna 1940 Tanskan valtauksessa kaatui ainoastaan 16 tanskalaista.
Tanska oli 2000 luvun alussa sitoutunut Yhdysvaltain hyökkäyspolitiikkaan Anders Fogh Rasmussen takia. Hän oli avainasemassa myös Yhdysvaltojen hyökkäyksessä Irakiin vuonna 2003. Palkinnoksi tästä lojaalisuudestaan Rasmussen sai Naton pääsihteerin pestin.
Afganistanin sota kesti pidempään ja päätyi tappioon, kun neuvostoarmeija ei tullutkaan apuun.
Sama ongelma tosin ilmeni jo Vietnamissa.
Sitä kun tukee tuota SUURTA SAATANAA sen sotarikos tehtailuissa, niin saa jossain vaiheessa itse tuta sen vastaavan SAATANALLISUUDEN, niinkuin Tanska nyt.
Jenkit luovutti Talibaneille ja Tanska ja muut euroopan sotilaat pakeni hädissään.
Pitää olla sitkeä sodassa, Afganistanissa voitto olisi ollut vuonna 2051, jos olisivat jatkaneet olla siellä.
Kun kurjat eivät tajua tilaansa, kyllä siinä autaja silloin on heikoilla.
Käykääs Afganistanissa youtuben välityksellä, on se käsitämätöntä elämä helvettiä siellä
KIINAN RAJALLA ON PAREMMIN ASIAT SIELLÄ
No on Nato Tiltulla huolet.
Taitaa olla feministi?
Sillä taitaa olla se aika kuukaudesta. 😉
Tanska auttoi Yhdysvaltoja häviämään Afganistanissa ja nyt koko länsimaailma auttaa häviämään Ukrainassa.
Nyt sitä uhkaa Kuuba ja Meksikon rajavalvontaan Trump on kysellyt apua Natolta Euroopasta.
Olisiko Yhdysvaltojen alettava ottamaan enemmän vastuuta operaatioistaan ja hoidettava alkamansa sodat ja uhkat itse?
On se aika avuton suurvalta.
Trumpin ja Yhdysvaltojen kohtalo on Ukrainan tuen vähentäminen näin toimiessaan hän pelaa Yhdysvallat syrjään suurvaltapolittikasta. Yhdysvalloissa sisäpolitiikassa huomio on kiinnittynyt liikaa Trumpin hankkeisiin ja ennen kaikkea lupaukseen jossa hän tekee Amerikasta taas suuren.
Euroopan tulisi viimeistään nyt pidättäytyä kutsumasta Terrumppia edes kissanristijäisiin.
Nato Tiltulle kaikki on jotenkin niin IHmeeLLISTä.
Nato maahan muuttaneelle "tiltulle" kaikki lännessä on ihmeellistä !
Niinhän tossa edellä todettiin - on jotenkin niin IHmeeLLISTä.
Tanskalaiset ovat menettäneet kyvyn ymmärtää todellisuustta.
Tanskalaiset olivat vain yhdysvaltojen perävaunu joka ei ollenkaan harkinnut itse vaan toteutti Yhdysvaltojen tavoitteita.
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
USA:n sota Afganistanissa maksoi TOLKUTTOMASTI.
Yhdysvallat: Tutkimusten mukaan USA käytti Afganistanin sotaan arviolta yli 2 000 miljardia dollaria (2 000 000 000 000 USD = 2 biljoonaa USD.), kun otetaan huomioon sotilasoperaatiot, avustukset ja korkokulut.
Niin että USA voitti Afganistan perseilynsä lisäksi myös TOLKUTTOMAN suurilla laittoman tuhoamissotansa kustannuksilla.
USA ei osaa sotia maavoimilla. Siksi se käyttää kallista tekniikkaa - TOLKUTTOMAN kallista tekniikkaa.
Sotiminen ja siviilien tappaminen on hintansa väärti USA:n mielestä?
Miksei olisi? Ase- ja ammusteollisuus sai tarvitsemiaan tilauksia.