Sateenkaari on merkki Jumalan tekemästä liitosta ihmisen ja kaiken lihan välillä maan päällä!

Älkäämme halveksiko sateenkaarta kiroamalla Jumalaa!

1.Mooseksen kirja:
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
33235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Puupää. Se on valon spektri. Oletko ikinä kuullut?

1Äänestä
  • Puupää voit lukihäiriöinen olla ite!

    1.Mooseksen kirja:
    9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
    9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Puupää voit lukihäiriöinen olla ite!

    1.Mooseksen kirja:
    9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
    9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."

    Osoitus kulttinne alkeellisuudesta. Keksitty selittämään asioita joita silloiset viisaatkaan ja nykyiset tyhmät ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Puupää voit lukihäiriöinen olla ite!

    1.Mooseksen kirja:
    9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
    9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."

    Ei sitä kukaan ole todistanut ja kirjoittanut. Sateenkaari on nimenomaan luonnonilmiö.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei sitä kukaan ole todistanut ja kirjoittanut. Sateenkaari on nimenomaan luonnonilmiö.

    Mitä tuolla luonnonilmiöllä on tekemistä homojen kanssa?
    Ei sitten yhtikäs mitään, sillä sateenkaari on LUONNONILMIÖ!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä tuolla luonnonilmiöllä on tekemistä homojen kanssa?
    Ei sitten yhtikäs mitään, sillä sateenkaari on LUONNONILMIÖ!!!

    Jumala siis valehtelli siitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä tuolla luonnonilmiöllä on tekemistä homojen kanssa?
    Ei sitten yhtikäs mitään, sillä sateenkaari on LUONNONILMIÖ!!!

    On olemassa luonnonilmiö ja kuuden värin lippu kyseisestä asiasta.

    Äänestä

  • Aito Puupää äänesti siinä itseään.

    miljoona 👍Änestä

    🤣aito_lainenhan se ei itsensä äänestys tavoistaan pääse eroon 👍🤣

    Äänestä

  • Ennen vedenpaisumusta ei ollut sadetta. Ilman kosteus oli erilainen. Sateenkaaria ei silloin ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä tuolla luonnonilmiöllä on tekemistä homojen kanssa?
    Ei sitten yhtikäs mitään, sillä sateenkaari on LUONNONILMIÖ!!!

    Jumalan sateenkaareen maalataan seitsemän väriä. Paholaisen jäljitelmässä oli aluksi kuusi väriä. Nykyään tuntuvat väärentävän sen oikein seitsenväriseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jumalan sateenkaareen maalataan seitsemän väriä. Paholaisen jäljitelmässä oli aluksi kuusi väriä. Nykyään tuntuvat väärentävän sen oikein seitsenväriseksi.

    Taide on vapaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taide on vapaa.

    OIet tämän ajan hörhö.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aito Puupää äänesti siinä itseään.

    miljoona 👍Änestä

    🤣aito_lainenhan se ei itsensä äänestys tavoistaan pääse eroon 👍🤣

    Että sellaisia taipumuksia sinulla, Repe.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On olemassa luonnonilmiö ja kuuden värin lippu kyseisestä asiasta.

    Kuutio heiluttaa sitä Iippua Pridessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuutio heiluttaa sitä Iippua Pridessa.

    Emme ole koskaan olleet siinä .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä tuolla luonnonilmiöllä on tekemistä homojen kanssa?
    Ei sitten yhtikäs mitään, sillä sateenkaari on LUONNONILMIÖ!!!

    "Mitä tuolla luonnonilmiöllä on tekemistä homojen kanssa?"

    Homoseksuaalisuuskin on luonnollinen ilmiö.
    😍

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ennen vedenpaisumusta ei ollut sadetta. Ilman kosteus oli erilainen. Sateenkaaria ei silloin ollut.

    "Ennen vedenpaisumusta ei ollut sadetta. Ilman kosteus oli erilainen. Sateenkaaria ei silloin ollut."

    Tämä on mainio esimerkki siitä, miten uskovaisen joutuvat keksimään aina vain älyttömämpiä lisäyksiä Raamattuun keksiessään "loogisia" selityksiä Raamatun järjenvastaisille tarinoille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ennen vedenpaisumusta ei ollut sadetta. Ilman kosteus oli erilainen. Sateenkaaria ei silloin ollut.

    Heh heh. On sinulla kyllä mahtava mielikuvitus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Emme ole koskaan olleet siinä .

    Turhaan vaIehtelet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heh heh. On sinulla kyllä mahtava mielikuvitus.

    Mutta ei niin mahtava kuin sinulla Pervertikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta ei niin mahtava kuin sinulla Pervertikolla.

    Koulussakin kirjoitin aineet niistä asioista jotka ovat tapahtuneet. Minun on aina ollut vaikea keksiä mitään. Edes keksiä lahjoja toisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Turhaan vaIehtelet.

    Oletko nähnyt sellaista minun Facebookissa?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Koulussakin kirjoitin aineet niistä asioista jotka ovat tapahtuneet. Minun on aina ollut vaikea keksiä mitään. Edes keksiä lahjoja toisille.

    Perääsi halusit ottaa kuitenkin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Koulussakin kirjoitin aineet niistä asioista jotka ovat tapahtuneet. Minun on aina ollut vaikea keksiä mitään. Edes keksiä lahjoja toisille.

    Nyt ei muistella menneitä.

    Sinulla on tosiaan mahtava mielikuvitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Ennen vedenpaisumusta ei ollut sadetta. Ilman kosteus oli erilainen. Sateenkaaria ei silloin ollut."

    Tämä on mainio esimerkki siitä, miten uskovaisen joutuvat keksimään aina vain älyttömämpiä lisäyksiä Raamattuun keksiessään "loogisia" selityksiä Raamatun järjenvastaisille tarinoille.

    Raamatun tarinoiden 'järjen vastaisuus', ilmenee logiikan puutteena.

    Tarinassa on silti juoni, vaikka se olisi satuakin ja myös logiikka, kuten kaikissa saduissa, eikä sitä kuulu nähdä 'järjen vastaisena'. Miten kävisi Punahilkka ja susi sadun, jos sitä ryhtyisi pohtimaan 'järjen vastaisena'?

    Tällainen 'järjen vastainen' ajattelu kuvaa jo syvää uskoa tarinaan, niin ettei siihen pysty edes suhtautumaan satuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Raamatun tarinoiden 'järjen vastaisuus', ilmenee logiikan puutteena.

    Tarinassa on silti juoni, vaikka se olisi satuakin ja myös logiikka, kuten kaikissa saduissa, eikä sitä kuulu nähdä 'järjen vastaisena'. Miten kävisi Punahilkka ja susi sadun, jos sitä ryhtyisi pohtimaan 'järjen vastaisena'?

    Tällainen 'järjen vastainen' ajattelu kuvaa jo syvää uskoa tarinaan, niin ettei siihen pysty edes suhtautumaan satuna.

    Ja juuri tästä syystä tuntuu olevan aivan käsittämättömän vaikea ymmärtää itse koko tarinaa - on sitten uskovainen tai ateisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nyt ei muistella menneitä.

    Sinulla on tosiaan mahtava mielikuvitus.

    Ei ole koskaan ollut ollenkaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei ole koskaan ollut ollenkaan.

    Kyllä on.

    Äänestä

Niin, IKUISEN LIITON MERKKI, ja uskovaiset tekevät UUDEN LIITON JEESUKSEN VERELLÄ, kyseessä on eri Jumalat.

Kuulemma alkuperäisessä tekstissä 2.Mooseksen kirjasta lähtien käytetään eri Jumalan nimeä, kun taas suomeksi mennään läpi koko Raamatun vain yhdellä Jumalan nimellä.

Nämä päätelmät eroista onkin tehtävä järjen perusteella.

Äänestä
  • Huomautus sinne edelle - oleellista olisi ollut nimenomaan ne sanat IKUINEN LIITTO, joka on nyt jätetty huomioimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Huomautus sinne edelle - oleellista olisi ollut nimenomaan ne sanat IKUINEN LIITTO, joka on nyt jätetty huomioimatta.

    Koska tällä kohdalla kuuluisi sitten uskovaisten pysähtyä ihmettelemään, että - no - kenen kanssa he sitten tekevät sen UUDEN LIITON?!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Koska tällä kohdalla kuuluisi sitten uskovaisten pysähtyä ihmettelemään, että - no - kenen kanssa he sitten tekevät sen UUDEN LIITON?!

    Ja otsikossakin on virhe 'liitto kaiken lihan välille', kun kyse on kaikesta luodusta - eli Luojajumalasta ja ikuisesta liitosta kaiken luomansa välille

    Kyseessä on se Jeesuksen opettama - meidän todellisuus - taivasten valtakuntana, kun Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä, joka Paavalin sanoin on perattava pois, että sinne mahtuu hänen opettama synti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja otsikossakin on virhe 'liitto kaiken lihan välille', kun kyse on kaikesta luodusta - eli Luojajumalasta ja ikuisesta liitosta kaiken luomansa välille

    Kyseessä on se Jeesuksen opettama - meidän todellisuus - taivasten valtakuntana, kun Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä, joka Paavalin sanoin on perattava pois, että sinne mahtuu hänen opettama synti.

    Haluatteko jälleen koodit Raamattuun luku- ja jaenumeroin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Älkäämme halveksiko sateenkaarta kiroamalla Jumalaa!

1.Mooseksen kirja:
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu