Kateus vie kalatkin vedestä

Väitetään, että suomalaiset ovat valmiita maksamaan satasen siitä, ettei naapuri saa viittäkymppiä.

Kateus on inhimillinen tunne ja taipumus.

Itseäni pohdituttaa, millaisen muodon kateus saa kiihottuessaan kaiken äärimmäisimpään asteeseensa?

Yleensähän kadehditaan jotakuta, jolla on jotain, mitä itsellä ei ole. Tämä lienee tavallisin kateuden muoto. Mutta on olemassa vielä sitäkin syvempää kateutta, nimittäin sellaista, jossa

toinen ei saa saada sitä, mitä minulla on.

Eli lähtökohta on se, että itsellä ON jotain, jota toinen EI SAA SAADA.
Toisen tulee jäädä ILMAN SITÄ, MITÄ MINULLA ON.

Voiko muka tosiaan olla tällaista kateutta? Kateutta, jossa toiselta kadehditaan SITÄ, JOTA HÄNELLÄ EI OLE JA JOKA ITSELLÄ ON???!!!

Vallan mainiosti.

Tätä kateutta edustavat inferenalistit - ne, jotka katsovat ITSE pelastuneensa ja olevansa matkalla taivaaseen, mutta eivät voi sietää ajatusta, että KAIKILLE KÄVISI SAMOIN.

He toisin sanoen KADEHTIVAT TOISILTA JOTAIN SELLAISTA, JOTA HEIDÄN MIELESTÄÄN NÄILLÄ EI OLE JA JOKA HEILLÄ ITSELLÄÄN ON!!!

Tämä on yksi esimerkki siitä, kuinka alhainen ja täydellisen mätä on oppi helvetistä - se tekee kateellisia ihmisistä, joilla ei pitäisi olla kerta kaikkiaan MITÄÄN syytä kateuteen.
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väitetään, että suomalaiset ovat valmiita maksamaan satasen siitä, ettei naapuri saa viittäkymppiä.

Kateus on inhimillinen tunne ja taipumus.

Itseäni pohdituttaa, millaisen muodon kateus saa kiihottuessaan kaiken äärimmäisimpään asteeseensa?

Yleensähän kadehditaan jotakuta, jolla on jotain, mitä itsellä ei ole. Tämä lienee tavallisin kateuden muoto. Mutta on olemassa vielä sitäkin syvempää kateutta, nimittäin sellaista, jossa

toinen ei saa saada sitä, mitä minulla on.

Eli lähtökohta on se, että itsellä ON jotain, jota toinen EI SAA SAADA.
Toisen tulee jäädä ILMAN SITÄ, MITÄ MINULLA ON.

Voiko muka tosiaan olla tällaista kateutta? Kateutta, jossa toiselta kadehditaan SITÄ, JOTA HÄNELLÄ EI OLE JA JOKA ITSELLÄ ON???!!!

Vallan mainiosti.

Tätä kateutta edustavat inferenalistit - ne, jotka katsovat ITSE pelastuneensa ja olevansa matkalla taivaaseen, mutta eivät voi sietää ajatusta, että KAIKILLE KÄVISI SAMOIN.

He toisin sanoen KADEHTIVAT TOISILTA JOTAIN SELLAISTA, JOTA HEIDÄN MIELESTÄÄN NÄILLÄ EI OLE JA JOKA HEILLÄ ITSELLÄÄN ON!!!

Tämä on yksi esimerkki siitä, kuinka alhainen ja täydellisen mätä on oppi helvetistä - se tekee kateellisia ihmisistä, joilla ei pitäisi olla kerta kaikkiaan MITÄÄN syytä kateuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu