Siis missä tavallisen kansalaisen aseenkantolupa ei kaiken järjen tai lain mukaan ole voimassa?
1. Kouluissa
2. Lentokoneissa
3. Jos pääsee vieraaksi valkoiseen taloon
4. oikeustaloissa
5. Mielenosoituksissa ICE agentteja vastaan kun käynagenttien kimppuun
Tuleeko muuta mieleen, niinpä, ei niitä paikkoja montaa ole, mutta jokaisessa noissa voi päästä hengestään matalalla kynnyksellå.
1. Kouluissa
2. Lentokoneissa
3. Jos pääsee vieraaksi valkoiseen taloon
4. oikeustaloissa
5. Mielenosoituksissa ICE agentteja vastaan kun käynagenttien kimppuun
Tuleeko muuta mieleen, niinpä, ei niitä paikkoja montaa ole, mutta jokaisessa noissa voi päästä hengestään matalalla kynnyksellå.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Siis jenkkilästä kyse, suomessahan vain Vornasella oli lupa kulkea aseen kanssa. Eipä ole enää silläkään.
Tavallisesta sairaanhoitajasta tuli ICE agenttien silmissä terroristi sillä hetkellä kun hän oli käynyt kiinni ICE agentteihin yrittäen estää agenttien suorittamaa kiinniottoa ja kun agentit löysivät äijän vyöltä ladatun käsiaseen.
Itse olisin agenttien tilanteessa toiminut samoin. Vaikka heidän henkensä ei aseen haltuunoton jälkeen ollut suoraan uhattuna, niin olisin sairaanhoitajalla voinut olla vaikka pommi mukanaan.
Toisaalta aseistetut häiriköt ovat kaikkien isoin pelonaihe, ns. rauhallisiin mielenosoituksiin ei tarvitse ottaa ladattua asetta mukaansa, sillä kaduilla ei ole riehumassa yhtään republikaania, ainoastaan woke demokraatteja.
Nyt riehujia on varoitettu kunnolla, seuraavat uhrit ansaitsee myös kohtalonsa. ICE ei ammuskele ketään huvikseen.
Trumpilaista valetta jankutat. Kaikkien nähtävissä on tapauksesta kymmeniä videoita, yhdessäkään ei teloitetulla näy asetta. Ainoa mitä hän teki oli ICEn agenttien maahan kaataman naisen auttaminen ylös. Nainen oli hänen naapurinsa. Syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, kuten teloitettukin.
Joo ei kannata mennä kommunistien mielen osoituksiin aseen kanssa..
Yhdyssanat ovat persuille näköjään yhtä hankalia kuin koko tämän tapauksen ymmärtäminen.
-Ole tolkuton kusipää.
-Ota ase mukaan mielenosoitukseen.
-Riehu ja käy käsiksi poliiseihin.
-Menetä henkesi.
......
-Olet pian kaltaistesi kusipäiden silmissä marttyyri.
Muistamme tapauksen Vornanen, kaikki, lähes kaikki oli sitä mieltä, että hänellä ei ollut oikeutta kantaa asetta vaikka hänellä oli lupa kantaa kyseistä asetta. Pienikaliberista käsiasetta
Nyt kun amerikan sairaanhoitaja oli riehumassa ladattu 9 millinen vyöllänsä, niin mm. CNN toimittajat hokee että miehellä oli siihen lupa, sitä ne hokee koko ajan. Kukaan heistä ei kyseenalaista äijän touhuja ja riehumista?
Millainen koulutus ensin ampuneella agentilla?
lupa tappaa terroristi
"Nyt kun amerikan sairaanhoitaja oli riehumassa ladattu 9 millinen vyöllänsä"
Mitään tuollaista ei ole tapahtunut.
Hauskaa kuinka nopeasti konservatiivit käntyivät Yhdysvalloissakin vastustamaan käytännössä pyhänä pidettyä vapaata aseenkanto-oikeutta.
Jopa sikäläiset NRAn (National Rifle Association, aseenomistajien kattojärjestö) alaiset järjestöt ovat hämmästelleet samaa.
Mitä sä horiset? Ei ICE viattomia ammu, aseistettu terroristi kävi itse heidän kimppuunsa, ase otettiin pois ja terroristi eliminoitiin. Olisiko valtion pitänyt elättää terroristia vankilassa?
Kyllä asetta saa luvan kanssa kantaa mutta ei nyt ihan joka paikassa.
Ja miksei Minnesotan poliisi ole paikalla valvomassa järjestystä? Olivat kyllä sankoin joukoin paikalle kun ihmiset suri ammuttua? Mutta poliisia ei näy missään silloin kun ICE agenttien työtä häiritään?
Ai niin, poliisin tehtävä ei ole ennalta estää rikoksia, vaan esitutkia niitä 😭😭😭😭
Eikä poliisi halua auttaa laittomien siirtolaisten kiinniottoja.
Minnesotassa jyllää raju korruptio jossa poliisit täysillä mukana
Minnesotan nahkatakki kytät on ihan gansterien näkösiä, Mafian apupoikia.
Tim Walz on gansteripäällikkö, kattonu liikaa leffoja 😭😭😭😭
"aseistettu terroristi kävi itse heidän kimppuunsa, ase otettiin pois ja terroristi eliminoitiin"
Ainoa mikä tuossa on totta on se että mies eliminoitiin. Muu on puhdasta, aivotonta persuilua.
Yhdysvaltain perustuslain 2. lisäys takaa jokaiselle maan kansalaiselle käytännössä rajattoman aseenkanto-oikeuden.
Entäs voiko baariin mennä aseen kanssa, jos on luåa vuodelta Tsaarinaika ja olet kansanedustaja. Ja viwlä ampua jalkoihin.
Tottakai voi.
"5. Mielenosoituksissa ICE agentteja vastaan kun käynagenttien kimppuun"
Mitään tuollaistahan ei ole tapahtunut. Teloitetulla oli aseenkantolupa, mutta tilanteessa jossa hänet teloitettiin, hänellä ei asetta ollut. Ainoa "todiste" aseesta on kuva, joka on ICEn toimesta otettu n. tunti teloituksen jälkeen. Kuvassa teloitetun auton takapenkillä on käsiase.
Mutta jos edustaa ns. hyvää väkivaltaa (vasemmistoa) niin toki pitäisi joka paikkaan päästä aseen kanssa.
Noinkos asia perinteisesti on Yhdysvalloissa ollut? Tekeekö persuus ihmisestä noin typerän vai johtaako typeryys persuuteen?
Ongelma on USAn aselaki.
Kun kaikilla on oikeus hankkia ase rynnäkkökivääriin asti ja kantaa sitä niin tuossa on tulos. USAn aselaki on nimenomaan republikaanien kannattama.
Se on nimenomaan Yhdysvaltain republikaanien ja varsinkin kristittyjen republikaanien hellimä oikeus. Jopa MAGA-marttyyri Charlie Kirk kannatti kiivaasti täysin vapaata ja rajoittamatonta aseenkanto-oikeutta. Hänen mielestään se on itseltään Jumalalta saatu oikeus.
juu kyllä, mutta aseen kantaminen mukanaan on eri asia kuin aseistettuna toisten kimppuun hyökkääminen.
Asettahan kannetaan oma turvallisuuden ei hyökkäämisen tueksi kun kyseessä tavallinen kansalainen.
Demareiila on selvästi aivotoiminnassa häiriöitä.
Kuka on hyökännyt aseen kanssa ja kenen kimppuun? Ei ainakaan se ICEn teloittama sairaanhoitaja.
Kaikilla jenkeillä on vapaa aselupa ja ampumisoikeus natseja,kommunisteja ja psykopaatteja sekä terroristimuslimeja vastaan ,sekä muita pahaa aikovia vastaan ,mikä kyllä on minunkin mielestä hyvät perusteet aseenkannolle ,sais tulla myös tänne Euroopan puolelle sekä tänne Suomeen myös...se jos väärille henkilöille eli pahiksille on mennyt aselupia ,niin työtapaturmia sattuu myös poliiseille joka maassa....
Myös lievästi mieleterveys ongelmaisilla on lupa puolustaa itseään jenkeissä ja niin pitää olla myös täällä,eihän hekäön mitään väärää ole tehneet ketään vastaan sekä työttömillä,sairailla ja muilla varattomilla köyhillä myös...
nukkumaan ei kannata mennä revolverin kanssa jos näkee painajaisunta jossa taistelee hirviöitä vastaan avaa tulen unessaan kaikkialle paukuttelee
demaria kismittää kun ICE ei ole pehmonalle...
Viime aikaisten uutisten perusteella se on alkanut "kismittää" myös osaa Yhdysvaltain republikaaneista.
Kuka on käynyt agenttien kimppuun?
kekä on käyny?
Kuka ei seuraa uutisia?
Eli siis USA:n aseenkatolupa onkin aivan täyttä pelleilyä.
Aivan, se on pelleilyä kun terroristeilla ei saa olla aaeita lentokoneessa,
Mietin tuota että jos sota syttyy, annetaanko ruokaa tuottaville maajusseille rynkyt käyttöön että jos vaikka vihollisia tulisi sinne maatiloille?
Maajussihan ei joudu sotaan jos on ns. VAP -viljelijä
Jos sumessakin olisi perustuslakiin kirjattu oikeus kantaa asetta lähes kaikkialla niin eikö silloin viranomaisten tulisi suhtautua sillä oletuksella että kaikilla on ase mukana?
Jenkeissä ajtusmaailma lähtee siitä että vaikka perustuslaki sallii aseen kannon lähes joka paikassa niin oletus on että vain ja ainoastaan rikollinen kantaa asetta.
Kyllä jenkeissäkin tietävät että suurella todennäköisyydellä vastaantulijalla on ase joka heidän lainsäädännön mukaan on laillista.
Toisekseen en tiedä kysyivätkö aseesta ennenkuin hyökkäsivät kimppuun?
Jos nyt kuitenkin unohtivat kysyä ja sitten saivat aseen haltuun niin miksi piti ampua varmuuden vuoksi?
Jos nyt sovellettaisiin suomeen vastaavaa niin joltakin saadaan esim puukko haltuun niin hänet voi sitten ampua siihen kadulle kun logiikan mukaan hänellähän voi olla lisää puukkoja.
Myös jos lähtee ajoneuvolla karkuun niin häntä saa ampua eikä vain raajoihin vaan päähän.
Pelkäämpä vain että viranomaisia kohtaa aletaan käydä ns. sissisotaa, eli tarkka-apujia kivärien kanssa.
Voi reppana sua kunsun on vaikea hyväksyä terroristien teloituksia
Kyseessä oli siis mies sairaanhoitaja jolla oli ladattu ase mukanaan mielenosoituksessa. Hän ei pelkästään seurannut tapahtumia vaan repi ICE agentteja irti kiinniotetusta mielenosoittajasta. Aseistettuna, valmiina tappamaan niin monta agenttia kuin ehtii ampua. Halusi kostaa.
Outoa, että tuollaisella mies oletetulla oli ladattu ase mukanaan, kun olisi pitänyt olla ensiapupakkaus ja punaisen ristin liivit tai hihanauha
Kyllä se jenkeissä lähtee asenteesta ,sinulla on oikeus olla vain hyvismielinen hyvät käytöstavat omaava kansalainen ,muuhun ei ole oikeutta,ja sinut katsitaan pahikseksi loppupeleissä ,jiihun hyviksillä on aina tappo-oikeus,,jopa provota pahis kaksintaisteluun jos luulee voittavansa ja mitä tehtiin yleisesti villin Lännen aikana Cowpoikien avulla mutta nykyäänkin toisinaan,,pääasiana että negatiivisiä ilmapiirejä ei suvaita tiettyä rajaa pitemmälle,,eli on peruspsykologiaa jota kaikkien tulee osata kun maailman syntyy tai jenkit yleensä laittaa sellaiset katumaan syntymäänsä eli olemassaolon oikeutus elämään perutaan eli saat kuolemantuomion...
Mulla ei ole ainakaan mitään noita periaatteita vastaan ..toivottavasti ei muillakaan..
Yhdysvalloissa teloitettu mies ei ollut mikään terroristi. Älä viitsi persuilla.
Äijä päätti kostaa, ICE ei jättänyt kitumaan 😭😭😭😭
Toivomme että mahdollisimman moni ICE agentti saa kuulan päähänsä.
Lentokoneeseen voi mennä aseen kanssa kunhan se on asianmukaisesti lähtöselvitetty ja lastattu ruumaan.
Matkustajat ei siis voi puolustautua oikein mitenkään jos toistasataakiloin hyvässä ruumiillisessa kunnossa oleva taistelulajeja harrastanut rupeaa tappamaan ihmisiä paljain käsin?
Lentokonehenkilökunnalla on ampuma-ase käytössä jos mikään muu ei auta, kuten sähkölamautin.
niin voihan myös saivarrella jos on tyhmä kuin saapas
Lentokapteenikin voi olla mielivikainen ja muukin koneen miehistö. Kyseenalaista jos koneessa vain mielivikaisilla on ampumaaseet ja muilla ei.
Niin onhan noita Jihad lentäjiä ollut ketkä tappaneet koko koneellisen ihmisiä uskonto hulluudessaan. Mutta pääsääntöisesti heitä yritetäön seuloa jo aiemmin ennen kuin päästetään lentäjä koulutukseenkaan ,myös yksityispuolelle, lääkärintarkastuksin...
Vasemmisto meni taas vipuun.
Luetun ymmärtäminen näyttää olevan ylivoimainen haaste?
Otsikossa lukee että "minne ei kannata mennä aseen kanssa"
Ei siinä kyseenalaisteta lupaa kantaa asetta.
Viha sumentaa vasemmiston aivot
Asehan pitää olla mukana esimerkiksi mielenosoituksissa koska on tutkittua tietoa että ne saattaa muuttua väkivaltaisiksi vastamielenosoituksien takia esimerkiksi.
Kaikilla kun ei ole varaa palkata henkivartijaa jolla on sitten laillinen oikeus kantaa asetta mukana kaikissa paikoissa.
Ja luotiliivit,,julkisilla paikoilla voi aina syntyä aseellinen konflikti vapaassa maailmassa,se pitää muistaa aina kun menee tollaisiin tapahtumiin ,,se voit olla sinä joka ei hengissä enää kotiin palaa sieltä poliittisten selkkausten vuoksi..siellä voi alkaa sotatila ykskaks ja sitten oletkin omillasi ja vain kannattajiesi seurassa..ei vastustajiesi ... Ja kun ei ole mitään jumalia,jotka tilanteen vois ratkaista rauhallisena...
Mutta elämä vaan menee sitä kautta ja aivomme toimii aina vaan noin...
Tuollaisia ICE-agentteja olis tarvittu joskus jonkun baarin edessä....
Ihan tasapainossa asiat on jenkkilässä. Jonkiverran poliisit ampuu syyttömiä mielenosoittajia ja vastavuoroisesti mielenosoittajat syyttömiä poliiseja.
Joten aika turhaa mesoamista asian ympärillä.
Jenkit hyväksyy tuon täysin että jonkunverran kuolee ihmisiä turhaankin mutta haluavat säilyttää mahdollisuuden tuohon että vittumaiset politikot voi aina ampua.