https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa053b83-000a-434a-b1ea-4292e34527fd
Jos vaihtoehtona Helsingissä on vaikka 400-500 0000 maksava uusi asunto 3h, niin vanha asunto jossa yksi huone enemmän irtoaa 250 000 eurolla. 50 000 tekee vanhasta asunnosta kuin uuden, toki paljon pienempikin remonttiraha riittää.
Nykyään asunnot ei ole edes niin toimivasti suunniteltu kuin vanhat.
Jos vaihtoehtona Helsingissä on vaikka 400-500 0000 maksava uusi asunto 3h, niin vanha asunto jossa yksi huone enemmän irtoaa 250 000 eurolla. 50 000 tekee vanhasta asunnosta kuin uuden, toki paljon pienempikin remonttiraha riittää.
Nykyään asunnot ei ole edes niin toimivasti suunniteltu kuin vanhat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykyiset hinnat uusissa asunnoissa pääkaupunkiseudulla ovat järjettömiä.
muuttaminen on aika kallista aina useamman tuhannen euron projekti.
Myynti-ilmoituksista päätellen, eliitti yrittänyt myydä miljoonalukaalejaan jo kuukausikaupalla mutta eivät saa kaupaksi. Rahamiehet joilla olisi varaa, ovat jo häipyneet Suomesta. Pitäkää tunkkinne.
Edelleen korkea verotus pitää huolen että ruoho kasvaa vihreämmin aidan toisella puolella.
Ei ole mitään ruskeaa, piikikästä risukkoa.
Itse ostettiin käytetty kerrostalo asunto ja voitettiin 250 000 uuteen verrattuna
Pintaremonttiin ei paljon mene
Kaikki menee kaupaksi kun hinta on kohdallaan, vaikka käytetty vessapaperi.
Nyt ilmeisesti hinnat eivät ole olleet kohdallaan.
Aloittaja on oikeassa siinä, että nykyiset uudet asunnot ovat surkeasti suunniteltuja. Keittiösyvennys saattaa alkaa heti eteisestä ja koska nykyisin ei enää rakenneta väliovea ulko-oven yhteyteen, niin kaikki ruuan hajut ja käryt sekä puheäänet leviävät ja kuuluvat rappukäytävään. Naapurit tietävät tasan tarkkaan milloin kokkaat ja kaikki puhekin kuuluu, kun mitään eteisen väliovea ei ole. Ei ole asukkailla samanlaista yksityisyyttä enää kuten vielä vanhoissa asunnoissa. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi uudet asunnot eivät mene kaupaksi.
Yksi olisit krs ja rt asunnot joissa postiluukku. Ostaako joku hullu niitä !
Kamalia.
On muutettava lakeja millaisia asuntojen pitää olla ei tuollaisia pikku luukkuja.
2 oviset krs asunnot parhaita. Vain tyhmät ostaa uusia 1 ovista ja ikkunat alas asti korkeassa talossa. Ne ei sovi Suomeen. Hu8no lastu kelpaa "modernille" eli mustavalkoisen harmaan pakkomielle. Rumia tyylittömiä ihmisiä.
Mutta jos on hyvällä alueella ,hyvät näköalat, eikä rahasta niin kiinni eli hyvät tulot,miksi ei ostaisi uuttakin? Se parantaa työllisyyttä parhaiten rakennusfirmoille että voivat taas rakentaa uutta...ajatelkaa myös sitä puolta...ja vanha asunto menee vähän köyhemmille joska heillä ei ole varaa siihen uuteen joka tapauksessa eli kaikki voitti..ja kun on isoiata 3h + muut tilat ,ne on perheasuntoja eli yleensä 2 perheessä maksaa esim.lainoja,ja jos palkat nyky n.6000e tai enemään kuussa/ henkikö ,ei suuremmankaan asunto lanan ja,uuden autolainan otto nyt mikään ongelma ole,eikä punalaputtamattomien ruoan syönti ,ravintoloissa köynti eikä yksityiset terveyspalvelutkaan...asumiskuluista nyt puhumattakaan....
Eli rikkaammat älkää turhaan nyt nuukailko liikoja vaan käyttäkää sitä rahaa ,se saa parhaiten Suomen lamasta pois,,ostakaa niitä uusia sähköautoja ,käykää kohtuuhintaisissa ravintoloissa,ostakaa kalleita merkkituotteita,käykää hiihtolomilla Lapissa hotelleissa...
Vain paljon rahaa kuluttamalla Suomessa ,se bousee väkisinkin ja vältytäön lisäleikkauksikta ja lisäirtisanomisilta,ja kurjistumiskierre loppuu joka kerta siihen sekä bkt nousee entisestään ,mikä luo taas lisää hyvinvointia..
Positiivinen talouskierre voimaan ja homma kulkee sitten kuin itsestään positiiviseen suuntaan joka paikassa..
Vanhat asunnot viedään kohta käsistä ja uudet jää tyhjäksi kunnes kaupunki vuokraa ne mamuille
Uusien asuntojen hinnoilla kusetetaan asuntojen ostajia
Uudet asunnot ovat täynnä rakennusvikoja eli kannattaa ostaa vanhempi asunto jossa takuuajan korjaukset tehtyinä.
Roskalehti joten ei voi lukea.