Kansanedustaja Onni Rostila (ps) puntaroi podcastissa SDP:n häirintätapausten kuohuntaa.

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-onni-rostila-puntaroi-podcastissa-gronlanti-kysymysta-ja-kuohuntaa-sdpn-hairintatapausten-ymparilla/
Hyvä analyysi perussuomalaisten kansanedustajalta Onni Rostilalta demarien ympärillä käyvästä kiivaasta häirintäkohusta.
14145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

PS:n Rostila sanoo tosi asiaa .

Äänestä

Persuillehan nuo poliitikkojen harrastamat häirintätapaukset ovat kokemusasiantuntija-tasolla.

Äänestä
  • Vornasteluakin esiintyy......

    Äänestä

Ei oikeastan yllättänyt se että Rostilan mielestä USAlla on ihan hyvä syy valloittaa Grönlanti.

Äänestä
  • Merinen ilmeisesti oli halunnut kutsua koolle ylimääräisen demariryhmän kokouksen ja vaatii, että sitä pitäisi puheenjohtaa jonkun muun kuin heidän eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen. Ja Merinen sanoi, että pitäisi olla joku puolueeton taho, joka sitä johtaa, Kaleva selvittää.

    – Sehän on implisiittisesti todella raskas syytös, Rostila toteaa.

    – Se on raskas syytös, koska minulle tuli heti mieleen se, että syyttääkö Merinen, että Tuppurainen olisi ollut jotain suojelemassa, että on saanut tietää, mutta on peitellyt tätä jollakin tavalla, jostakin syystä, Kaleva pohtii.

    Hän paheksuu sitä, että monet vihervasemmistopoliitikot ovat kohua ruotiessaan syyllistäneet kaikki eduskunnan mieskansanedustajat

    – Tästä herää se kysymys, että missä määrin tässä on sellaista ristipainetta, että kysymys on näissä ulostuloissa siitä, että miten tietty porukka toimii, mutta ei haluta tai uskalleta yksilöidä sitä. Sitten heitetään yleislausekkeenomainen kaikkia koskeva syytös tai epäilyksen varjo.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Merinen ilmeisesti oli halunnut kutsua koolle ylimääräisen demariryhmän kokouksen ja vaatii, että sitä pitäisi puheenjohtaa jonkun muun kuin heidän eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen. Ja Merinen sanoi, että pitäisi olla joku puolueeton taho, joka sitä johtaa, Kaleva selvittää.

    – Sehän on implisiittisesti todella raskas syytös, Rostila toteaa.

    – Se on raskas syytös, koska minulle tuli heti mieleen se, että syyttääkö Merinen, että Tuppurainen olisi ollut jotain suojelemassa, että on saanut tietää, mutta on peitellyt tätä jollakin tavalla, jostakin syystä, Kaleva pohtii.

    Hän paheksuu sitä, että monet vihervasemmistopoliitikot ovat kohua ruotiessaan syyllistäneet kaikki eduskunnan mieskansanedustajat

    – Tästä herää se kysymys, että missä määrin tässä on sellaista ristipainetta, että kysymys on näissä ulostuloissa siitä, että miten tietty porukka toimii, mutta ei haluta tai uskalleta yksilöidä sitä. Sitten heitetään yleislausekkeenomainen kaikkia koskeva syytös tai epäilyksen varjo.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Rostilan olisi parempi muuttaa amerikkaan politikoimaan, nyt väärässä maassa, miten näitä osuukin yhteen puolueesseen.

    Äänestä

Onko asiantuntijavieraana mafiatyylisiä peiteltyjä tappouhkauksia heittelevä Puopolo?

Äänestä

Persulle tiedoksi: Kukaan normaali ihminen ei sinun Suomen Uutisten linkeistäsi ole kiinnostunut.

Äänestä
  • Suomen Uutiset puhuu täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen Uutiset puhuu täyttä asiaa.

    Rostila on oikeassa.

    Äänestä

Persut ovat kovasti huolissaan seksuaalisesta häirinnästä demarien keskuudessa. Sen sijaan Wille Rydmanille he tarjosivat poliittisen turvapaikan.

Äänestä
  • Rostila puhuu tosiasiaa demarihäiriköistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Rostila puhuu tosiasiaa demarihäiriköistä.

    Juuri näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-onni-rostila-puntaroi-podcastissa-gronlanti-kysymysta-ja-kuohuntaa-sdpn-hairintatapausten-ymparilla/
Hyvä analyysi perussuomalaisten kansanedustajalta Onni Rostilalta demarien ympärillä käyvästä kiivaasta häirintäkohusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu