Tampereellahan moka tuli maksamaan miljardin, vaikka vuonna 2011 "hinnasta ei ole parempaa tietoa kuin aiemmin kerrottu arvaus parista sadasta miljoonasta".
https://yle.fi/a/74-20205167
Turus pompsahti ratikan hinta +108 miljoonaa euroa
19
212
Vastaukset 19
- Anonyymi00001
Potkut!
- Anonyymi00003
Laitatko linkin siihen laskelmaan, jossa osoitetaan ratikan maksaneen miljardin.
- Anonyymi00004
Katso siitä samasta loppusummasta, johon on ynnätty kaikki ratikan takia tehdyt pakolliset, mutta myös ylimääräiset kustannukset, joita ei olisi muuten tarvinnut tehdä – ja menetykset.
Aloita vaikkapa Hämeensillasta, joka olisi normaalilla 20 vuoden välein tehdyllä puolen miljoonan euron remontilla taas sietänyt tavallista bussiliikennettä. Muista myös kaukolämpöputkistojen turhanpäiväiset siirrot, joita ei olisi tarvinnut tehdä ilman miljardimegamokaa.
Kun lasket yhteen kaikki nämä turhat menoerät, ja siihen päälle vielä keskustan liike-elämän täydellisen tappamisen, niin pääset kyllä siihen lukemaan, joka on aiemmin mainittu.
Anna palaa. Odotetaan innolla tarkkaa laskelmaasi. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Katso siitä samasta loppusummasta, johon on ynnätty kaikki ratikan takia tehdyt pakolliset, mutta myös ylimääräiset kustannukset, joita ei olisi muuten tarvinnut tehdä – ja menetykset.
Aloita vaikkapa Hämeensillasta, joka olisi normaalilla 20 vuoden välein tehdyllä puolen miljoonan euron remontilla taas sietänyt tavallista bussiliikennettä. Muista myös kaukolämpöputkistojen turhanpäiväiset siirrot, joita ei olisi tarvinnut tehdä ilman miljardimegamokaa.
Kun lasket yhteen kaikki nämä turhat menoerät, ja siihen päälle vielä keskustan liike-elämän täydellisen tappamisen, niin pääset kyllä siihen lukemaan, joka on aiemmin mainittu.
Anna palaa. Odotetaan innolla tarkkaa laskelmaasi.Eikö sinulla siis ole mitään laskelmaa?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikö sinulla siis ole mitään laskelmaa?
Etkö tosiaankaan tiedä paljonko kokonaishinnaksi on tähän saakka tullut?
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Etkö tosiaankaan tiedä paljonko kokonaishinnaksi on tähän saakka tullut?
Sehän on julkista tietoa. Siksi onkin outoa, että joku jauhaa jostain miljardista ja aloittaa väistelyn, kun pyydetään laskelmia esiin.
- Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Katso siitä samasta loppusummasta, johon on ynnätty kaikki ratikan takia tehdyt pakolliset, mutta myös ylimääräiset kustannukset, joita ei olisi muuten tarvinnut tehdä – ja menetykset.
Aloita vaikkapa Hämeensillasta, joka olisi normaalilla 20 vuoden välein tehdyllä puolen miljoonan euron remontilla taas sietänyt tavallista bussiliikennettä. Muista myös kaukolämpöputkistojen turhanpäiväiset siirrot, joita ei olisi tarvinnut tehdä ilman miljardimegamokaa.
Kun lasket yhteen kaikki nämä turhat menoerät, ja siihen päälle vielä keskustan liike-elämän täydellisen tappamisen, niin pääset kyllä siihen lukemaan, joka on aiemmin mainittu.
Anna palaa. Odotetaan innolla tarkkaa laskelmaasi.Hämeensilta kestää 100 vuoden välein tehtävillä remonteilla eikä ratilkka paina sen enempää kuin kolme bussia. Lisäksi ne putkisiirrot sisältyivät ratikan kustannuksiin.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämeensilta kestää 100 vuoden välein tehtävillä remonteilla eikä ratilkka paina sen enempää kuin kolme bussia. Lisäksi ne putkisiirrot sisältyivät ratikan kustannuksiin.
Piti vielä lisätä, että bussit aiheuttavat sellaista tärinää, mitä ratikka ei aiheuta.
- Anonyymi00014
Anonyymi00004 kirjoitti:
Katso siitä samasta loppusummasta, johon on ynnätty kaikki ratikan takia tehdyt pakolliset, mutta myös ylimääräiset kustannukset, joita ei olisi muuten tarvinnut tehdä – ja menetykset.
Aloita vaikkapa Hämeensillasta, joka olisi normaalilla 20 vuoden välein tehdyllä puolen miljoonan euron remontilla taas sietänyt tavallista bussiliikennettä. Muista myös kaukolämpöputkistojen turhanpäiväiset siirrot, joita ei olisi tarvinnut tehdä ilman miljardimegamokaa.
Kun lasket yhteen kaikki nämä turhat menoerät, ja siihen päälle vielä keskustan liike-elämän täydellisen tappamisen, niin pääset kyllä siihen lukemaan, joka on aiemmin mainittu.
Anna palaa. Odotetaan innolla tarkkaa laskelmaasi.Hämeensilta oli jo hyvinkin huonossa kunnossa, joten siinäkin mielessä hyvä, että ratikka tehtiin. Silta kunnostettiin samalla entistä ehommaksi.
- Anonyymi00016
Anonyymi00007 kirjoitti:
Sehän on julkista tietoa. Siksi onkin outoa, että joku jauhaa jostain miljardista ja aloittaa väistelyn, kun pyydetään laskelmia esiin.
Miksi sitten kyselet, jos se on julkista tietoa?
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miksi sitten kyselet, jos se on julkista tietoa?
Kysyin sen laskelman perään, jonka mukaan hinta olisi miljardi. Eipä ole osattu antaa.
- Anonyymi00008
Pelkästään rantaväylän sillan on täytynyt maksaa n. 40 000 000 € niin iso silta se on .
Tosin hintaa ei olla uskallettu kertoa kaupunkilaisille mutta hinta on siis noin .ja Teiskontien ylittävän tulevan sillan kustannus täytyy olla myös n. 40 000 000 € .
Nekin rahat ovat pois jostain muusta , työttömyys huipussaan ja palveluja vähennetään ja mihin koko ratikkaa edes tarvitaan koska busseilla pääsi - pääsee loistavasti joka paikkaan ja paljon halvemmalla . - Anonyymi00011
Tamperetta voi sanoa kohdanneen onnettomuus, jonka nimi on ratikka. 90% kärsii siitä, 10% hyötyy.
- Anonyymi00013
Eikun 9774% kärsii ja -9899% hyötyy.
- Anonyymi00019
Ei pidä paikkaansa.
"Ratikkaan suhtautuu myönteisesti edelleen lähes 90 prosenttia tamperelaisista. Erittäin myönteisesti Ratikkaan suhtautuvien määrä on kasvanut edellisvuodesta."
https://www.tampereenratikka.fi/tutkimus-tampereen-ratikan-suosio-on-korkealla-erittain-myonteisesti-ratikkaan-suhtautuvien-maara-on-kasvussa/
- Anonyymi00012
Suomalaisten johtajien osaamista.... aaahhahhah
Uskomatonta räpellystä. - Anonyymi00015
1 pysäkinväli, 300 metriä, sata miljoonaa. Toimii kuin funikulaari
- Anonyymi00017
Turun ratikan hinta pomppaa vielä monta kertaa, kun Linnankatua aletaan kaivamaan auki. Muinaismuistoja ja putkia ja kaapeleita, joita ei ole missään piirustuksissa.
- Anonyymi00024
Nou hätä. Petteri junailee siihen valtion rahaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1082227- 103896
- 66843
- 47818
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21776Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha518725Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650- 65630
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561