Haluaisitko olla psykiatri?

Anonyymi-ap

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/edes-muhkea-kuukausipalkka-ei-auta-psykiatrikatoon-tilanne-on-tiedetty-10-vuotta-nyt-on-viimeiset-hetket-tehda-jotakin/8102076

Edes muhkea kuukausipalkka ei auta psykiatrikatoon – "Tilanne on tiedetty 10 vuotta, nyt on viimeiset hetket tehdä jotakin"

Rellmanin mukaan psykiatrien kuukausipalkat liikkuvat noin 5 000–7 000 euron välillä. Palkat ovat keskimäärin sitä kovemmat, mitä pienemmässä sairaalassa ja mitä pohjoisemmassa Suomessa virka on. Rahakaan ei kuitenkaan riitä kuromaan vajetta umpeen.

19

328

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      En haluaisi olla psykiatri mistään hinnasta (tosin ikäkin jo laittaa vastaan).
      Ja kun ajattelee, miten huonosti osa nuorista nykyään voi henkisesti, niin ei siinä taida paljon psykiatrian ala kiinnostaa, jos on itsellä paha olla.
      Vaikeaa hoitaa muita, jos tarvitsee itsekin hoitoa/apua.
      Onneksi sentään on vielä ihmisiä, joita kiinnostaa myös psykiatrian ala.
      Ajattelisin kyllä, että palkan pitäisi olla riittävä, raskasta työtä kun on, henkisesti.

      • Anonyymi00002

        Pitäisi ensin päästä lääketieteelliseen tiedekuntaan opiskelemaan lääkäriksi, se on vaikein kohta kun vaatii hyvät lukiopaperit


    • Anonyymi00003

      Joskus aikanaan mietinkin, että olisinko voinut auttaa kanssaihmisiäni jollain psykiatrian opinnoilla, mutta aika nopeasti totesin, että ei maksa vaivaa että jaksaisin lähteä nollista opiskelemaan, eikä se "pieni" palkkakaan toiminut motivaattorina.

      • Anonyymi00004

        Paljonko sitten nyt tienaat?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Paljonko sitten nyt tienaat?

        Omalla kohdallani desimaali vaihtaa paikkaa tienesteissä.

        Mutta kyse ei ehkä ole niinkään brutto tuloista, vaan enempi siitä että jokaisella alalla, ja jopa yksittäisellä työpaikalla on oma veto ja pitovoima. Raha on yksi hemmetin hyvä motivaattori tässä yhtälössä, se voi siis joko nostaa tai laskea sitä veto ja pitovoimaa.

        Itse valitisin toisin, enkä ole katunut. Vaikka en olekkaan allalla töissä, niin voin edelleen auttaa ihmisiä useilla eri tavoilla vapaaehtoiskanavien myötä, ja voin tehdä sitä minulle sopivin resurssein. (esim, aika ja raha.)


    • Anonyymi00006

      Tiedetty on psykiatri pula 30 vuotta . Ex psyks sairaanhoitajana tiedän sen .

    • Anonyymi00007

      Ehkäpä psykiatria on liian ankara.
      Se leimaa mieleltään terveet mielisairaudeksi.
      Tuottaa hirvittävää tuskaa ihmisille
      Syöpä potilaita viruu mielisairaaloissa froidilaisuuden pakko tuputuksessa.
      Miksi he ei ymmärrä, se on erittäin raaka, kova teoria,
      Josta puuuttuu laupeus ja ovat sokeita omille teorioilleen.
      Valta, joka heillä on sama kuin KGB lla
      Kateellinen tekee huoli ilmoituksen
      Kateuden kohde riistetään kotoaan pakko hoitoo, jossa pelon ilmapiiri on kouriin tuntuva.
      En juuri näe eroa totaali kommunismin ja totaali psykiatrian välillä, kuin gurun nimi on toisella freud toisella marx, molemmat ovat kauhuvaltiaita ja uskollisia guruilleen.
      Kumpikaan ei näytå välittävän tippaakaan kuinka paljon kärsimystä molempien mielivalta aiheuttaa.
      Eikä heitä kiinnosta objektiivinen tarkastelu omien toimiensa suhteen.
      Heiltä puuttuu ymmärrys siitä, ei herkät ihmiset kestä niin rajuja raakoja toimia heidän ns auttamisensa on.
      Traumojen teko tehdas,
      Ei ihkistä auteta raakaa voiman ja vallan näyttämisellä, johon psykiatrian opukset kanjustavat "auttamisena"
      Puittuu ymärrys siitä, että se ei opeta auttamaan

      Sillä auttaja ei leimaa, syytä,
      Psykiatriaa ei voi opettaa kukaan, eikä se pysty oppimaan potilaiden kokemuksista, koska se ei kuuntele niitä.
      Se on omahyväisyyteensä käpertynyt raaka ja erittäin ankara teoria.
      Ankara kuin totaali kommunismi

    • Anonyymi00008

      Pyövelin paikkakin on halutumpi.

      Hyviä psykiatreja ei voi olla, koska lääkärien pitää noudattaa lääkäriliiton käypä hoito -suosituksia, muuten tulee lähtö.

      • Anonyymi00016

        Tapasin kyllä reilun kahdenkymmenen vuoden aikana joitain erittäin hyviä psykiatreja.
        Hyviä sekä ammattitaidoltaan (jos nyt potilas edes voi tuota puolta arvioida) , että myös hyviä potilaan kohtaamisessa.
        Parhaita olivat sellaiset, jotka käyttivät ns. maalaisjärkeä, ymmärsivät myös kokemuspuolta.
        Sellaiset, jotka olivat asenteella " minä olen lukenut "näin ja noin" kyllä minä tiedän", eivät olleet potilaskohtaamisissa kovinkaan "hyviä".
        Toki monet vuodet ammatissaan varmasti opettaa heillekin paljon ajan myötä.


    • Anonyymi00009

      Psykiatria on lääketieteen aloista epäilyttävien. Sitä on pidetty niin epätieteellisenä, arkaluontoisena kuin vailla asianmukaista tieteellistä perustaa olevana.

    • Anonyymi00010

      Psykiatrian profession maine ei kestä lähempää tarkastelua. Useimmat potilaakseen sopivat alkavat olla jo perillä sitä vastaan esitetystä kritiikistä. Psykiatria on menettänyt sädekehänsä suuren yleisön silmissä. Epätotuuksien kielensä paljastettu, sillä ole olemassa testejä, jotka vahvistaisivat mielenterveysongelmien olevan "sairauksia". On psykiatreja, jotka ovat törkeän epärehellisiä ja huolimattomia kertoessaan potilailleen, että heidän ongelmansa ovat yhtä kuin lääketieteellinen sairaus tai seurausta aivojen hallitsemattomasta kemiallisesta epätasapainosta, vaikka ei ole olemassa fyysisiä tai tieteellisiä testejä, jotka vahvistaisivat, että käyttäytyminen ja tunteet ovat fyysisiä sairauksia tai että ne johtuvat epätasapainossa olevista kemikaaleista.

      • Anonyymi00015

        Ne eivät ole sairauksia mm siksi koska mielisairaudet syntyvät ja parantuvat ajattelemalla. Sairaudet taas syntyvät kudosvaurion seurauksena.

        Psykiatrialla ei ole hoitoja tai lääkkeitä jotka parantaisivat mielisairaudet. Pillereiden syöttäminen vie tilannetta huonompaan suuntaan, se ei ole hoito, eikä lääke.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ne eivät ole sairauksia mm siksi koska mielisairaudet syntyvät ja parantuvat ajattelemalla. Sairaudet taas syntyvät kudosvaurion seurauksena.

        Psykiatrialla ei ole hoitoja tai lääkkeitä jotka parantaisivat mielisairaudet. Pillereiden syöttäminen vie tilannetta huonompaan suuntaan, se ei ole hoito, eikä lääke.

        Jos pelkkä ajattelu aiheuttaisi sairastumisen, tai auttaisi parantumisessa, niin mihin silloin psykiatreja tarvittaisiin ?
        Silloinhan ihminen voisi ihan itse miettiä omia ajattelutapojaan, ja kenties muuttaa niitä, jos ne tuottavat liikaa vaikeuksia.
        Psykiatria on kenties kehitetty tueksi juuri siihen, kun kaikki eivät pysty muuttamaan omaa ajattelutapaansa omatoimisesti, vaan tarvitsevat siihen apua ja tukea.


    • Anonyymi00011

      Elämisen problematiikka ei ratkea tämän ammattikunnan premissien pohjalta. Potilaaksi päätynyt huomaa ajautuneensa äkkiä ojasta allikkoon tullessaan lääkkein hoidelluksi lopullisesti päiväjärjestyksestä. Psykiatrian perustavanlaatuisin periaate on, että käytännössä kaikki merkittävät ajattelun, tuntemisen ja/tai käyttäytymisen ongelmat ovat sairauksia , joita on tutkittava ja hoidettava lääketieteellisestä näkökulmasta. Tämä on mielivaltainen oletus. Läheltä psykiatrian uhriksi joutunutta seurannut ei koskaan ikinä puhu tämän puoskaroinnin puolesta.

      • Anonyymi00018

        Ei mikään ole lopullista. Näistäkin sairauksista voi toipua tai parantua.
        Olen itse ollut potilaana, en ole koskaan mieltänyt itseäni uhriksi. Myöskään omaiseni eivät ole koskaan sanoneet psykiatriaa puoskaroinniksi.
        Vaikeat vuodet olivat mitä olivat, kaikkiaan parikymmentä vuotta, mutta ei sekään ollut lopullista.
        Keskittyykö vain arvostelemaan negatiivisesti, vai haluaako ajatella positiivisesti, että kyllä tästä vielä selvitään, ja asiat alkavat ainakin jokseenkin sujumaan paremmin.
        Ihan sama, jos jokin menee pieleen (mikä tahansa asia), niin yleensä haetaan vaan kovasti syyllistä/syyllisiä, vaikka voisi miettiä sitä, mitä tilanteelle voisi tehdä, saadakseen sen paremmaksi.


    • Anonyymi00012

      Psykiatria on stigmatisoinut itse itsensä patologisoimalla potilaidensa normaalia vaihtelua elämän moninaisiin ongelmiin reagoinnissa. Ongelmiin joiden syyt voivat olla rakenteellisia eivätkä yksilöstä kiinni. Ihmisissä ei ole entisenlaista auktoriteettiuskoa, miten kaikkia löyhin perustein lääketieteen ympärillä pyöriviä ammatinharjoittajia pidettiin Jumalasta seuraavina. Palturipuheet jäävät helpommin vaille kuulijakuntaa.

    • Anonyymi00013

      Psykiatria kumisee tyhjyyttään. Sen sisäpiiriin vähänkin vihkiytymään ehtinyt tietää vallan hyvin diagnoosien sepitteellisyyden, ja vie kyseisen ammatin mielen harjoittajaltaan jo ennen siihen valmistumista. Psykiatrin tointa ei voi harjoittaa vilpittömin mielin.

    • Anonyymi00014

      Kemiallinen pään säätö kiehtoo kai sitten vain pientä osaa lääketieteelle omistautuneista. Varmasti omanlaisensa persoonallisuus näkee tässä valoisia puolia. Jonkinlaista puuttumista ihmisyyteen itseensä. Scifiäkin muistuttavaa. Psykoaktiivisia lääkkeitä kuitenkin käytetään enemmän kuin koskaan. Niiden myöntäminen alkaa olla läpihuutojuttu. Eikä vaadi suurtakaan psykiatrikuntaa tullakseen jaetuksi laajalle, tämä neurokemiallinen sopeutuminen vallitseviin oloihin. Psykiatrialla on lääketieteen alana tämä ainutlaatuinen etunsa että voi keksiä sairauksia ja lieventää näiden sairauksien kriteerejä enemmän tai vähemmän mielensä mukaan. Psykiatrialla on siis kasvupotentiaalilla. Toisin kuin muilla lääketieteen erikoisaloilla sillä ei ole luonnollisia rajoja. Diagnostisen verkkonsa voi heittää yhä laajemmin kunnes jokaisella on diagnoosi.

      • Anonyymi00019

        Ihmisyys, ihmisen psyyke, ihminen ylipäänsä, ovat hyvin mielenkiintoisia.
        (Sanon näin entisenä potilaana)


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      120
      2532
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      40
      1822
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      710
      1230
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      108
      1042
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      72
      1018
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      98
      966
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      905
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      88
      864
    9. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      98
      834
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      34
      781
    Aihe