niin, ettei se jää turhaksi...
Sillä hän sanoo: ‘Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut.’ Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä." (2. Kor. 6:1-2)
>>Tekstissämme apostoli Paavali seuralaisineen puhuu meille Jumalan työtoverina. Tämä tarkoittaa sitä, että hän toimii Jumalan käskystä ja tekee työtään yhdessä Jumalan kanssa. Apostolin kautta Jumala puhuu meille. Hän kehottaa tekstissämme meitä myös juuri tänä päivänä ottamaan vastaan armonsa syntiemme anteeksi saamiseksi.
Tarvitsemme armoa tänäänkin
Pyhän Jumalan edessä olemme tänään, kuten kaikkina elämämme päivinä, syntisiä, ja siksi tarvitsemme hänen armoaan. Syntisyys näkyy meissä päivittäin ajatuksissamme, sanoissamme ja teoissamme. Synti ei meissä ole vain ulkoisissa teoissa ja käyttäytymisessä, vaan paljon syvemmällä: luonnostaan koko olemuksemme on kääntynyt pois Jumalasta. Me emme lihamme puolesta ole hänen yhteydessään.
Jumala on pyhä ja täydellisen hyvä, mutta hänen kirkkautensa valossa me huomaamme olevamme pahoja. Emme rakasta niin kuin meidän pitäisi, emme häntä emmekä lähimmäisiämme. Mikään oma tekomme ei voi tehdä suhdettamme Jumalaan oikeaksi: koska olemme syntisiä, kaikki tekomme ovat synnin tahraamia. Synti on sekaantuneena kaikkiin ihmisperäisiin mielenliikkeisiin, tahdon ratkaisuihin ja päätöksiin.
Tämän takia tekstissä mainittu Jumalan armon vastaanottaminen ei voi tarkoittaa jonkinlaista ihmisen omaa päätöstä tai ratkaisua "avata sydämensä Jeesukselle" tai muuta senkaltaista. Olemme ehdottoman syntisiä itsessämme, ja siksi meidän tarvitsee ottaa Jumalan armo uskolla vastaan myös tänä aamuna.<<
( Lähde: Vesa Hautala)
s-seutulainen
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon ...
12
141
Vastaukset
- Anonyymi00001
Koska teitä helvetinpalvojia ei koskaan kiinnosta, mitä alkuperäisessä Raamatussa on sanottu, minäpä hieman autan. Turhaan, tietenkin, mutta silti.
Koineekreikan κενόν (kenon), joka tuossa 2 Kor. 6:1:ssä esiintyy, esiintyy myös ao. kohdissa.
Mutta jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne;
Eli OLI TAPAHTUNUT SAARNAAMISTA JA USKOMISTA, mutta kaikki se oli turhaa, jollei Kristus ole noussut kuolleista.
Mutta minä menin sinne ilmestyksen johdosta ja esitin heille sen evankeliumin, jota julistan pakanain keskuudessa; esitin sen yksityisesti arvokkaimmille heistä, etten ehkä juoksisi tai olisi juossut turhaan.
Eli TAPAHTUISI JA OLI TAPAHTUNUT JUOKSEMISTA, mutta toivottavasti ei turhaan
tarjolla pitäessänne elämän sanaa, ollen minulle kerskaukseksi Kristuksen päivänä siitä, etten ole turhaan juossut enkä turhaan vaivaa nähnyt.
Eli OLI TAPAHTUNUT JUOKSEMISTA JA VAIVANNÄKÖÄ, mutta toivottavasti ei turhaan
Sentähden minä, kun en enää jaksanut kestää kauemmin, lähetinkin tiedustelemaan teidän uskoanne, ettei vain kiusaaja liene teitä kiusannut ja meidän vaivannäkömme mennyt hukkaan
Eli OLI TAPAHTUNUT VAIVANNÄKÖÄ, mutta toivotavasti ei turhaan.
Kaikissa noissa kohdissa tapahtuu se asia, jota verbillä kuvataan, ja sitten pohditaan, oliko se kenties tapahtunut turhaan.
Ja 2 Kor. 6:1 kuuluu siis:
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."
Tässäkin kohtaa ON TAPAHTUMASSA jotain, nimittäin Jumalan armon VASTAANOTTAMINEN, mutta Paavalin mukaan on mahdollista, että SE TAPAHTUU NIIN, että se on TURHAA.
Eli Paavalin mukaan Jumalan armo ON mahdollista vastaanottaa sillä tavoin, että se on "jää turhaksi".
Mutta KUKAAN teistä helvetinpalvojista ei tuota jaetta lue NIIN.
Te väitätte, että Paavali kehottaa tuossa jakeessa ottamaan vastaan Jumalan armon, koska MUUSSA TAPAUKSESSA - eli kun sitä EI vastaanota - se jää turhaksi,
Tämä on VALHE - Paavali EI KIRJOITA NIIN.
Hän kirjoittaa TÄYSIN SELVÄSTI, että ON MAHDOOLLISTA VASTAANOTTAA JUMALAN ARMO NIIN, ETTÄ SE JÄÄ TURHAKSI.
Ja te helvetinpalvojat olette toimineet juuri noin kuin Paaavali tuossa sanoo.
Te vakuutatte itsellenne ja muille ottaneenne vastaan Jumalan armon, ja jossain mielessä te olette varmaan niin tehneetkin, mutta teidään käsityksenne Jumalan armosta on niin VÄÄRISTYNYT, että todellinen Jumalan armo on jäänyt teidän kohdallanne TURHAKSI - se ei ole saanut teissä aikaan sitä vaikutusta, joka sen on tarkoitus ihmisissä saada aikaan.
Aamen.- Anonyymi00002
"Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
( Ap.t. 4:11-12)
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh.1)
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
( Joh. 3)
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)
s-seutulainen - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
"Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
( Ap.t. 4:11-12)
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh.1)
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
( Joh. 3)
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)
s-seutulainenKuten jo aiemmin kirjoitin:
"Koska teitä helvetinpalvojia ei koskaan kiinnosta, mitä alkuperäisessä Raamatussa on sanottu, minäpä hieman autan. Turhaan, tietenkin, mutta silti."
Ja ennustus toteutui.
Otithan sinäkin omalla tavallasi vastaan tuon minun tekstini lukemalla sen - sillä tavoinhan teksti "vastaanotetaan". Mutta se oli turhaa. Miksi? Siksi kun sinun mielessäsi se vääristyi joksikin muuksi kuin mitä siinä luki tai sinä luit sen, mutta ymmmärryksesi ai avautunut sille.
Sinulle kävi tismalleen samoin kuin ottaessasi vastaan Jumalan armon - sekään ei ole koskaan saanut astua sinun ymmärrykseesi sellaisena kuin Paavali sen julisti, vaan se on vääntynyt sinun mielessäsi ihan jokksikin muuksi.
Siksi sinä et koskaan julista sovituksen sanaa.
- Anonyymi00004
Juud.1:5 Mutta minä tahdon teille muistuttaa, että te sen kerran tietäisitte, koska Herra kansansa Egyptistä terveenä pelastanut oli, hukkasi hän sitte ne, jotka ei uskoneet. Biblia (1776) 4Moos.14:29. Ps.106:26. Hebr.3:17-19.
- Anonyymi00005
2Kor.6:2 Sillä hän sanoo: minä olen otollisella ajalla sinun kuullut ja olen sinua autuuden päivänä auttanut. Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on autuuden päivä. Biblia (1776) Jes.49:8. Luuk.4:18-19. Room.13:12. Hebr.3:13.
- Anonyymi00006
Seireenit laulaa ja kitarakuorot soittaa, kerberokset heittää sisälle temppeleihin.
Hurmoslahkojen pitämä hihhulointi ei ole mitään tervettä kristinuskoa.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja. - Anonyymi00007
Lahkoihin ei pidä mennä ottamaan mitään henkiä vastaan "Jeesuksina."
- Anonyymi00008
s-seutulainen, anteeksi tuolla yllä esittämistäni väitteistä. Kukin julistaa Kristusta sillä ymmärryksellä, joka itsellä on. Ja nuo sinun lainaamasi tekstit ovat monesti sieltä parhaasta päästä mitä ns. herätyskristillisissä piireissä on tarjolla.
Jokainen meistä uskoo Jeesus Nasaretilaisen nousseen kuolleista, ja se lienee tärkeintä.
- GF -- Anonyymi00009
Eipä mitään :)
En ole vähään aikaan täällä "notkunutkaan".
Syy lienee turhautuminen palstan nykymenoon.
Mielestäni taso on laskemistaan laskenut, jos se ylipäätään on enää ollut mahdollistakaan.
Sinä ja minä olemme aika pitkäaikaiset "taistelukumppanit".
Perustavaa laatua oleva erimielisyytemme on tuo pelastuskysymys - kaikkiko, vai sen ( pelastuksen) vastaanottaneet.
Keskustelu/viestittely näiden vuosien aikana välillämme on aika ajoin nostattanut tunteita pintaan, että paukkuu.
Myönnän, että se paljon puhuttu ja kirjoitettu lihallisuus on ottanut turhankin usein minussa vallan, vaikka viestini olisivat sisältäneet yksinomaan
Raamatun siteerauksia.
Toisin sanoen, pahimmillaan tietoista provosointia, tekopyhää sanahelinää, laiskuutta vastailla omin sanoin Raamatun teksteihin nojautuen... jne, jne..
Kaikesta ankarasta "sotimisesta" huolimatta ( sen ansiostakin!) viestien postaaminen ketjuissa, joissa sinä täysilaidallisiasi lauot, on ollut kohdallani parasta antia koko palstalla.
Olen tainnut joskus vuosia sitten kirjoittaakin, oltuasi pitempiä aikoja välillä täältä poissa, että tässähän alkaa tulla suorastaan ikävä nimimerkkiä -GF - ...
Että tämmöistä hyminää.
Pidetään kiinni ylös nousseesta Jeesuksesta Kristuksesta.
s-seutulainen - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Eipä mitään :)
En ole vähään aikaan täällä "notkunutkaan".
Syy lienee turhautuminen palstan nykymenoon.
Mielestäni taso on laskemistaan laskenut, jos se ylipäätään on enää ollut mahdollistakaan.
Sinä ja minä olemme aika pitkäaikaiset "taistelukumppanit".
Perustavaa laatua oleva erimielisyytemme on tuo pelastuskysymys - kaikkiko, vai sen ( pelastuksen) vastaanottaneet.
Keskustelu/viestittely näiden vuosien aikana välillämme on aika ajoin nostattanut tunteita pintaan, että paukkuu.
Myönnän, että se paljon puhuttu ja kirjoitettu lihallisuus on ottanut turhankin usein minussa vallan, vaikka viestini olisivat sisältäneet yksinomaan
Raamatun siteerauksia.
Toisin sanoen, pahimmillaan tietoista provosointia, tekopyhää sanahelinää, laiskuutta vastailla omin sanoin Raamatun teksteihin nojautuen... jne, jne..
Kaikesta ankarasta "sotimisesta" huolimatta ( sen ansiostakin!) viestien postaaminen ketjuissa, joissa sinä täysilaidallisiasi lauot, on ollut kohdallani parasta antia koko palstalla.
Olen tainnut joskus vuosia sitten kirjoittaakin, oltuasi pitempiä aikoja välillä täältä poissa, että tässähän alkaa tulla suorastaan ikävä nimimerkkiä -GF - ...
Että tämmöistä hyminää.
Pidetään kiinni ylös nousseesta Jeesuksesta Kristuksesta.
s-seutulainenPidetään. Ja onhan meillä yhteisiä suosikkejakin, ainakin Olav Valen-Sendstad ja Thomas Wilcox ja varmaan muitakin, joita ei nyt tässä tule mieleen. :)
- GF - - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Eipä mitään :)
En ole vähään aikaan täällä "notkunutkaan".
Syy lienee turhautuminen palstan nykymenoon.
Mielestäni taso on laskemistaan laskenut, jos se ylipäätään on enää ollut mahdollistakaan.
Sinä ja minä olemme aika pitkäaikaiset "taistelukumppanit".
Perustavaa laatua oleva erimielisyytemme on tuo pelastuskysymys - kaikkiko, vai sen ( pelastuksen) vastaanottaneet.
Keskustelu/viestittely näiden vuosien aikana välillämme on aika ajoin nostattanut tunteita pintaan, että paukkuu.
Myönnän, että se paljon puhuttu ja kirjoitettu lihallisuus on ottanut turhankin usein minussa vallan, vaikka viestini olisivat sisältäneet yksinomaan
Raamatun siteerauksia.
Toisin sanoen, pahimmillaan tietoista provosointia, tekopyhää sanahelinää, laiskuutta vastailla omin sanoin Raamatun teksteihin nojautuen... jne, jne..
Kaikesta ankarasta "sotimisesta" huolimatta ( sen ansiostakin!) viestien postaaminen ketjuissa, joissa sinä täysilaidallisiasi lauot, on ollut kohdallani parasta antia koko palstalla.
Olen tainnut joskus vuosia sitten kirjoittaakin, oltuasi pitempiä aikoja välillä täältä poissa, että tässähän alkaa tulla suorastaan ikävä nimimerkkiä -GF - ...
Että tämmöistä hyminää.
Pidetään kiinni ylös nousseesta Jeesuksesta Kristuksesta.
s-seutulainens-seutulainen, eikä sinun mieleesi ole koskaan noussut ajatusta tunkea luterilaisten höpötykset luterilaisuutta käsittevälle palstalle?
- Anonyymi00011
S-seutulainen, sinäkö jumalaton, uskosta osaton pilkkaaja olet Jeesuksen omien opettaja!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain17310641Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-8510149Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1077082Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2325589- 1825283
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1784416- 872982
- 1712885
Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1212870Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662691