Työryhmä valmistelee valmiuslain muutosta, minkä mukaan eläkkeet voitaisiin jäädyttää jopa kuudeksi kuukaudeksi. Suomalaisista noin neljäsosa, eli 25 %, elää eläkkeiden varassa.
Kyllä mahdollista valmiusrahastoa tulisi suunnitella muulla tavoin, sen sijaan että eläkeläisten eläketulot jäädytetään. Ensimmäisenä tulee mieleen eläkepalkkakatto tai eläkekatto ylisuurille eläkkeille, jotka voitaisiin kerätä valmiusrahastoon, kun ylisuuria eläkkeitä ei Suomessa (muiden EU-maiden tavoin) voida kohtuullistaa.
Kun eläke-erot Suomessa ovat erittäin isot, niin toki varakkaalla yläluokalla on omat varmuusrahastonsa pahan päivän varalle. Pienituloiset eläkeläiset elävät "kädestä suuhun" ja eläkkeiden jäädytys jopa kuudeksi kuukaudeksi olisi katastrofi - ei ruokaa, ei lääkkeitä, ei mitään...
Lue asiasta lisää linkistä:
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/b756f371-c142-4695-a26b-dc603be71cf7
Hallitus eläkkeiden "kimpussa"
68
284
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eläkerahastot eivät ole suossa rypevän valtion vararahastona. Näihin rahoihin ei ole kenellekään asiaa.
Pysykää erossa näistä rahoista.- Anonyymi00064UUSI
Suomi voisi maksaa kaikki eläkerahat ukrainan veroparatiisiin. Skyy kiittää siitä
Ja orpoille kuula kalloon... - Anonyymi00065UUSI
Eläkeuudistus 2025
Eläketurvakeskuksen laskelmien mukaan uusi ehdotettu eläkeuudistus vahvistaa eläkkeiden rahoitusta. Maksutasolla arvioituna uudistuskokonaisuuden vaikutus on keskimäärin noin 1,5 prosenttiyksikköä TyEL-maksua alentava. Osakepaino nousee, mikä oletusarvoisesti kasvattaa työeläkevaroja.
Eläkkeiden määräytyminen ja ikärajat pysyvät ennallaan, eläkemaksu säilyy nykytasolla vuoteen 2030.
Sosiaali- ja terveysministeriössä (STM) on käynnistetty lainvalmistelu ehdotettujen toimenpiteiden pohjalta. Hallituksen esitystä valmistelevan työryhmän toimikausi päättyy 31.3.2026. STM on pyytänyt lausuntoja hallituksen esitysluonnoksesta. Lausuntoja voi antaa 4.2.2026 saakka.
- Anonyymi00002
Voisiko tämä hallitus tehdä järkiperäisiä säästöjä ja jättää muiden rahat rauhaan.
- Anonyymi00003
Aloittaja unohtaa, ettei hallitus maksa eläkkeitä vaan ne maksetaan verorahoista.
Kyse on siitä kuinka paljon Matti maksaa Maijalle rahaa.
Kun Mattien määrä vähenee ja Maijojen määrä kasvaa, niin vähät Matit eivät enää pysty maksamaan runsaslukuisille Maijoille jokaiselle yhtä paljon kuin ennen.
Ei tämä ole mikään hallituskysymys vaan ihan terveen järjen ongelma- Anonyymi00017
Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden rahoista ei verorahoista.
- Anonyymi00037
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden rahoista ei verorahoista.
Oikeasti suurin osa eläkkeistä maksetaan palkansaajien ja työnantajien maksamista eläkemaksuista. Toisaalta jallituksen esitys tarkoittaisi aseellisessa kriisitilanteessa suuren joukon eläkeläisiä nälkiinnyttämisessä kuolemaan.
- Anonyymi00039
Terveen järjen ongelma??
Eiköhän terveen järjen ongelma ole se, ettei suomessa ole mitään eläkekattoa kuten monissa muissa maissa.
Siellä on aivan järjettömiä eläkkeitä noilla rikkailla joilla siis jo ne omistusasunnot, kesämökit ehkä useampikin ja vielä ulkomailla olevat lomahuvilat. Ja heille maksetaan silti aivan järjettömiä eläkkeitä useampi kymppitonni kuussa.
Ja juuri noiden jättirikkaiden jättieläkkeiden takia se keskimääräinen eläkesumma näyttäytyy taviksille suurena kun totuus on, että suurin osa eläkkeistä on pieniä ja pienimmät noin 1000-1800 e/kk brutto.
Jos tuollainen valmiuslaki tulisi jossain kohtaa voimaan ne köyhimmät eläkeläiset kuolisivat nälkään ja asunnottomina sinne lumihankeen melko pian ja jos ne lääkkeetkin jää ostamatta niin vielä nopeammin. Voiko mitään typerämpää ja järkyttävämpää keksiä.
Typeryyden huippu tuollainen päätös varsinkin kun ne eläkeläiset ovat itse maksaneet myös eläkemaksuja palkoistaan aikanaan ja kaikki eläkkeet maksetaan juuri niistä kertyneistä eläkemaksuista eli eläkerahastoista. Ne eivät ole verovaroja jotka olis yhteiskunnan vapaasti käytettävissä noin vaan.
Tämä hallitus on ollut täysi katastrofi suomelle!! - Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Terveen järjen ongelma??
Eiköhän terveen järjen ongelma ole se, ettei suomessa ole mitään eläkekattoa kuten monissa muissa maissa.
Siellä on aivan järjettömiä eläkkeitä noilla rikkailla joilla siis jo ne omistusasunnot, kesämökit ehkä useampikin ja vielä ulkomailla olevat lomahuvilat. Ja heille maksetaan silti aivan järjettömiä eläkkeitä useampi kymppitonni kuussa.
Ja juuri noiden jättirikkaiden jättieläkkeiden takia se keskimääräinen eläkesumma näyttäytyy taviksille suurena kun totuus on, että suurin osa eläkkeistä on pieniä ja pienimmät noin 1000-1800 e/kk brutto.
Jos tuollainen valmiuslaki tulisi jossain kohtaa voimaan ne köyhimmät eläkeläiset kuolisivat nälkään ja asunnottomina sinne lumihankeen melko pian ja jos ne lääkkeetkin jää ostamatta niin vielä nopeammin. Voiko mitään typerämpää ja järkyttävämpää keksiä.
Typeryyden huippu tuollainen päätös varsinkin kun ne eläkeläiset ovat itse maksaneet myös eläkemaksuja palkoistaan aikanaan ja kaikki eläkkeet maksetaan juuri niistä kertyneistä eläkemaksuista eli eläkerahastoista. Ne eivät ole verovaroja jotka olis yhteiskunnan vapaasti käytettävissä noin vaan.
Tämä hallitus on ollut täysi katastrofi suomelle!!https://www.etk.fi/wp-content/uploads/2025/03/suomessa-asuvien-omaa-elaketta-saavien-kokonaiselakejakauma-2024.png
Tuossa tilasto linkki eläkkeitä saavien eläkkeistä. Sieltä näkee mikä on ero keskimääräisen ja todellisen eläkkeen välillä. Suurella osalla hyvin pieni eläke ja sitten ne aivan järjettömät eläkkeet. - Anonyymi00067UUSI
Taidat olla eläkepummi joka saa rahat kelasta!?
- Anonyymi00004
Me entiset suuret ikäluokat: matit ja maijat olemme tehneet pitkän työuran (ennen digitalisaatiota).
Äitiyslomakin oli vain kaksi kuukautta. Maksoimme tellit ja lellit, eli kaikki työeläkemaksut ja verot, ne progressiiviset. Moni teki kahta työpäivää maksaessaan asuntolainojaan, äitiysloma oli vain kaksi kuukautta, eikä päiväkoteja ollut riittävästi, joten oli palkattava kotiapulainen tai hankittava lapsille päivähoitopaikka ja... työllistettävä... oman työn lisäksi.
Palkkoja verotettiin progressiivisesti kuten nykyäänkin, mutta toisesta työstä verotettiin heti vähintään 50 % palkasta.
Olemme eläkkeemme ansainneet, kun palkkatyöputki, josta työeläke kertyi, kesti useita kymmeniä vuosia.- Anonyymi00005
Nyt maksetaan eläkemaksuja neljännes palkasta, et maksoitte vain 5%.
Jokainen on henkisessä mielessä ansainnut eläkkeensä, mutta taloudellisessa mielessä suuret ikäluokat eivät ole maksaneet eläkemaksuja niin paljon, kuin saavat eläkettä.
Syitä on useita, mutta keskeisin asia on se, että eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus. Ensimmäiseksi tulleet saavat myöhemmin tulleiden rahat. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Nyt maksetaan eläkemaksuja neljännes palkasta, et maksoitte vain 5%.
Jokainen on henkisessä mielessä ansainnut eläkkeensä, mutta taloudellisessa mielessä suuret ikäluokat eivät ole maksaneet eläkemaksuja niin paljon, kuin saavat eläkettä.
Syitä on useita, mutta keskeisin asia on se, että eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus. Ensimmäiseksi tulleet saavat myöhemmin tulleiden rahat.Nyt riitti tuo paskan puhuminen.
Suuret ikäluokat ovat kalliisti maksanut asunnot korkeine korkoineen ja eläkevakuutus maksut myös suhteessa palkkoihin työnantajien kanssa. Emme ole saaneet mitään ilmaiseksi emmekä niitä avustuksia mitä te olette saanut. Lapsilisä oli ainoa tuki joka tuli yhteiskunnalta. Nyt te kehtaatte tässä hyvinvointi yhteiskunnassa arvostella niitä jotka maatamme rakensi sotien jälkeen. Te pullamössö yhteiskunnan tuilla eläjät auotte on päätämme vanhuksille. Ettekö edes osaa hävetä jos tiedät edes mitä häpeä on. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Nyt riitti tuo paskan puhuminen.
Suuret ikäluokat ovat kalliisti maksanut asunnot korkeine korkoineen ja eläkevakuutus maksut myös suhteessa palkkoihin työnantajien kanssa. Emme ole saaneet mitään ilmaiseksi emmekä niitä avustuksia mitä te olette saanut. Lapsilisä oli ainoa tuki joka tuli yhteiskunnalta. Nyt te kehtaatte tässä hyvinvointi yhteiskunnassa arvostella niitä jotka maatamme rakensi sotien jälkeen. Te pullamössö yhteiskunnan tuilla eläjät auotte on päätämme vanhuksille. Ettekö edes osaa hävetä jos tiedät edes mitä häpeä on.Töitä tehtiin ja perheet elätettiin ilman noita helvetin tukia. Töitä otettiin myös vastaan ei ollut vara nirsoilla ja heittäytyä aivo invalidiksi.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Nyt riitti tuo paskan puhuminen.
Suuret ikäluokat ovat kalliisti maksanut asunnot korkeine korkoineen ja eläkevakuutus maksut myös suhteessa palkkoihin työnantajien kanssa. Emme ole saaneet mitään ilmaiseksi emmekä niitä avustuksia mitä te olette saanut. Lapsilisä oli ainoa tuki joka tuli yhteiskunnalta. Nyt te kehtaatte tässä hyvinvointi yhteiskunnassa arvostella niitä jotka maatamme rakensi sotien jälkeen. Te pullamössö yhteiskunnan tuilla eläjät auotte on päätämme vanhuksille. Ettekö edes osaa hävetä jos tiedät edes mitä häpeä on.Jokainen ikäluokka on maksanut kalliisti asuntonsa.
Kun puhutaan tuista, niin nuoria lukuun ottamatta jokaisessa ikäluokassa on noin yksi sadasta, joka elää tuilla. Se koskee myös eläkeläisiä. Nuorissa on paljon enemmän.
Tuet maksetaan veroista ja silloin pitää muistaa, että kun verotus on ollut kymmenen prosenttia kevyempää, on rahaa myös jäänyt enemmän eikä tukia ole myöskään tarvittu.
Nyt verotus on kireää ja niistä maksetaan tukia myös suurille ikäluokille.
Vanhukset eivät ole jääneet osattomiksi työstään. Se on ylivoimaisesti rikkain ryhmä Suomessa. On turha valittaa siitä, etteikö työnteosta olisi myös saatu rahaa ja omaisuutta. Suuret ikäluokat eivät ole kohdanneet mitään vääryyttä elämässään. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jokainen ikäluokka on maksanut kalliisti asuntonsa.
Kun puhutaan tuista, niin nuoria lukuun ottamatta jokaisessa ikäluokassa on noin yksi sadasta, joka elää tuilla. Se koskee myös eläkeläisiä. Nuorissa on paljon enemmän.
Tuet maksetaan veroista ja silloin pitää muistaa, että kun verotus on ollut kymmenen prosenttia kevyempää, on rahaa myös jäänyt enemmän eikä tukia ole myöskään tarvittu.
Nyt verotus on kireää ja niistä maksetaan tukia myös suurille ikäluokille.
Vanhukset eivät ole jääneet osattomiksi työstään. Se on ylivoimaisesti rikkain ryhmä Suomessa. On turha valittaa siitä, etteikö työnteosta olisi myös saatu rahaa ja omaisuutta. Suuret ikäluokat eivät ole kohdanneet mitään vääryyttä elämässään.Tämä nariseva ikäluokka on saanut lainansa halvoilla koroilla. Heidät on koulutettu ja ovat hyvillä paikoilla.
1960 luvulla oli oppikoulu joka oli täysin maksullinen.
Ei tavallinen sekatyömies joka oli sodan käynyt pystynyt pesuettaan kouluttamaan. Töihin oli mentävä kotoa kauemmaksikin. Leipä oli tienattava ilman yhteiskunnan tukia.
Oli Iltakouluja maksullisia jotka niihin pystyivät.
Naimisiin meno pelasti useat ja nyt nämä jälkeläiset ovat pahimpia turvan aukojia kun vanhemmat heidät elätti ja koulutti. Se että halveksitte maamme rakentajia sotien jälkeen on hävytöntä ja toivon että sen vielä edestä löydätte. Ne varattomat vanhukset jotka nyt ovat yleisen tuen piirissä ovat ansainneet tukensa.
Osaatteko edes hävetä mitä puhutte suuresta ikäluokasta. Pullamössöillä on elämä hyvin mutta odotan kun olette vanhuksia niin mitä edestä löydätte.
Toivottavasti saatte jälkeläisiltänne saman halveksunnan mitä olette täällä kirjoitellut. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tämä nariseva ikäluokka on saanut lainansa halvoilla koroilla. Heidät on koulutettu ja ovat hyvillä paikoilla.
1960 luvulla oli oppikoulu joka oli täysin maksullinen.
Ei tavallinen sekatyömies joka oli sodan käynyt pystynyt pesuettaan kouluttamaan. Töihin oli mentävä kotoa kauemmaksikin. Leipä oli tienattava ilman yhteiskunnan tukia.
Oli Iltakouluja maksullisia jotka niihin pystyivät.
Naimisiin meno pelasti useat ja nyt nämä jälkeläiset ovat pahimpia turvan aukojia kun vanhemmat heidät elätti ja koulutti. Se että halveksitte maamme rakentajia sotien jälkeen on hävytöntä ja toivon että sen vielä edestä löydätte. Ne varattomat vanhukset jotka nyt ovat yleisen tuen piirissä ovat ansainneet tukensa.
Osaatteko edes hävetä mitä puhutte suuresta ikäluokasta. Pullamössöillä on elämä hyvin mutta odotan kun olette vanhuksia niin mitä edestä löydätte.
Toivottavasti saatte jälkeläisiltänne saman halveksunnan mitä olette täällä kirjoitellut.Näin on. Ne tuet mitä tämä pullamössö porukka on yhteiskunnalta kupannut ei ole enää mahdollista seuraavalla sukupolvella. Niihin ei ole enää mitään mahdollisuutta kun veronmaksajat vähenee.
Silloin on aika arvostella ja syyttä tätä mössö porukka yhteiskunnan kuppaamisesta. Täytyy vaan kysyä mihin ne rahat on laitettu, ilmeisesti makeaan elämään ja kalliisiin autoihin ja ulkomaan matkoihin.
Jälkipolville jää valtavat velat harteille joten onnea vaan teille kun olette vanhuksia ja halveksittuja. Sitä saa mitä tilaa. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tämä nariseva ikäluokka on saanut lainansa halvoilla koroilla. Heidät on koulutettu ja ovat hyvillä paikoilla.
1960 luvulla oli oppikoulu joka oli täysin maksullinen.
Ei tavallinen sekatyömies joka oli sodan käynyt pystynyt pesuettaan kouluttamaan. Töihin oli mentävä kotoa kauemmaksikin. Leipä oli tienattava ilman yhteiskunnan tukia.
Oli Iltakouluja maksullisia jotka niihin pystyivät.
Naimisiin meno pelasti useat ja nyt nämä jälkeläiset ovat pahimpia turvan aukojia kun vanhemmat heidät elätti ja koulutti. Se että halveksitte maamme rakentajia sotien jälkeen on hävytöntä ja toivon että sen vielä edestä löydätte. Ne varattomat vanhukset jotka nyt ovat yleisen tuen piirissä ovat ansainneet tukensa.
Osaatteko edes hävetä mitä puhutte suuresta ikäluokasta. Pullamössöillä on elämä hyvin mutta odotan kun olette vanhuksia niin mitä edestä löydätte.
Toivottavasti saatte jälkeläisiltänne saman halveksunnan mitä olette täällä kirjoitellut.Ajat muuttuvat eikä niitä voi verrata keskenään yksi yhteen.
Oppikoulu oli 50-luvulla harvinaisuus koska silloin pienempi osa ihmisitä muutenkin kouluttautui. Sama päti koko maailmassa.
Sitä voi verrata kännykkään. Kukaan suurista ikäluokista ei saanut kännykkää 10 vuotiaana, mutta se, että lapset nyt saavat, tarkoittaa, että maailma on kokonaisuudessaan muuttunut.
Eihän suuret ikäluokat pitäneet yhtään ihmeellisenä autolla kulkemista, vaikka heidän vanhemmilleen hevonen ja sukset olivat ihan arkipäivää. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tämä nariseva ikäluokka on saanut lainansa halvoilla koroilla. Heidät on koulutettu ja ovat hyvillä paikoilla.
1960 luvulla oli oppikoulu joka oli täysin maksullinen.
Ei tavallinen sekatyömies joka oli sodan käynyt pystynyt pesuettaan kouluttamaan. Töihin oli mentävä kotoa kauemmaksikin. Leipä oli tienattava ilman yhteiskunnan tukia.
Oli Iltakouluja maksullisia jotka niihin pystyivät.
Naimisiin meno pelasti useat ja nyt nämä jälkeläiset ovat pahimpia turvan aukojia kun vanhemmat heidät elätti ja koulutti. Se että halveksitte maamme rakentajia sotien jälkeen on hävytöntä ja toivon että sen vielä edestä löydätte. Ne varattomat vanhukset jotka nyt ovat yleisen tuen piirissä ovat ansainneet tukensa.
Osaatteko edes hävetä mitä puhutte suuresta ikäluokasta. Pullamössöillä on elämä hyvin mutta odotan kun olette vanhuksia niin mitä edestä löydätte.
Toivottavasti saatte jälkeläisiltänne saman halveksunnan mitä olette täällä kirjoitellut.Suuret ikäluokat eivät ole maksaneet lainkaan korkoja.
Lainaa oli vaikea saada, mutta inflaatio söi lainaa nopeammin kuin korot juoksivat, vaikka ei olisi maksanut yhtään lyhennystä.
Ei pidä siis jauhaa paskaa kuvitellen, ettei muut tiedä. - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät ole maksaneet lainkaan korkoja.
Lainaa oli vaikea saada, mutta inflaatio söi lainaa nopeammin kuin korot juoksivat, vaikka ei olisi maksanut yhtään lyhennystä.
Ei pidä siis jauhaa paskaa kuvitellen, ettei muut tiedä.Ole höpisemättä. 1970 ostin ensimmäisen asunnon ja korko oli 14 %. Palkat oli pieniä ja mies teki ylitöitä minkä pystyi. Velan lyhennys oli toisen palkka.
- Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ajat muuttuvat eikä niitä voi verrata keskenään yksi yhteen.
Oppikoulu oli 50-luvulla harvinaisuus koska silloin pienempi osa ihmisitä muutenkin kouluttautui. Sama päti koko maailmassa.
Sitä voi verrata kännykkään. Kukaan suurista ikäluokista ei saanut kännykkää 10 vuotiaana, mutta se, että lapset nyt saavat, tarkoittaa, että maailma on kokonaisuudessaan muuttunut.
Eihän suuret ikäluokat pitäneet yhtään ihmeellisenä autolla kulkemista, vaikka heidän vanhemmilleen hevonen ja sukset olivat ihan arkipäivää.Niin ajat muuttuu ei siitä ole kysymys vaan siitä että suurten ikäluokkien eläkkeitä kadehditaan.
Työllä ne on ansaittu ja kiittämättömät pullamössöt koulutettu. Töitä on tehty veroja maksettu joten ne eläkkeet kuuluu vanhemmille ikäpolville.
En alkuunkaan ymmärrä tätä keskustelua iäkkäiden eläkkeistä. - Anonyymi00018
Oli raippaverotus ja aviopuolisoiden tulot lyötiin yhteen ja siitä maksettiin verot. Joten veroja on maksettu. Älkää muuta väittäkö.
- Anonyymi00040
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jokainen ikäluokka on maksanut kalliisti asuntonsa.
Kun puhutaan tuista, niin nuoria lukuun ottamatta jokaisessa ikäluokassa on noin yksi sadasta, joka elää tuilla. Se koskee myös eläkeläisiä. Nuorissa on paljon enemmän.
Tuet maksetaan veroista ja silloin pitää muistaa, että kun verotus on ollut kymmenen prosenttia kevyempää, on rahaa myös jäänyt enemmän eikä tukia ole myöskään tarvittu.
Nyt verotus on kireää ja niistä maksetaan tukia myös suurille ikäluokille.
Vanhukset eivät ole jääneet osattomiksi työstään. Se on ylivoimaisesti rikkain ryhmä Suomessa. On turha valittaa siitä, etteikö työnteosta olisi myös saatu rahaa ja omaisuutta. Suuret ikäluokat eivät ole kohdanneet mitään vääryyttä elämässään.Rikkain ryhmä?? Mihin perustat näkemeksesi? Et taida olla muutoin perehtynyt asiaan kuin hallituksen käsikassarana toimivan median luoman valheellisen kuvan turvin. Suurin osa eläkeläisistä saa hyvin pientä eläkettä.
Niitä jättisuuria eläkkeitä voisi todellakin leikata ja siitä vois aloittaa heti mutta kun ne suuria eläkkeitä nauttivat ovat tämän kokoomus hallituksen äänestäjiä niin ei varmasti leikata.
Jos olette tutustuneet niihin jättieläkkeisiin niin siellä ovat useamman kymppitonnin luokkaa kuukaudessa. Ja niitä saavat ovat jo muutenkin rikkaita.
Muissa maissa on eläkekatto miksi suomessa ei ole? Ei kukaan tarvitse kymppitonnien eläkkeitä jos kaikki on jo hankittu työssä ollessa. - Anonyymi00042
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ajat muuttuvat eikä niitä voi verrata keskenään yksi yhteen.
Oppikoulu oli 50-luvulla harvinaisuus koska silloin pienempi osa ihmisitä muutenkin kouluttautui. Sama päti koko maailmassa.
Sitä voi verrata kännykkään. Kukaan suurista ikäluokista ei saanut kännykkää 10 vuotiaana, mutta se, että lapset nyt saavat, tarkoittaa, että maailma on kokonaisuudessaan muuttunut.
Eihän suuret ikäluokat pitäneet yhtään ihmeellisenä autolla kulkemista, vaikka heidän vanhemmilleen hevonen ja sukset olivat ihan arkipäivää."Oppikoulu oli 50-luvulla harvinaisuus koska silloin pienempi osa ihmisitä muutenkin kouluttautui. Sama päti koko maailmassa."
Elitkö itse 50-luvulla vai miten väittämäsi perustelet?
Oppikouluja ei 50-luvulla ollut, ne olivat yhteiskouluja. Yhteiskouluun oli pääsykokeet, jos pääsykokeissa onnistui pääsi neljännen kansakoululuokan jälkeen yhteiskouluun.
Yhteiskoulussa ei ollut ruokaa, ruoka oli vanhempien ostettava tai maksettava ruokaliput. Köyhien lapsilla oli omat eväät, kun ruokalippuihin ei ollut rahaa. Yhteiskoulussa oli isot lukukausimaksut ja kaikki kirjat oli itse ostettava.
Yhteiskouluja oli kaikissa isommissa kuntakeskuksissa, ja pienemmistä kylistä yhteiskouluun päässeet vuokrasivat huoneita sodan jälkeen rakennetuista rintamiestaloista.
Yhteiskoulujen aikaan vain varakkailla vanhemmilla oli mahdollisuus kouluttaa lapsia. Tyttöjä ei koulutettu aina edes varakkaissa perheissä, kun koulutus olisi ollut joidenkin mukaan "hukkaan heitettyä rahaa", tyttöjen kun odotettiin menevän naimisiin ja tekevän lapsia. Jos tyttöjä varakkaissa perheissä koulutettiin, tehtiin se yleensä sen vuoksi, että arveltiin tytön pääsevän koulutettuna miniäksi varakkaaseen perheeseen.
Kyllä aika on tosiaan muuttunut. Mutta onko paremmaksi. Suurten ikäluokkien aikana on tapahtunut suuri maaltamuutto. Maatilojen pellot paketoitiin, kylälle jäi yleensä yksi isotilallinen, joka ryhtyi maataloustukien ja hankkimillaan paketoiduilla pelloilla moninkertaistamaan tuloja ja tiloja.
"Pakettipeltojen" entiset omistajat jäivät työttömiksi, elleivät lähteneet tehtaisiin töihin. Yhteiskunta muuttui. Maaseudun autioituminen alkoi, ja viimeistään silloin kun sellutehtaisiin tuli robotit korvaamaan maaseudulta tehtaisiin lähteneitä, työttömyysluvut alkoivat kasvaa.
Nyt ollaan digiajassa, eikä työtä läheskään kaikille riitä, vaikka kuinka paljon tahansa yritysten veroja vähennetään ja yritystukia jaetaan. Niinpä on helppoa ollut heikentää työehtoja, kun työvoimasta on ylitarjontaa, jopa hyvin koulutetusta työvoimasta on työnantajilla vara valita satojen hakijoiden joukosta.
Nyt ollaan Suomessa tilanteessa, jossa EU:n komissio päättää miten Suomi joutuu alijäämämenettelyn aikana hoitamaan sekä ulkomaan velkaansa että alimitoitettua sosiaaliturvaa. Kahdella EU:n tarkkailuluikalla siis ollaan, eikä talouskasvu Suomessa taida käynnistyä ainakaan Orpon hallituksen aikana, jos ja kun suomalaisten ostovoimaa entisestäänkin "sopeutusleikkauksilla" heikennetään. - Anonyymi00044
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ole höpisemättä. 1970 ostin ensimmäisen asunnon ja korko oli 14 %. Palkat oli pieniä ja mies teki ylitöitä minkä pystyi. Velan lyhennys oli toisen palkka.
Näin oli meilläkin.Korko huiteli 14 % jopa sen ylikin.
- Anonyymi00013
Itse oon maksellut korkoja 16 % korolla ne meni Pankkien perseeseen oli kovaa aikaa lamaSuomi
- Anonyymi00014
1990 luvulla ihmisiä huijattiin halpaan ulkomaiseen velkaan ja voi hyvää päivää kuinka paljon meni ihmisiltä asunnot ja firmat ja yhdessä yössä .
- Anonyymi00019
Tavalliselle ihmiselle maksatettiin herrojen kuprut.
Pankit ei koskaan menettäneet rahojaan.
- Anonyymi00020
Orponko idea? Täysin Robin Hood-meinkinkiä: otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Ovelasti tyyppi sai läpi rikkaiden verojen alennukset ja nyt sitten haluaa vielä eläkeläistenkin rahat. Eikö tästä maasta löydy yhtään tervejärkisiä ihmisiä hoitamaan maan asioita? Vallitseeko jo täälläkin putinisimi ja trumpismi ideologia? Eli vahvan valta.
- Anonyymi00021
Tämän hallituksen ensimmäinen teko oli varakkaiden veroalet, repikää siitä.
- Anonyymi00022
Muistetaanpa eläkeläiset seuraavissa vaaleissa nämä suunnitelmat, jos vaan eivät vie meiltä äänioikeutta ennen vaaleja.
- Anonyymi00035
Meitä on yli miljoona joten kyllä äänet vaikuttaa.
- Anonyymi00046
Joo,muistetaan ja meitä on paljon.Varmoja äänestäjiä.
- Anonyymi00025
Kokoomuksen Suomi ei ole paskankaan arvoinen.
- Anonyymi00026
Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!
- Anonyymi00027
Tässä se taas nähdään. Suomalaisten johtajien/päättäjien ÄO on todellakin erittäin kyseenalainen.
- Anonyymi00028
Svinhufvudin hallituksen vika!
T: PS puoluetoimisto - Anonyymi00029
Miksi uutta potkulakia ei nyt sitten käytetä?
- Anonyymi00030
Verorahat palautettava kun niillä ei mitään enää saa!
- Anonyymi00045
Tai verot voisi korvamerkitä.Maksaa siitä,mikä itselle tärkeää.Jokainen voisi valita.Maksut kuitenkin samat,vain kohteen voisi itse päättää.
- Anonyymi00031
Joka saa mellakoida?
- Anonyymi00032
Ministeri jos toinekin ansaitsisi sellasen turpasaunan ettei sen jäljiltä enää ihmiseksi tunnista.
- Anonyymi00036
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ministeri jos toinekin ansaitsisi sellasen turpasaunan ettei sen jäljiltä enää ihmiseksi tunnista.
Mitä noita muiluttamaan, jättäkää äänestämättä tuota porukkaa.
- Anonyymi00033
Suomalaiset paskapoliitikoita joka ikinen.
- Anonyymi00034
Suomi on EU:n pöntönpohjimmainen *****.
- Anonyymi00038
Karmeita tietoja, jos tuollaisia keinoja käytettäisiin !
kyllä se lisärahan löytäminen pitäisi kohdistua siihen osaan suomalaisia, joilla on sitä löysempää rahaa, eikä se synnyttäisi todellisia vaikeuksia hyvin varakkaille suomalaisille . Pienituloiset pitäisi ohittaa! Etenkin Purra kyllä saattaisi hakea lisää rahaa juuri pienituloisilta - Orpo saattaa olla samaa mieltä, ehkä koko hallitus, Kyllä on Suomi neito nyt vaikeassa tilanteessa. Hallituksen vaihtoon taitaa vielä kulua aikaa. On tosi selventävää, kun muistaa mitkä kaksi puoluetta ovat todennäköisesti tuollaisen ratkaisun kannalla! Tulee mieleen lupaukset ja käytännössä esiin tullut totuus! Tulee mieleen - "Homo homini lupus" - kaikki tietävät "ihminen on ihmiselle susi". Onko tosiaan niin!- Anonyymi00043
Mutta kun "meille ei Kokoomuksen leikkaukset käy".
Purran slougan edellisten vaalien alla.
Hallitukseen päästyään kelkka kääntyi ja mihinkäs muualle kuin kokoomuksen syliin.
- Anonyymi00047
"Pienituloisilta ei leikata", oli persujen vaalivalhe ennen viime eduskuntavaalia.
No heti valtaan päästyään persujen puheenjohtajasta tuli valtionvarainministeri Orpon (kokoomus) hallitukseen ja sosiaaliturvan leikkauksia pienituloisilta päätettiin leikata aluksi yhdeksän miljardia eli yhdeksän tuhatta miljoonaa.
Hallituksen puoliväliriihessä päätettiin yritysveroa vähentää kaksi prosenttia, 18 prosenttiin, joten maksavatko yritykset sitten vähemmän veroa kuin mitä saavat yritystukia?
Hallitus ei ole piitannut vähääkään suomalaisten heikentyneestä ostovoimasta suurtyöttömyyden aikana. Sote-alueet joutuneet säästämään ja ovat irtisanoneet henkilöstöä. Konkurssiaalto käynnistyi ensin rakennusalalla, jolloin rakennustyömiehiä jäi joukottain työttömiksi. Konkurssit levisivät nopeasti myös majoitus- ja ravintola-alalle. Mitä teki hallitus? Hallitus päätti leikata työttömien työsuhdeturvaa ja sosiaalietuuksia. Hallituksen toimet eivät lisänneet ostovoimaa, päinvastoin.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa talouskasvun ennustetaan uudelleen heikkenevän, kun kotitalouksien ostovoima on heikko ja työttömyyteen varaudutaan.
Nyt ollaan EU:n tarkkailuluokalla. Valtiovarainministeri Purra on mediassa ilmoittanut, että se tehdään mitä EU meiltä vaatii. Sehän nyt jää nähtäväksi, mitä joudutaan tekemään. Tuskinpa EU kehottaa pienituloisilta enempää leikkaamaan, kun Suomi on EU:n tarkkailuluokalla myös heikon (lue leikatun) sosiaaliturvan takia. - Anonyymi00048
Työeläkevarat ei ole valtion varallisuutta vaan yksityistä palkansaajien varallisuutta johon valtiolla ei ole oikeudellista hallinta eikä päätös valtaa. Kansan eläkkeet toin toinen juttu.
- Anonyymi00049
Jokaisella eläkeläisellä pitää olla ns ; sukanvarressa fyrkkaa " ettei ole kusessa kun yhteiskunta kaatuu
- Anonyymi00050
Se on jo noit politikot käätänee ikääntyvie tasku nuri ku neet on antaneet ton työvoima hyväks käytö jatkua tuotannollitaloudelliten irtisanomiset sallien ja kun sitte on roikotettu työttöminä on noitte säätöpossu tyhjenetty. Ei ihmisil ol enää vanhemite sukavarres mitää ku ne on jo tyhjenetty. Jalas ei ol enää ku reikäse suka ja mietteis mist hitos saara uure ku varpa palelee.
Eläkelläisille eutanasia.💉💊☠️ Case closed. ☠️⚰️🪦Säästetyt rahat sota aseisiin🚀💥 ja Ukrainan oli karkeille.💶💵💰🇺🇦☠️
- Anonyymi00056UUSI
"Eläkelläisille eutanasia."
Olet itsekin eläkeläinen aikanaan. Silloin tilanne on vielä pahempi jos tämä menee nyt läpi. Anonyymi00056 kirjoitti:
"Eläkelläisille eutanasia."
Olet itsekin eläkeläinen aikanaan. Silloin tilanne on vielä pahempi jos tämä menee nyt läpi.Taidan olla vainaja ennen eläköitymistä.☠️
- Anonyymi00051
Minkä vuoksi eläkkeet pitäisi jäädyttää jopa puoleksi vuodeksi? Puolustusmenoja on kasvatettu ja kasvatetaan lisää koko ajan. Tuleeko uudet hävittäjät niin kalliiksi, että eläkkeet pitäisi jäädyttää sen takia määräajaksi? Mikä lienee todellinen syy?
Yksi syy eläkkeiden jäädyttämiselle voisi olla myös se, että kun eläkeyhtiöt alkavat sijoittaa kertyneitä eläkerahoja enemmän pörssiosakkeisiin ja kun pörssiosakkeet saattavat silloin tällöin romahtaa, niin eläkkeet voitaisiin jäädyttää, ja totta kai niitä myös pienennettäisiin.
Jos joku tietää tarkemmin miksi eläkkeiden jäädyttämistä suunnitellaan uuteen valmiuslakiin, niin olisi hyvä miettiä syitä ja seurauksia.- Anonyymi00052
Muiden tarpeet menee vissiin meidän tarpeiden edelle rahoituksessa.
- Anonyymi00058UUSI
Todellinen syy taitaa piilottella siinä euro-dollari kiriisissä mikä on juuri pyörähtänyt käyntiin.
Suomi ei uskalla muiden tapaan vetää rahojaan jenkeistä takaisin. Ei sielä vielä olevaa kultaansa eikä dumpata US velkakirjojaan kuten muut tekevät. Meillä mielistellään, myötäillään ja seurataan tilannetta muiden toimiessa.
Tanskan eläkerahasto ilmoitti viime viikolla myyvänsä kaikki USA:ssa olevat veklkakirjansa tammikuun loppuun mennessä. Ruotsi kertoi heti seuraavana päivänä ,että on koko 2025 ajan kotiuttanut omiaan. Sitten Saksassa heräsi vaatimukset kultavarantojen vetämisestä takaisin.
Nyt Japanin velkakirjapommi on ajanut USAn keskuspankin rahoittamaan Japanin jeniä samalla kun kaikki vaihta dollariomistuksiaan joko euroiksi tai muihin valuuttoihin.
Käykääs vähän lukemassa talousuutisia ulkomaisista lähteistä. Meidän kotimaiset näyttää suodattavan pahimmat pois ettei tulisi paniikki.
- Anonyymi00053UUSI
Miksi ei eläke kattoa ole tehty jo aiemmin vasemmisto hallituksen aikana
siksi koska siellä on myös vasemmiston hyvä tuloisia eläkeläisiä. - Anonyymi00054UUSI
Kokoomus... Ns. "kykypuolue" on kyllä pelkkää ****** päästä varpaisiin.
- Anonyymi00055UUSI
"Eläkeliitto moittii valmiuslainsäädäntöä valmistelleen työryhmän esitystä, joka mahdollistaisi kriisitilanteessa eläkkeiden maksun lykkäämisen jopa kuudella kuukaudella, maksun tason alentamisen ja maksun keskeyttämisen kolmeksi kuukaudeksi. Samaan aikaan leikattaisiin myös ikääntyneiden sosiaalietuuksia."
6 kuukautta ilman rahaa? Tarkoittaa siis että vanhukset ja eläkeläiset kuolevat pois sotatilan aikana. Nälkään ja tauteihin, asunnottomina kun ei ole rahaa vuokraan.
Valitettavasti ilman rahaa ruoka hankitaan laittomin keinoin... - Anonyymi00057UUSI
Ja tämä on alkua vasta! Pian isketetään pankkitileillekin.
- Anonyymi00063UUSI
Rahat kannattaa ottaa pos pankkitililtä.
Käteisen rahan käyttöä ei voi lopettaa.
- Anonyymi00059UUSI
Suomi mitä todennäköisimmin haluaa nämä rahattomaksi jätettävät vanhukset ja eläkeläiset pakkotyöhön ruokaansa vastaan. Ei tässä mistään muusta voi olla kyse. Poliittisesta liikehdinnästä tulee mieleen eräs toinen maa 90 vuotta aiemmin.
- Anonyymi00060UUSI
Pankit jo ryöstävät omaisuuksia pakkohuuto kauppaamalla omakotitaloja.
- Anonyymi00061UUSI
Muistetaanpas tämä eläkkeiden leikkaus-esitys vuoden päästä ja nostetaanpa tämä silloin esille, eiköhän miljoona eläkeläistä osaa äänestää seuraavissa vaaleissa.
Ja pidetään huoli, tai annetaan jonkun puolueen pitää huolen siitä ettei asia unohdu.
Tallentakaa nuo hallituksen ja ministerien lausunnot ja mielipiteet talteen tulevaisuutta varten, niille on käyttöävuiden päästä.- Anonyymi00062UUSI
Tämä hallituksen irvikuva toimii kuin rosvojoukko vallan kahvassa. Valehtelua, ihmisten pilkkaamista, heikompien sortamista, vallan väärinkäyttöä, korruptiota, nepotismia, tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille, naaman vääntelyä, rasismia, hyvinvointivaltion perustan ja perustoimeentulon romahduttaminen. Totuuden vääristely ja katastrofin aiheuttamisen jälkeinen vallassa jääräpäisesti roikkuminen. Yh hyh..
- Anonyymi00066UUSI
Entäpä tämä kun vihreiden kansanedustajan A.H mielestä 1125 euron bruttoeläkeen saaja on hyvätuloinen eläkeläinen ja veroa pitää kiristää.
Miten käy kun vihreät itse yrittäisivät elää tällä ko summalla?
Maksaa asumisen, elämisen,lääkkeet ym. - Anonyymi00068UUSI
Kiittäkää Kokoomuksen äänestäjiä, nyt tulee sitä mitä on tilanneet.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585524KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1953547Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182358Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222355Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91138- 1021038
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT621017Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu181002Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79955- 80947