Kun lisärahaa ei tullut kiristämällä, uhkailemalla ja valehtelemalla, niin alueet tekivät voittoa.
Alueet tekevät voittoa, rahapula oli kusetus
Anonyymi-ap
13187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valtio lapioi lisää rahaa.
Mitkä alueet ovat niitä, jonne lapioidaan?
Hyvä jos voittoa niin saadaan alkaa maksamaan sdp vasemmiston laskuja. Niin järjettömän railakasta se oli. Ajattele että 1.4 miljoonaa heittivät taivaan tuuliin tunnissa, 24 miljoonaa vuorokaudessa 7 päivää viikossa ja noin 4v ajan kokoajan. Että jos rahaa jää näiden maksuun niin sitä pitäisi tulla tuohon tahtiin että päästäisi edes siihen velkapisteeseen mikä oli ennen vasureita punahuulia.
Norja on yksi alue, jolla menee hyvin.
Meilläkin menisi, jos olisi öljyä
Meillä on puuta, mineraaleja, marjoja, puhdasta vettä, osaamista. Suomen talouden romahduttaminen on ollut tahallista. Romuttajat on palkittu viroilla ja muilla lahjuksilla.
Vanhukset ja vammaiset, ne heikoimmat meistä, ovat tutkimusten mukaan joutuneet eniten kärsimään sote-alueiden pakkosäästöistä. Hallitus on järjestänyt yksityistämiskokeiluja (yli 65-vuotiaat yksityiselle yleislääkärille terveyskeskusmaksulla), joka epäonnistui. Kallis ja turha koe. Nyt harvoille kokeiluun lähteneille yksityislääkäreillle on jopa pitemmät jonot kuin julkisella puolella.
Iäkkäät dementikot jäävät ilman vuorokautista hoivapalvelua, kun alueet säästävät.
Lue tästä linkistä MOT:n ohjelmasta surullinen dokumentti: Dementoitunut vanhus kuoli yksin kotona.
https://yle.fi/a/74-20135937
Vanhuksia kuolee nykyään niin palvelutaloissa kuin kotioloissakin hoitajapulan vuoksi. Vanhuksia sidotaan tuoleihin ja sänkyihin, kun ei ole riittävästi hoitajia tai jos sairastunut vanhus on hoitajien mukaan "hankala" (Tilkka, Esperi Care).
Vammaiset eivät saa tarvitsemaansa hoitoa, kun alueilla säästetään ja hoitopaikkoja vähennetään.
Alueiden säästöt ovat syntyneet lähinnä palvelujen heikentämisestä tai lopettamisesta, kun sairaaloita on suljettu ja päivystyksiä lopetettu. Hoidon saanti on siten vaikeutunut. Sairastuneet eivät mielellään hakeudu lääkäriin pitkien matkojen päähän, joten sairaudet pahenevat ja pitkittyvät ja hoito tulee myöhemmin maksamaan enemmän.
Alueet ovat oppineet säästämään yksityisten keikkalääkäreiden kalliiksi tulleista palkkioista, joita mediassa selvitettiin. Onko lääkäripalvelut siten vähentyneet tai onko julkiselle puolelle onnistuttu palkkaamaan lisää virkalääkäreitä?
Alueiden kannattaisi säästää myös aluevaltuustojen määrärahoista. Aluevaltuustot voisi kokonaan lopettaa ja kehittää sen sijaan esimerkiksi alueiden hoitohenkilöstön oikeutta vaikuttaa työn sisältöön esimerkiksi Ruotsin myötämääräämislain tapaan.
Omalääkäri-palvelu tulisi ottaa käyttöön mahdollisimman pian mahdollisimman pian. Näin monet perinnölliset sairaukset saataisiin (omalääkärin ollessa myös perhelääkäri) ajoissa hoidettua ilman turhia tutkimuksia.
Monisairaiden vanhusten ja vammaisten terveyspalvelut ja hyvä hoito on tärkeää ihmisoikeustyötä oikeusvaltiossa. On väärin, jos alueiden "pakkosäästöt" ovat vastoin perustuslakia tai jopa vastoin ihmisoikeuksia oikeusvaltiossa.
"Minä pelkään noita", valitti vanhus hoivakodissa. Lohdutin sairasta vanhusta, että koetetaan pärjätä, kyllä niistäkin vielä tulee vanhoja ja sairaita, ja silloin hoitajia on vielä paljon vähemmän.
"Niin minäkin arvelen", sanoi väsynyt vanhus.
Nuo kaikki ovat pysyneet samoina vuosikymmeneniä.
Niistä on haukuttu jokaista hallitusta vuoron perään.
https://sorsafoundation.fi/mita-orpon-hallitusohjelma-sanoo-veroista/
Duunarit, saitteko sen mitä teille luvattiin vaaleissa.
En äänestänyt rikkaiden etuja ajavaa Kokoomusta, joten en saanut.
SOTE TEKEE RAHAA ylimäärä 860 milj eur
Miten tekee rahaa? Kuka tekee rahaa?
Sanotaan nyt vaikka että nenästä tulee aamulla matosia-kait teillä matkavakuutukset on https://www.hs.fi/historia/art-2000011764699.html