Suomalaiset eivät kunnioita yhtään mitään

Vasta silloin kun rasismi ollaan selätetty rasismin itseluulosta mikä perustuu kikkelillä ajatteluun psykoottisesti

Anonyymi00002 kirjoitti:

Vasta silloin kun rasismi ollaan selätetty rasismin itseluulosta mikä perustuu kikkelillä ajatteluun psykoottisesti

Rasismi ja syrjintä eivät ole synonyymejä toisillensa, vaikka läheltä liippaakin. Esim. ikärasismia ei ole olemassakaan, vaan kyse on silloin ikäsyrjinnästä. Ikä ei liity rasismiin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Rasismi ja syrjintä eivät ole synonyymejä toisillensa, vaikka läheltä liippaakin. Esim. ikärasismia ei ole olemassakaan, vaan kyse on silloin ikäsyrjinnästä. Ikä ei liity rasismiin.

Lue lisää

...ja syrjintä sekä rasismi , niin iän , rodun ta jopa ammatin vuoksi muuttuu hyväksyttäväksi kun niistä toisella nimellä puhutaan , niinkö ?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Rasismi ja syrjintä eivät ole synonyymejä toisillensa, vaikka läheltä liippaakin. Esim. ikärasismia ei ole olemassakaan, vaan kyse on silloin ikäsyrjinnästä. Ikä ei liity rasismiin.

Lue lisää

Minä en tiedä, eikä minua kiinnosta

Anonyymi00017 kirjoitti:

...ja syrjintä sekä rasismi , niin iän , rodun ta jopa ammatin vuoksi muuttuu hyväksyttäväksi kun niistä toisella nimellä puhutaan , niinkö ?

Syrjintä on rasismia, jos syrjitään rasismin tunnusmerkit täyttävällä tavalla. Syrjintä rotuun perustuen on rasismia. Syrjintä ikään perustuen ei sitä ole, joten pitää paikkansa, että kaikki syrjintä ei ole rasismia.

Anonyymi00017 kirjoitti:

...ja syrjintä sekä rasismi , niin iän , rodun ta jopa ammatin vuoksi muuttuu hyväksyttäväksi kun niistä toisella nimellä puhutaan , niinkö ?

Ei ole väitetty, että syrjintä olisi hyväksyttävää. Ei se hyväksyttävää ole, mutta ei se silti aina rasismiakaan ole.

Sanoppas

Ei olekkaan, mietiskelin itsekkin että miten sen kirjoittaa ennen kuin tein aloituksen. En osannut kohdistaa yksilöitä jotka ovat vastenmielisiä

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei olekkaan, mietiskelin itsekkin että miten sen kirjoittaa ennen kuin tein aloituksen. En osannut kohdistaa yksilöitä jotka ovat vastenmielisiä

Epämiellyttäviä yksilöitä on. Kansanluonnetta siitä ei synny.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Epämiellyttäviä yksilöitä on. Kansanluonnetta siitä ei synny.

Epämiellyttävyys ei sekään ole synonyymi syrjinnälle, kuten kovuus tai itsekeskeisyyskään eivät ole.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Epämiellyttävyys ei sekään ole synonyymi syrjinnälle, kuten kovuus tai itsekeskeisyyskään eivät ole.

Ei suora synonyymi, mutta usein samaan suuntaan osoittava ilmiö. Kovuus ja itsekeskeisyys eivät vielä ole syrjintää – mutta ne madaltavat kynnystä kohdella toisia huonommin.

Demokratia, eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

Oikeusvaltio tarkoittaa sitten sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa.

Hyvinvointivaltio taas on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito, sosiaalipalvelut, koulutus, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Demokratia, eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

Oikeusvaltio tarkoittaa sitten sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa.

Hyvinvointivaltio taas on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito, sosiaalipalvelut, koulutus, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Lue lisää

Tuollainen rakenne tarvitsee monokulttuurisen yhteiskunnan ei monikulttuurista toimiakseen !!!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuollainen rakenne tarvitsee monokulttuurisen yhteiskunnan ei monikulttuurista toimiakseen !!!

Monokulttuurisuus on asian ydin. Ei moni, vaan nimenomaan mono. Länsimaahan tulijat eivät kotoudu, elleivät edes halua länsimaassa elää länsimaisittain. Myös maan kielen hallinta on isossa roolissa. Jos länsimainen elämäntapa ei kiinnosta, niin länsimaa on silloin väärä paikka olla.

Ei yksin tarvitsekaan kulkea, mutta kyllä omat ajatukset saa silti pitää.

Jos kerran olet noin varma, niin kerro ihmeessä mikä siinä ihmisessä tai tekemisessä on pielessä.
Muuten tuo kuulostaa lähinnä siltä, että argumentit loppui ja tilalle tuli kiukku.

Aika vahva analyysi geneettisestä perimästä. Harmi vaan, että itse asia jäi kokonaan käsittelemättä.

Väen “jalostamisesta” puhuminen kertoo enemmän kirjoittajan ajattelusta kuin mistään muusta.

Ymmärrän kyllä mitä haet tuolla. Kaikki eivät halua työnjohtoon juuri vastuun takia, ja palkkakin pitäisi olla kohdallaan jos sitä vastuuta ottaa.

Mutta työnjohto on kuitenkin oma hommansa – siinä tarvitaan eri taitoja kuin tekemisessä. Hyvä tekijä ei automaattisesti ole hyvä työnjohtaja, eikä toisin päin.

Ja kyllä se työmaa yleensä toimii parhaiten silloin, kun molemmissa rooleissa on osaavat ihmiset.

Suomalainen on ihminen

Anonyymi00034 kirjoitti:

Suomalainen on ihminen

Ei ole väitetty, etteikö olisi. Suomi on myös länsimainen maa. Jos länsimainen elämäntapa ei kiinnosta, niin länsimaa on silloin väärä paikka olla.

Täysin totta

Väärin. Kyseessä on tuossa syrjintä ja syrjiminen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Väärin. Kyseessä on tuossa syrjintä ja syrjiminen.

Minulta on jäänyt erilainen fiilis tuosta kyseisestä jutusta syrjinnän ja rasismin erimielisyydestä.

Se että sinä tykkäät jostain niin ei tarkoita että se on parempi muille