Kukaan ei tuollaista väitä, joten miksi sellaisesta täällä jatkuvasti valehdellaan? Miksi pitää jatkuvasti valehdella?
Kenen silmissä Jeesus tuli kirotuksi ja on kirottu? En tunne ainuttakaan joka tuollaista väittää!
Anonyymi-ap
26219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onhan kaikkea, on Paavali valehtelija, murhamies, sapatti tulisi pitää, kannattaa kansanmurhaa ja uskoa vain käännösvirheisiin.
Jeesus nimenomaan poisti lain kirouksen meidän päältämme ettei usko olisi uskonnollista pöllöpäisyyttä.
Pöllöpäisyyttä, juuri niin.
Raamatun ohjeista, käskyistä ja laeista poimitaan vain itseä miellyttävät noudatettaviksi ja loput heitetään roskiin.
Kolme jumalaa, sianlihan syönti, sabatti sunnuntaina, jne .......
Niin poist, kun kANTOI TÄMÄN KIROUKSEN Itse.
"Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" (tai "puussa riippuu") on peräisin Raamatusta, erityisesti
Galatalaiskirjeen 3:13 kohdasta, joka viittaa 5. Mooseksen kirjan 21:23 säädökseen.
Paavali selittää, että Kristus lunasti ihmiset lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi heidän puolestaan.
Alkuperä: Teksti viittaa Vanhan testamentin lakiin (5. Moos. 21:22-23), jonka mukaan rikollinen, joka teloitetaan ja ripustetaan puuhun, on Jumalan kiroama.
Uuden testamentin merkitys: Galatalaiskirjeessä (Gal. 3:13) tämä lainkohta liitetään Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen.
Teologinen tulkinta: Jeesus otti päälleen tämän lain kirouksen kuolemalla ristillä (puussa), jotta ihmiset vapautuisivat lain kirouksesta.
Tämä jae korostaa kristinuskossa ajatusta sijaishyvityksestä, jossa Jeesuksen kuolema poistaa lain vaatiman kirouksen.i ole lukenut raamattua, eikä ymmärtänyt mitä se tarkoittaa.
Noinhan sitä ihminen kyselee, kun hänellä ei ole pienintäkään käsitystä Jeesuksen ristin työstä, kun Hän sovitti maailman synnit. Hän otti meille kuuluvan syntien rangaistuksen ja kirouksen päälleen, jotta me voisimme saada Hänen vanhurskautensa ja siunauksen.
”Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.”
1 Kor 2:14
Luin Moosesta englannin kielestä raamatusta. Siitä selvisi mikä on lain KIROUSTEN tarkoitus. Tarkoitus ei ole paha tai kiroaminen sinänsä, VAAN TARKOITUS ON SITEN KUTSUA KOKO KANSA KÄÄNTYMYKSEEN JA PYHITYKSEEN.
Se on vaikea prosessi keskellä monien viholliskansojen ahdistavaa sortoa ja painostusta. Kuka aloittaa kääntymisen ja PYHITYKSEN? Juuda on yhä valtikka ja häneen tulee tarttumaan kymmenen muukalaista sanoen JUMALA ON SINUN KANSSASI, JOHDA MEIDÄT HÄNEN LUOKSEEN.
Mutta voiko koko kansa palata Siioniin ja PYHITYKSEEN nykyolosuhteissa? Ahdinko kestää välillä jopa 40 vuottakin. Ja kiroukset kovenevat.
Aloittaja ei näytä tuntevan Raamatun Sanaa.
Eikä sitä MITÄ Jeesus suoritti lunastuksessa.
Sanan mukaan Hän tuli kirotuksi. Koska otti päällensä sen kirouksen, joka ihmisille kuului,
Aloittajalle, olepas hyvä ja lue tämä asia: Gal 3:13-14
" Kristus on lunastanut meidä lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi MEIDÄN edestämme. Sillä kirjoitettu on:
Kirottu olkoon jokainen joka on puuhun ripustettu."
Siis Jeesus KANTOI ihmisen puolesta kirouksen sanktion.
Hän Itse oli syytön, Jumalan uhrikaritsa. Lunastaja.
Kyllä tämän pitäisi jokaiselle normijärkiselle oll selvää?
Joo, hallitus ei koskaan enää puhu kirouksesta, koska Jeesus on ottanut sen kantaakseen. Hallitus puhuu RAKENNEMUUTOKSESTA. Joka voi olla täysin hallittu tai romahduttamalla tehty. Yksittäiset kristityt jotka Raamattua yrittää ymmärtää puhuvat välillä mitä sattuu kun eivät täysin ymmärrä.
Olisi kamalaa jos hallitus käyttäisi Raamatun termejä sillä Raamattu on suuri miekka joka ottaa puhuttuna ääneen rauhan pois maailmasta. Humanismin aika 1470-1960 alkaa tosin olla ohitse. Tilalle tulee TEOKRAATTISET VALTIOT 1960-2450 ja voi olla että Raamattua halutaan käyttää jälleen hallitusten toimesta ainakin asioiden selittämiseen mutta toivottavasti ei muuhun.
Kenen silmissä Jeesus tuli kirotuksi ja on kirottu? En tunne ainuttakaan joka tuollaista väittää!
--------------------------
Kommenttia aloitukseen.
Tämä on aikuisille tarkoitettu palsta,Raamatun sisältöön liittyvä.
Palsta ei ole mikään A-B-C - Raamatun alkeiskurssi - lapsille.
Joten ryhdistäytykää.
MIkä tahansa korvien välistä nouseva älynvälätys ei kuuu palstalle.
Kuten aloituksen otsikko, joak kertoo kirjoittajan olevan täydessä PIMENNOSSA:
"Kukaan ei tuollaista väitä, joten miksi sellaisesta täällä jatkuvasti valehdellaan? Miksi pitää jatkuvasti valehdella?"
Raamattu ei valehtele. Galatalaiskirjee 3:13-14.
Vai koettaako aloittaja väittää että RAAMATUN Sana valhtelee?
Paavalin kirjeet on maustettu valheilla. Siksi ne kihahtaa helposti päähän, jos niitä ei laimenna muulla opetusella.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Jesuiitat ottivat tuon Paavalin periaatteen omaksi tunnuslauseekseen: Tarkoitus pyhittää keinot.
"Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan."
Sen valehtelemisen taidon Paavali kyllä osasi, puhumattakaan muista tekemisistään ja älyttömistä opeistaan.
Aloittajan kysymys on kirkas ( tai mieluummin: synkkä ) esimerkki siitä, miten pakanallinen maa Suomi nykyisin on. Kristinuskon perusteet ovat täysin hukassa!
Mitähän nykyisin rippileireillä opetetaan? Sateenkaarioppejako ja muuta saa-tanallista???
Parhami ja Olseni meni suoraan asiaan.
Kristityksi kastetut lapset saavat opetusta. Ensin kaste, sitten opetus, Matt.28:18-20
Helluntailaiset, Mormonit, Jehovat estävät lapsiensa kastamisen kristityiksi.
Mormonin Kirja
Moroni, luku-8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat vielä lapsensa kastettavaksi kristityiksi.
Jeesus on siunattu, ei kirottu.
Joh. 12:13
ottivat he palmupuiden oksia ja menivät häntä vastaan ja huusivat: "Hoosianna, siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen, Israelin kuningas!"
Jumala ei kiroa omaa rakasta poikaansa.
Älä usko Paavalin valheita.
Niinhän se on, että valheisiin turvautuneella Paavalilla on vaikeata kampittaa Jeesuksen ja Jeesuksen kanssa eläneiden oikeiden apostoleiden opetuksia.
Kirotut pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Juutalaiset.
Luuk. 18:32-33
Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Ei ketään suoraan taivaaseen temmata. Älä usko lahkolaisten valheita.
1. Piet. 1:17
Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika.
2. Kor. 5:10
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Paavali oli vastuussa monesta Juutalaisten surmasta, niin toki hän oli yritti löytää syntipukin, jota syyllistää omista pahoista teoistaan.
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan MONIA pyhiä, ja kun tuli kyse heidän SURMAAMISESTAAN, äänestin sen puolesta.
Murhamiehet eivät pääse taivaaseen.
Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
Hes. 16:38
Minä tuomitsen sinut siten kuin avionrikkojat ja murhaajat tuomitaan, vihani vimmassa minä panen sinun veresi vuotamaan.
Paavali ja Pietari kokivat pahan äkkikuoleman Roomassa.
Paavali oli kunnnon fariseus toden totta ennen kääntymystään kuten itse todistaa.
Hän vainosi Pyhällä Hengellä täyttyneitä uskovia, jotka kertoivat Jeesuksesta ja jotka eivät noudattaneet vanhan liiton lakeja ja säädöksiä, vaan elivät vapaata Hengen elämää. Se ei tietenkään kunnon fariseuksen pirtaan käynyt ja siksi vainosi heitä sekä tietenkin näki heidän uskonsa aivan mitättömänä.
Niin juuri sellainen Paavali oli ja eroaa tämän päivän fariseuksista vain siinä, että yhteiskunta kaitsee heitä niin, että eivät voi vainota kuin puheella ja kirjallisesti tai muutoin esivalta laittaa heidät kuriin.
Paavali on meille esimerkki siitä mihin farisealaisuus, lakihenkisyys johtaa kun itse on olevinaan kaikkia muita parempi, mutta pahuudessaan onkin todellinen syntisäkki.
Opetus käy täydellisesti tähän päivään.
Evankeliumi on lopunajajan saarna. 1