IS sai haltuunsa STT:n eduskunta-avustajille osoitetun kyselyn ja onnistui lähettämään useamman kuin yhden vastauksen samalta laitteelta.
Tuppurainen myös sanoi syytösten olevan niin vakavia, ettei hän voi sulkea pois oikeudellisia toimia.
Rikoslain 24 luvun 9 §:n mukaan kunnianloukkaus, jos väite ei ole tosi.
"Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780310.html
Tuppurainen myös sanoi syytösten olevan niin vakavia, ettei hän voi sulkea pois oikeudellisia toimia.
Rikoslain 24 luvun 9 §:n mukaan kunnianloukkaus, jos väite ei ole tosi.
"Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780310.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuppurainen kuuluu vankilaan.
Sinä lastentarhaan.
.
En uskonut tuota uutista Tuppuraisesta!
No, valheeksi osoittautui.
Juuri näin.
Kyllä
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/af73a993-23b0-4ed6-935e-4592e7051e58
Taisi tulla paha vesiperä sitten Lahti 2001, aina voi puolustautua sillä.
Käytännössä kyselyyn on voinut vastata kuka vain vastauslinkin saanut henkilö.
Kuinka moni persu sai linkin?
.
Holopainen sanoo, että minulle ei nyt ihan auennut, että minkälaisista oikeustoimista puhutaan. Sen tarkemmin en voi kommentoida.
Se että jokin asia on hakkeroimalla mahdollista tehdä, ei todista että näin on tehty.
STT:llä on hallussaan suuri joukko lausuntoja, joiden kirjoittajat ovat toimituksen tiedossa.
Ei poista STT:n velvollisuutta kyetä todistamaan väitteitään. Jos se ei halua ilmoittaa lähteitään, niin on todistettava väitteet.