Ilmarin kuvat

Näiden kuvien hinta oli 3000 egee

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.5,c_fill,g_faces,h_511,w_767/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1769598234/39-15879696979ecc6e7ba5

Uskotteko?
73653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Epäuskottavia kuvia jos niiden tarkoitus on esittää kaupungin pormestaria.

Äänestä
  • Ois pitänyt kalu pers reijässä kuvata

    Äänestä

  • Totta. Kävisivät ehkä vartijakorttiin, jos olisi naamakuva selkeämpi, ja henkilö voimakkaamman oloinen.

    Äänestä

Ei tuosta miestä saa rahallakaan. Ei edes näköispainosta.

1Äänestä
  • Kuvaajalla menny päivä kun yrittää saada kiljukaulasta miehekästä otosta.

    Äänestä

Niin narsistin touhua kuin olla vain voi.

Äänestä
  • Sanna Marinin kavereita.

    Äänestä

  • kansalainen ei voi ymmärtää miksi ? samaan aikaan vanhuksilta, sairailta yms. apua tarvitsevilta vähennetään.

    Äänestä

  • Taas nähdään, että SDP:n osaamisen on sieltä syvältä
    ja SDP:n Homo-ilmari tietää , kuinka sieltä syvältä

    Äänestä

  • Itsekeskeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    kansalainen ei voi ymmärtää miksi ? samaan aikaan vanhuksilta, sairailta yms. apua tarvitsevilta vähennetään.

    Noloa näyttää noita ylihintasia kuvia.

    Äänestä

  • kuka tuo on??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    kuka tuo on??

    Homomies kihloissa miehen kanssa. Puhuvat että olisi joku pormestari tai ovimies. Tiedä noista.

    Äänestä



  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Homomies kihloissa miehen kanssa. Puhuvat että olisi joku pormestari tai ovimies. Tiedä noista.

    Ei tuo lännenmies ole homo. Kertoo uudessa kirjassaan miten on nussi*nut toista tuhatta naista elämänsä aikana.

    Äänestä


  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Entä Jani gay Kokko?

    Marko Asell? Entinen "painija"

    Äänestä




  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Marko Asell? Entinen "painija"

    Joop

    Äänestä

  • Tuo onkin Mies.

    Äänestä


  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei tuo lännenmies ole homo. Kertoo uudessa kirjassaan miten on nussi*nut toista tuhatta naista elämänsä aikana.

    Joku sukupuolitautiMies sitten😅

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Marko Asell? Entinen "painija"

    Sillä on kovat, otteet😄

    Äänestä

Onhan Ilmarilla jo ikää 34 joten saivarteluksi menee jos häntä arvostelee babyface lookinsa perusteella.

Äänestä
  • Ja viimeisin on jupakka työhuoneestaan, jonka ikkuna antoi Kelan jäteastialle. Piti saada parempi huone ja paremmat näkymät. Vaikka Tampereen kaupungilla menee taloudellisesti huonosti, varmaan paljon sen ratikan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja viimeisin on jupakka työhuoneestaan, jonka ikkuna antoi Kelan jäteastialle. Piti saada parempi huone ja paremmat näkymät. Vaikka Tampereen kaupungilla menee taloudellisesti huonosti, varmaan paljon sen ratikan takia.

    Vaativa ja kallis pojankloppi

    1Äänestä

Näyttää Homolta

2Äänestä
  • Niin näyttää yksi toinenkin!

    Äänestä

Ihan koulukuva hinnoissa!

Äänestä

Minä otatin passikuvat kotona ja 30€ veloitti.

1Äänestä
  • Kuvista 3500 no huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuvista 3500 no huh huh

    Tuolla rahalla kuvaisi jo muutaman tunnin homoklipin kaikilla mausteilla ja rekvisiitalla

    Äänestä

Homoksi haukkuminen on loukkaus ellei homo ole antanut perustetta epäillä että on homo. Jos mies on kihloissa miehen kanssa niin silloin kysymyksessä voi olla top-bottom pari joka ei naisiin kajoa Tässäkään tapauksessa ei vieläkään ole selvää onko top-bottom pariskunnassa kyse homoseksualisteista. Paras tapa testata asia on esim Ilmarille kysymyksellä kahvitunnilla "lähdetäänkös naisiin".

Äänestä
  • Heh ja siitä seuraisi taas uusi ahdistelusyytös lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Heh ja siitä seuraisi taas uusi ahdistelusyytös lisää

    Ilmari järkyttyisi vallan tuollaisesta ehdotuksesta ja lähtisi saikulle.

    Äänestä

  • Kyllä tuo Ilmari on aivan homomiehen näköinenkin päällepäin! Ei tuosta voi erehtyä!! Tampereella taitaa olla paljon noita homoja ja lesboja, joten kenties on oikea mies omiensa joukossa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä tuo Ilmari on aivan homomiehen näköinenkin päällepäin! Ei tuosta voi erehtyä!! Tampereella taitaa olla paljon noita homoja ja lesboja, joten kenties on oikea mies omiensa joukossa!

    Kemikaalit, ruuassa, ilmassa, ympäristössä?
    Hormoonihöiritsijät, aiheuttavat yhtä, ja toista.

    1Äänestä

Tampereen kaupungilla on talousvaikeuksia ja sitten ksupungin pormestari maksattaa kuvistaan 3500 euroa jotka olis saanu 30 eurolla kuva-automaatista. Alkaa tosiaan olla Voutilais Paavon meininkiä.

Äänestä

Hienoja kuvia on

Äänestä

Anailellä vanhat kuvat ei juuri vaikuta maineeseen demokratiassa.

Äänestä
  • Hintille kelpaa vain kallein (kunhan joku muu maksaa).

    1Äänestä

ilmari on ensivaaleissa ääniharava.

Äänestä

ihana, vaikkakin itserakas puppelipoika!
Ehkä Pekka Haaviston seuraaja pressaehdokkaana joskus 10-20 vuoden kuluttua?

Äänestä

Onpas siloiteltua ja filtteröityä mössöä, olisivat palkanneet jonkun ennen digiaikakautta työskennelleen ammattilaisen ottamaan selkeämmät ja luonnollisemmat kuvat hyvällä filmikameralla.

Äänestä

Hölmöt hiukset😂

Äänestä

Miksi sillä on jokakuvassa " Varjo" mukana🙊
Näyttää hölmöltä🙈

Äänestä

ikonisia kuvia

Äänestä
  • oho anteeksi kirjoitus virhe siis ironisia
    mutta myös tärkeitä

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    oho anteeksi kirjoitus virhe siis ironisia
    mutta myös tärkeitä

    oho anteeksi kirjoitusvirhe: mutta myös törkeitä

    Äänestä

Jos kuvien laatua, ja hintaa vertaa muiden kaupunkien henkilöstöstä otettuihin kuviin. Ni kyllä tuossa joku on Vialla!
Muissa kaupungeissa 1000€ sai kuvat koko henkilöstöstä! Ja kuvat on viellä laadukkaampia, vaikka edukkaampia!

Laadusta, tosiaan erikoinen valinta kuvata varjo kaikissa kuvissa kuvattavan kasvoille. Tuollaista ei nää koskaan henkilökuvissa, mielestäni paha moka.

Musta värivalinta ei todellakaan ole eduksi. Eikä kukaan huomannut noita virheitä?

Kyllä tuo varjo poskella, on häiritsevä virhe. Ja saa miettimään, onko tarkoituksellinen, vitsinä?

Äänestä

Likaselta näyttää, kun on tuo " varjo" jokakuvassa, hyi.

Äänestä

Vähän olisi voinut skarpata. Katse ei kovin dynaaminen. Liekö sitten kuvaaja pistänyt haaveilemaan.

Äänestä

Sanna Marinin hyvä ystävä.

Äänestä

Torstain runo Sanna Marinille ja Ilmarille

Ystävyyden tanssi

Kaksi on sielua, yhteinen tie,
ilo ja nauru heidät pois vie.

Ilmari kuuntelee, tyttö vain soi,
parempaa hetkeä kukaan ei voi.

Valkoinen jauho, sotkuinen suu,
tanssissa unohtuu kaikki muu.

Symbioosi on vahva ja aito,
yhdessä olo on heidän taito.

1Äänestä
  • Naisen paras ystävä on homoseksualisti

    Äänestä

  • Ilmari ei osaa edes rotanloukkua viritellä. Hänen ainoa työkokemuksensa on kansanedustajana istuskelu, ennen pormestariksi pääsyä. Täysin osaamaton joka alalla.

    1Äänestä

Demaritkin meuhkaa kuinka hallitus on leikannut köyhiltä, mutta omaa toimintaa eivät yhtään kyseenalaista. Kyllä on törkeätä touhua, joka osoittaa miten lopulta täkein on omat edut. KO. tyypille olisi hyvin pitänyt kelvata kauppakeskuksen pikakuvaus, lopputulos olisi ollut sama, mutta paljon edullisempi Tampereen veronmaksajille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näiden kuvien hinta oli 3000 egee

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.5,c_fill,g_faces,h_511,w_767/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1769598234/39-15879696979ecc6e7ba5

Uskotteko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu